>1. Każdy z użytkowników podaje login oraz podpis. Czy można dorzucić jeszcze pole na wpisanie
>imienia i nazwiska, jeśli ktoś chce podpisywać się nickiem, a nazwisko chciałby umieścić w profilu?
Pomysł nie jest zły, ale to chyba powinno być częścią czegoś większego, co by skłaniało użytkowników do wzajemnych kontaktów. Można też pomyśleć o polu z opisem (kilka słów o sobie) itp.

>2. Na wielu forach jest ramka, która informuje, kto aktualnie przegląda stronę. Trudno powiedzieć,
>żeby była tutaj niezbędna, ale na pewno by nie szkodziła, zwłaszcza że zwykle towarzyszy jej
>możliwość "ukrywania się".
Można, ale to znów zwiększa ilość informacji a nie daje w zasadzie nic nowego, bo co wynika z tego że użytkownik X jest obecny skoro i tak musi odebrać maila aby wiedzieć, że ktoś z nim dyskutuje.

>3. Shoutbox - jest, czy go nie ma? Kiedyś na pewno był, ale tak dobrze schowany, że osobiście
>wpadłam na niego tylko raz, przez przypadek i to długo po zadomowieniu się na forum. W ogóle nasz
>shoutbox jest jak taka wyspa z jednej kreskówki: pojawia się zawsze w innym miejscu i w różnych
>odstępach czasu.
Był, ale pomysł się nie sprawdził. Profil naszego serwisu powinien raczej skłaniać do tworzenia trwałej treści a nie dyskusji czatowych kilku osób.

>Pomysł nie jest zły, ale to chyba powinno być częścią czegoś większego, co by skłaniało użytkowników do wzajemnych kontaktów.

Internet jest po to, aby nie musieć się o siebie ocierać.
Kiedyś umówiłem się z kobietą przez internet. W "realu" (nie mylić z supersamem) okazało się, że była garbata i pisała wiersze. Wylądowaliśmy na krótkiej randce w Czarnolesie, w muzeum Kochanowskiego. Jest tam super knajpa "Pod Lipą", gdzie wciąż mówi się źródlaną polszczyzną. Ciąg dalszy spotkania musiałbym opisać w narzeczu czarnoleskich meneli, czego nie strawiłby najbardziej spolegliwy moderator. Już na zakończenie: ta randka padła mi na język, bo zacząłem pisać i mówić małymi literami, za co mmnie tu na forum zdrowi na języku i umyśle potępili.

Wszystko, tylko nie kontakty.

>Kiedyś umówiłem się z kobietą przez internet.
Ja kilka razy...
Najstraszliwsza była ta z którą umówiłem się w Koszalinie w Emce (czy jakoś tak). Po raz pierwszy chciałem dać mogę z przerażenia, nie było którędy... Od tego czasu zaprzestałem randek internetowych

>>Kiedyś umówiłem się z kobietą przez internet.
>Ja kilka razy...
>Najstraszliwsza była ta z którą umówiłem się w Koszalinie w Emce (czy jakoś tak). Po raz pierwszy chciałem dać mogę z przerażenia, nie było którędy... Od tego czasu zaprzestałem randek internetowych

Panowie, zawsze żądajcie zdjęcia.
Raz się umówiłem, najpierw obejrzawszy zdjęcie i było okej.

Pozdrawiam
Adam

>Panowie, zawsze żądajcie zdjęcia.
A co z pięknem umysłu?...

>Bez zbędnych wstępów.
>1. Każdy z użytkowników podaje login oraz podpis. Czy można dorzucić jeszcze pole na wpisanie
>imienia i nazwiska, jeśli ktoś chce podpisywać się nickiem, a nazwisko chciałby umieścić w profilu?

Jestem przeciwny. Nie można zmuszać użytkowników do ujawniania swoich danych. Czemu miałoby to służyć? Dyskutując z kimś raczej patrzy się przecież na treść postów, a nie jak się ktoś nazywa. W dodatku, to kompletnie nieweryfikowalne, przecież zawsze można wpisać fałszywe nazwisko.

>2. Na wielu forach jest ramka, która informuje, kto aktualnie przegląda stronę. Trudno powiedzieć,
>żeby była tutaj niezbędna, ale na pewno by nie szkodziła, zwłaszcza że zwykle towarzyszy jej
>możliwość "ukrywania się".

Ficzer, który niczemu nie służy, ale też nie szkodzi. Jeśli ktoś przegląda, to nie znaczy przecież, że czyta

>3. Shoutbox - jest, czy go nie ma? Kiedyś na pewno był, ale tak dobrze schowany, że osobiście
>wpadłam na niego tylko raz, przez przypadek i to długo po zadomowieniu się na forum. W ogóle nasz
>shoutbox jest jak taka wyspa z jednej kreskówki: pojawia się zawsze w innym miejscu i w różnych
>odstępach czasu.

IMHO na tym forum shoutbox się nie sprawdzi.

>Jestem przeciwny. Nie można zmuszać użytkowników do ujawniania swoich danych.
Oczywiście, opcja byłaby tylko "dla chętnych".
>Czemu miałoby to służyć? Dyskutując z kimś raczej patrzy się przecież na treść postów, a nie jak się ktoś nazywa.
No właśnie... nie wiem. Musicie wierzyć na słowo, że brakuje mi tego i to od dłuższego czasu. Wydaje mi się, że kiedyś w dyskusji o koszulkach ktoś jeszcze zgłaszał takie zapotrzebowanie.

>W dodatku, to kompletnie nieweryfikowalne, przecież zawsze można wpisać fałszywe nazwisko.
A Google? Nasza-Klasa? Mnóstwo innych for i portali?

>Ficzer, który niczemu nie służy, ale też nie szkodzi. Jeśli ktoś przegląda, to nie znaczy przecież, że czyta .
Na pewno nikt nie siedzi bezczynnie i nie wpatruje się po prostu w ikonki. Jakieś pojęcie o tym, co się dzieje na forum taka ramka na pewno by dawała. Wydaje mi się, że ożywiłaby kontakty między użytkownikami, a jeśli weźmiemy pod uwagę ich specyfikę - mniejszość areligijną rozstrzeloną po całym kraju - to na pewno miałoby to więcej niż mniej pozytywnych skutków. No dobra, taka prawda, po prostu samotność mi doskwiera .

>IMHO na tym forum shoutbox się nie sprawdzi.
Raczej nie sprawdził się. Zawsze można to zmienić. Chociaż w tym przypadku przemawia do mnie argument webmastera.

>>Jestem przeciwny. Nie można zmuszać użytkowników do ujawniania swoich danych.
>Oczywiście, opcja byłaby tylko "dla chętnych".
>>Czemu miałoby to służyć? Dyskutując z kimś raczej patrzy się przecież na treść postów, a nie jak się ktoś nazywa.
>No właśnie... nie wiem. Musicie wierzyć na słowo, że brakuje mi tego i to od dłuższego czasu. Wydaje mi się, że kiedyś w dyskusji o koszulkach ktoś jeszcze zgłaszał takie zapotrzebowanie.
>>W dodatku, to kompletnie nieweryfikowalne, przecież zawsze można wpisać fałszywe nazwisko.
>A Google? Nasza-Klasa? Mnóstwo innych for i portali?

Opcja jako opcja czyli coś nieprzymusowego, na pewno nie zaszkodziłaby.

>>Ficzer, który niczemu nie służy, ale też nie szkodzi. Jeśli ktoś przegląda, to nie znaczy przecież, że czyta .
>Na pewno nikt nie siedzi bezczynnie i nie wpatruje się po prostu w ikonki. Jakieś pojęcie o tym, co się dzieje na forum taka ramka na pewno by dawała. Wydaje mi się, że ożywiłaby kontakty między użytkownikami, a jeśli weźmiemy pod uwagę ich specyfikę - mniejszość areligijną rozstrzeloną po całym kraju - to na pewno miałoby to więcej niż mniej pozytywnych skutków. No dobra, taka prawda, po prostu samotność mi doskwiera .

Zagadaj do mnie, w profilu jest mój skype albo wyślij wiadomość prywatną przez funkcję profilu
Funkcja pokazywania kto czyta forum bardzo mi się podoba, czuję wtedy pewną wspólnotę, mogę sobie wyobrazić wtedy że nie tylko ja w danej chwili siedzę przed komputerem i czuję w jakiś sposób wzmocnienie więzi. Sądzę że taka społecznościowa funkcja jest okej.

>>IMHO na tym forum shoutbox się nie sprawdzi.
>Raczej nie sprawdził się. Zawsze można to zmienić. Chociaż w tym przypadku przemawia do mnie argument webmastera.

Prawie nigdy nie używałem shoutboxu i nie czuję tego. Może jestem za stary.

Pozdrawiam
Adam