> do czego bodźcem może być zmiana lidera.

No co ty Szeregowego Posła Jarosława chiałbyś zmieniać?

Obecna zmiana to zamiana pacynki na kukiełke. I jak może w polsce wyznawcy sie dadzą nabrać z perspektywy Berlina/Paryża/Brukseli/Oslo/Wiednia itp widać kto za sznurki pociąga

> Szydło to typowa urzędniczka.

Rozumiem, że można nie przepadać za urzędnikami, ale to już przesada.

>Zmiana premiera przeszła bez echa na forum. Czy uważacie, że nie ma większego znaczenia? Że nie
>wiele zmieni?
>Moim zdaniem trochę zmieni i to na lepsze. Głównie oceniam to jako zmianę wizerunkową, obliczoną na
>zagraniczny kapitał. Dużo bezpieczniej jest inwestować w kraju, gdzie główną osobą decyzyjną jest
>ktoś kto zna się na gospodarce i rozumie potrzeby inwestorów.

... wizerunek to może i zmieni. W końcu ma powiązania rodzinne ze "środowiskami Żydowskimi", a więc i finansowymi. Poza tym jest spowinowacony z rodziną Kaczyńskiego...

---

... nauka jest nienawistna teizmowi, gdyż prowadzi do deizmu. A ten wyklucza wpływ "Boga i kleru" na życie doczesne...

>Moim zdaniem trochę zmieni i to na lepsze. Głównie oceniam to jako zmianę wizerunkową, obliczoną na zagraniczny kapitał.

No jeśli to ma być kryterium poprawy to faktycznie poprawa może być. Ale z tego co sobie przypominam zapowiedzi rządowe to jednak nie chodzi o umacnianie zagranicznego kapitału w Polsce, lecz o wzmacnianie polskiego.

PiS za bardzo w tym roku skręca w stronę socjalną. Z obietnic wobec mikroprzedsiębiorców na ten rok się nie wywiązali, lecz wprowadzili nowe świadczenia socjalne, których chyba nie zapowiadali (400+). Jeśli Morawiecki skoryguje ten kurs, to będzie zmiana na lepsze.
W zmianę wizerunkową nie wierzę. Nie dlatego nas za granicą atakują, bo Szydło nie znała języków, lecz dlatego, że mamy krótkoterminowo sprzeczne interesy.

>W zmianę wizerunkową nie wierzę. Nie dlatego nas za granicą atakują, bo Szydło nie znała języków, lecz dlatego, że mamy krótkoterminowo sprzeczne interesy.

Planu Mitteleuropa nie nazwał bym krótkoterminowym.Nominacja Morawieckiego to raczej efekt podszeptów Wielkiego Brata.I dobrze.

   Fiksacja uwagi na osobach polityków kosztem innych znaczących osobistości i osobowości życia publicznego w Polsce, na przykład wpływowych właścicieli i przedsiębiorców, jest z jednej strony dość charakterystyczna dla polskiej opinii publicznej w ogóle, ale nie ukrywam, że moim odczuciu jest w tym coś dziwnie teatralnego. Wygląda to po prostu tak, jakby w Polsce nie warto było eksponować znaczenia swojej osoby, jeżeli owo znaczenie nie odwołuje się bezpośrednio do jakiegoś politycznego zaplecza. Z drugiej strony - może być niektórym na rękę takie skrywanie się w cieniu tego politycznego teatru, który często nie różni się poziomem od zwykłego kabaretu. W tym kontekście może naprawdę nie warto się ekscytować, kto tymczasowo zajmuje stanowisko premiera, a bardziej należałoby zwracać uwagę, co się dzieje w głowie jakiegoś medialnego magnata albo innego wiodącego akcjonariusza, snującego jakieś dalekosiężne biznesowe plany?

---

"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska

Mamy po prostu wschodnie spojrzenie. Głosujemy na twarze, życiorysy i umizgi, czy to z plakatu, czy z małego ekranu.

>Mamy po prostu wschodnie spojrzenie. Głosujemy na twarze, życiorysy i umizgi, czy to z plakatu, czy z małego ekranu.

Trump jest najlepszym przykładem, że to nie tylko nasza przypadłość, ale również innych narodów.

---

Rzut oka wystarczy, aby stwierdzić, że dwóch jest wrogów szczęścia ludzkiego: cierpienie i nuda.

"Ameryka też się sypie, to osobny rozdział".

Trampek to epizod. I jego konflikt z cichociemnymi każe mi żywić odrobinę
nadziei (choć sympatią do "światowego szeryfa" czy "eksportera demokracji"
przesadną nie pałam), że jednak będzie im-picz-ment. Szczególnie, jeśli
jakieś obyczajowe sprawy z zaprzeszłości wypłyną.

>Zmiana premiera przeszła bez echa na forum. Czy uważacie, że nie ma większego znaczenia? Że nie
>wiele zmieni?

W tej chwili nic nie można sobie obiecywać. Dlatego, że osądza się po czynach i ich skutkach, a nie po spodziewanych nadziejach. Powołam się na wypowiedź Wałęsy, choć go nie cierpię, to trafił dokładnie "po wojskowemu" lapidarnie i celnie określając w udzielonym wywiadzie: "Cyrk ten sam, tylko małpy zamieniły się miejscami".

>Moim zdaniem trochę zmieni i to na lepsze. Głównie oceniam to jako zmianę wizerunkową, obliczoną na
>zagraniczny kapitał.

Kapitał nie kieruje się wizerunkami i obiecankami. Tam gdzie pieniądze, sentymentów i wizji życzeniowych nie ma.

>Dużo bezpieczniej jest inwestować w kraju, gdzie główną osobą decyzyjną jest
>ktoś kto zna się na gospodarce i rozumie potrzeby inwestorów.

Niech Mazowiecki to pokaże. A czy Mazowiecki zna się na gospodarce nie wiem, co nie przeczy jego posiadaniu umiejętności w sferze obrotu pieniądzem jako bankowca. Tak, bo pieniądz jest synonimem towaru i tak samo jest przedmiotem giełd światowych, a sposób gospodarowania winien uwzględniać życzeniową postawę interesów i pradygmaty suwerena także, czego raczej nie zauważyłem jak dotąd w sposobie zarządzania rządu.

>Szydło to typowa urzędniczka. Do tego,
>jak sądzę, naszej władzy zależy na ociepleniu stosunków z UE, do czego bodźcem może być zmiana
>lidera.

Wątpię. Zmiana lidera, czyli w sumie "primas'a inter pares", nie musi być nadzieją na lepszy wizerunek. Szydło jak reprezentant organu wykonawczego, choć zdałoby się już tą funkcję pełniła jako burmistrz w Brzeziach, okazała, że funkcja ją trochę przerosła. Państwo, to organizm o wiele bardziej większy i skomplikowany, niż zarządzanie gospodarką gminy. Zakres działania premiera jest o wiele większy ( np. polityka zagraniczna, obronność kraju, zewnętrzne i wewnętrzne bezpieczeństwo kraju i obywateli), jak zakres burmistrza gminy. Zamiana miejscami nic nie mówi, bo faktycznie organ wykonawczy (sama nazwa wskazuje) musi realizować pewien trend/pewien plan działania wyznaczony przez organ ustawodawczy i z tego się rozliczać. Szydło nie rządziła de facto i de nomina. Może właśnie dlatego zmiana osoby pełniącej funkcję premiera nie wywołała takiej euforii na portalu Racjonalisty.
Pozdrawiam.

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

>>Głównie oceniam to jako zmianę wizerunkową,<<
No i już zepsuł sobie ten wizerunek rejterując z ważnego spotkania w Brukseli. I tłumacząc ten "wybryk" w sztubacki sposób. www.fakt.p(*)zytu-ue-na-oplatek-pis/q4ygfre


Żeby to nie okazało się prawdą.

Zastanawia mnie jaka jest alternatywa dla zmiany wizerunkowej. Być może Szydło nie miała tak wysokiego poparcia społecznego jak Morawiecki i to zagranie pod wybory. To jedyna alternatywa jaka przychodzi mi do głowy.

Rzeczywiście budowanie wizerunku wygląda jak na razie nieudolnie. Najpierw afera z karą dla TVN która rozniosła się po świecie, a teraz to...

---

Rzut oka wystarczy, aby stwierdzić, że dwóch jest wrogów szczęścia ludzkiego: cierpienie i nuda.

>>Zastanawia mnie jaka jest alternatywa dla zmiany wizerunkowej.<<

Internować Jar-Kacza.

>>>Zastanawia mnie jaka jest alternatywa dla zmiany wizerunkowej.<<
>Internować Jar-Kacza.

Wrona też wyemigrowała na zmywak

Ale przyznam, że jego śmierć polityczna przed biologiczną byłaby w czymś
bezcenna, jak to mówią młodzi.

Coś znalazłem: wiadomosci(*)ej-przysiegi-6199956087003265a

Uniwersytet Jagielloński, macierzysta uczelnia Andrzeja Dudy, sprzeciwia się ustawom o KRS i Sądzie Najwyższym. Rada Wydziału Prawa i Administracji wezwała prezydenta do zawetowania prawa. Pracownicy nie maja złudzeń, "rozwiązania te są sprzeczne z obowiązującą Konstytucją RP".

"Nieuzasadnione niczym usunięcie części sędziów Sądu Najwyższego przez obniżenie ich wieku emerytalnego, wprowadzenie nadzwyczajnego środka zaskarżenia prawomocnych orzeczeń, który ma być rozpatrywany z udziałem ławników obsadzanych w procedurze politycznej, reforma postępowań dyscyplinarnych, która stwarza możliwości nacisku na sędziów, poddanie Krajowej Rady Sądownictwa bezpośredniemu wpływowi polityków nie są sposobami naprawienia sądownictwa, natomiast niszczą największe jego wartości, jakimi są niezależność sądów i sędziowska niezawisłość. Rozwiązania te są sprzeczne z obowiązującą Konstytucją RP" - czytamy w dokumencie.

i dalej:

"Wskazują one na niedające się pogodzić z wartościami europejskimi sposoby ingerowania w niezależność sądownictwa wynikające z uchwalonych zmian. Zwracają także uwagę na niedopuszczalnie silną władzę ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego, któremu całkowicie podporządkowano prokuraturę, a obecnie w coraz większym zakresie podporządkowane są sądy. Wyłaniający się stan polskiego systemu wymiaru sprawiedliwości nie mieści się w standardach Unii Europejskiej oraz Rady Europy"

---

Rzut oka wystarczy, aby stwierdzić, że dwóch jest wrogów szczęścia ludzkiego: cierpienie i nuda.

>Zmiana premiera przeszła bez echa na forum. Czy uważacie, że nie ma większego znaczenia? Że nie
>wiele zmieni?
>Moim zdaniem trochę zmieni i to na lepsze. Głównie oceniam to jako zmianę wizerunkową, obliczoną na
>zagraniczny kapitał. Dużo bezpieczniej jest inwestować w kraju, gdzie główną osobą decyzyjną jest
>ktoś kto zna się na gospodarce i rozumie potrzeby inwestorów. Szydło to typowa urzędniczka. Do tego,
>jak sądzę, naszej władzy zależy na ociepleniu stosunków z UE, do czego bodźcem może być zmiana
>lidera.
Puppet się zmienił, Master pozostał ten sam

Pozdrawiam
Paolo Monstro

>Zmiana premiera przeszła bez echa na forum. Czy uważacie, że nie ma większego znaczenia? Że nie
>wiele zmieni?
Zmieniła. Morawiecki pojechał do Brukseli i doznaliśmy politycznego upodlenia. Zależymy politycznie od Orbana. Wstaliśmy z kolan.

> Wstaliśmy z kolan.

I przywaliliśmy czołem w stół. Stare, ale aktualne. I jakoś nic nie wskazuje,
że ozdrowieńcze, niestety.

>Zmiana premiera przeszła bez echa na forum. Czy uważacie, że nie ma większego znaczenia? Że nie
>wiele zmieni?
>Moim zdaniem trochę zmieni i to na lepsze. Głównie oceniam to jako zmianę wizerunkową, obliczoną na
>zagraniczny kapitał. Dużo bezpieczniej jest inwestować w kraju, gdzie główną osobą decyzyjną jest
>ktoś kto zna się na gospodarce i rozumie potrzeby inwestorów. Szydło to typowa urzędniczka. Do tego,
>jak sądzę, naszej władzy zależy na ociepleniu stosunków z UE, do czego bodźcem może być zmiana
>lidera.

Zmieni się na lepsze? Pod rządami aparatczyka, którego snem jest rechrystianizowanie Europy? Zagraniczny kapitał jak i państwa członkowskie ucieszą się niezmiernie z misjonarskiego zapału nowego (prawie, że) słoneczka narodu.

---

Jest tu wiele rzeczy, o których człowiek nie powinien wiedzieć, których nie powinien widzieć, a jeśli już zobaczył - to najlepiej, żeby szybko umarł.
Warłam Szałamow