Racjonalista - Strona głównaDo treści
SZALEŃSTWA ANTYABORCYJNE CIĄG DALSZY

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
NapisanoAutorTytuł
05-04-2018 16:53m.przybyłowska (374 punktów)SZALEŃSTWA ANTYABORCYJNE CIĄG DALSZY
Ocena 1 na 3
czwartek, 05 kwietnia 2018
Małgosia Blog
Main menu
Skip to content

Strona główna

Dodany 24 marca 2018 przez admin
SZALEŃSTWA ANTYABORCYJNE CIĄG DALSZY



Nadal zostaje aktualny mój wpis na temat aborcji z dn.16.X.2016 pt.Aborcja . Niestety szaleństwo projektu ustawy antyaborcyjnej zakazującej usunięcia nawet uszkodzonych płodów i tych które stanowią zagrożenie dla życia matki znowu wywołano do tablicy jako temat zastępczy odwracający uwagę od porażki PiS-u w innych dziedzinach.Do poprzedniego wpisu dodam jeszcze ,że zauważyłam pięć grup ludzi fanatycznie reagujących na słowa aborcja.Taki zrobiłam sobie podział na grupy:

cynicy nierzadko antyintelektualiści (niezależnie od przyznanych im tytułów) instrumentalnie traktujący bliźniego
sadyści obu płci a w przypadku mężczyzn jeszcze mizogini
tchórze,którzy zazdroszczą ludziom potrafiącym rozumnie kierować własnym życiem i podejmować trudne decyzje, bo oni by się na to nie odważyli
cynicy grający kapitałem wyborczym
i na końcu grupa która spełnia wszystkie powyższe cztery kryteria jednocześnie

Tym pierwszym całkowity zakaz aborcji służy do załatwienia sobie „biletu do nieba”. Infantylna wiara w boga któremu należy złożyć ofiarę z cudzego złamanego życia daje im przepustkę do wieczności.Kobieta jest tutaj traktowana instrumentalnie jako medium zapewniający przychylność bogów,coś na kształt azteckiego wrzucania dzieci do studni,które miały zapewnić dostatek wody.

Drudzy to sadyści ,którym najwyraźniej w świecie sprawia przyjemność ludzkie cierpienie np.dramat przeżywania i uczestniczenia w życiu ciężko upośledzonego dziecka.Oczywiście muszą kryć się ze swoimi prawdziwymi intencjami,wiec na poczekaniu dorabiają filozofię o „obronie dziecka upośledzonego” a nie o dziecko tu chodzi tylko o płód,który może stać się dzieckiem a nie musi.

Trzecim zdarzyło się stanąć przed dylematem niechcianej ciąży a nawet ciąży z dzieckiem upośledzonym i rozważali możliwość aborcji przynajmniej sami przed sobą,ale ostatecznie stchórzyli-a może ściągnę w ten sposób na siebie jakąś „klątwę”,może dobry Bóg mi to wszystko wynagrodzi itp.? Osobiście znam takie przypadki w pamięci utkwił mi jeden:pewna kobieta kilkadziesiąt lat temu zaszła w trzecią niechcianą ciążę,rozważała usunięcie nawet udała się w tym celu do lekarza,lecz ostatecznie zrezygnowała.W dobie patriarchatu oczywiście była zostawiona sama sobie- z trójką dzieci w tym z niemowlęciem.Starsze dzieci chodziły sobie samopas,jedno z nich raz wybrało się nad rzekę i utonęło.Po tym dramacie kobieta stała się fanatyczką religijną,zagorzałą przeciwniczką aborcji,ponieważ uznała,że śmierć jej drugiego dziecka została spowodowana……..karą bożą za jej myśli proaborcyjne.Zupełnie nie kojarzyła faktu,że chłopiec utopił się z powodu braku opieki i właśnie paradoksalnie żyłby,gdyby jednak zadecydowała o usunięciu trzeciej ciąży,miałaby czas zając się dziećmi już urodzonymi.Swoją drogą jaki to Bóg,który porozumiewa się z ludźmi za pomocą zabójstwa.Czy jako istota doskonała nie zna innej drogi relacji z owieczkami? W takim razie może być to tylko bóg pisany z małej litery.

Czwarta i piata grupa wszystko jasne.

Ciekawe do jakiej z grup należy czołowa postać z organizacji Pro-life Kaja Godek ? Moim zdaniem na pewno 1 i 3 (wg mojego podziału),niewykluczone,że również 2.Kaji Godek wszystko się w główce pomieszało-mówi,że naziści likwidowali upośledzone dzieci.Pomieszała jej się aborcja z eutanazją.Nie mówimy o „likwidacji” upośledzonych dzieci tylko płodów,które jeszcze dziećmi nie są.Życie to nie tylko żeńskie komórki rozrodcze zapłodnione lub nie,to również wszystkie komórki organizmu ludzkiego,które co kilka,kilkanaście dni lub miesięcy muszą umrzeć,aby w ich miejsce powstały nowe i abyśmy my mogli żyć.Mało tego jest nawet specjalny mechanizm zwany apoptozą ,który zmusza komórki do „popełnienia samobójstwa”,tak między innymi organizmy zabezpieczają się przed np.transformacją nowotworową.Jak widzimy stale muszą umierać komórki by mógł żyć organizm.W czasach zaawansowanych technik biologii molekularnej z każdej praktycznie komórki organizmu można wyhodować embrion używając różnych metod z użyciem komórek macierzystych włącznie.Fobia nadająca status człowieczeństwa zygocie jest wyjątkowo głupia,bo jednocześnie ten status musiałyby mieć również wszystkie komórki dzielące się mitotycznie .Więcej biologii w szkołach zamiast religii.

Co do zbliżających się świat Wielkanocnych przypominam się też swoim wpisem zdn.17.04.2017 pt.Wielkanoc a religia.

Małgorzata Przybyłowska
Post navigation
← Poprzedni
Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Komentarz

Podpis *

Email *

Witryna internetowa

Kategorie

Bez kategorii

Najnowsze wpisy

SZALEŃSTWA ANTYABORCYJNE CIĄG DALSZY
RZĄDZĄ NAMI FACECI ODRZUCENI PRZEZ WŁASNYCH OJCÓW
KTO NIE CHCE PAMIĘTAĆ HISTORII,SKAZUJE SIĘ NA JEJ PONOWNE PRZEŻYWANIE
CZY KACZYŃSKI CELOWO WPROWADZIŁ USTAWĘ O IPN CZY NIE PRZEWIDZIAŁ REAKCJI ŚWIATA ?
POLSCY FASZYŚCI W INNEJ ODSŁONIE,PREZYDENT DUDA W CIECHOCINKU
OPOZYCJI W POLSCE NIE MA !!! ŚWIĘCENIA KAPŁAŃSKIE DLA NOWEGO MINISTRA ZDROWIA
NIEZBYT OPTYMISTYCZNE PERSPEKTYWY NA 2018
CORAZ BARDZIEJ SMUTNY TEN NASZ KRAJ
ZASZCZYT "PRZELANIA KRWI"
WSZYSTKICH ŚWIĘTYCH I HALLOWEEN





Grudzień 2017
Listopad 2017
Wrzesień 2017
Sierpień 2017
Lipiec 2017
Czerwiec 2017
Maj 2017
Kwiecień 2017
Marzec 2017
Luty 2017
Styczeń 2017
Grudzień 2016
Listopad 2016
Październik 201
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

Wera (1540 punktów)
Dlaczego autorka wątku ma tyle punktów?

Temat opisany w punkt, jak się przymknie oczy na ortografię.
Stefanowicz (2544 punktów)
(zablokowany)
Jestem za aborcją.

Wróć do listy wątków działu Społeczeństwo i kraj
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365