 |
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » O wszystkim i o niczym
| Napisano | Autor | Tytuł | | 15-01-2011 14:57 | prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) | Zakaz wjazdu | Z powodu nieporozumień co do wyborów prezydenckich na Wybrzeżu Kości Słoniowej
"UE postanowiła zamrozić także aktywa 11 podmiotów gospodarczych w WKS, głównie z sektora portowego i mediów.
85 osób, których konta zostają zablokowane, jest też według dyplomatów objętych zakazem wjazdu do europejskich krajów."
I dalej:
"Zdaniem szefa szwedzkiej dyplomacji Carla Bildta prezydent Białorusi Aleksander Łukaszenka oraz inni przedstawiciele reżimu odpowiedzialni za powyborcze pobicia i aresztowania będą ponownie objęci zakazem wjazdu na teren UE - pisze portal EUobserver."
Czy ktoś z forumowiczów potrafi mi objaśnić na jakiej podstawie prawnej te zakazy są oparte. Bo zgodzę się , że można nie lubić byłego (obecnego) prezydenta Côte d'Ivoire, albo odczuwać abominację do Łukaszenki. Ale emocje to nie jest podstawa, aby odmawiać komuś praw do swobodnego poruszania się. Czy jak ktoś nie lubi Grabowskiej to też jej może nie wpuścić do krajów UE?
|
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
 8 na 8 | Meretseger (61860 punktów) | Służę uprzejmie: ec.europa.(*)sp/sanctions/docs/index_pl.pdfDokument dość długi, ale warto przeczytać, także linki w nim zawarte są godne uwagi. Wynika z tego, że z powodu zwykłego nielubienia nikt Ci nie może zabronić wjazdu, a na terytorium UE to już zwłaszcza. Polska przystąpiła do strefy Schengen.
Nie wiadomo, dlaczego wszyscy mówią do kotów "ty", choć jako żywo żaden kot nigdy z nikim nie pił bruderszaftu.
|
|
 | prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) | > Służę uprzejmie
A ja uprzejmie dziękuję. Dostałam odpowiedź na swoje pytanie. Człowiek się uczy do końca życia. Nie czytałam całości , bo tam jest i o broni itp. Zrozumiałam, że chodzi o prawa człowieka. Formalnie jest więc wszystko w porządku. OK. Ale ja nie do końca się z tym zgadzam. Jeśli mogę. Nie wiem jak gdzie indziej, ale uważam osobiście, że w Polsce nie są też przestrzegane prawa. Człowieka też. A jednak jesteśmy w Unii i nikt nam nie bruździ. A już nie wspominam o słonecznej Italii, z jej mafią, camorrą i La Santa Sede - Stato della città del Vaticano. Tam to wszystko uchodzi płazem. Bo są w Unii. Ale na Białorusi jest be. Może dlatego, że jeszcze z Rosją związani?
|
|
| | 7 na 7 | Meretseger (61860 punktów) | > >w Polsce nie są też przestrzegane prawa. Człowieka też. ... Ale na Białorusi jest be.O ile mi wiadomo, w Polsce nikt kandydatów na prezydenta pałą do nieprzytomności nie bije i do więzienia nie wsadza. Najwyżej się z nich śmieją  Owszem, mamy pewne braki, jeśli chodzi o praworządność. Każdy kraj ma, z tym, że jeden ma te braki mniejsze, a inny większe. I to o to chodzi, nie o Rosję. Zresztą na Białorusi mieszka prawie 10 mln ludzi i nikt im wstrętów nie czyni, tylko kilkudziesięciu wyjątkowych paskudników jest niemile widzianych.
Nie wiadomo, dlaczego wszyscy mówią do kotów "ty", choć jako żywo żaden kot nigdy z nikim nie pił bruderszaftu.
|
|
1 na 1 | stilgar (7322 punktów) | > Ale emocje to nie jest podstawa, aby odmawiać komuś praw do swobodnego poruszania> się. Czy jak ktoś nie lubi Grabowskiej to też jej może nie wpuścić do krajów UE?Niestety, ludzkość nie jest tak dojrzała jak jej sie wydaje, że jest. Emocje są czynnikiem podstawowym, a nakazy i zakazy można sobie wprowadzać jakie się komu podoba. Zwróć uwagę, jak często przepisy mówią swoje, a ludzie i politycy robią co innego, bo akurat tak wszystkim bardziej pasuje. A już na szczeblu międzynarodowym to państwa zachowują się jak małe dzieci w piaskownicy. Co rusz sie któreś obraża na inne, tupie nóżkami i zabiera swoje grabki ( lub uderza inne dziecko swoją łopatką). Szkoda, że prawa nie tworzą programiści. Nie dałoby się wtedy wprowadzać sprzecznych przepisów czy bezzasadnych zakazów czy nakazów, bo by się prawo nie chciało skompilować... 
|
|
4 na 4 | sceptymucha (moderator, 11470 punktów) | > Czy jak ktoś nie lubi Grabowskiej to też jej może nie wpuścić do krajów UE?Zależy za co nie lubi. Jakby Grabowska fałszowała wybory, biła opozycję, to ja jestem za nie wpuszczaniem Grabowskiej do krajów UE. W UE to przestępstwo. Pozdrawiam
W końcu wypoczęty
|
|
| 2 na 2 prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) | > Jakby Grabowska fałszowała wybory
Ale jakoś prezydentów Ameryki Północnej do UE wpuszczają, chociaż Ameryka napadła na Irak, torturuje więźniów itp. Rosja też nie należy do przodowników w dziedzinie praw człowieka, a Białoruś popiera. A Miedwiediewa z honoramiśmy gościli. Muammar Kadafi był niedawno z wizytą w Rzymie. Też rycerz praw człowieka. Cóś wybiórcza jest ta Unija.
|
|
| | | sceptymucha (moderator, 11470 punktów) | Takie życie. Sama idea to za mało. Potrzeba 'siły', by ją realizować. Zależności UE z USA lub Rosją są tak duże, że wobec nich jesteśmy prawie że bezsilni. Prawie, bo działaniami anty są wycofywanie się z wspierania misji Amerykanów, pomoc dysydentom z Rosji, naciski opinii międzynarodowej itp itd. UE takich środków, jak wobec 'słabych' państw jednak nie ma szans zastosować. Pozdrawiam
W końcu wypoczęty
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
