Racjonalista - Strona głównaDo treści
Czas na drugą wojnę secesyjną?

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Świat
NapisanoAutorTytuł
01-01-2017 22:14Arminius (25555 punktów)Czas na drugą wojnę secesyjną?
Ocena 1 na 1
Jest faktem notoryjnym, iż społeczność amerykańska nafaszerowana jest ogromną ilością różnorakiej broni - bardzo często pozostającej poza wszelką kontrolą. Wiadomo także, iż kultura obchodzenia się z tą bronią wywodzi się wprost z subkultury ludzi pogranicza (frontiersman) - o czym najlepiej zaświadczają amerykańskie statystki kryminalne.
I wiadomo już także, iż przyszłym prezydentem USA będzie Donald Trump. Już jego wybór na to stanowisko ogromnie podzielił i zantagonizował Amerykę. A przecież to dopiero początek "jazdy bez trzymanki". Bo jeżeli Trump będzie realizował swe wyborcze obietnice - to napotka twardy opór dotychczasowych elit i ich zwolenników. Jeżeli nie bedzie realizował - nawet części - tych obietnic, to wtedy czeka go bunt tych, których zaufanie zawiódł.
Można mnożyć różne scenariusze. Trump sprzedał się w kampanii wyborczej jako obrońca "niebieskich kołnierzyków" - a przecież jest dokładnie na odwrót. On gardzi nimi, dla niego są oni "proletami" po których grzbiecie wspiął się do bogactwa i znaczenia. Jeżeli Trump wypowie wiojnę handlową Chinom, co obiecał owym kołnierzykom, to zrobi się kryzys, którego skutki odczują najbardziej właśnie oni. Jeżeli nie wypowie, "niebieskie kołnierzyki" zbuntują się przeciwko niemu. Tak samo z Latynosami. Jeżeli Trump zacznie, jak zapowiedział, budować mur na granicy z Meksykiem, i deportować miliony Latynosów - zafunduje sobie wściekłość milionów. Jeżeli tego nie zrobi - zafunduje sobie wściekłość innych milionów, które będą uważały, iż zostały wystrychnięte przez niego na prowerbialnego duda. Takich scenariuszy - prognoz można wykreować znacznie więcej. Już za Obamy w USA dochodziło co chwila do niepokojów społecznych na dużą skalę - z powodu rzeczywistego i rzekomego nadużywania broni przez policję. Za Trumpa, problem się tylko powiększy, bo policja ma dostać zielone światło do bycia bezwzględną w walce z gangsterką. Trump podziwia bezwgledną politykę wobec kryminalistów, wcieloną w życie przez filipińskiego prezydenta Duterte. Spodziewać się więc można kolejnych ruchawek społecznych, zakrojonych nawet na większą skalę. Jeżeli do tego dodamy konflikty, upór, gniew i ogromne pokłady agresji - które mogą zostać wyzwolone w przypadku zafunkcjonowania przykładowych scenariuszy/prognoz jak wyżej i jeżeli jeszcze uwzględnimy czynnik rosyjski - czyli trolling internetowy, rozniecający owe ogniska niepokojów - to zważywszy na ową astronomiczną ilość broni - w tym także maszynowej - będącej w posiadaniu zwykłych obywateli - w USA może zrobić się gorąco, jak na lini frontu. Zwolennicy gun lobby w USA ( National Rifle Association) podkreślali zawsze, iż broń w domach obywateli to najlepsza gwarancja na trzymanie państwa w ryzach i powściąganie ewentualnych dyktatorskich zapędów. Czy aby przypadkiem owa teza nie nabiera w kontekście kształtującego się krajobrazu politycznego nad Potomakiem, przewrotnego i złowieszczego znaczenia? Czy w USA dojdzie za prezydentury Trumpa do pojawienia się elementów wojny domowej?
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

Grumman Avenger (227 punktów)
(zablokowany)
02-01-2017 08:00 
 Ocena 1 na 1
Arminius (25555 punktów)przysłowiowy
"prowerbialnego
Jakiego? "

PROWERBIALNEGO. Jest to synonim słowa "przysłowiowy".
Te wymioty "emotikonowe" - to z powodu sylwestrowego kociokwiku?
Jacholek (5699 punktów)Odp: Czas na drugą wojnę secesyjną?
Ten artykuł powinien być zadedykowany Panu Agnosiewiczowi , który niedawno rozpisywał się na temat braku korelacji pomiędzy dostępem do broni i przestępczością (w domyśle z użyciem tejże broni ?), sugerując iż Polska ludność powinna być uzbrojona po zęby. Co prawda według pobożnych życzeń na wzór (nieosiągalny) szwajcarski gdzie funkcjonuje specyficzny system służby wojskowej, ale jednak.
Matix (5786 punktów)
>Już jego wybór na to
>stanowisko ogromnie podzielił i zantagonizował Amerykę.

Nieprawda. Wybór Trumpa był skutkiem podziałów w społeczeństwie USA powstałych w wyniku nieudolnej polityki demokratów w ostatnich latach, w tym tego kretyna Obamy - jednego z najgorszych prezydentów w historii USA. Można ubolewać nad wyborem kogoś takiego jak Trump, ale nie można nie dostrzegać, że był on po prostu skutkiem fatalnej polityki poprzednika. Na podobieństwo ostatnich wyborów w Polsce. To było bardziej głosowanie przeciwko PO niż za PiS.

Co do dalszych wypocin. Lepiej zapobiegać nić leczyć - dlatego właśnie to do poprzedniej władzy można mieć pretensje. Nie zaś do Trumpa, który nawet jeszcze nie zaczął...

"Głupi jak Niemiec"
02-01-2017 13:04 
 Ocena 2 na 2
Arminius (25555 punktów)już wypocił dygnitarzy
"Nieprawda. Wybór Trumpa był skutkiem podziałów w społeczeństwie USA powstałych w wyniku nieudolnej polityki demokratów w ostatnich latach, w tym tego kretyna Obamy - jednego z najgorszych prezydentów w historii USA. Można ubolewać nad wyborem kogoś takiego jak Trump, ale nie można nie dostrzegać, że był on po prostu skutkiem fatalnej polityki poprzednika. Na podobieństwo ostatnich wyborów w Polsce. To było bardziej głosowanie przeciwko PO niż za PiS."

Jakkolwiek to oceniać, antagonizm jest bardzo ostry.


"Co do dalszych wypocin. Lepiej zapobiegać nić leczyć - dlatego właśnie to do poprzedniej władzy można mieć pretensje. Nie zaś do Trumpa, który nawet jeszcze nie zaczął..."

Już zaczął. Bo publiczne ogłoszenie kogo zamierza mianować na niektóre z czołowych stanowisk w państwie - jest już rozpoczęciem sensu stricto.

"Głupi jak Niemiec"????

To się jakoś od niechcenia przyplątało - czy też jest to credo życiowe "mądrego jak Polak"?
krystkon_12 (2 punktów)
(zablokowany)
Odp: już wypocił dygnitarzy
To wcale nie fatalna polityka demokratów tylko demokracja w swej istocie jest fatalna. Mówi się, że demokracja gwarantuje, iż ludzie nie skoczą sobie do gardeł ale to fałsz, demokracja wyłącznie buforuje wzajemną złość, odwleka w czasie jej uzewnętrznienie, żeby potem cała i w pełnej okazałości wybuchła na raz.
Kapitalizm z jego natychmiastowymi wyrazami woli pod postacią transferów kapitału tworzy znacznie lepsze stosunki społeczne od demokracji.
Demokracja może być przydatna tylko w jednym, w niedopuszczeniu do nadmiernej koncentracji kapitału ale poza tym jest bezużyteczna czy wręcz szkodliwa.

Wróć do listy wątków działu Świat
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365