>Tak sie zastanawiam jak to jest mozliwe, że aktywnemu adwokatowi wchodzą do domu służby na
>przeszukanie i aresztowanie i ani słowa o zgodzie izby adwokackiej na odebraniu immunitetu?
To zależy od tego jakie rodzaje aktywności prowadzi ten adwokat.
Immunitet adwokacki ujęty w art. 8 ust.1 prawa o adwokaturze obejmuje jedynie wolność słowa i pisma, w tym także prawo do krytyki sądów.

"W polskim procesie karnym zasadą jest, że dla przeprowadzenia przeszukania w fazie postępowania przygotowawczego niezbędne jest wydanie postanowienia przez prokuratora, które należy okazać osobie, u której ma nastąpić przeszukanie."
gazeta.pol(*)zeszukania mieszkania,219 §%201%20k.p.k.)4.

W przypadku owego "aktywnego adwokata", jeśli nie chodziło o wolność słowa tylko o materiały dot. śledztwa w sprawie popełnionego przestępstwa prokuratura nie musi prosić o zgodę izby adwokackiej.
Poza tym rozróżnia się także pojęcia aresztowanie i zatrzymanie w celu dokonania czynności objętej śledztwem.

>Tak sie zastanawiam jak to jest mozliwe, że aktywnemu adwokatowi wchodzą do domu służby na
>przeszukanie i aresztowanie i ani słowa o zgodzie izby adwokackiej na odebraniu immunitetu?

A można by przytoczyć kabaretowe określenie z kabaretu TEY nieżyjącego już Bohdana Smolenia: "Fiut fiutowi fiuta nie wyfiuta"? Coś jak solidarność plemników? Jak solidarność lekarska? Tak naprawdę nie wiemy. Bo media i publikatory idą na lep taniej sensacji? Wszystkie jak pod dyktando szkolne piszą równo i żadnych sensacji nie widać. Ot po prostu widać, że do końca to my wszyscy nie wiemy więcej jak podadzą publiczne publikatory. Bo jak są skuteczne określone informacje podawane przez publikatory gdzie dowiadujemy się iż prokuratura stwierdza (wiadomo kto jest szefem wszystkiego prawa w Polsce), że Giertych może brać udział w przesłuchaniach, lekarze stwierdzają, że niezupełnie, a na końcu wychodzi, że Giertych udaje ze stanami swojej świadomości. Nic nie wiemy i dziennikarzyny różnej maści więcej spekulują jak naprawdę wiedzą. Bo tak naprawdę to chodzi o gruby przekręt. Jeśli Giertych brał w nim udział to będzie pokutował. Jeśli się wyłga, to na pewno już jego opinia zacznie gnić. A w Polsce tak łatwo kogoś zniszczyć. Zwłaszcza tych, którzy jednak coś niewygodnego wiedzą o obecnej władzy. A Giertych był jednak w-ce premierem i może coś wiedzieć. Mówi się/spekuluje, że Giertych miał do przekazania jakieś materiały dowodowe, które w dniu następnym złożyć w sądzie. Lepper z tego powodu popełnił "samobójstwo", w które nie wierzę, tak jak w zamach smoleński. W tym przypadku wierzyć nie ma co nikomu. Ziobro bez procesu już publicznie oświadczył: "Ten pan już nikogo nie zabije" szargając opinią lekarza kardiologa, który ponoć miał przez swoje niedbalstwo uśmiercić jego ojca.
Proces jednak odbyć się musi. Pożyjemy zobaczymy. A polityka to jest brudna sprawa i są tacy, którzy w brudach się dobrze czują.

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

>>Tak sie zastanawiam jak to jest mozliwe, że aktywnemu adwokatowi wchodzą do domu służby na
>>przeszukanie i aresztowanie i ani słowa o zgodzie izby adwokackiej na odebraniu immunitetu?
>(......) Zwłaszcza tych, którzy jednak coś niewygodnego wiedzą o obecnej władzy. A Giertych był jednak w-ce premierem i może coś wiedzieć. Lepper z tego powodu popełnił "samobójstwo", w które nie wierzę, tak jak w zamach smoleński.

To tylko kwestia czasu (że Pan uwierzysz ) Ja też nie wierzyłem jeszcze rok temu, że można z całego społeczeństwa zrobić idiotów. Dziś już wierzę
A co do samego wątku - to myślę, że dobrze, że władza między sobą się gryzie. Dzięki temu reszcie społeczeństwa (na jakiś czas przynajmniej) dadzą spokój. Przynajmniej nie czują się tak pewnie, jak gdyby nie było między nimi walki. Zawsze jest szansa, że jakiś polityk coś chlapnie przed mikrofonem lub kamerą. I to jakoś władzę powstrzymuje od jeszcze większych szalbierstw.

>I to jakoś władzę powstrzymuje od jeszcze większych szalbierstw.
Lepiej się martwić, że nie jest lepiej, bo radocha, że nie jest gorzej tylko uśpi naszą czujność.

---

cr

>>I to jakoś władzę powstrzymuje od jeszcze większych szalbierstw.
>Lepiej się martwić, że nie jest lepiej, bo radocha, że nie jest gorzej tylko uśpi naszą czujność.
>

---

cr
Czujność pojedynczych osób nic nie da. A więc choć trochę radości zawsze lepsze, niż trochę martwienia się Lepsze dla zdrowia i samopoczucia.

>Tak sie zastanawiam
>
Lepiej późno niż za późno

>Tak sie zastanawiam jak to jest mozliwe, że aktywnemu adwokatowi wchodzą do domu służby na
>przeszukanie i aresztowanie i ani słowa o zgodzie izby adwokackiej na odebraniu immunitetu?
>

Zastanowić się ponadto należy nad tym, dlaczego sprawą zajmuje się CBA - skoro ewentualnie chodzi o defraudację pieniędzy prywatnego podmiotu (CBA ma w nazwie "antykorupcyjny" - czyli winno zwalczać praktyki korupcyjne na styku sektor prywatny sektor publiczny, typu wyczyny niedawnego ministra zdrowia i jego brata), dlaczego prokuratorzy bez problemu dostali zgodę na wizytę w szpitalu u chorego poważnie człowieka, no i oczywiście, finalnie, zastanowić się należy nad momentem dokonania tego wszystkiego.

>>Tak sie zastanawiam jak to jest mozliwe, że aktywnemu adwokatowi wchodzą do domu służby na
>>przeszukanie i aresztowanie i ani słowa o zgodzie izby adwokackiej na odebraniu immunitetu?
>>
>Zastanowić się ponadto należy nad tym, dlaczego sprawą zajmuje się CBA - skoro ewentualnie chodzi o defraudację pieniędzy prywatnego podmiotu (CBA ma w nazwie "antykorupcyjny" - czyli winno zwalczać praktyki korupcyjne na styku sektor prywatny sektor publiczny, typu wyczyny niedawnego ministra zdrowia i jego brata), dlaczego prokuratorzy bez problemu dostali zgodę na wizytę w szpitalu u chorego poważnie człowieka, no i oczywiście, finalnie, zastanowić się należy nad momentem dokonania tego wszystkiego.

No właśnie... dlaczego?...

Dziwne pytania dorosłego(?) człowieka...

>No właśnie... dlaczego?...
>Dziwne pytania dorosłego(?) człowieka...
Nie dziwne tylko tendencyjne

---

Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie
Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć.
św. Augustyn

>Zastanowić się ponadto należy nad tym, dlaczego sprawą zajmuje się CBA - skoro ewentualnie chodzi o defraudację pieniędzy prywatnego podmiotu (CBA ma w nazwie "antykorupcyjny" - czyli winno zwalczać praktyki korupcyjne na styku sektor prywatny sektor publiczny, typu wyczyny niedawnego ministra zdrowia i jego brata), dlaczego prokuratorzy bez problemu dostali zgodę na wizytę w szpitalu u chorego poważnie człowieka, no i oczywiście, finalnie, zastanowić się należy nad momentem dokonania tego wszystkiego.

Do nazw na sztandarach, już nie przywiązuję żadnej wagi. PiS ma w nazwie "Prawo i Sprawiedliwość" co nie oznacza, że prawa istniejącego broni jak niepodległości. Wręcz odwrotnie. Zaczął od początku kombinować jak te prawo stanowione rozbić i sobie władzę sądowniczą przyporządkować z czego powstał zamęt, który zainteresował UE (jesteśmy przecież jej członkiem). Słowo sprawiedliwość to już całkiem egzotyczne. Trzeba zapytać dla kogo, bo społeczeństwo nie wodzi że jest lepsza. (Skojarzenie z wypowiedzią Pawlaka z kultowego filmu "Sami swoi": "Sądy sądami, ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie"?). Jak władza która nie szanuje głosu suwerena może być sprawiedliwa? Tego nie rozumiem. (Nocne obrady Sejmu i zmienianie nawet pomieszczeń. Coś tajnego, by społeczeństwo zaskoczyć, czy technika idąca w kierunku zmęczenia "materiału", mam na myśli posłów, którzy jak normalni ludzie winni spać jak każdy porządny obywatel, a nie 24/24 "pracować"?) Cyrk z nocnymi obradami wytłumaczyć mogę w sytuacjach nadzwyczajnych dla Państwa. A korupcja i defraudacja powstaje zawsze rzeczywiście na styku sektora publicznego i prywatnego.

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

>A korupcja i defraudacja powstaje zawsze rzeczywiście na styku sektora publicznego i prywatnego.

Nieprawda. Policjant oskarżony o nadużycie władzy w okresie postępowania sądowego może zaproponować prokuratorowi/sędziemu korzyści np. majątkowe za korzystny dla niego akt oskarżenia/wyrok. Może złożyć propozycję adwokatowi pośredniczenia w takim procederze. Sam adwokat może wyjść z taką propozycją do policjanta, powołując się na dobre znajomości z danym prokuratorem/sędzią.

>>Zastanowić się ponadto należy nad tym, dlaczego sprawą zajmuje się CBA - skoro ewentualnie chodzi o defraudację pieniędzy prywatnego podmiotu (CBA ma w nazwie "antykorupcyjny" - czyli winno zwalczać praktyki korupcyjne na styku sektor prywatny sektor publiczny, typu wyczyny niedawnego ministra zdrowia i jego brata), dlaczego prokuratorzy bez problemu dostali zgodę na wizytę w szpitalu u chorego poważnie człowieka, no i oczywiście, finalnie, zastanowić się należy nad momentem dokonania tego wszystkiego.
>Do nazw na sztandarach, już nie przywiązuję żadnej wagi. PiS ma w nazwie "Prawo i Sprawiedliwość" co nie oznacza, że prawa istniejącego broni jak niepodległości. Wręcz odwrotnie. Zaczął od początku kombinować jak te prawo stanowione rozbić i sobie władzę sądowniczą przyporządkować z czego powstał zamęt, który zainteresował UE (jesteśmy przecież jej członkiem). Słowo sprawiedliwość to już całkiem egzotyczne. Trzeba zapytać dla kogo, bo społeczeństwo nie wodzi że jest lepsza. (Skojarzenie z wypowiedzią Pawlaka z kultowego filmu "Sami swoi": "Sądy sądami, ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie"?). Jak władza która nie szanuje głosu suwerena może być sprawiedliwa? Tego nie rozumiem. (Nocne obrady Sejmu i zmienianie nawet pomieszczeń. Coś tajnego, by społeczeństwo zaskoczyć, czy technika idąca w kierunku zmęczenia "materiału", mam na myśli posłów, którzy jak normalni ludzie winni spać jak każdy porządny obywatel, a nie 24/24 "pracować"?) Cyrk z nocnymi obradami wytłumaczyć mogę w sytuacjach nadzwyczajnych dla Państwa. A korupcja i defraudacja powstaje zawsze rzeczywiście na styku sektora publicznego i prywatnego.

PiS nie chciało sędziow z układu kolesi, którzy będą sądzić zawsze na korzyść kolesi, kosztem sprzączek, listonoszy i śmieciarzy. Czego nie rozumiesz?

Skoro PiS stanowi prawo, to stanowi różniez prawo wyboru sędziow.
Nie ma drugiego, odrębnego prawa dla sędziow w jednym państwie.

Skoro wygrywa okreslona opcja polityczna to wszyscy stajemy się jej podporządkowani, włącznie z sędziami.

Przecież na tym właśnie polega wasza tajna i pośrednia demokracja.

Za dużo garnęło się do siebie?
To się obudzilo u innych reakcje obronne a te przecież nie muszą być przyjazne.

>>Tak sie zastanawiam jak to jest mozliwe, że aktywnemu adwokatowi wchodzą do domu służby na
>>przeszukanie i aresztowanie i ani słowa o zgodzie izby adwokackiej na odebraniu immunitetu?
>>
>Zastanowić się ponadto należy nad tym, dlaczego sprawą zajmuje się CBA - skoro ewentualnie chodzi o defraudację pieniędzy prywatnego podmiotu (CBA ma w nazwie "antykorupcyjny" - czyli winno zwalczać praktyki korupcyjne na styku sektor prywatny sektor publiczny, typu wyczyny niedawnego ministra zdrowia i jego brata),
Nie widzę tutaj niestosowności. Korupcja nie ogranicza się przecież do przypadków brania wypchanych kopert przez znanego lekarza, czy polityka. Działania na szkodę spółki akcyjnej (akcjonariuszy) kiedy ktoś jednak odpowiada za dziwne transakcje mają także zwykle motyw korupcyjny chociaż kasa nie przepływa w kopertach.

>dlaczego prokuratorzy bez problemu dostali zgodę na wizytę w szpitalu u chorego poważnie człowieka,
Bo lekarze orzekli, że ten "poważnie chory" może przyjmować wizyty prokuratorów.

>no i oczywiście, finalnie, zastanowić się należy nad momentem dokonania tego wszystkiego.
Sprawa dotyczy działalności w latach 2010-2014. I co z tego?

dlaczego prokuratorzy bez problemu dostali zgodę na wizytę w szpitalu u chorego poważnie człowieka,

Do tego momentu miałem pana za poważnego komentatora.Wstyd mi za to.Robi z siebie idiote a pan temu dajesz wiarę.Parodia

Tak czy owak, Pani sędzia zwalniając z aresztu człowieka, którego czyn nosi znamiona próby zabójstwa - bo kopanie leżącego po głowie w wielu przypadkach by tak zostało zinterpretowana - sama dała wyraz swoim politycznym antypatiom przy ogłaszaniu decyzji. PiS mógłby tym faktem znakomicie rozegrać w tematyce reform sądownictwa.

>Tak sie zastanawiam jak to jest mozliwe, że aktywnemu adwokatowi wchodzą do domu służby...
Może dla tego, że aby ścigać zakłamanych bydlaków mających kameleońskie układy z władzą i politykami, dla których nie powinno być przedawnienia, mają specjalne uprawnienia, i specjalnymi służbami poniekąd je się nazywa? Służba nie drużba.
Getrych, jako "była" onuca kościelny krypto naziofilii i polityk LPR, "brudu za uszami" sporo może mieć. Czyż do poolityki, nie bierze się tylko takich, na których ma się skuteczne haki?

Jeśli nie jesteś bandziorem, nie staraj się zrozumieć polityków i adwokatów. Po angielsku Mecenas i kłamca brzmi tak samo.
Aby nie zwariować,nie wypaczyć sobie realiów, patrz na świat pięknymi oczami Królowych StandUp'u.

Dziewczyny Avanti 👍

standupedi(*)rniejsze-polskie-stand-uperki/

---

bóg jest oszustwem
zwoń futurymśkolwiek kozciele; 534 769 644 byś biła mi Biustwem

>Jeśli nie jesteś bandziorem, nie staraj się zrozumieć polityków i adwokatów. Po angielsku Mecenas i kłamca brzmi tak samo.

Nie kapuję.
Kto stworzył system społeczny, w ktorym każdy może łatwo oszukać i oklamac?
Kto i po co go potrzymuje?

Czy nie lepszy byłby system, w ktorym nie daje się oszukiwać nawet jak się chce?

>Nie kapuję.
Wszystko jest rejestrowane w necie. Używając go, kapujemy przede wszystkim sami na siebie. Ale możemy sobie wmawiać, że to jednocześnie autoprezentacja własnej przydatności.
>Kto stworzył system społeczny, w ktorym każdy może łatwo oszukać i oklamac?
No nie każdy i nie łatwo każdego. Ale priorytet emocji nad wiedzą ma wiele do powiedzenia.
Sam się stworzył (w ujęciu teorii haosu). Ewolucja jest bez osobowa.
>Kto i po co go podtrzymuje?
Sam się... W przeważającej części parametrów.
>Czy nie lepszy byłby system, w ktorym nie daje się oszukiwać nawet jak się chce?
Wielokrotnie upadło i przegrywało to idealistyczne podejście.
Ale nie znikło, czyli, że ma siłę przetrwania w falujących warunkach ewolucyjnej rywalizacji fixacji na unifikacji z normalizacją indywidualizmu. 😂

---

bóg jest oszustwem
zwoń futurymśkolwiek kozciele; 534 769 644 byś biła mi Biustwem