>4. Tam gdzie jest 5G ludzie masowo umierają.

To możliwe. W Polsce JESZCZE nie ma 5G, więc ludzie JESZCZE nie padają na ulicy.
Zabawne w tym wszystkim jest to, że jak już właczą to 5G, to najbardziej będą umierać "młode, wykształcone lemingi z wielkich miast", korporacyjne szczury. Nie ma czego żałować.
W tym świetle widać, że atak na rolnictwo nie jest przypadkowy. Bo przecież jakoś trzeba zapędzić tych ludzi ze wsi do miast, żeby ich tam... potraktować 5G. Na wsi to nie działa. Z drugiej strony bogacze budują domy na wsi, wiedzą, że w miastach będzie rzeź.

>>4. Tam gdzie jest 5G ludzie masowo umierają.
>To możliwe. ... jak już właczą to 5G, to najbardziej będą umierać "młode, wykształcone lemingi z wielkich miast", korporacyjne szczury. Nie ma czego żałować.

Słuszna uwaga

>W tym świetle widać, że atak na rolnictwo nie jest przypadkowy. Bo przecież jakoś trzeba zapędzić tych ludzi ze wsi do miast, żeby ich tam... potraktować 5G. Na wsi to nie działa. Z drugiej strony bogacze budują domy na wsi, wiedzą, że w miastach będzie rzeź.

Ta uwaga także trafna

Poza tym, bankierzy zawsze dążą do ubożenia ludności. Gdy ludzie nie mają własności, czyli każdy jest jedynie najemnikiem, którego można kopnąć w zadek, to władza bankierów jest nienaruszalna.

Ä
>4. Tam gdzie jest 5G ludzie masowo umierają.

Czyli budują 5G za miliardy aby zabijać ludzi?
Wydawać miliardy i zabijać ludzi, którzy mogliby być potencjalnymi konsumentami?

W erze pieniądza jakoś nie chce mi się wierzyć, że Gatesy inne Bezosy pozbywali by się potencjalnych klientów inwestując miliardy w tajną energię śmiercionośną.

>Czyli budują 5G za miliardy aby zabijać ludzi?
>Wydawać miliardy i zabijać ludzi, którzy mogliby być potencjalnymi konsumentami?
>W erze pieniądza jakoś nie chce mi się wierzyć, że Gatesy inne Bezosy pozbywali by się potencjalnych klientów inwestując miliardy w tajną energię śmiercionośną.

Wiara w to, że pieniądz rządzi światem to mit. Bajka dla dzieci.
Światem rządzą psychopaci, coś w stylu Nerona. Im wcześniej to zrozumiesz, tym lepiej.

>Czyli budują 5G za miliardy aby zabijać ludzi?
>Wydawać miliardy i zabijać ludzi, którzy mogliby być potencjalnymi konsumentami?

Takie myślenie jest typowe dla zwykłego szarego człowieka.
Lidzie z górnej hierarchii mają inne problemy i inne myślenie.
Np. od co najmniej 50 lat myślą o depopulacji ( tajemniczy granitowy monument w Guidestones)

Dla ludzi, którzy rządzą poprzez lichwę problemem nie jest liczba konsumentów, tylko za słaba kontrola nad ludźmi oraz to, że jest zbyt dużo ludzi, którzy są dla nich nieproduktywni, ale wyczerpują nieodtwarzalne zasoby i śmiecą ich planetę.

>W erze pieniądza jakoś nie chce mi się wierzyć, że Gatesy inne Bezosy pozbywali by się potencjalnych klientów inwestując miliardy w tajną energię śmiercionośną.

Szybka sieć jest im potrzebna zapewne po to, aby uruchamiać liczne kamery, czytniki wszczepionych ludziom chipów i tym podobne. Zapewne z ich perspektywy zgony części ludzi to koszt konieczny.

Poza tym docelowo sieć 5G ma się składać z nadajników rozmieszczonych bardzo gęsto, nawet co 50-100 metrów. Wtedy będą mogli wprowadzić obowiązek noszenia przy sobie telefonu komórkowego, aby w ten sposób niby "chronić" ludzi przed covidem (śledzić droge jego rozprzestrzeniania). Wtedy będą mogli zlikwidować każdego człowieka. Wystarczy, że nadajnik obok którego się znajduje zacznie nadawać te niszczące częstotliwości. Czyli sieć 5G pozwoli na likwidację konkretnych jednostek. Cwaniaczek w New York lub London będzie wciskał guziczki, a ludzie będą padali jak muchy tutaj. Mając taki system będą mieli władzę absolutną.

>>Czyli budują 5G za miliardy aby zabijać ludzi?
>>Wydawać miliardy i zabijać ludzi, którzy mogliby być potencjalnymi konsumentami?
>Takie myślenie jest typowe dla zwykłego szarego człowieka.
>Lidzie z górnej hierarchii mają inne problemy i inne myślenie.
>Np. od co najmniej 50 lat myślą o depopulacji ( tajemniczy granitowy monument w Guidestones)
>Dla ludzi, którzy rządzą poprzez lichwę problemem nie jest liczba konsumentów, tylko za słaba kontrola nad ludźmi oraz to, że jest zbyt dużo ludzi, którzy są dla nich nieproduktywni, ale wyczerpują nieodtwarzalne zasoby i śmiecą ich planetę.
>>W erze pieniądza jakoś nie chce mi się wierzyć, że Gatesy inne Bezosy pozbywali by się potencjalnych klientów inwestując miliardy w tajną energię śmiercionośną.
>Szybka sieć jest im potrzebna zapewne po to, aby uruchamiać liczne kamery, czytniki wszczepionych ludziom chipów i tym podobne. Zapewne z ich perspektywy zgony części ludzi to koszt konieczny.
>Poza tym docelowo sieć 5G ma się składać z nadajników rozmieszczonych bardzo gęsto, nawet co 50-100 metrów. Wtedy będą mogli wprowadzić obowiązek noszenia przy sobie telefonu komórkowego, aby w ten sposób niby "chronić" ludzi przed covidem (śledzić droge jego rozprzestrzeniania). Wtedy będą mogli zlikwidować każdego człowieka. Wystarczy, że nadajnik obok którego się znajduje zacznie nadawać te niszczące częstotliwości. Czyli sieć 5G pozwoli na likwidację konkretnych jednostek. Cwaniaczek w New York lub London będzie wciskał guziczki, a ludzie będą padali jak muchy tutaj. Mając taki system będą mieli władzę absolutną.

A, no chyba że tak.

>A, no chyba że tak.

Było pytanie "Dlaczego i po co?"
Skoro pyta człowiek, który nie ma wyobraźni, aby sobie odpowiedzieć na takie pytania, to uprzejmie podałem przykładowe wyjaśnienia.

Kto tam może zaglądnąć do łba ludzi, którzy podejmują decyzje. Oni mogą mieć tam taką sieczkę, że nie zrozumiesz o co im chodzi.

>Oni mogą mieć tam taką sieczkę, że nie zrozumiesz o co im chodzi.

Dokładnie. Sieczkę w głowie mają.

Zna ktoś dobry zakład psychiatryczny?

Jak wytłumaczysz wyraźnie zwiększoną całkowitą liczbę dziennych zgonów (bez względu na przyczynę) na początku pandemii w Europie?
www.euromomo.eu

>Jak wytłumaczysz wyraźnie zwiększoną całkowitą liczbę dziennych zgonów (bez względu na przyczynę) na początku pandemii w Europie?
>www.euromomo.eu

Taka zwiększona liczba zgonów miała miejsce tylko w niektórych państwach. To świadczy o tym, że przyczyną nie był wirus. Gdyby był wirus, to wzrost zgonów były podobny we wszystkich krajach, może poza jakimiś wyjątkami.

Według danych, które podałeś zmarło więcej niż w ubiegłych latach około 250 tyś. ludzi (jeżeli to dobrze oszacowałem na podstawie tych wykresów). Stawiam, że to były ofiary szczepień (szczególnie masowych we Włoszech pod koniec 2019 roku, gdzie zaszczepiono wielu mieszkańców domów opieki społecznej) oraz promieniowania mikrofalowego z nadajników 5G.

Nie bez znaczenia dla nieznacznie zwiększonej liczy zgonów jest także to, że głupi lekarze we Włoszech mordowali ludzi podejrzanych o covid stosowanymi błędnymi metodami. Więcej powiedziałem o tym w nagraniu Moja wiwisekcja pseudo pandemii.

>>Jak wytłumaczysz wyraźnie zwiększoną całkowitą liczbę dziennych zgonów (bez względu na przyczynę) na początku pandemii w Europie?
>>www.euromomo.eu
>Taka zwiększona liczba zgonów miała miejsce tylko w niektórych państwach. To świadczy o tym, że przyczyną nie był wirus. Gdyby był wirus, to wzrost zgonów były podobny we wszystkich krajach, może poza jakimiś wyjątkami.
>Według danych, które podałeś zmarło więcej niż w ubiegłych latach około 250 tyś. ludzi (jeżeli to dobrze oszacowałem na podstawie tych wykresów). Stawiam, że to były ofiary szczepień (szczególnie masowych we Włoszech pod koniec 2019 roku, gdzie zaszczepiono wielu mieszkańców domów opieki społecznej) oraz promieniowania mikrofalowego z nadajników 5G.

Małe sprostowanie, wykresy przedstawiają oczywiście tygodniowe liczby zgonów.

I to nagłe zbiorowe umieranie Włochów zupełnie przypadkowo zbiegło się w czasie z wystąpieniem epidemii w Chinach?

>Nie bez znaczenia dla nieznacznie zwiększonej liczy zgonów jest także to, że głupi lekarze we Włoszech mordowali ludzi podejrzanych o covid stosowanymi błędnymi metodami. Więcej powiedziałem o tym w nagraniu Moja wiwisekcja pseudo pandemii.

Chodzi Ci o powodowanie uszkodzeń płuc poprzez wytworzenie w nich zbyt dużego ciśnienia przy użyciu respiratora? Zapewne takie rzeczy się zdarzają, zdarza się również wywołanie zapalenia płuc w ten sposób i pewnie inne niepożądane rzeczy. Dlatego nikt tego nie będzie stosował, jeśli nie wystąpi poważna niewydolność oddechowa, która może zagrażać życiu. No chyba że wierzysz w to, że Włosi zgłaszali się do szpitala z gorączką, kaszlem i lekkimi dusznościami, a ci ich od razu intubowali i pod respirator.

>I to nagłe zbiorowe umieranie Włochów zupełnie przypadkowo zbiegło się w czasie z wystąpieniem epidemii w Chinach?

Skąd wiesz, co było w Chinach? Przecież do nas dociera tylko propaganda.
Teraz już nie mają pandemii, a wszyscy przemieszczają się po staremu. Czyli co się stało, że się uodpornili?

Ale za to gdzieś czytałem, że wcześniej w Wuhan uruchomiono sieć 5G.
Jeżeli ludzie zaczęli od tego umierać, to władze mogły się naprawdę przestraszyć, że to biologiczny, wrogi atak. A teraz nie powiedzą jak było, bo byłaby to straszna kompromitacja tych władz.

>Chodzi Ci o powodowanie uszkodzeń płuc poprzez wytworzenie w nich zbyt dużego ciśnienia przy użyciu respiratora? Zapewne takie rzeczy się zdarzają, zdarza się również wywołanie zapalenia płuc w ten sposób i pewnie inne niepożądane rzeczy. Dlatego nikt tego nie będzie stosował, jeśli nie wystąpi poważna niewydolność oddechowa, która może zagrażać życiu. No chyba że wierzysz w to, że Włosi zgłaszali się do szpitala z gorączką, kaszlem i lekkimi dusznościami, a ci ich od razu intubowali i pod respirator.

Nie tylko o respiratory. W nagraniu Moja wiwisekcja pseudopandemii podałem informacje na temat terapii, którymi mordowano we Włoszech ludzi ze zdiagnozowanym covidem. Procedury były opisane w "prestiżowym" czasopiśmie 'The Lancet'. Ci ludzie byli zwyczajnie truci. W ten sposób komentował to w wywiadzie niemiecki lekarz Claus Köhnlein (wywiad zamieścił youtuber BaldTV). Czyli podsumowując:

Z relacji niemieckiego lekarza Claus Köhnlein wynika, że wzrost śmiertelności we Włoszech może być spowodowany błędną terapią. Czyli lekarze masowo mordują ludzi z powodu pandemii, której nie ma.

W czasopiśmie 'The Lancet' opisany został przebieg leczenia 50 letniego pacjenta z Włoch na rzekomego COVIDA-19.

W leczeniu pacjenta używano dużych dawek kortyzonu (metyloprednizolon), silne antybiotyki z grupy inhibitorów gyrazy, lopinawir + rytonawir (inhibitory proteazy z terapii AIDS) oraz interferon. Na koniec pacjent otrzymał jeszcze antybiotyk szeroko spektralny. Czyli truto go mieszanką toksycznych substancji w wyniku czego pacjent zmarł. Lekarz Claus Köhnlein twierdzi, że taka terapia to błąd w sztuce i była ona przyczyną jego śmierci. Zabito go tylko dlatego, że miał duszności.

Po podaniu kortyzonu pacjent czuje się chwilowo lepiej ponieważ wyhamowuje on reakcje zapalne w organizmie. Spada temperatura poprawia się oddychanie. Problem jest taki, że jednocześnie wstrzymuje się reakcje obronne organizmu i to może się skończyć tragicznie.

Ponieważ opis tego przypadku ukazał się w prestiżowym czasopiśmie medycznym, jako przykład prawidłowego postępowania medycznego z delikwentem, u którego zdiagnozowano COVID-19, więc można podejrzewać, że lekarze Włoch działają według tego wzorca. I to jest przyczyna zwiększonej śmiertelności na COVID-19.

>>I to nagłe zbiorowe umieranie Włochów zupełnie przypadkowo zbiegło się w czasie z wystąpieniem epidemii w Chinach?
>Skąd wiesz, co było w Chinach? Przecież do nas dociera tylko propaganda.

Czy informacje o sytuacji w Chinach były prawdziwe czy nie, jest bez znaczenia. Załóżmy, że były nieprawdziwe. Nie wydaje Ci się dziwne, że wielka ogólnoświatowa machina propagandowa, mówiąca o niebezpiecznym wirusie, ruszyła akurat na kilka tygodni przed tym jak we Włoszech mieli zacząć umierać ludzie z powodu przeprowadzonych kilka miesięcy wcześniej szczepień i wdrożenia technologii 5G? Dlaczego ci Włosi nie zaczęli umierać z powodu szczepień i 5G przed tą propagandą, albo chociaż 1,5 miesiąca później? Dlaczego w Hiszpanii, w której 5G ruszyło dopiero miesiąc temu (english.el(*)the-launch-of-5g-in-spain.html), w marcu również pojawił się taki nagły wzrost zgonów w tym samym czasie? Dlaczego w Finlandii, w której 5G funkcjonuje od początku 2019 r. i w czerwcu 2020 r. było dostępne w 30 miastach i gminach(www.reuter(*)nland-5g-auction-idUSKBN23F0Q0), takich wzrostów się nie obserwuje?

>>Chodzi Ci o powodowanie uszkodzeń płuc poprzez wytworzenie w nich zbyt dużego ciśnienia przy użyciu respiratora? Zapewne takie rzeczy się zdarzają, zdarza się również wywołanie zapalenia płuc w ten sposób i pewnie inne niepożądane rzeczy. Dlatego nikt tego nie będzie stosował, jeśli nie wystąpi poważna niewydolność oddechowa, która może zagrażać życiu. No chyba że wierzysz w to, że Włosi zgłaszali się do szpitala z gorączką, kaszlem i lekkimi dusznościami, a ci ich od razu intubowali i pod respirator.
>Nie tylko o respiratory. W nagraniu Moja wiwisekcja pseudopandemii podałem informacje na temat terapii, którymi mordowano we Włoszech ludzi ze zdiagnozowanym covidem. Procedury były opisane w "prestiżowym" czasopiśmie 'The Lancet'. Ci ludzie byli zwyczajnie truci. W ten sposób komentował to w wywiadzie niemiecki lekarz Claus Köhnlein (wywiad zamieścił youtuber BaldTV). Czyli podsumowując:
>[color=blue]Z relacji niemieckiego lekarza Claus Köhnlein wynika, że wzrost śmiertelności we Włoszech może być spowodowany błędną terapią. Czyli lekarze masowo mordują ludzi z powodu pandemii, której nie ma.
>W czasopiśmie 'The Lancet' opisany został przebieg leczenia 50 letniego pacjenta z Włoch na rzekomego COVIDA-19.
>W leczeniu pacjenta używano dużych dawek kortyzonu (metyloprednizolon), silne antybiotyki z grupy inhibitorów gyrazy, lopinawir + rytonawir (inhibitory proteazy z terapii AIDS) oraz interferon. Na koniec pacjent otrzymał jeszcze antybiotyk szeroko spektralny. Czyli truto go mieszanką toksycznych substancji w wyniku czego pacjent zmarł. Lekarz Claus Köhnlein twierdzi, że taka terapia to błąd w sztuce i była ona przyczyną jego śmierci. Zabito go tylko dlatego, że miał duszności.
>Po podaniu kortyzonu pacjent czuje się chwilowo lepiej ponieważ wyhamowuje on reakcje zapalne w organizmie. Spada temperatura poprawia się oddychanie. Problem jest taki, że jednocześnie wstrzymuje się reakcje obronne organizmu i to może się skończyć tragicznie.
>Ponieważ opis tego przypadku ukazał się w prestiżowym czasopiśmie medycznym, jako przykład prawidłowego postępowania medycznego z delikwentem, u którego zdiagnozowano COVID-19, więc można podejrzewać, że lekarze Włoch działają według tego wzorca. I to jest przyczyna zwiększonej śmiertelności na COVID-19.

Błędny sposób leczenia farmakologicznego jest jakimś tropem. Tylko, że to jest tylko opis jednego przypadku. Trzeba by wykazać, że taki sposób leczenia był powszechnie stosowany. I to nie tylko we Włoszech, ale i w Hiszpanii, Francji, Wielkiej Brytanii, Belgii, Holandii, Szwecji. Jeśli sposób leczenia COVID-19 w danym kraju wynika z prostego przeniesienia procedur leczenia innej jednostki chorobowej o zbliżonych objawach np. ciężkiej postaci grypy, to co, w Niemczech inaczej się ją leczy niż w Holandii albo Belgii? Być może, ale myślę, że należałoby się bardziej zagłębić w ten konkretny temat, zanim się wyda wyrok o powszechnym błędnym leczeniu jako powodzie całej marcowej paniki i jej dalszych konsekwencji.

>Jak wytłumaczysz wyraźnie zwiększoną całkowitą liczbę dziennych zgonów
Zajęci obsługą pandemii medycy zaniedbują leczenie chorych?

---

cr

>>Jak wytłumaczysz wyraźnie zwiększoną całkowitą liczbę dziennych zgonów
>Zajęci obsługą pandemii medycy zaniedbują leczenie chorych?

Spójrz na podlinkowany wykres. Po nagłym wzroście w marcu i kwietniu liczba zgonów wróciła do wartości, które były notowane w poprzednich latach. A ogólne utrudnienia w leczeniu występują nadal.

>>>Jak wytłumaczysz wyraźnie zwiększoną całkowitą liczbę dziennych zgonów
>>Zajęci obsługą pandemii medycy zaniedbują leczenie chorych?
>Spójrz na podlinkowany wykres. Po nagłym wzroście w marcu i kwietniu liczba zgonów wróciła do wartości, które były notowane w poprzednich latach. A ogólne utrudnienia w leczeniu występują nadal.
Jak to się ma do mojej sugestii, że zaniedbano leczenia chorych na rzecz zwalczania pandemii?

---

cr

>>>>Jak wytłumaczysz wyraźnie zwiększoną całkowitą liczbę dziennych zgonów
>>>Zajęci obsługą pandemii medycy zaniedbują leczenie chorych?
>>Spójrz na podlinkowany wykres. Po nagłym wzroście w marcu i kwietniu liczba zgonów wróciła do wartości, które były notowane w poprzednich latach. A ogólne utrudnienia w leczeniu występują nadal.
>Jak to się ma do mojej sugestii, że zaniedbano leczenia chorych na rzecz zwalczania pandemii?

Sformułuj swoje twierdzenie.

>>>>>Jak wytłumaczysz wyraźnie zwiększoną całkowitą liczbę dziennych zgonów
>>>>Zajęci obsługą pandemii medycy zaniedbują leczenie chorych?
>>>Spójrz na podlinkowany wykres. Po nagłym wzroście w marcu i kwietniu liczba zgonów wróciła do wartości, które były notowane w poprzednich latach. A ogólne utrudnienia w leczeniu występują nadal.
>>Jak to się ma do mojej sugestii, że zaniedbano leczenia chorych na rzecz zwalczania pandemii?
>Sformułuj swoje twierdzenie.
Pisałam, że coś twierdzę?

---

cr

>>>>>>Jak wytłumaczysz wyraźnie zwiększoną całkowitą liczbę dziennych zgonów
>>>>>Zajęci obsługą pandemii medycy zaniedbują leczenie chorych?
>>>>Spójrz na podlinkowany wykres. Po nagłym wzroście w marcu i kwietniu liczba zgonów wróciła do wartości, które były notowane w poprzednich latach. A ogólne utrudnienia w leczeniu występują nadal.
>>>Jak to się ma do mojej sugestii, że zaniedbano leczenia chorych na rzecz zwalczania pandemii?
>>Sformułuj swoje twierdzenie.
>Pisałam, że coś twierdzę?

Twierdzić, nie udawać! Udałem?

>>>>>>>Jak wytłumaczysz wyraźnie zwiększoną całkowitą liczbę dziennych zgonów
>>>>>>Zajęci obsługą pandemii medycy zaniedbują leczenie chorych?
>>>>>Spójrz na podlinkowany wykres. Po nagłym wzroście w marcu i kwietniu liczba zgonów wróciła do wartości, które były notowane w poprzednich latach. A ogólne utrudnienia w leczeniu występują nadal.
>>>>Jak to się ma do mojej sugestii, że zaniedbano leczenia chorych na rzecz zwalczania pandemii?
>>>Sformułuj swoje twierdzenie.
>>Pisałam, że coś twierdzę?
>Twierdzić, nie udawać! Udałem?
A czemu pytasz?

---

cr

>4. Tam gdzie jest 5G ludzie masowo umierają. Oto interesujące opinie na ten temat:
>Prawdziwe OBLICZE
>KORONAWIRUSA - warto to pobrać, bo niedługo będzie usunięte przez cenzurę


A propos 5G. Kiedyś zamieściłem cały wątek czy wpis, traktujący o smogu elektromagnetycznym i klatkach Faradaya, które - jakoby - mają chronić przed jego skutkami tych ludzi, którzy są z jakichś względów szczególnie narażeni na oddziaływanie owego smogu. Jak - pana zdaniem - technologia /koncept 5G wpisuje się w ten problem? Czy są to problemy tożsame?

>A propos 5G. Kiedyś zamieściłem cały wątek czy wpis, traktujący o smogu elektromagnetycznym i klatkach Faradaya, które - jakoby - mają chronić przed jego skutkami tych ludzi, którzy są z jakichś względów szczególnie narażeni na oddziaływanie owego smogu. Jak - pana zdaniem - technologia /koncept 5G wpisuje się w ten problem? Czy są to problemy tożsame?

Proszę o link do tego wątku. Ten temat bardzo mnie interesuje.

Oczywiście, że "smog elektromagnetyczny" oraz "5G" to tematy tożsame. 5G to tylko nazwa instalacji technicznej, które wytwarza "smog elektromagnetyczny" w pewnym zakresie częstotliwości.

Właściwości pola elektromagnetycznego są ściśle związane z jego częstotliwością. W zakresie wszystkich częstotliwości, są takie, które są dla człowieka bardzo szkodliwe. Wygląda na to, że 5G będzie miało w swoim zakresie takie, szczególnie niebezpieczne częstotliwości.

>>A propos 5G. Kiedyś zamieściłem cały wątek czy wpis, traktujący o smogu elektromagnetycznym i klatkach Faradaya, które - jakoby - mają chronić przed jego skutkami tych ludzi, którzy są z jakichś względów szczególnie narażeni na oddziaływanie owego smogu. Jak - pana zdaniem - technologia /koncept 5G wpisuje się w ten problem? Czy są to problemy tożsame?
>Proszę o link do tego wątku. Ten temat bardzo mnie interesuje.
>Oczywiście, że "smog elektromagnetyczny" oraz "5G" to tematy tożsame. 5G to tylko nazwa instalacji technicznej, które wytwarza "smog elektromagnetyczny" w pewnym zakresie częstotliwości.
>Właściwości pola elektromagnetycznego są ściśle związane z jego częstotliwością. W zakresie wszystkich częstotliwości, są takie, które są dla człowieka bardzo szkodliwe. Wygląda na to, że 5G będzie miało w swoim zakresie takie, szczególnie niebezpieczne częstotliwości.

Za diabła nie mogę go odnaleźć - ale natrafiłem na artykuł z BBC, który był podlinkownay do wątku:

www.bbc.com/news/world-us-canada-14887428

"The wireless association, CTIA, says that scientific evidence overwhelmingly shows that wireless devices, with the limits established by government regulators, do not pose a public health risk or cause any adverse health effects.And the World Health Organization, while acknowledging that the symptoms are genuine and can be severe, says: "EHS has no clear diagnostic criteria and there is no scientific basis to link EHS symptoms to EMF (electromagnetic field) exposure. Further, EHS is not a medical diagnosis, nor is it clear that it represents a single medical problem."However, new research by scientists at Louisiana State University and published by the International Journal of Neuroscience, claims to show that EHS can be caused by low frequency electromagnetic fields found in the environment.
"The study provides direct evidence that linking human symptoms with environmental factors, in this case EMF," says Dr Andrew Marino, a neurology professor who led the study.
"It's a watershed in that regard. There have been no previous studies that scientifically assess whether electromagnetic fields in the environment could produce human symptoms.
"And the symptoms matter because they are the first steps that show how EMFs produce human disease."Scientists conducted a number of tests on a 35-year-old physician who had diagnosed herself with EHS.She was seated on a wooden chair while voltage was applied to metal plates for pulses of 90 seconds to create a series of magnetic fields. The woman was asked to describe her symptoms after each exposure and after random sham exposures when, unknown to her, there was no voltage.She reported headaches, pain and muscle twitching during the genuine exposures and no symptoms for the majority of the sham exposures.The scientists concluded that such consistency could not be attributed to chance.But other experts still disagree that a link exists."

Dodam jeszcze jeden trop: czytałem gdzieś (niestety nie pamiętam źródła), ze w Wuhan przed epidemią było ogromne zanieczyszczenie powietrza co powodowało, że ludzie mieli problemy z drogami oddechowymi. Włodarze miasta chcieli tą sytuację jeszcze pogorszyć stawiając kolejną spalarnię śmieci ale wtedy Chińczycy zaczęli się buntować.
No to ich spacyfikowali zwalając winę za problemy z oddychaniem na wirusa ... którego podobno nikt nie wyizolował (!).

"Ponieważ budowa genetyczna SARS-CoV-2 jest nieznana, przyjęto "odgórną" koncepcję - założenie,
że koronawirus musi zawierać jakiś drobny fragment DNA, który zawierają inne wirusy.
I tego drobnego fragmentu DNA szuka się właśnie: testem PCR w pobranym z jamy ustnej
bądź nosa materiale biologicznym.
"
ryszard-op(*)u-zbrodnia-przeciwko-ludzkosci

Osobiście nie chce mi się wierzyć, że aż taki przekręt jest możliwy ale...

---

Wolność wypowiedzi gwarantuje mi Konstytucja Art. 54

> Fałszywa pandemia rozwija się całkiem dobrze. Media bezczelnie kłamią na temat rzekomej śmiertelności. Skorumpowane rządy wprowadzają sanitarny terror na podstawie niedziałających testów. Głupi ludzie zakładają sobie kagańce i wierzą w kłamstwa z TV. Każdy kto to widzi, ma dowody jak prymitywnym gatunkiem jest homo- debilikus, czyli małpa nazywana rozumną
Przecież to tylko opinie, w dodatku niewybrednie sformułowane.

>Moja wiwisekcja pseudopandemii
Po obejrzeniu ponad godzinnego materiału mógłbyś tu z grubsza przedstawić co miałoby dowodzić covidowej mistyfikacji.

>warto to pobrać, bo niedługo będzie usunięte przez cenzurę
Jak pobrałeś, to udostępnij.

---

cr

>>Moja wiwisekcja pseudopandemii
>Po obejrzeniu ponad godzinnego materiału mógłbyś tu z grubsza przedstawić co miałoby dowodzić covidowej mistyfikacji.

1. Terror sanitarny został oparty na bardzo wątpliwej jakości testach wykorzystujących PCR. Władze i media udają, że o tym nie wiedzą.
2. Powszechnie przekazywane są przez liczne władze oraz media, fałszywe informacje o wysokiej śmiertelności, przepełnionych szpitalach, itp.
3. Jest oczywiste, że osoby sprawujące władzę ekonomiczną będą dążyły do zwiększenia kontroli i wprowadzenia tyrani. Taka jest natura człowieka. A olbrzymia władza jest skupiona w rękach kilku osób, które kontrolują system kreacji pieniądza, który tworzą jako swoją własność. Kreacja pieniądza - jak to działa.

>>warto to pobrać, bo niedługo będzie usunięte przez cenzurę
>Jak pobrałeś, to udostępnij.

Na razie ten link jeszcze działa. Na stronie Prawdziwe OBLICZE KORONAWIRUSA trzeba kliknąć "Zobacz film".

Szostek, nie traktuj tego forum zbyt poważnie. Jest tu paru półgłówków, którzy udają yntelektualystuf.
- Tak zostali wytresowani, jak psy Pawłowa, i żadne argumenty ich nie przekonają. Szkoda czasu na rzucanie pereł przed wieprze.

>Szostek, nie traktuj tego forum zbyt poważnie. Jest tu paru półgłówków, którzy ...
Głupota, z powodu paru półgłówków nie traktować forum zbyt poważnie.
>... udają yntelektualystuf.
No całe szczęście, że nie udają intelektualistów.

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

>No całe szczęście, że nie udają intelektualistów.

Udawać intelektualistów nie jest łatwo, bo trza by używać siły argumentów. Natomiast cechą yntelektualystuf jest oznaczać wypowiedzi interlokutorów jako "nie na temat", albo mówić, że dyskryminujesz ich "orientację intelektualną"

>>>Moja wiwisekcja pseudopandemii
>>Po obejrzeniu ponad godzinnego materiału mógłbyś tu z grubsza przedstawić co miałoby dowodzić covidowej mistyfikacji.
>1. Terror sanitarny został oparty na bardzo wątpliwej jakości testach wykorzystujących PCR. Władze i media udają, że o tym nie wiedzą.
>2. Powszechnie przekazywane są przez liczne władze oraz media, fałszywe informacje o wysokiej śmiertelności, przepełnionych szpitalach, itp.
>3. Jest oczywiste, że osoby sprawujące władzę ekonomiczną będą dążyły do zwiększenia kontroli i wprowadzenia tyrani. Taka jest natura człowieka. A olbrzymia władza jest skupiona w rękach kilku osób, które kontrolują system kreacji pieniądza, który tworzą jako swoją własność. Kreacja pieniądza - jak to działa.
>>>warto to pobrać, bo niedługo będzie usunięte przez cenzurę
>>Jak pobrałeś, to udostępnij.
>Na razie ten link jeszcze działa. Na stronie Prawdziwe OBLICZE KORONAWIRUSA trzeba kliknąć "Zobacz film".

Polecam wywiad z prof. Kuną. Jego opinie wpisują się - przynajmniej częściowo - w pańskie tezy.

>Polecam wywiad z prof. Kuną. Jego opinie wpisują się - przynajmniej częściowo - w pańskie tezy.

Ja nie polecam tego Kuny. Np. w nagraniu Wprowadzenie ponownego lockdownu w minucie 3:25 powiedział, że
"czekamy na szczepionkę i będę pierwszy, który będzie się chciał zaszczepić jeżeli szczepionka będzie dostępna".

To jest wyjątkowo perfidna i podstępna wypowiedź.
Po pierwsze chce się zaszczepić, w co nie wierzę. Powiedział, że czaka na tą szczepionkę, czyli już nie może na tyłku usiedzieć, kiedy się doczeka

Po drugie w istocie przekazał, że będziemy wielce szczęśliwi, jeżeli ta szczepionka będzie. Czyli postraszył, że może być tak źle, że tej szczepionki nie będzie. Czyli gdy się pojawi, to powinniśmy polecieć i ustawić się w kolejce

Z pozostałej części wypowiedzi wynika, że jest ignorantem, który nie wie, że testy nie działają.

hahaha
to mój komentarz.

Fascynujące do jak irracjonalnych wniosków dochodzą ludzie na podstawie domniemań i urojeń - bo przecież nie dowodów.
Jeżeli jakiś spisek istnieje to odkryje go dziennikarz śledczy, osoba obdarzona niezwykle rozwiniętą zdolnością krytycznego myślenia, analizy faktów, oceny jakości źródeł informacji, a nie wariaci od filmików z żółtymi napisami, czy pożal się boże sfrustrowani fizycy obrażeni na świat, że ten nie dostrzegł ich genialnych teorii, kompensujący sobie porażki spiskowaniem na poziomie płaskiej ziemi i reptilian.

Przeprowadźcie proste rozumowanie do którego nie trzeba eksperckiej wiedzy z zakresu epidemiologii:

Co jest bardziej prawdopodobne?

1. Globalny spisek w który zaangażowane są setki tysięcy ludzi - lekarzy, polityków, epidemiologów, wirusologów, pracowników laboratoriów, koncernów farmaceutycznych, urzędników... no setki tysięcy ludzi. Spisek który kosztuje biliony dolarów, bo nie tylko trzeba opłacać spiskowców ale i ponosić koszty lockdownów. Który jest utrzymywany cholera wie po co.
W tym scenariuszu spiskowcy to ludzie oświeceni, którzy po obejrzeniu dwóch filmików na youtubie lub przy pomocy tzw "zdrowego rozsądku" demaskują największy i najgroźniejszy spisek w dziejach ludzkości za którym stoją pewnie żydzi, masoni i sataniści. Aha, no i Bill Gates - reptilian, antychryst. (no sorry ale to jest taki poziom)

2. Doszło do mutacji koronawirusa tak, że zaczął infekować ludzi. Zainfekował. Rozniósł się po świecie dzięki globalnym połączeniom wszystkich ze wszystkimi. Władze państw nie mając wypracowanych procedur walki z epidemią zaczęły działać chaotycznie i na swoje sposoby, jak zawsze popełniając błędy, manipulując danymi by uchronić się przed kompromitacją - JAK ZAWSZE. Sytuacja była dynamiczna, mało informacji o chorobie i wirusie. Ludzie nie są zbyt rozgarnięci w swojej masie więc widząc fatalne przygotowanie rządów zaczęły się dawać we znaki typowe dla ludzi instynkty, egoizm i spiskowość potęgowana dodatkowo powszechnym nieuctwem i nieumiejętnością krytycznego myślenia. Do tego dochodzą ewolucyjne uwarunkowane błędy poznawcze, tendencje do szukania prostych i przyjemnych wyjaśnień, efekt potwierdzenia, hiperbolizacja, równia pochyła i masę innych błędów w rozumowaniu które spiskowcy stale i na okrągło popełniają od zawsze, a które na co dzień dotyczą również wszystkich nas w pewnym stopniu.

To oczywiście nie jest na nic dowód, tylko propabilistyczna metoda nie ulegania spiskowym bzdurom i niedorzecznościom.

>Co jest bardziej prawdopodobne?
>1. Globalny spisek w który zaangażowane są setki tysięcy ludzi ...
>2. Doszło do mutacji koronawirusa tak, że zaczął infekować ludzi. ...

Oczywiście, że bardziej prawdopodobne jest to pierwsze, czyli spisek.

Nie ma poza tym potrzeby, aby były w to zaangażowane setki tysięcy ludzi. Wystarczy kontrolować szefów mediów i niektórych służb. Ludzi można łatwo zmanipulować fałszywymi informacjami, co się ciągle dzieje w mediach.
Pozostali są motywowani bodźcami finansowymi. Np. szpitale w USA dostają dodatkowe, duże pieniądze za wpisywanie do kart chorobowych covida, pracownicy sanepidu dostają 75% dodatków do pensji, ale tylko w w czasie tej pandemii, a teraz w polskim parlamencie ma być głosowana ustawa, według której lekarze pracujący przy covidzie będą mieli 200% pensji. Przy takiej motywacji tym wszystkim ludziom zależy na tym, aby pandemia trwała bez końca.

>>Co jest bardziej prawdopodobne?
>>1. Globalny spisek w który zaangażowane są setki tysięcy ludzi ...
>>2. Doszło do mutacji koronawirusa tak, że zaczął infekować ludzi. ...
>Oczywiście, że bardziej prawdopodobne jest to pierwsze, czyli spisek.

Aha. Może inaczej. Czy uważasz, że wybuch pandemii jakiejkolwiek jest możliwy?
Czy pandemie w przeszłości też były spiskami?
Czy podczas pandemii grypy hiszpanki w I połowie XX wieku winę za śmierć ludzi ponosiły maszty radiotelegraficzne?

Pytam bo może jesteś zdania, że wirusy nie istnieją albo człowiek choruje przez złośliwe duchy - chce się upewnić czy mamy do czynienia li tylko z błędami w rozumowaniu.

Albo od początku.
Czy uważasz, że jest możliwe:
1. zajście mutacji wirusa i wykształcenie zdolności infekcji ludzkich komórek?
2. Transmisja wirusa ze zwierzęcia na człowieka?
3. Propagacja wirusa dzięki długiemu okresowi inkubacji na cały świat przez sieć globalnego transportu?

>Aha. Może inaczej. Czy uważasz, że wybuch pandemii jakiejkolwiek jest możliwy?

No to może inaczej. Czy uważasz, że spisek bankierskich elit jest możliwy?

Tutaj masz bardzo dobry film, nagrany już wiele lat temu, o tym co się teraz dzieje.
Jesse Ventura 2009 - Plan elit na rok 2020

Ten Jesse Ventura nakręcił kilka filmów o ważnych sprawach, np. też taki
Obozy FEMA

>>>Co jest bardziej prawdopodobne?
>>>1. Globalny spisek w który zaangażowane są setki tysięcy ludzi ...
>>>2. Doszło do mutacji koronawirusa tak, że zaczął infekować ludzi. ...
>>Oczywiście, że bardziej prawdopodobne jest to pierwsze, czyli spisek.
>Aha. Może inaczej. Czy uważasz, że wybuch pandemii jakiejkolwiek jest możliwy?
>Czy pandemie w przeszłości też były spiskami?
>Czy podczas pandemii grypy hiszpanki w I połowie XX wieku winę za śmierć ludzi ponosiły maszty radiotelegraficzne?
>Pytam bo może jesteś zdania, że wirusy nie istnieją albo człowiek choruje przez złośliwe duchy - chce się upewnić czy mamy do czynienia li tylko z błędami w rozumowaniu.
>Albo od początku.
>Czy uważasz, że jest możliwe:
>1. zajście mutacji wirusa i wykształcenie zdolności infekcji ludzkich komórek?
>2. Transmisja wirusa ze zwierzęcia na człowieka?
>3. Propagacja wirusa dzięki długiemu okresowi inkubacji na cały świat przez sieć globalnego transportu?

Równie dobrze można zapytać czy uważasz, że możliwy jest jakikolwiek spisek, który będzie oddziaływał na prawie cały świat? Może tak, może nie. Jakie to ma znaczenie, czy wsadzenie ludzkości na margarynową minę pod pretekstem walki z chorobami układu krążenia było wynikiem pewnej logicznej sekwencji działań w dobrej wierze po opublikowaniu wyników badań w 1953 r. (sugerujących związek podwyższonego poziomu cholesterolu z chorobami serca) czy wynikiem jakichś niecnych manipulacji i działań marketingowych, które miały przynieść korzyść wybranej grupie osób? Jeden będzie twierdził, że to po prostu szereg błędnych decyzji, drugi, że to spisek. Jaką to wartość wniesie do analizy i oceny zagrożeń wynikających z jej spożywania?

Pozujesz na racjonalistę a zachowujesz się jakbyś łykał wszystko bezkrytycznie co powiedzą "wow-torytety w telewizji".

>Fascynujące do jak irracjonalnych wniosków dochodzą ludzie na podstawie domniemań i urojeń - bo przecież nie dowodów.

To tylko twoja opinia a nie dowód. Może to twoja opinia o urojeniach innych jest urojeniem?

>czy pożal się boże sfrustrowani fizycy obrażeni na świat, że ten nie dostrzegł ich genialnych teorii, kompensujący sobie porażki spiskowaniem na poziomie płaskiej ziemi i reptilian.

Taka odmiana "ad Hitlerum" porównanie nowej teorii do jakichś głupich teorii czyli takie jakby poniekąd "Straw man fallacy".

>Przeprowadźcie proste rozumowanie do którego nie trzeba eksperckiej wiedzy z zakresu epidemiologii:

Proste rozumowanie przy skomplikowanych sprawach ? To zastosuj proste prawa Newtona do mechaniki kwantowej, zobaczymy co wyjdzie.

>(...) przy pomocy tzw "zdrowego rozsądku" demaskują największy i najgroźniejszy spisek (...)

Sorry ale sam przed chwilą używałeś "zdrowego rozsądku" czyli "prostego rozsądku" do
"udowadniania" swojej tezy a innym tego odmawiasz? Jak zresztą sam widzisz stosowanie prostego rozumowania ("zdrowego rozsądku") przy skomplikowanych sprawach może sprawić, że jedni ludzie dojdą do jednych wniosków a drudzy do drugich.

>(...)typowe dla ludzi instynkty, egoizm i spiskowość potęgowana dodatkowo powszechnym nieuctwem i nieumiejętnością krytycznego myślenia.

Akurat "nieumiejętność krytycznego myślenia" bardziej pasuje do Twoich wypowiedzi niż do zwolenników "teorii spiskowych".

---

Wolność wypowiedzi gwarantuje mi Konstytucja Art. 54

>Pozujesz na racjonalistę a zachowujesz się jakbyś łykał wszystko bezkrytycznie co powiedzą "wow-torytety w telewizji".

Nie oglądam tv. Za to czytam np o błędach poznawczych jakim ulega ludzki umysł i identyfikuje ich całe mnóstwo u spiskowców.

>>czy pożal się boże sfrustrowani fizycy obrażeni na świat, że ten nie dostrzegł ich genialnych teorii, kompensujący sobie porażki spiskowaniem na poziomie płaskiej ziemi i reptilian.
>Taka odmiana "ad Hitlerum" porównanie nowej teorii do jakichś głupich teorii czyli takie jakby poniekąd "Straw man fallacy".

1. Wiara w to, że na świecie istnieje globalny spisek, który wprowadził fałszywą pandemię po to by mordować i czipować ludzi
2, Wiara w to, że istnieje globalny spisek który ma na celu ukrywanie prawdy o kształcie ziemi i prześladowanie ludzi którzy ją znają.
3. Wiara w to, że istnieje spisek humanoidalnych jaszczuroludów, którzy rządzą światem wcielając się w ciała prezydentów.

Brzmią identycznie, a więc równie głupio i jak początek poważnych zaburzeń urojeniowych.

>>Przeprowadźcie proste rozumowanie do którego nie trzeba eksperckiej wiedzy z zakresu epidemiologii:
>Proste rozumowanie przy skomplikowanych sprawach ? To zastosuj proste prawa Newtona do mechaniki kwantowej, zobaczymy co wyjdzie.

Niezrozumienie postu.

>>(...) przy pomocy tzw "zdrowego rozsądku" demaskują największy i najgroźniejszy spisek (...)
>Sorry ale sam przed chwilą używałeś "zdrowego rozsądku" czyli "prostego rozsądku" do
>"udowadniania" swojej tezy a innym tego odmawiasz? Jak zresztą sam widzisz stosowanie prostego rozumowania ("zdrowego rozsądku") przy skomplikowanych sprawach może sprawić, że jedni ludzie dojdą do jednych wniosków a drudzy do drugich.

Niezrozumienie postu, brak umiejętności czytania ze zrozumieniem.
"To oczywiście nie jest na nic dowód, tylko propabilistyczna metoda nie ulegania spiskowym bzdurom i niedorzecznościom."

>>(...)typowe dla ludzi instynkty, egoizm i spiskowość potęgowana dodatkowo powszechnym nieuctwem i nieumiejętnością krytycznego myślenia.
>Akurat "nieumiejętność krytycznego myślenia" bardziej pasuje do Twoich wypowiedzi niż do zwolenników "teorii spiskowych".

Serio? Spójrz na takiego szostka. Chłop gada, że tam gdzie jest 5g tam ludzie masowo umierają i całkowicie ignoruje fakt, że w korei płd która jest liderem w sieci 5g jest ledwo 450 zgonów, a w Brazylii która jest na szarym końcu w tej kwestii jest juz 155 000 zgonów. To jest osoba która nie jest w stanie sfalsyfikować tak niebywale prostej do obalenia tezy. Trzeba mieć bardzo silną, dogmatyczną wiarę w spisek by wypierać tak elementarne fakty.

>Nie oglądam tv. Za to czytam np o błędach poznawczych jakim ulega ludzki umysł i identyfikuje ich całe mnóstwo u spiskowców.

"Oglądanie telewizji" to taki przykładzik, za to pewnie korzystasz z mainstream mediów portali, facebook-a, youtube-a, google-a itp. ?

>1. Wiara w to, że na świecie istnieje globalny spisek, który wprowadził fałszywą pandemię po to by mordować i czipować ludzi
>2, Wiara w to, że istnieje globalny spisek który ma na celu ukrywanie prawdy o kształcie ziemi i prześladowanie ludzi którzy ją znają.
>3. Wiara w to, że istnieje spisek humanoidalnych jaszczuroludów, którzy rządzą światem wcielając się w ciała prezydentów.
>Brzmią identycznie, a więc równie głupio i jak początek poważnych zaburzeń urojeniowych.

1939 r.
-Hitler chce najechać Polskę.
-Co ty gadasz, przecież Hitler chodzi do wróżki i jest mistykiem.

Łapiesz analogię?

Niektóre teorie są prawdziwe (mimo, że brzmią szalenie) a pewne oczywistości są szalone (mimo, że brzmią sensownie).
Jak się pozbyć nowych sensownych teorii? Zmieszać je z bezsensownymi co właśnie uczyniłeś.

Jeżeli racjonalista z góry inne teorie "bo to bzdura" to nie jest prawdziwym racjonalistą.

>>Proste rozumowanie przy skomplikowanych sprawach ? To zastosuj proste prawa Newtona do mechaniki kwantowej, zobaczymy co wyjdzie.
>Niezrozumienie postu.

Bo?

>>"udowadniania" swojej tezy a innym tego odmawiasz? Jak zresztą sam widzisz stosowanie prostego rozumowania ("zdrowego rozsądku") przy skomplikowanych sprawach może sprawić, że jedni ludzie dojdą do jednych wniosków a drudzy do drugich.
>Niezrozumienie postu, brak umiejętności czytania ze zrozumieniem.

Bo?

>"To oczywiście nie jest na nic dowód, tylko propabilistyczna metoda nie ulegania spiskowym bzdurom i niedorzecznościom."

A jak określasz prawdopodobieństwo prawdziwości tych teorii? Na podstawie swojego widzimisię?

>Serio? Spójrz na takiego szostka.

Gada całkiem do rzeczy.

>Chłop gada, że tam gdzie jest 5g tam ludzie masowo umierają i całkowicie ignoruje fakt, że w korei płd która jest liderem w sieci 5g jest ledwo 450 zgonów, a w Brazylii która jest na szarym końcu w tej kwestii jest juz 155 000 zgonów. To jest osoba która nie jest w stanie sfalsyfikować tak niebywale prostej do obalenia tezy. Trzeba mieć bardzo silną, dogmatyczną wiarę w spisek by wypierać tak elementarne fakty.

Przedstaw dowody pozytywne, że 5G jest nieszkodliwe.
Kiedyś jak mówiono Niemcom, że na ich wojska masowo mordują to też nie chcieli wierzyć.

---

Wolność wypowiedzi gwarantuje mi Konstytucja Art. 54

>Przedstaw dowody pozytywne, że 5G jest nieszkodliwe.
Przedstaw dowody pozytywne, że dżem jest nieszkodliwy. A kolej żelazna nie sprawia, że kury się nie niosą. A elektryczność nie powoduje zminiejszenia mleczności krów.

>>Przedstaw dowody pozytywne, że 5G jest nieszkodliwe.
>Przedstaw dowody pozytywne, że dżem jest nieszkodliwy. A kolej żelazna nie sprawia, że kury się nie niosą. A elektryczność nie powoduje zminiejszenia mleczności krów.

Zasada jest prosta: jeśli pojawia się coś nowego to trzeba udowodnić, że to jest nieszkodliwe.

Leki najpierw się bada czy są szkodliwe a dopiero potem wprowadza do obiegu a nie odwrotnie- najpierw się wprowadza do obiegu a potem patrzy czy są szkodliwe.

To samo dotyczy 5G. Możesz podać badania, że ta nowa technologia jest nieszkodliwa?

---

Wolność wypowiedzi gwarantuje mi Konstytucja Art. 54

>Zasada jest prosta: jeśli pojawia się coś nowego to trzeba udowodnić, że to jest nieszkodliwe.
Nie ma takiej ogólnej zasady. Co roku sa tysiące nowych produktów wszelkiego rodzau których nikt tak nie bada, bo nie ma po co.
>Leki najpierw się bada czy są szkodliwe a dopiero potem wprowadza do obiegu
Dotyczy to nowych leków. Ponieważ zawierają nowe substancje czynne i z zasady, mają mieć silny wpływ na funkcjonowanie organizmu. Są szkodliwe z definicji. Trzeba tylko sprawdzić jak bardzo. Ale np. preparaty homeopatyczne, ziołowe czy tzw. suplementy diety już nie musza i nie są pod tym kątem badane.
>To samo dotyczy 5G. Możesz podać badania, że ta nowa technologia jest nieszkodliwa?
Nie dotyczy. Tak samo jak nie dotyczy tysięcy innych technologii. A masz badania, że długie fale radiowe sa nieszkodliwe? A krótkie? A UKF, GSM, GPRS, G3, G4? Bluetooth? A parowozy i roboty kuchenne?
A czy to wszystko powyżej MOŻE być szkodliwe? Oczywiście. Nie ma co do tego przesłanek, ale na dłuższą metę nie mozna tego wykluczyć. Okaże się. Codziennie wdychasz, jesz i otaczasz się tysiącami substancji które potencjalnie moga być szkodliwe w dłuższym czasie. Niektóre z nich nawet na pewno są. To czegoś się uczepił tego 5G a nie np. 3G albo światła latarni sodowych lub żarówek LED? Ich nieszkodliwości też nikt nie "udowadniał".

Jeżeli technologia 5 G generuje elektrosmog (warunek sine qua non) - to problem jest, jest zdefiniowany i potwierdzony. Ponieważ jest dowiedzione iż elektrsomg w dużym natężeniu jest szkodliwy dla zdrowia ludzkiego. Podrzucam link do tekstu na temat:

www.downto(*)-the-grip-of-electrosmog-66483

Almost 10 per cent of the global population is suffering from EHS (Electric Hyper Sensitivity). The symptoms of this disease are a feeling of ants crawling on the body, skin irritation and burning sensation, skin rash, weakening of the immune system, various allergic reactions, pain, itching and swelling.Due to these symptoms, the patient gets perplexed. People suffer from tinnitus in the ear (where the sound originates in the brain), insomnia or lack of sleep due to decrease in secretion of melatonin from the pineal gland in the brain, restlessness, irregular heartbeats. Prolonged exposure to non-ionizing radiation causes cancer and infertility.
The International Association for Research on Cancer (IARC), a part of the World Health Organization, on May 31, 2011 declared microwave radiation as a Class 2B carcinogenic to humans, as it was proved that it caused glioma (cancerous tumor of the brain) and acoustic neuroma.The National Toxicological Program (NTP), a 20-year, $20million study financed by the US government, done on 7,000 rats and mice showed that non-ionizing radiation from 3G and 4G system exposure caused cancerous brain tumors and heart tumors in rats. These tumors were caused at microwave levels, which were much lower than so-called safety standards of the Federal Communications Commission.Excessive nasal secretion, giddiness and nose-bleeding in school children due to Wi-Fi have been reported. Almost all systems of the body are affected by long-term exposure to non-ionizing radiation. Those who have a weak immune system and are stressed, get more affected by exposure to non-ionizing radiation.
The ill-effects of non-ionizing radiation depend on the duration of exposure (Long-term exposure means more probability of having a disease), the intensity of radiation (more intensity causes more sickness), and the distance from the source of radiation (more distance means less sickness).Our body is electric. The heart, brain, and nervous system operate on electrical energy. Our body absorbs electromagnetic radiation and becomes positively charged. Therefore, the voltage of the body also rises.
The cells of the body consider electrosmog as a stress factor and react accordingly, which manifests as a disease in the body.Doctors working in the US Navy and scientists at NASA had complete knowledge of microwave sickness for many years. They are called 'occupational doctors'.They study the various ill-effects of electro-magnetic radiation on the workers working in places like submarines, radars, and radio frequency-based equipment. They study the ill-effects on the bodies and minds of these workers. In fact, we should also have a specialisation like this in India.Today, almost the entire human race is under the influence of microwave radiation. In 2016, the doctors association called the European Academy for Environmental Medicine had prepared a detailed protocol to be followed for treatment of adverse effects of EMF.It covers prevention, diagnosis and treatment for such patients. Based on their observations, they clearly see a straight co-relation between EM Radiation and the different complaints of various patients.ICMR (Indian Council for Medical Research), New Delhi should also follow the protocol of European Academy of Environmental Medicine. The American Disability Act has accepted Electrical Hyper Sensitivity as a disease. We should follow.

>>Zasada jest prosta: jeśli pojawia się coś nowego to trzeba udowodnić, że to jest nieszkodliwe.
>Nie ma takiej ogólnej zasady. Co roku sa tysiące nowych produktów wszelkiego rodzau których nikt tak nie bada, bo nie ma po co.

A na jakiej podstawie jakiś koleś stwierdził, że nie warto ich przebadać?

>>Leki najpierw się bada czy są szkodliwe a dopiero potem wprowadza do obiegu
>Dotyczy to nowych leków. Ponieważ zawierają nowe substancje czynne i z zasady, mają mieć silny wpływ na funkcjonowanie organizmu. Są szkodliwe z definicji. Trzeba tylko sprawdzić jak bardzo.

Czyli jednak ktoś je bada. Ale w przypadku 5G każdy z góry wie, że to nieszkodliwe.

>Ale np. preparaty homeopatyczne, ziołowe czy tzw. suplementy diety już nie musza i nie są pod tym kątem badane.

Luka prawna? Lobbyści? Tacy sami jak w przypadku 5G.

>>To samo dotyczy 5G. Możesz podać badania, że ta nowa technologia jest nieszkodliwa?
>Nie dotyczy. Tak samo jak nie dotyczy tysięcy innych technologii. A masz badania, że długie fale radiowe sa nieszkodliwe? A krótkie? A UKF, GSM, GPRS, G3, G4? Bluetooth? A parowozy i roboty kuchenne?

Ty mi to powiedz. Jeśli takich badań nie ma to znaczy, że liczy się pieniądz nie ludzie a organy nadzorcze za to odpowiedzialne trzeba wyrzucić na śmietnik.

Mogę wprowadzić cyjanek potasu do obrotu a dopiero potem będę patrzył czy to jest szkodliwe?

>A czy to wszystko powyżej MOŻE być szkodliwe? Oczywiście. Nie ma co do tego przesłanek, ale na dłuższą metę nie mozna tego wykluczyć. Okaże się. Codziennie wdychasz, jesz i otaczasz się tysiącami substancji

O zanieczyszczeniu powietrza nie słyszałeś czy słyszałeś ale traktujesz to jako kolejną "teorię spiskową"?

> które potencjalnie moga być szkodliwe w dłuższym czasie. Niektóre z nich nawet na pewno są. To czegoś się uczepił tego 5G a nie np. 3G albo światła latarni sodowych lub żarówek LED? Ich nieszkodliwości też nikt nie "udowadniał".

O elektrosmogu też nie słyszałeś ?

---

Wolność wypowiedzi gwarantuje mi Konstytucja Art. 54

Wszystkim debatującym, a szczególnie tym, którzy w czambuł potępiają koncept o możliwej szkodliwości elektrosmogu - polecam podlinkowany artykuł naukowy traktujący o elektronadwrażliwości (EHC) wywoływanej silnym natężeniem pola magnetycznego - cechującej spory odsetek ludzkiej populacji.

www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7139347/

"In summary, we showed that there are presently sufficient clinical, biological, and radiological data for EHS to be acknowledged as a well-defined, objectively identified, and characterized pathological neurologic disorder. As a result, patients who self-report they suffer from EHS should be diagnosed and treated on the basis of presently available biological tests, including the detection of peripheral blood and urine biomarkers and the use of imaging techniques such as fMRI, TDU, and, when possible, UCTS. Moreover, because we showed for the first time that EHS is frequently associated with MCS and that both clinico-biological entities may be associated with a common physiopathological mechanism for genesis, it clearly appears that they can be identified as a unique neurologic pathological syndrome, whatever their causal origin. Moreover; as it was shown that MCS genesis may be attributed to toxic chemical exposure, and EHS genesis to potentially excessive EMF and/or chemical exposure; protective measures against these two environmental stressors should be taken.

Whatever its causal origin and mechanism of action, EHS should therefore be from now on recognized as a new identified and characterized neurological pathological disorder. As it is already a real health plague potentially involving millions of people worldwide it should be acknowledged by WHO, and thus be included in the WHO ICD. As stated during the international scientific consensus meeting on EHS and MCS that we have organized in 2015 in Brussels, scientists unanimously asked WHO to urgently assume its responsibilities, by classifying EHS and MCS as separate codes in the ICD; so as to increase scientific awareness of these two pathological entities in the medical community and the general public, and to foster research and train medical practitioners to efficiently diagnose, treat, and prevent EHS and MCS-, which in fact constitute a unique, well-defined, and identifiable new neurologic disease."

>Kiedyś jak mówiono Niemcom, że na ich wojska masowo mordują to też nie chcieli wierzyć.
>

---

Wolność wypowiedzi gwarantuje mi Konstytucja Art. 54

Myślę, że w całym tym wątku nie ma jednej prawdy. Każdy ma ciut racji
Np. w tym powyższym cytacie: wojska niemieckie nie mordowały masowo, tylko walczyły dla kraju. Całkiem podobnie, jak nasze wojska w Afganistanie.

I kto ma rację? Każdy swoją... A wygra ten, kto będzie głośniej perorował, nawet jakby akurat przypadkiem nie miał wcale racji.