Zajrzyj tutaj.
www.racjonalista.pl/forum.php/s,243264

---

BENE DOCET QUI BENE DISTINGUIT

>Zajrzyj tutaj.
>www.racjonalista.pl/forum.php/s,243264

widziaŁam, widziaŁam , a coś jeszcze?

Możesz podać jakiś sensowny powód, dla którego każde Twoje "ł" jest za duże?

---

Myśl i rzeczywistość są jak gdyby dwoma odpowiadającymi sobie brzmieniami, o których żaden człowiek nie może powiedzieć z pewnością, które z nich jest głosem, a które echem. Coleridge

>Możesz podać jakiś sensowny powód, dla którego każde Twoje "ł" jest za duże?

Niestety nie.;d Mam normalnie wszystkie polskie litery na klawiaturze (alt + litera), a na "l" to nie dziaŁa żeby napisać Ł musze wcisnąć shift i alt i "l". A żeby byŁo o maŁe "ł" TO musze dać caps locka, shifta i alta i "l". Nie wiem od czego to. xd

>>Możesz podać jakiś sensowny powód, dla którego każde Twoje "ł" jest za duże?
>Niestety nie.;d

Ależ tak. To jest sensowny powód.

>Mam normalnie wszystkie polskie litery na klawiaturze (alt + litera), a na "l" to nie dziaŁa żeby napisać Ł musze >wcisnąć shift i alt i "l". A żeby byŁo o maŁe "ł" TO musze dać caps locka, shifta i alta i "l". Nie wiem od czego to. xd

Może to Ci pomoże:

Forum

Inne forum

---

Myśl i rzeczywistość są jak gdyby dwoma odpowiadającymi sobie brzmieniami, o których żaden człowiek nie może powiedzieć z pewnością, które z nich jest głosem, a które echem. Coleridge

>>>Możesz podać jakiś sensowny powód, dla którego każde Twoje "ł" jest za duże?
>>Niestety nie.;d
>Ależ tak. To jest sensowny powód.

Niby tak, ale w sensie, że nie wiem od czego mi się to zrobiŁo.

>Może to Ci pomoże:
> Forum
> Inne forum

Dzięki! Muszę to ogarnąć jutro. ;d

>Może to Ci pomoże

Pomogło! Jaaa cud!

>>Możesz podać jakiś sensowny powód, dla którego każde Twoje "ł" jest za duże?
>Niestety nie.;d Mam normalnie wszystkie polskie litery na klawiaturze (alt + litera), a na "l" to nie dziaŁa żeby napisać Ł musze wcisnąć shift i alt i "l". A żeby byŁo o maŁe "ł" TO musze dać caps locka, shifta i alta i "l". Nie wiem od czego to. xd

Skopiuj czyjeś ł i za każdym razem je wklejaj. ;]

> Mam normalnie wszystkie polskie litery na klawiaturze (alt + litera), a na "l" to nie dziaŁa żeby napisać Ł musze wcisnąć shift i alt i "l". A żeby byŁo o maŁe "ł" TO musze dać caps locka, shifta i alta i "l".

Na klawiaturze powinnaś mieć dwa klawisze Alt: lewy Alt i prawy Alt Gr. Ten lewy często szwankuje bo inne programy spodziewają się otrzymywać nim skrótowe instrukcje, ale prawy Alt Gr powinien zawsze działać. A jak nie, to może Ctrl+lewyAlt+l działa?

Niby drobnostka, ale to eŁ zniechęca mnie do czytania Twoich wypowiedzi bo dostaję oCzOPlĄsu.

>>Możesz podać jakiś sensowny powód, dla którego każde Twoje "ł" jest za duże?
>Niestety nie.;d Mam normalnie wszystkie polskie litery na klawiaturze (alt + litera), a na "l" to nie dziaŁa żeby napisać Ł musze wcisnąć shift i alt i "l". A żeby byŁo o maŁe "ł" TO musze dać caps locka, shifta i alta i "l". Nie wiem od czego to. xd

A u mnie jest podobnie tylko, że z literą "ą". Żeby ją napisać to muszę nacisnąć shifta, alta grn., caps, ctrl i dopiero "a". Wtedy mam "ą".

>W tym wątku chciaŁabym was prosić o podanie książek, które waszym zdaniem są warte polecenia i
>które dobrze się czyta. Chodzi mi o książki opisujące początki religii, historie powstania różnych
>religii, opisujące skąd się wzięŁa u ludzi moralność, potrzeba wiary w coś, istnienia Boga, o
>podobieństwach różnych religii, o tym kiedy u czŁowieka pojawia się świadomość ... itd., książki,
>które zmusiŁy was do myślenia, uświadomiŁy coś itd.
>A i o ewolucji, dowodach na nie, kreacjonizmie, wielkim wybuchu i innych teoriach na poczatek
>świata itd., które są napisane na moim poziomie (patrz mój wiek).
>Z góry dziękuję.

Terry Pratchett "Nauka Świata Dysku". Zdaje się ,że dotychczas wyszły trzy części.

---

Rozum to umiejętność naginania poglądów do faktów

>świata itd., które są napisane na moim poziomie (patrz mój wiek).>

Wiek to niewystarczające kryterium do oceny czyjegoś poziomu intelektualnego.
Znam kilku wybitnych 12 latków, i zdecydowanie więcej - 30 letnich idiotów.

Fakt, że wykazujesz zainteresowanie taką tematyką,
daje podstawę do uznania Cię za osobę ambitną i łaknącą wiedzy
(skoro nie zadowala Cię poziom informacji zdobywanych w szkole)
i DOBRZE !!!

Polecam Ci szczerze, czytanie wszystkiego co wpadnie Ci w ręce.
(no może z wyjątkiem tych książeczek z nalepką "harakirlekin" czy coś takiego ...)

A jeśli interesują Cię szczególnie religie, ich podobieństwo ...
To korzystaj z tekstów "źródłowych" (cóż za niefortunne określenie)
(Biblia, Bhagavad Gita, Tora, Koran, Gilgamesz ...) ALE NIE TYLKO !!!

Wbrew pozorom masę wiedzy o ludzkich wierzeniach i rytuałach,
można znaleźć w książkach, pozornie z tym tematem nie związanych ...
np. dotyczących sztuki, albo podróżniczych

Ja z mojej wczesnej młodości pamiętam taką książeczkę "Gdy Słońce Było Bogiem"
Spodobałaby Ci się ...

---

NIL CARBORUNDUM ILLEGITIMO

>Ja z mojej wczesnej młodości pamiętam taką książeczkę "Gdy Słońce Było Bogiem"
>Spodobałaby Ci się ...

Ja pamiętam I podobała się
To niech się i autorce wątku spodoba:
www.filestube.com/fcff67f38cdf53e603e9/go.html

>>Ja z mojej wczesnej młodości pamiętam taką książeczkę "Gdy Słońce Było Bogiem"
>>Spodobałaby Ci się ...
>Ja pamiętam I podobała się
>To niech się i autorce wątku spodoba:
>www.filestube.com/fcff67f38cdf53e603e9/go.html
>

Dziękuję, dziękuję.

>Dziękuję, dziękuję.

My pleasure
Zawsze jeszcze możesz też po prostu pogrzebać tutaj:
racjolinki.pl/
Tu dużo linków do ciekawych książek i artykułów wrzuciliśmy

>>Ja z mojej wczesnej młodości pamiętam taką książeczkę "Gdy Słońce Było Bogiem"
>>Spodobałaby Ci się ...
>Ja pamiętam I podobała się
>To niech się i autorce wątku spodoba:
>www.filestube.com/fcff67f38cdf53e603e9/go.html
>

O, to może i ja się na to skuszę. ; )

>>Ja z mojej wczesnej młodości pamiętam taką książeczkę "Gdy Słońce Było Bogiem"
>>Spodobałaby Ci się ...
>Ja pamiętam I podobała się
>To niech się i autorce wątku spodoba:
>www.filestube.com/fcff67f38cdf53e603e9/go.html
>

A ja ostatnio natknęłam się na nią w antykwariacie i kupiłam dla dzieci. Chyba jestem podatna na reklamę.

---

Nie zawsze się traci, kiedy się zostaje pozbawionym czegoś. [Goethe]

>A ja ostatnio natknęłam się na nią w antykwariacie i kupiłam dla dzieci. Chyba jestem podatna na reklamę.
>

Bo to bardzo sympatyczna książka była

>W tym wątku chciaŁabym was prosić o podanie książek, które waszym zdaniem są warte polecenia i
>które dobrze się czyta.

A w jak dużej miejscowości mieszkasz, bo to się przekłada na zaopatrzenie bibliotek?

>A w jak dużej miejscowości mieszkasz, bo to się przekłada na zaopatrzenie bibliotek?

A gdzie tam? Wystarczy, że mieszka w internecie.

---

Myśl i rzeczywistość są jak gdyby dwoma odpowiadającymi sobie brzmieniami, o których żaden człowiek nie może powiedzieć z pewnością, które z nich jest głosem, a które echem. Coleridge

>>A w jak dużej miejscowości mieszkasz, bo to się przekłada na zaopatrzenie bibliotek?
>A gdzie tam? Wystarczy, że mieszka w internecie.

Niby tak, jednak już parę razy zdarzyło mi się, że szukana książka okazywała się i w necie niedostępna. Zresztą biblioteka jest za darmo.

>>>A w jak dużej miejscowości mieszkasz, bo to się przekłada na zaopatrzenie bibliotek?
>>A gdzie tam? Wystarczy, że mieszka w internecie.
>Niby tak, jednak już parę razy zdarzyło mi się, że szukana książka okazywała się i w necie niedostępna. Zresztą biblioteka jest za darmo.
>
Większość bibliotek oferuje sprowadzenie poszukiwanej książki z innych bibliotek, a niektóre wychodzą naprzeciw czytelnikom i kupują potrzebne książki.

>>>A w jak dużej miejscowości mieszkasz, bo to się przekłada na zaopatrzenie bibliotek?
>>A gdzie tam? Wystarczy, że mieszka w internecie.
>Niby tak, jednak już parę razy zdarzyło mi się, że szukana książka okazywała się i w necie niedostępna.

Ale chyba nawet w wielkomiejskiej bibliotece nie ma tyle książek, co w necie.

>Zresztą biblioteka jest za darmo.

Książki w necie też mogą być, pod warunkiem, że ktoś toleruje e-booki. A jeśli nie to faktycznie raczej będzie trzeba zapłacić.

---

Myśl i rzeczywistość są jak gdyby dwoma odpowiadającymi sobie brzmieniami, o których żaden człowiek nie może powiedzieć z pewnością, które z nich jest głosem, a które echem. Coleridge

>>W tym wątku chciaŁabym was prosić o podanie książek, które waszym zdaniem są warte polecenia i
>>które dobrze się czyta.
>A w jak dużej miejscowości mieszkasz, bo to się przekłada na zaopatrzenie bibliotek?

Szczecin.

>Szczecin.

Nie powinno być zatem większych problemów z dostępem . Jeśli masz jakichś znajomych, którzy studiują, w razie problemu poproś o przysługę, wszystko będzie "chyba/raczej/na pewno" w bibliotece uniwersyteckiej.

Starałem się wybrać rzeczy jak najwartościowsze, a jednocześnie przyjazne w lekturze.
a) Początki religii i co to w ogóle jest religijność, skąd i jak pojawia się wśród ludzi:
Po pierwsze: Roger Caillois "Człowiek i sacrum" (dostępne także wewnątrz tomu tegoż autora pt. "Żywioł i ład") - zdecydowanie najlepsza znana mi pozycja o tym, jak religia (każda) jest wewnętrznie zorganizowana i jaką ma mechanikę. Potem: Mircea Eliade "Traktat o historii religii".
b) Mit w wewnętrznym doświadczeniu psychologicznym: Joseph Campbell - na co trafisz, proponuję zacząć od "Kwestii bogów" ew. "Potęgi mitu" potem "Bohater o tysiącu twarzy", na koniec "Mityczny obraz" (kawał cegły).
c) Rozbiórka religii na czynniki pierwsze: Pascal Boyer "I człowiek stworzył bogów..." (momentami przydługie i nudnawe, ale naprawdę niezłe) i Daniel Dennett "Odczarowanie. Religia jako zjawisko naturalne".
d) Krótki kurs historii judaizmu, chrześcijaństwa i islamu: Karen Armstrong "Historia Boga" - momentami nudnawe, ale raczej Ci się przyda.
e) Trochę o sensie takich zjawisk, jak zakaz jedzenia wieprzowiny, święte krowy, mesjasze, polowania na czarownice itp.: Marvin Harris "Krowy, świnie, wojny i czarownice".
f) Filozofia religii, czyli roszczenia religii do "prawdziwości": Benjamin R. Tilghman "Wprowadzenie w filozofię religii", potem Leszek Kołakowski "Jeśli Boga nie ma...".
g) Znakomite wprowadzenie (ale tylko wprowadzenie) w filozofię taoizmu/buddyzmu: Benjamin Hoff "Tao Kubusia Puchatka".
h) Dodatkowo (do religii w ogóle), ale już później: Mircea Eliade - na co trafisz, jest po polsku dużo, oraz Mary Douglas "Czystość i zmaza".
i) Dla filozoficznej rozrywki: Leszek Kołakowski "Bajki różne. Opowieści biblijne. Rozmowy z diabłem" ( 3 tytuły, w zależności od wydania mogą istnieć jako osobne książki lub w jednym tomie).
j) Zupełne już jaja : Cavanna "Pismo nieświęte. Przygody Boga i małego Jezuska". Niestety, obawiam się - trudne do dostania.

O ewolucji, dowodach na nią, kreacjonizmie:
Po pierwsze niezastąpiony Richard Dawkins - cokolwiek, zwłaszcza "Samolubny gen", "Ślepy zegarmistrz", "Rzeka genów";
o kreacjonizmie: "Nauka a kreacjonizm" (praca zbiorowa pod redakcją Johna Brockmana);
o zachowaniach zwierząt i o tym, jak wiele mają wspólnego z ludzkimi: Vitus B. Droescher - cokolwiek, jest sporo po polsku, Konrad Lorenz "Tak zwane zło", Jane Goodall - nie pamiętam tytułów, niestety.
o ewolucji w różnych aspektach, popularnie, acz ciekawie: Marcin Ryszkiewicz "4 miliardy lat. Eseje o ewolucji".

Wielki Wybuch, początek wszechświata itp.:
Martin Rees "Przed początkiem", Paul Davies "Ostatnie trzy minuty", Steven Hawking "Krótka historia czasu" (zakalcowate, ale klasyka), lżejsze ujęcie tematu w: Michael Hanlon "Nauka i fikcja w Autostopem przez Galaktykę" ( wskazane jednak przeczytanie najpierw: Douglas Adams "Autostopem przez Galaktykę" ).

O książkach, które "zmusiły mnie do myślenia", napiszę, jak już upewnię się, że myślę... .
Na razie jedna tylko, jaka na mnie zrobiła ostatnio wrażenie: John Gray "Słomiane psy. Myśli o ludziach i innych zwierzętach". Coś, co może na niektórych działać dołująco, ale na mnie jakoś uwalniająco podziałało.

To tyle, tak na szybko. Miłej lektury!

Chylę czoła piękna lista

Skoro i Rogera Cailloisa i mojego ulubionego Mircea Eliade już poleciłeś, to ja dorzucę akademickie maleństwo.

"Religie w dziejach cywilizacji" - Jadwiga Bohdanowicz ( przekrojowo i zwięźle o historii religii)

i np.
"Wykłady o krytyce religii" - Andrzej Nowicki.

"Richard Dawkins- ewolucja myślenia" - praca zbiorowa pod red. A Grafena i M.Ridleya

"Prawda i piękno - estetyka i motywacja w nauce" - s. Chandrasekhar

A jak ma być mniej naukowo, a bardziej literacko: to np Frank Herbert cykl "Diuna" no i oczywiście Terry Pratchett "Trylogia Nomów". Bardzo ładnie pokazują mechanizmy powstawania i tworzenia wierzeń i religii. Morze jeszcze Asimov "Fundacja" wszystkie tomy, o mechanizmach moralności, religii itd.

hmmm umieściłabym tu jeszcze "Pierwszy człowiek" - A. Camusa, jako przykład takiej która dała do myślenia, bo pełna lista zajęłaby za dużo miejsca

---

"Colorless green ideas sleep furiously"

>Chylę czoła piękna lista

Dziękuję, miło mi .

>A jak ma być mniej naukowo, a bardziej literacko: to np Frank Herbert cykl "Diuna" no i oczywiście Terry Pratchett "Trylogia Nomów". Bardzo ładnie pokazują mechanizmy powstawania i tworzenia wierzeń i religii. Morze jeszcze Asimov "Fundacja" wszystkie tomy, o mechanizmach moralności, religii itd.

Bardzo żałuję, że jakoś nigdy czasu nie miałem, by przeczytać powyższe a wiem, że warto... .

>Bardzo żałuję, że jakoś nigdy czasu nie miałem, by przeczytać powyższe a wiem, że warto... .

To pomyśl że tę ucztę masz jeszcze przed sobą, ja już dawno strawiłam, teraz jedynie mogę smak wspominać

---

"Colorless green ideas sleep furiously"

Zawsze możesz do tego wrócić. Ja tak robię, i powiem szczerze, że taka retrospektywa ubogaca...

Pozdrawiam.

>Zawsze możesz do tego wrócić. Ja tak robię, i powiem szczerze, że taka retrospektywa ubogaca...

Wrócić można, ale to już nie to samo. To tak jak powrót do ulubionej restauracji. Niby danie to samo ale inaczej smakuje. Wszak książka to nie jedynie przedmiot czy zawarta w niej opowieść, ale stały punkt w czasoprzestrzeni złożony z książki i czytelnika (emocji doświadczeń itd). Pojawiają się nowe inne emocje, czar tych pierwszych znika. Taka "fizjologia lektury" jak to określił Witkowski w jakimś felietonie w Polityce.

Ale wracam i lubię wracać, choć niektóre książki wolę pozostawić w ich pierwotnym kontekście. A poza tym wiesz jak patrzę na ten stosik przy łóżku, listę zapisanych pozycji do przeczytania, to i tak smutno mi się robi, że tego czasu ciągle za mało nawet na te nieznane tytuły.

pozdrawiam

---

"Colorless green ideas sleep furiously"

Tu się z Tobą nie zgodzę.
Czytając coś po raz wtóry, nie jesteśmy już tacy, jak kiedyś. Zmienia nas czas, doświadczenia, przeżycia. Czasem pewne wartości odkrywamy na nowo, czasem pewne przesłania zgłębiamy pierwszy raz.
Lubię wracać do lektur już przeczytanych. Chociaż ten jeden raz, żeby zobaczyć, czy wszystko pojęłam, jak należało.
Rozumiem, że inni nie muszą, bo wiedzą od razu.
P.S. Ja też dziękuję za podpowiedź
Pozdrawiam niezmiennie

>Rozumiem, że inni nie muszą, bo wiedzą od razu.

Teraz ja się nie zgodzę, wątpię czy da się wiedzieć od razu. Myślę że większość wartościowych pozycji, ma kilka warstw i każde czytanie coś nowego przed nami odkrywa. Tyle że ja cenię sobie właśnie ten niepowtarzalny, pierwotny kontekst niektórych książek jak np. Herberta.

>Ja też dziękuję za podpowiedź
Nie ma za co, brakuje mi na forum kącika książkomaniaka.

---

"Colorless green ideas sleep furiously"

>Nie ma za co, brakuje mi na forum kącika książkomaniaka.
Co do tego, zgadzam się w pełni...
Jeśli chodzi o wpis powyżej - Pierwotna ocena czytanego tekstu, jej wartość w codzienności, może być odkryta jedynie w jakiejś perspektywie czasowej. Stad moje "powroty", które sobie bardzo cenię. Jednak to moje spostrzeżenie. Każdy wybiera swoją "drogę" do prawdy. Swojej... bo jest ich wiele...

Niezmiennie pozdrawiam.

>A jak ma być mniej naukowo, a bardziej literacko: to np Frank Herbert cykl "Diuna" no i oczywiście Terry Pratchett "Trylogia Nomów". Bardzo ładnie pokazują mechanizmy powstawania i tworzenia wierzeń i religii. Morze jeszcze Asimov "Fundacja" wszystkie tomy, o mechanizmach moralności, religii itd.
>Bardzo żałuję, że jakoś nigdy czasu nie miałem, by przeczytać powyższe a wiem, że warto... .
>

Jedne z moich ukochanych książek

>j) Zupełne już jaja : Cavanna "Pismo nieświęte. Przygody Boga i małego Jezuska". Niestety, obawiam się - trudne do dostania.

Wielki plus za wskazanie Cavanny. Umierałem ze śmiechu w weekend

Książka jest do odnalezienia w sieci, jeżeli komuś nie przeszkadza czytanie z ekranu.
---

> Wielki plus za wskazanie Cavanny. Umierałem ze śmiechu w weekend

Dzięx Fragmencikami Xięgę na forum głosiłem, nie wiedząc nawet, że:
>Książka jest do odnalezienia w sieci, jeżeli komuś nie przeszkadza czytanie z ekranu.

Faktycznie!
chalwa.republika.pl/cavanna/

No, to - dziewczęta i chłopcy, do lektury!!!
Nie pożałujecie.

>W tym wątku chciaŁabym was prosić o podanie książek, które waszym zdaniem są warte polecenia i
>które dobrze się czyta.

...ale co to znaczy "dobrze się czyta"? Moim zdaniem "Margot" Witkowskiego dobrze się czyta. Nic tam nie znajdziesz o początkach moralności - chyba, że między wierszami, ale naprawdę dobrze się czyta. Z klasyki może Kanta "Uzasadnienie metafizyki moralności"? A może "Nowa kultura życia, apologia bioetyki katolickiej" Tomasza Terlikowskiego? Skoro pytanie Cię nurtuje poświęć pół dnia na dokładne rozeznanie w Empiku, a sama dla siebie najlepiej wybierzesz Powodzenia!

>A może "Nowa kultura życia, apologia bioetyki katolickiej" Tomasza Terlikowskiego? Skoro pytanie Cię nurtuje poświęć pół dnia na dokładne rozeznanie w Empiku, a sama dla siebie najlepiej wybierzesz Powodzenia!

Aaaaa... Ja rozumiem, że autorka chce popatrzeć na interesujące problemy z różnych stron i doceniam takie podejście, jednak propagowanie książki, która deklaruje, że przeszczepy są wielce wątpliwe pod względem etycznym, wydaje mi się średnim pomysłem.

>Aaaaa... Ja rozumiem, że autorka chce popatrzeć na interesujące problemy z różnych stron i doceniam takie podejście, jednak propagowanie książki, która deklaruje, że przeszczepy są wielce wątpliwe pod względem etycznym, wydaje mi się średnim pomysłem.

Podanie do wiadomości informacji, że wśród nowości filozoficznych są tytuły wyrażające konserwatywne poglądy katolickie nie oznacza, że się je propaguje. Takie jest życie, zawsze lepiej wiedzieć więcej. Czyż nie jest to racjonalne?

>Podanie do wiadomości informacji, że wśród nowości filozoficznych są tytuły wyrażające konserwatywne poglądy katolickie nie oznacza, że się je propaguje. Takie jest życie, zawsze lepiej wiedzieć więcej. Czyż nie jest to racjonalne?

Jednakże proponowanie Terlikowskiego (bo też autorka wątku prosiła o zaproponowanie książek wartych przeczytania) komuś, kto prosi o coś wartościowego "na początek" z dziedziny filozofii i etyki, to IMHO trochę, jak sugerowanie Dänikena komuś, kto prosi o coś godnego uwagi z branży archeologii. Trzeba wiedzieć, że ekstremiści istnieją, ale żeby od nich zaczynać?

> jak sugerowanie Dänikena komuś, kto prosi o coś godnego uwagi z branży archeologii. Trzeba wiedzieć, że ekstremiści istnieją, ale żeby od nich zaczynać?

Nie jest to całkowicie niedorzeczne. Polecam Dänikena ponieważ nic tak nie rozbudza wyobraźni jak właśnie Däniken. To także świetna lektura dla tych, co mają dłuższy staż z archeologią. Wychwytywanie nonsensów, niespoistości, braków itp to znakomita rozrywka. Poza tym, któż nie lubi bajek na dobranoc?

Moim skromnym zdaniem książki Dänikena i jemu podobnych znacznie bardziej przyspieszają rozwój dzieci i młodzieży niż grzeczne podręczniki szkolne i zbyt trudne, "suche" tomy naukowej gadaniny. Dobrze użyte działają jak potężny katalizator.
Gdyby nie kontrowersyjny Freud nie zainteresowałbym się psychologia i psychiatrią.
Gdyby nie Nietzsche w dupie miałbym Platona, Kanta i Augustyna.
Kontakt z Różewiczem i Szymborską zawdzięczam muzykom rockowym, a po Żeromskiego i Prusa sięgam bo kiedyś tam pojawił się Oscar Wilde i Karolo May.

>Moim skromnym zdaniem książki Dänikena i jemu podobnych znacznie bardziej przyspieszają rozwój dzieci i młodzieży niż grzeczne podręczniki szkolne i zbyt trudne, "suche" tomy naukowej gadaniny. Dobrze użyte działają jak potężny katalizator.

Ja może dziwnym dzieckiem byłam, ale archeologia zafascynowała mnie dzięki Kosidowskiemu raczej niż Dänikenowi.

>po Żeromskiego i Prusa sięgam bo kiedyś tam pojawił się Oscar Wilde i Karol May.
>

Oscar Wilde i G.B. Shaw wciąż bardziej do mnie przemawiają niźli Prus i Żeromski

>>W tym wątku chciaŁabym was prosić o podanie książek, które waszym zdaniem są warte polecenia i
>>które dobrze się czyta.
>...ale co to znaczy "dobrze się czyta"? Moim zdaniem "Margot" Witkowskiego dobrze się czyta. Nic tam nie znajdziesz o początkach moralności - chyba, że między wierszami, ale naprawdę dobrze się czyta. Z klasyki może Kanta "Uzasadnienie metafizyki moralności"? A może "Nowa kultura życia, apologia bioetyki katolickiej" Tomasza Terlikowskiego? Skoro pytanie Cię nurtuje poświęć pół dnia na dokładne rozeznanie w Empiku, a sama dla siebie najlepiej wybierzesz Powodzenia!

E tam, szkoda czasu i kasy na Terlikowskiego... ledwo przebrnąłem Takie katolickie lanie wody...

>E tam, szkoda czasu i kasy na Terlikowskiego... ledwo przebrnąłem Takie katolickie lanie wody...

A trzeba było zacząć od tego rozdziału, który Terlikowski za darmo na swoim blogu rozpowszechnia i już wiedziałbyś, co sądzić o publikacji

>E tam, szkoda czasu i kasy na Terlikowskiego... ledwo przebrnąłem Takie katolickie lanie wody...
Do wypowiedzi Liliac dodam tylko, że jako zupełny bonus miałbyś możliwość (przy okazji lektury ze strony TT. oczywiście) podziwiania oryginalnej ortografii i interpunkcji "autora". Robi wrażenie, chociaż oczy bolą.

Aha, ostrzeżenie: komentarze czytelników (i fanów, a jakże!) pod blogiem TT. mogą być przyczyną niestrawności.

Świetny temat! Dzięki tobie inteligencja wreszcie możne pochwalić się swą erudycją. Nie ma co, uwielbiamy się chwalić. Jeśli sam się nie pochwalisz, nikt za ciebie tego nie zrobi- tak zdaje się powiedział Oscar Wilde. Polecam klasykę "Portret Doriana Graya".

Skoro już mamy kolejny temat w którym polecamy sobie cos do czytania to ja z nieco innej beczki polece z ciekawym ogłoszeniem.

Kiermasz książek wydanych w latach 1945 - 1999

Z ARCHIWUM "CZYTELNIKA" po raz drugi !

Zapraszamy na kiermasz książek wydanych w latach 1945 - 1999

W ofercie m.in. książki z serii:
Nike, Głowy wawelskie, Jamnik, Retro, Żagiel, Delfin, Kot, Biblioteka Satyry,
Z Faunem, Fantastyczno-naukowej, Biblioteka Dwudziestolecia, Biblioteka Klasyki Polskiej i Obcej, Biblioteka Lektur Szkolnych, Nowy Sympozjon, Poeci Polscy, Polski Dramat Współczesny, Klasycy literatury XX wieku.

Wśród autorów, m.in.: Jerzy Andrzejewski, Honoriusz Balzac, Marian Brandys, Kazimierz Brandys, Tadeusz Breza, Michał Bułhakow, Julio Cortazar, Antoni Czechow, Maria Dąbrowska, Karol Dickens, Stanisław Dygat, William Faulkner, Lion Feuchtwanger, Max Frisch, Ken Follett, Günter Grass, Józef Hen, Ernest Hemingway, Marek Hłasko, Johan Huizinga, Alejo Carpentier, Jarosław Iwaszkiewicz, Krystyna Kofta, Jerzy Kosiński, Stanisław Jerzy Lec, Henryk Mann, Tomasz Mann, Alberto Moravia, Vladimir Nabokov, Zofia Nałkowska, Teodor Parnicki, Jan Parandowski, Daniel Passent, Maria Pawlikowska-Jasnorzewska, Salman Rushdie, Julian Stryjkowski, Julian Tuwim, Leopold Tyrmand, Willian Wharton, Stefan Wiech, Arnold Zweig.

Ponadto literatura faktu, humanistyczna i dla dzieci.

Sposób zakupu:
za 30,00 zł kupisz tyle książek, ile zmieścisz w reklamówce "Czytelnika" !

Termin: 10 października 2009 r. , od godz. 10.00 do wyczerpania zapasów

Miejsce: Kawiarnia "Czytelnik"
ul. Wiejska 12 a

>W tym wątku chciaŁabym was prosić o podanie książek, które waszym zdaniem są warte polecenia i
>które dobrze się czyta. Chodzi mi o książki opisujące początki religii, historie powstania różnych
>religii, opisujące skąd się wzięŁa u ludzi moralność, potrzeba wiary w coś, istnienia Boga, o
>podobieństwach różnych religii, o tym kiedy u czŁowieka pojawia się świadomość ... itd., książki,
>które zmusiŁy was do myślenia, uświadomiŁy coś itd.
>A i o ewolucji, dowodach na nie, kreacjonizmie, wielkim wybuchu i innych teoriach na poczatek
>świata itd., które są napisane na moim poziomie (patrz mój wiek).
>Z góry dziękuję.

Polecam ksiązkę Michela Onfray'a pt. "Traktat ateologiczny". Autor jest filozofem (ostatnio wyszła jeszcze jedna jego książka, taki niekonwencjonalny wykład filozofii), ale pisze językiem zrozumiałym, z widoczną pasją polemiczną.
Ja pochłonąłem tę ksiązke niemal jednym "haustem"

ale pisze językiem zrozumiałym, z widoczną pasją polemiczną.
>Ja pochłonąłem tę ksiązke niemal jednym "haustem"

ja tez ale inna ksiazke, ktora polecam zamiast. Lesio Joanny Chmielewskiej...

>ale pisze językiem zrozumiałym, z widoczną pasją polemiczną.
>>Ja pochłonąłem tę ksiązke niemal jednym "haustem"
>ja tez ale inna ksiazke, ktora polecam zamiast. Lesio Joanny Chmielewskiej...
>
Skoro wolisz takie książeczki, to przeczytaj jeszcze "Tańcowała igła z nitką". Też przeczytasz jednym "haustem". I jeszcze szybciej.