.
>Nie ma powodu, żeby nie wierzyć, że PiS będzie walczył z nepotyzmem jak kościół katolicki z
>pedofilią.


Więc w czym problem? W sztuce prowadzenia sporów może? Jeśli robią to dobrze to noga na nogę i luz.

> W sztuce prowadzenia sporów może? Jeśli robią to dobrze to noga na nogę i luz.
Farmer, dawaj innym możliwie mało informacji kogo się obawiasz. I pamiętaj,zwykle jestem na luzie, ale nie tylko u ciebie w obliczu zemsty nie ma miejsca na sumienie.

>Więc w czym problem?
- Szefie nasi kradną na potęgę, tak że już nie da się tego ukryć, co robić?
- Powiedz naszym, że jak ich złapią niech mówią, że byli w szczególnej potrzebie życiowej.

>> W sztuce prowadzenia sporów może? Jeśli robią to dobrze to noga na nogę i luz.
>Farmer, dawaj innym możliwie mało informacji kogo się obawiasz. I pamiętaj,zwykle jestem na luzie, ale nie tylko u ciebie w obliczu zemsty nie ma miejsca na sumienie.
>>Więc w czym problem?
>- Szefie nasi kradną na potęgę, tak że już nie da się tego ukryć, co robić?
>- Powiedz naszym, że jak ich złapią niech mówią, że byli w szczególnej potrzebie życiowej.

Ale w czym problem? Bo nie rozumiem? Czy robią to źle? Czy że za dobrze?

>Ale w czym problem? Bo nie rozumiem?
Rozumiem, rozumiem

>>Ale w czym problem? Bo nie rozumiem?
>Rozumiem, rozumiem

Pojąć jednak nie mogę w czym problem. Noga na nogę i podziwiać kunszt. Można tez laurkę wypisać z podziwu.

>Pojąć jednak nie mogę w czym problem.

Gdy PiS będzie walczył z nepotyzmem jak kościół katolicki z pedofilią ty zarzuć noga na nogę i podziwiaj ich kunszt.
I sam oceń - dobrze robi to czy źle. Ja ci nie pomogę.

>>Pojąć jednak nie mogę w czym problem.
>Gdy PiS będzie walczył z nepotyzmem jak kościół katolicki z pedofilią ty zarzuć noga na nogę i podziwiaj ich kunszt.
>I sam oceń - dobrze robi to czy źle. Ja ci nie pomogę.

Ale to ty będziesz obserwatorem tegoż sporu nie ja, znaczy ja właśnie pisze że jeśli chodzi o sztukę prowadzenia sporów to robi to całkiem nieźle. Zakładasz kolejny temat. Znaczy że robią to dobrze.

Skup się, bo to co napiszę naprawdę da Ci do myślenia
>Ale to ty będziesz obserwatorem tegoż sporu nie ja, znaczy ja właśnie pisze że jeśli chodzi o sztukę prowadzenia sporów to robi to całkiem nieźle.

Jeżeli mam być szczery to też i o sztukę prowadzenia sporu tu idzie. Sztukę twoją. Jeżeli chcesz ze mną być uczciwy posługuj się własną sztuką prowadzenia sporu:
>>>>>>>>Skąd on do huja wie co ja mam!!!! i dlaczego jak huj zbolały pomawia mnie o jakies przywłaszcznia!!

Tu znajdziesz genezę:
www.racjonalista.pl/forum.php/s,849045#w849226

Nie razi mnie język, jednak gdy będziesz biadolił że to forum zeszło na psy, to wiedz, że za sprawą też i twojego sposobu, twojej sztuki prowadzenia konwersacji.

Pozdrawiam

>Skup się, bo to co napiszę naprawdę da Ci do myślenia
>>Ale to ty będziesz obserwatorem tegoż sporu nie ja, znaczy ja właśnie pisze że jeśli chodzi o sztukę prowadzenia sporów to robi to całkiem nieźle.
>Jeżeli mam być szczery to też i o sztukę prowadzenia sporu tu idzie. Sztukę twoją. Jeżeli chcesz ze mną być uczciwy posługuj się własną sztuką prowadzenia sporu:
>>>>>>>>>Skąd on do huja wie co ja mam!!!! i dlaczego jak huj zbolały pomawia mnie o jakies przywłaszcznia!!
>Tu znajdziesz genezę:
>www.racjonalista.pl/forum.php/s,849045#w849226
>Nie razi mnie język, jednak gdy będziesz biadolił że to forum zeszło na psy, to wiedz, że za sprawą też i twojego sposobu, twojej sztuki prowadzenia konwersacji.
>Pozdrawiam
>

Czy możesz się odnieść do tego co sam wstawiłeś
www.racjonalista.pl/forum.php/s,847593

Nie może wiecznie trwac

Kukiz wchodząc do polityki: Żadnych układów z partyjną kliką. Idę rozbić partiokrację i odsunąć złodziei od koryta.
Kaczyński w poniedziałek będzie miał pierwszy raz kontakt w cztery oczy z piersiami. Co zaśpiewa w duecie z Kukizem?

Kiedy pytasz mnie, czemu rzucam się jak w ogień,
Wprost w ramiona Twe, myślę sobie:
NIK NIE MOŻE PRZECIEŻ WIECZNIE TRWAĆ

Bo nie rozumiem. To laurka, tłumaczenie, sarkazm czy co?

>>Czy możesz się odnieść do tego co sam wstawiłeś
>NIK NIE MOŻE PRZECIEŻ WIECZNIE TRWAĆBo nie rozumiem. To laurka, tłumaczenie, sarkazm czy co?
Kierując się logiką, zapytam - dlaczego tutaj i dlaczego dopiero teraz zadajesz to pytanie? Ile to już dni trwasz w takim... zawieszeniu? Ale rozumiem
Nie tylko NIK (pod kierownictwem Banasia) nie może wiecznie trwać.
NIC NIE MOŻE PRZECIEŻ WIECZNIE TRWAĆ.
Link masz, więc chętnie tam odpowiem.

>>>Czy możesz się odnieść do tego co sam wstawiłeś
>>NIK NIE MOŻE PRZECIEŻ WIECZNIE TRWAĆBo nie rozumiem. To laurka, tłumaczenie, sarkazm czy co?
>Kierując się logiką, zapytam - dlaczego tutaj i dlaczego dopiero teraz zadajesz to pytanie? Ile to już dni trwasz w takim... zawieszeniu? Ale rozumiem
>NIC NIE MOŻE PRZECIEŻ WIECZNIE TRWAĆ.
>Link masz, więc chętnie tam odpowiem.

Ale chyba rozumiesz że nie muszę reagować na wszystko gdy tylko zostanie zamieszczone? Jednocześnie mogę przywołać i powołać się w innej rozmowie gdy zajdzie taka potrzeba?

powtórzę...
Więc w czym problem? W sztuce prowadzenia sporów może? Jeśli robią to dobrze to noga na nogę i luz.

nie rozumiem? Będą prowadzili spór? Ale przyznaj radzą sobie całkiem nieźle.
>Kaczyński w poniedziałek będzie miał pierwszy raz kontakt w cztery oczy z piersiami. Co zaśpiewa w duecie z Kukizem?

Jesteś qrwa niemożliwy albo ja mam ujowe dni.

>Ale przyznaj radzą sobie całkiem nieźle.

To ty przyznaj, że czujesz się tym lepszym, tym któremu wszystko się należy i masz poważny problem z tymi, którzy są od ciebie gorsi, którym nic się nie należy nawet mglista pochwała, bo wszystkie pochwały mają być tylko dla ciebie.

Co za chciwy dziad!

Romaro muszę cie ostrzec.
Ten chciwy dziad gra teraz na twoich emocjach.
Chce cie przywołać do swojego porządku, porządku który on wyznacza a nie inni ludzie.

Takich zachlannych dziadów, którzy żądają wszystkiego tylko dla siebie jest więcej.

>>Ale przyznaj radzą sobie całkiem nieźle.
>To ty przyznaj, że czujesz się tym lepszym, tym któremu wszystko się należy i masz poważny problem z tymi, którzy są od ciebie gorsi, którym nic się nie należy nawet mglista pochwała, bo wszystkie pochwały mają być tylko dla ciebie.
>Co za chciwy dziad!
>Romaro muszę cie ostrzec.
>Ten chciwy dziad gra teraz na twoich emocjach.
>Chce cie przywołać do swojego porządku, porządku który on wyznacza a nie inni ludzie.
>Takich zachlannych dziadów, którzy żądają wszystkiego tylko dla siebie jest więcej.
>

Szkalujesz mnie i pomawiasz.

Pomawiasz mnie o przywłaszczenie.

Napisałeś do mnie o mnie:

Nie czuj się znowu taki lepszy z tego powodu, ż e sam w kółko kręcisz się wokół własnych posiadłości i czaisz się żeby znowu coś przewlaszczyc.


Wiesz co to to jest przywłaszczenie? Ty mnie pomawiasz mnie o przywłaszczenie.

Zakoduj to sobie pomawiasz mnie o przywłaszczenie

" Albo sowje posiadłości wyjawisz i poddasz opodatkowaniu albo ich nie uznam, będę wszystkich przekonywał, żeby też ich nie uznali a waszych sedziow, komorników i policjantów, ktorzy podejmują się na Wasze zlecenie przymusowej egzekucji utajnionej i nieopodatkowanej własności, publicznie, podpisując się nazwiskiem i adresem" zamieszkania, będę nazywał BANDYTAMI!

www.racjon(*)m.php/z,0/d,2/s,845340#w845854

Nie nie wyjawię ci. Przestan innych zmawaić przeciw mnie!!!!!

>Szkalujesz mnie i pomawiasz.

Ciebie anonimowy użytkowniku internetu, o którym, jak o właścicielach Vonovii, nikt nic nie wie?
Skąd mam wiedzieć, że nie jesteś tylko aplikacją komputerową - sztuczną inteligencją?
Kim jesteś?
Przedstaw się!

A potem przypomnij sobie swój stosunek do mnie, kiedy jeszcze arogancja wyżerała ci mózg.
Zbierasz to co zasiałeś.

W błędzie są ludzie, którzy wierzą, że wolno im gardzić innymi bez żadnych konsekwencji.
Skonstruowałeś mój stosunek do ciebie, swoim stosunkiem do mnie.
Wierzyłeś, że jesteście niezwyciężeni?
Nikt nie powinien tak sądzić.
Ja jestem pełen pokory w obliczu innych ludzi ale to nie znaczy, że mam innym pozwolić wejść sobie na głowę i na niej narobić na mnie.

>>Szkalujesz mnie i pomawiasz.
>Ciebie anonimowy użytkowniku internetu, o którym, jak o właścicielach Vonovii, nikt nic nie wie?
>Skąd mam wiedzieć, że nie jesteś tylko aplikacją komputerową - sztuczną inteligencją?
>Kim jesteś?
>Przedstaw się!

Za to ja wiem że ty istniejesz i mi grozisz!!!!!

Teraz mnie pomawiasz
Szkalujesz mnie i pomawiasz i nastajesz na mnie.

Pomawiasz mnie o przywłaszczenie.

Napisałeś do mnie o mnie:

Nie czuj się znowu taki lepszy z tego powodu, ż e sam w kółko kręcisz się wokół własnych posiadłości i czaisz się żeby znowu coś przewlaszczyc.


Wiesz co to to jest przywłaszczenie? Ty mnie pomawiasz mnie o przywłaszczenie.

Zakoduj to sobie pomawiasz mnie o przywłaszczenie

Grozisz mi!!!!!
" A lbo sowje posiadłości wyjawisz i poddasz opodatkowaniu albo ich nie uznam, będę wszystkich przekonywał, żeby też ich nie uznali a waszych sedziow, komorników i policjantów, ktorzy podejmują się na Wasze zlecenie przymusowej egzekucji utajnionej i nieopodatkowanej własności, publicznie, podpisując się nazwiskiem i adresem" zamieszkania, będę nazywał BANDYTAMI!

www.racjon(*)m.php/z,0/d,2/s,845340#w845854

Nie nie wyjawię ci. Przestan innych zmawaić przeciw mnie!!!!!

>Nie nie wyjawię ci. Przestan innych zmawaić przeciw mnie!!!!!

Mam dla ciebie uczciwą propozycję.

Zmień stosunek do mnie a ja zmienię stosunek do ciebie.

Ostatecznie i tak musimy współżyć na jednym świecie.

To co wyrażam, nie jest pozbawione sensu, jeżeli nastawiam się do was agresywnie to dlatego, że nie zamierzacie ustąpić i nie interesuje was rozwiązanie cudzych problemów choć sami jesteście ich przyczyną.

Twoja wolność kosztuje zniewolenie innych.
Zacznij to sobie uświadamiać.

Nie spędzę życia w biedzie, żebyście byli bogaci. Nie ma mowy.
Nie wiem jak ale rozmontuje ten układ, znajdę kiedyś sposób.

Albo się umawiamy na nowo albo podejmujemy ze sobą walkę. Zachowanie waszych przywilejów i zachowanie spokoju nie wchodzi w rachubę.

-------
Oczywiście mam na myśli walkę polityczną.
To jest wiadomość dla waszych oskarżycieli, sędziow i strażników więziennych.

>>Nie nie wyjawię ci. Przestan innych zmawaić przeciw mnie!!!!!
>Mam dla ciebie uczciwą propozycję.
>Zmień stosunek do mnie a ja zmienię stosunek do ciebie.
Mam dla ciebie uczciwą propozycję.
Przestań wymyślać innym życiorysy, poglądy i majątkowy status

>Ostatecznie i tak musimy współżyć na jednym świecie.
Nie musimy, możesz się powiesić

>To co wyrażam, nie jest pozbawione sensu,
Być może, ale nikogo nie przekonałeś ucieczkami od pytań i argumentów

>jeżeli nastawiam się do was agresywnie to dlatego, że nie zamierzacie ustąpić
My czyli kto?
Świat wg HAmerlika dzieli się na dwa zbiory
1 Hamerlik, jedyny , który za nic nie ponosi odpowiedzialności i walczy z syetemem
2 wszyscy pozostali, którzy stworzyli ten świat i go bronią

Jeśli chcesz ustępstw dla twojego systemu to go wybroń ARGUMENTACJĄ a nie chochołami mantrami ucieczkami konfabulacjami i kłamstwami

>i nie interesuje was rozwiązanie cudzych problemów choć sami jesteście ich przyczyną.
Świat wg HAmerlika dzieli się na dwa zbiory
1 Hamerlik, jedyny , który za nic nie ponosi odpowiedzialności i walczy z syetemem
2 wszyscy pozostali, którzy stworzyli ten świat i go bronią

>Twoja wolność kosztuje zniewolenie innych.
Kogo zniewalam?

>Zacznij to sobie uświadamiać.
Świat wg HAmerlika dzieli się na dwa zbiory
Zacznij to sobie uświadamiać.

>Nie spędzę życia w biedzie,
Nie żyjesz w biedzie
Zacznij to sobie uświadamiać.

>żebyście byli bogaci. Nie ma mowy.
Kto jest bogaty dzięki twojej "biedzie"?
Ucieczka

>Nie wiem jak ale rozmontuje ten układ, znajdę kiedyś sposób.
Powodzenia.

>Albo się umawiamy na nowo albo podejmujemy ze sobą walkę.
Z kim chcesz walczyć?
Ze sklepową, która ma dom po dziadkach?

>Zachowanie waszych przywilejów
Wskaż choć JEDEN przywilej
Ucieczka
Ucieczka
Ucieczka

>i zachowanie spokoju nie wchodzi w rachubę.
Grozisz?
Za cienki jesteś. I za leniwy żeby cokolwiek zmienić.
Nawet od swojego eksperymentu uciekłeś

>Oczywiście mam na myśli walkę polityczną.
Oczywiście
Obelgi to polityczna walka
Chochoły też
Permanentne chlańsko i utracjuszostwo też

>To jest wiadomość dla waszych oskarżycieli, sędziow i strażników więziennych.
Naszych?
Ach zapomniałem, ciebie nie dotyczą nasze prawa
Tobie wolno kraść podpalać gwałcić mordować oszukiwać
"nasze" prawa są niemoralne.

Tylko nie pipc o jawności własności
Napisałem że sobie pozwalasz kraść podpalać gwałcić mordować oszukiwać
Nie wpominam o jawności podatków

Kanalią jesteś nie dlatego, że postulujesz księgę kapitału, ale dlatego, że postulujesz głodową eutanazję ludzi starych, których nazywasz leserami.

p.ch. jesteś nie dlatego, że chcesz katastru, ale dlatego, że jesteś zwolennikiem egzekwowania przemocą cudzych domów przez bojówki

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Być może, ale nikogo nie przekonałeś

Być może przekonałem ale milczy, bo ty i tobie podobni zabieracie cały głos i jesteście agresywni, więc nie chce mieć z wami do czynienia.

>ucieczkami od pytań i argumentów

Kwestionowaniem waszych gotowych wniosków?
Przyznających wam rację, nadrzednosc, przywileje?

>My czyli kto?

Bałwochwalcy tajnej i wolnej od wszelkich zobowiązań społecznych własności prywatnej.

>Jeśli chcesz ustępstw dla twojego systemu to go wybroń ARGUMENTACJĄ a nie chochołami mantrami ucieczkami konfabulacjami i kłamstwami

Robię. Przemocy egzekucyjnej w odróżnieniu od was nie zamierzam uzywac. Wszystko co mogę to przekonać innych, żeby zechcieli coś nowego spróbować.

>1 Hamerlik, jedyny , który za nic nie ponosi odpowiedzialności i walczy z syetemem

Każdego dnia ponoszę konsekwencje swoich wyborów,co nie znaczy, że mam akceptować cudzą sprawiedliwość i panującą hierarchię społeczną. Wolno mi je kwestionować, co też czynię.

>Nie żyjesz w biedzie

Każdy, kto niczego nie posiada jest biedny. Twoje zaprzeczenia tego nie zmienią. Propagujecie fałszywe idee dla utrzymania swoich nieuzasadnionych przywilejów. Mieszacie ludziom w głowach aż przestaja rozumieć co jest prawdą i co falszem, co jest dobre dla nich a co złe w ten sposób zyskujecie akceptację dla swoich nieuzasadnionych przywilejów.

>Kto jest bogaty dzięki twojej "biedzie"?
>Ucieczka

Każdy kto posiada zasoby, których już posiąść przez niego nie mogę. Ukradliście mi i innym ludziom cały świat.

>Z kim chcesz walczyć?

Z tajnym i nieopodatkowanym kapitałem.

>Ze sklepową, która ma dom po dziadkach?

Ona nie ma nic do ukrycia a podatków od pracy i konsumpcji płaci tyle, na państwowe dotacje dla zagranicznych kapitalistow, że gdyby mogła je zamienić na podatek od własności na pewno by to zrobiła.
Niestety namieszaliście jej w głowie, twierdząc że wyrażacie wolę boga, przez co przestała rozumieć co jest prawda i co jest dobrem.

>Grozisz?

Jeżeli wyjawienie własności i poddanie jej opodatkowaniu rozumiesz jako karę to tak, grozę, grozę ze wyjawię publicznie co posiadasz i będę walczył o to, żebyś od swoich posiadłości zapłacił podatek na rzecz pracowników najemnych bez mienia.

>Za cienki jesteś. I za leniwy żeby cokolwiek zmienić.

Dużo jeżdżę na rowerze do 3h dziennie, robię codziennie 55km w drodze do pracy i z powrotem to jestem cienki.

>>To jest wiadomość dla waszych oskarżycieli, sędziow i strażników więziennych.
>Naszych?
>Ach zapomniałem, ciebie nie dotyczą nasze prawa
>Tobie wolno kraść podpalać gwałcić mordować oszukiwać

Zgadza się, mnie nie dotyczą wasze prawa, wolno mi nie uznać waszej utajnionej i nieopodatkowanej własności, nie tylko mi, każdy dobry człowiek ma moralny obowiązek zakwestionowac wasza tajną i nieopodatkowana własność.

Nie przeszło mi nawet przez myśl, żeby kogoś okrasc, zgwałcić i podpalić. Nie znoszę przemocy.

>dla utrzymania swoich nieuzasadnionych przywilejów.
Wakaż choć JEDEN nieuzasadniony przywilej

Ucieczka
Ucieczka
Ucieczka

>Przyznających wam rację, nadrzednosc, przywileje?
Wakaż choć JEDEN nieuzasadniony przywilej
Wskaż na czym polega nadrzędność

Ucieczka
Ucieczka
Ucieczka

>>Być może, ale nikogo nie przekonałeś
>Być może przekonałem ale milczy, bo ty i tobie podobni zabieracie cały głos
Znów p*****lisz

>>ucieczkami od pytań i argumentów
>Kwestionowaniem waszych gotowych wniosków?
ucieczkami od pytań i argumentów.

>>My czyli kto?
>Bałwochwalcy tajnej i wolnej od wszelkich zobowiązań społecznych własności prywatnej.
Czyli kto?
Znów wymyślasz innym poglądy?

>>Jeśli chcesz ustępstw dla twojego systemu to go wybroń ARGUMENTACJĄ a nie chochołami mantrami ucieczkami konfabulacjami i kłamstwami
>Robię.
Mantry ucieczki chochoły lamentacje konfabulacje kłamstwa
To robisz

>Przemocy egzekucyjnej w odróżnieniu od was nie zamierzam uzywac.
W odróżnieniu od kogo?
(przemocy już się naużywałeś windykatorze)

>Wszystko co mogę to przekonać innych, żeby zechcieli coś nowego spróbować.
Ucieczkami od argumentów i pytań
Chochołami?
Mantrami?
Konfabulacjami?

>>1 Hamerlik, jedyny , który za nic nie ponosi odpowiedzialności i walczy z syetemem
>Każdego dnia ponoszę konsekwencje swoich wyborów
Nie tylko ty. Każdy z nas.
Ja pracowałem oszczędzałem i mam dom
Ty w dwa dni po imprezie w Lądku jeszcze nie byłeś zdolny do pracy, wydajesz na luksusy, to domu nie masz

I przestań się malować jedynym niewinnym tego świata. Nie urodziłeś się wczoraj
Masz taką samą odpowiedzialność za ten świat jak wszyscy inni

>,co nie znaczy, że mam akceptować cudzą sprawiedliwość i panującą hierarchię społeczną. Wolno mi je kwestionować, co też czynię.
Oczywiście że ci wolno!!!!!!!!
Nikt ci tego prawa nie odbiera

>Propagujecie fałszywe idee
My czyli kto?

>Mieszacie ludziom w głowach
My czyli kto?

>>Kto jest bogaty dzięki twojej "biedzie"?
>>Ucieczka
>Każdy kto posiada zasoby,
p*****lisz jak zwykle

>których już posiąść przez niego nie mogę.
To kup sobie inne zasoby
Stać cię

>Ukradliście mi i innym ludziom cały świat.
A ty wysyłasz dzieci na Hbf.

>>Z kim chcesz walczyć?
>Z tajnym i nieopodatkowanym kapitałem.
A walczysz z emerytem, właścicielem jednoosobowej firmy i najemnymi robotnikami

>>Ze sklepową, która ma dom po dziadkach?
>Ona nie ma nic do ukrycia
To po co z nią walczysz?

>Niestety namieszaliście jej w głowie,
My czyli kto?

>>Grozisz?
>Jeżeli wyjawienie własności i poddanie jej opodatkowaniu rozumiesz jako karę to tak,
Znów nie przeczytałeś co się do ciebie pisze

>grozę, grozę ze wyjawię publicznie co posiadasz
A wyjaw! Sam to napisałem publicznie!
Co jeszcze chcesz wyjawić?
To co sam zmyślisz?

>i będę walczył o to, żebyś od swoich posiadłości zapłacił podatek

A walcz! Wolno ci.

>na rzecz pracowników najemnych bez mienia.
Gówno prawda, udowodniłem ci że ty mi musisz zapłacić a nie ja tobie

>>Za cienki jesteś. I za leniwy żeby cokolwiek zmienić.
>Dużo jeżdżę na rowerze do 3h dziennie,
Ajeeeeeeej, ale wysiłek!
Popracuj 3 godziny przy zbiorach bobu lub truskawek

>robię codziennie 55km w drodze do pracy i z powrotem to jestem cienki.
Zmień mieszkanie.. Proste

>>>To jest wiadomość dla waszych oskarżycieli, sędziow i strażników więziennych.
>>Naszych?
Powtórzę
NASZYCH?

>>Ach zapomniałem, ciebie nie dotyczą nasze prawa
>>Tobie wolno kraść podpalać gwałcić mordować oszukiwać
>Zgadza się,

Bez komentarza

>Nie przeszło mi nawet przez myśl, żeby kogoś okrasc, zgwałcić i podpalić. Nie znoszę przemocy.
Cytat:
Więc chcesz gwałcić kraść i oszukiwać

CDN

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

CD

>>Nie żyjesz w biedzie
>Każdy, kto niczego nie posiada jest biedny.

Mam propozycję:
Stań przed pracownikami Amazona, których tak chętnie przywołujesz, pokaż im swój pasek i powiedz, że jesteś biedny

Nie??????

Odwago zabrakło???

Ojeeeeeeej znów wyszedł ujemny honor
i znów będzie ucieczka

Piszesz, że twoim marzeniem jest bochenek chleba i kilo marchwi dla dzieci na następny dzień
Masz ćwierć miliona rocznego dochodu

Powiedz to robotnikom Amazona

Walnij się w łeb, bo przypominasz kogoś, kto skarży się łupież w przytomności chorego na raka

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>CD
>>>Nie żyjesz w biedzie
>>Każdy, kto niczego nie posiada jest biedny.
>Mam propozycję:
>Stań przed pracownikami Amazona, których tak chętnie przywołujesz, pokaż im swój pasek i powiedz, że jesteś biedny
>Nie??????
>Odwago zabrakło???

Jaki pasek?
Zatrzymales się w czasie?
Kilkukrotnie tu publikowałem mój wyciąg bankowy z wielu miesięcy, który obejmuje nie tylko mój dochód ale każdy wydatek nawet najdrobniejszy.

I opublikuje znowu, za każdym razem gdy ktoś o to poprosi.

Mogę nawet wydrukować i wręczyć pracownikowi Amazonu wydruk patrząc mu prosto w oczy.

Nie mam nic do ukrycia.

Głosisz się biednym!

>Kilkukrotnie tu publikowałem mój wyciąg bankowy z wielu miesięcy, który obejmuje nie tylko mój dochód ale każdy wydatek nawet najdrobniejszy.

Mam propozycję:
Stań przed pracownikami Amazona, których tak chętnie przywołujesz, pokaż im swój pasek i powiedz, że jesteś biedny
Nie??????
Odwagi zabrakło???

Nie na niszowym forum, ale przed "robolami" Amazona. Rozumiesz??
IM pokaż PIT i pożal się na swoją "biedę"

*****

I nie zapomnij wskazać te "nasze" przywileje.

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>
>>Każdy, kto niczego nie posiada jest biedny.
>

I WOLNY. Jedynie taki biedak, może naprawdę cieszyć się wolnością.

>>>>Każdy, kto niczego nie posiada jest biedny.
>>
>I WOLNY. Jedynie taki biedak, może naprawdę cieszyć się wolnością.

Chętnie komuś więc pomogę w osiągnięciu wolności... Podań nr konta do wpłat dla mnie?

>>>>>Każdy, kto niczego nie posiada jest biedny.
>>>
>>I WOLNY. Jedynie taki biedak, może naprawdę cieszyć się wolnością.
>Chętnie komuś więc pomogę w osiągnięciu wolności... Podań nr konta do wpłat dla mnie?
>

>

Biedakom, których komuna wyciągnęła z biedy i którzy pociągnęli nas do biedy czyli wolności, dzisiaj obca agentura składa hołd.
Kto się obłowił na tej naszej "wolności" ?
Teraz to możesz pomagać obcej agenturze zainstalowanej w Polsce, która pomaga się "wyzwalać" Białorusinom.

>Twoja wolność kosztuje zniewolenie innych.
>Zacznij to sobie uświadamiać.

Uświadom to sobie że mnie pomówiłeś.

Szkalujesz mnie i pomawiasz i nastajesz na mnie.

Pomawiasz mnie o przywłaszczenie.

Napisałeś do mnie o mnie:

Nie czuj się znowu taki lepszy z tego powodu, ż e sam w kółko kręcisz się wokół własnych posiadłości i czaisz się żeby znowu coś przewlaszczyc.

Wiesz co to to jest przywłaszczenie? Ty mnie pomawiasz mnie o przywłaszczenie.

Zakoduj to sobie pomawiasz mnie o przywłaszczenie

Grozisz mi!!!!!
" A lbo sowje posiadłości wyjawisz i poddasz opodatkowaniu albo ich nie uznam, będę wszystkich przekonywał, żeby też ich nie uznali a waszych sedziow, komorników i policjantów, ktorzy podejmują się na Wasze zlecenie przymusowej egzekucji utajnionej i nieopodatkowanej własności, publicznie, podpisując się nazwiskiem i adresem" zamieszkania, będę nazywał BANDYTAMI!

www.racjon(*)m.php/z,0/d,2/s,845340#w845854

Nie nie wyjawię ci. Przestan innych zmawaić przeciw mnie!!!!!

>Przestan innych zmawaić przeciw mnie!!!!!

Słuchajcie!

Nie bądźcie przeciw farmerowi ani nawet przeciw komukolwiek innemu.

Badzccie przeciw tajnej i nieopodatkowanej własności.
Przeciw podatkom od pracy i konsumpcji.
Przeciw prywatnej lichwie od państwowego pieniądza.
Przeciw społecznej hierarchii, która nie ma uzasadnienia w zdolnościach i pracy na rzecz innych ludzi.

>>Przestan innych zmawaić przeciw mnie!!!!!
>Słuchajcie!
>Nie bądźcie przeciw farmerowi ani nawet przeciw komukolwiek innemu.

" A lbo sowje posiadłości wyjawisz i poddasz opodatkowaniu albo ich nie uznam, będę wszystkich przekonywał, żeby też ich nie uznali a waszych sedziow, komorników i policjantów, ktorzy podejmują się na Wasze zlecenie przymusowej egzekucji utajnionej i nieopodatkowanej własności, publicznie, podpisując się nazwiskiem i adresem" zamieszkania, będę nazywał BANDYTAMI!

www.racjon(*)m.php/z,0/d,2/s,845340#w845854

Nie nie wyjawię ci. Przestan innych zmawaić przeciw mnie!!!!!

a co z pomówieniem o przywłaszczenie?

> a co z pomówieniem o przywłaszczenie?

Pomówieniem?

A co nie myślisz o kolejnych akwizycjach?

Czyz 1% ludzi, którzy posiadają większość wszystkiego, nie zamierza posiąść reszty, że świadomością, że dla pozostałych ludzi oznacza to brak posiadania czegokolwiek?

wy nazywacie to pędem do wzbogacenia a ja dążeniem do przewlaszczenia.

>> a co z pomówieniem o przywłaszczenie?
>Pomówieniem?
>A co nie myślisz o kolejnych akwizycjach?
>Czyz 1% ludzi, którzy posiadają większość wszystkiego, nie zamierza posiąść reszty, że świadomością, że dla pozostałych ludzi oznacza to brak posiadania czegokolwiek?
>wy nazywacie to pędem do wzbogacenia a ja dążeniem do przewlaszczenia.

A ja wiem że napisałeś to do mnie o mnie.

>Nie czuj się znowu taki lepszy z tego powodu, ż e sam w kółko kręcisz się wokół >własnych posiadłości i czaisz się żeby znowu coś przewlaszczyc.

Wiesz co to to jest przywłaszczenie? Ty mnie pomawiasz mnie o przywłaszczenie.

Zakoduj to sobie pomawiasz mnie o przywłaszczenie

" Albo sowje posiadłości wyjawisz i poddasz opodatkowaniu albo ich nie uznam, będę wszystkich przekonywał, żeby też ich nie uznali a waszych sedziow, komorników i policjantów, ktorzy podejmują się na Wasze zlecenie przymusowej egzekucji utajnionej i nieopodatkowanej własności, publicznie, podpisując się nazwiskiem i adresem" zamieszkania, będę nazywał BANDYTAMI!

www.racjon(*)m.php/z,0/d,2/s,845340#w845854

Nie nie wyjawię ci. Przestan innych zmawaić przeciw mnie!!!!!

>>> a co z pomówieniem o przywłaszczenie?
>>Pomówieniem?
>>A co nie myślisz o kolejnych akwizycjach?
>>Czyz 1% ludzi, którzy posiadają większość wszystkiego, nie zamierza posiąść reszty, że świadomością, że dla pozostałych ludzi oznacza to brak posiadania czegokolwiek?
>>wy nazywacie to pędem do wzbogacenia a ja dążeniem do przewlaszczenia.
>A ja wiem że napisałeś to do mnie o mnie.
>>Nie czuj się znowu taki lepszy z tego powodu, ż e sam w kółko kręcisz się wokół >własnych posiadłości i czaisz się żeby znowu coś przewlaszczyc.
>Wiesz co to to jest przywłaszczenie? Ty mnie pomawiasz mnie o przywłaszczenie.
>Zakoduj to sobie pomawiasz mnie o przywłaszczenie
>" Albo sowje posiadłości wyjawisz i poddasz opodatkowaniu albo ich nie uznam, będę wszystkich przekonywał, żeby też ich nie uznali a waszych sedziow, komorników i policjantów, ktorzy podejmują się na Wasze zlecenie przymusowej egzekucji utajnionej i nieopodatkowanej własności, publicznie, podpisując się nazwiskiem i adresem" zamieszkania, będę nazywał BANDYTAMI!
>www.racjon(*)m.php/z,0/d,2/s,845340#w845854
>Nie nie wyjawię ci. Przestan innych zmawaić przeciw mnie!!!!!

Ależ nie ma co się denerwować. On operuje dziwną, egzotyczną polszczyzną. Swojego słownika frazeologicznego nie napisał, bo po prostu nie umie. Znane nam znaczeniowo wyrazy, stosuje dowolnie i niezgodnie z prawem do użytkowania w określonej sytuacji. Stosuje pseudonaukową retorykę wyrażania się, egzotycznie śmieszną bo pokraczną. Wychodzi więc na to, ze nie wie o czym pisze. Podobno Polak z pochodzenia.

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

>Nie bądźcie przeciw farmerowi ani nawet przeciw komukolwiek innemu.
>Badzccie przeciw tajnej i nieopodatkowanej własności.

Bądźcie też przeciwko kłamcy, który twierdzi, że zdał maturę

Cytat:

Tego debilizmu nawet c_r nie wybroni żadną słowną ekwilibrystyką

Udowodniłeś, że nie masz skończonej żadnej szkoły a twoje rzekome studia polegały na nabyciu dyplomu na targowisku

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Nie bądźcie przeciw farmerowi ani nawet przeciw komukolwiek innemu.
>>Badzccie przeciw tajnej i nieopodatkowanej własności.
>Bądźcie też przeciwko kłamcy, który twierdzi, że zdał maturę

Probujesz odwrócić uwagę od tajnej i nieopodatkowanej własności?

Starasz się, żeby ludzkie myśli pobiegły innym torem?

Nie chcesz, zeby tajna i nieopodatkowana własność była istotą rozmowy?

Dlaczego?

Co?

Nie potraficie jej usprawiedliwić?
Nikt się już nie nabierze, że to z woli waszego boga?

>>>Nie bądźcie przeciw farmerowi ani nawet przeciw komukolwiek innemu.
>>>Badzccie przeciw tajnej i nieopodatkowanej własności.
>>Bądźcie też przeciwko kłamcy, który twierdzi, że zdał maturę
>Probujesz odwrócić uwagę od tajnej i nieopodatkowanej własności?

Nie, udowadniam, że kłamiesz, że zdawałeś maturę

>Starasz się, żeby ludzkie myśli pobiegły innym torem?
Nie, udowadniam, że kłamiesz, że zdawałeś maturę

>Nie chcesz, zeby tajna i nieopodatkowana własność była istotą rozmowy?
Nie, udowadniam, że kłamiesz, że zdawałeś maturę

>Dlaczego?
Bo jesteś kłamcą

>Nie potraficie jej usprawiedliwić?
Nie o tym mowa

>Nikt się już nie nabierze, że to z woli waszego boga?
Brednia

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>>
>Nie potraficie jej usprawiedliwić?
>Nikt się już nie nabierze, że to z woli waszego boga?

en.wikipedia.org/wiki/Georgism

"Georgizm zajmuje się dystrybucją renty ekonomicznej spowodowanej przez naturalne monopole , zanieczyszczenie i kontrolę dóbr wspólnych, w tym tytuł własności do zasobów naturalnych i inne wymyślone przywileje (np. własność intelektualna ). Każdy zasób naturalny, którego podaż jest z natury ograniczona, może generować rentę ekonomiczną, ale klasyczny i najbardziej znaczący przykład monopolu na ziemię wiąże się z wydobyciem wspólnej renty gruntowej z cennych lokalizacji miejskich. Georgiści twierdzą, że opodatkowanie renty ekonomicznej jest efektywne , sprawiedliwe i sprawiedliwe. Głównym zaleceniem polityki georgistów jest podatek naliczany od wartości gruntu. Georgiści twierdzą, że dochody z podatku od wartości gruntów (LVT) można wykorzystać do zmniejszenia lub wyeliminowania istniejących podatków, takich jak podatek dochodowy , handel lub zakupy, które są nieuczciwe i nieefektywne."

Przetłumaczone translatorem, ale sens podobny do hamerlikowych pomysłów.

en.wikipedia.org/wiki/Arden,_Delaware

"Arden została założona w 1900 roku przez rzeźbiarza Franka Stephens i architekt Will Cena , oparte na idei, takich jak Henry George "s jednorazowego podatku , William Morris "s Arts and Crafts zasad, i Piotr Kropotkin "s teorii społeczności . Projekt sfinansował filantrop Joseph Fels .

Ruch jednego podatku, popularny w Stanach Zjednoczonych i innych krajach od lat 90. XIX wieku do lat 30. XX wieku, uważał, że najlepszym sposobem na pozyskanie rządowych pieniędzy jest opodatkowanie jedynie wartości nieulepszonej ziemi i wartości stworzonej przez społeczeństwo, takiej jak drogi, dodanej do Ziemia. Podatek, oparty na usystematyzowanej ocenie, odzyskałby zarówno wartość zasobów naturalnych, jak i inwestycji publicznych dla społeczeństwa, nie utrudniając pracy i kapitału czerpania korzyści z ich wysiłków. Zwolennicy filozofii ekonomii Henry'ego George'a stworzyli Arden jako eksperyment z ideą jednego podatku po nieudanej próbie wprowadzenia georgizmu w całym stanie Delaware pod koniec XIX wieku."

Arden to miejsce, które musi odwiedzić Hamerlik.

>Arden to miejsce, które musi odwiedzić Hamerlik.

A czy istniał już gdzieś podatek od wszelkiej własności określany na podstawie wzajemnej wyceny mienia, do wartości posiadanych środków pieniężnych, będącej obowiązującą strony ofertą zakupu świadectwa własności, którą właściciel w każdej chwili może przyjąć, a także na podstawie stopy podatkowej określanej w jawnej demokracji bezpośredniej, przekazywany w zasadniczej części BEZPOŚREDNIO pracownikom najemnym bez mienia, będący wsparciem ich konsumpcji obok wynagrodzenia za pracę najemną, powiązany z systemem pieniężnym, w którym kreacja pieniądza ujemnego ograniczona jest do procesu w księdze kapitału związanego z wartością wzajemnie wycenianego mienia a dla pieniądza dodatniego istnieje limit oszczędności pieniężnych związany także z wartością wzajemnie wycenianego kapitału?

Czy coś podobnego gdziekolwiek i kiedykolwiek istniało?

W moim modelu nie żadnego rządowego wyznaczania podatków ani także podatków dla rządu.
W moim modelu podatki sami dla siebie określają podatnicy i to dla nich są wpływy podatkowe.
W moim modelu każdy ma ten sam dochód podatkowy Bezos jako właściciel Amazonu i magazynier Amazonu, który nie ma nic.

Mam niezbywalne prawo do eksperymentu społecznego.
Do tego byłem szkolony na studiach ekonomicznych.
Właśnie po to mnie wykształciliście a nie po to, żebym robił nielegalnie na niemieckich budowach.

KATEGORYCZNIE SPRZECIWIAM SIĘ PANOWANU TYLKO JEDNEJ WIZJI SPOŁECZNEJ!

NIE ZGADZAM SIĘ!

Mam prawo do realizacji własnej wizji nawet wtedy, kiedy moim przeciwnikom to się nie podoba.

>>Arden to miejsce, które musi odwiedzić Hamerlik.
>
>W moim modelu nie żadnego rządowego wyznaczania podatków ani także podatków dla rządu.
>W moim modelu podatki sami dla siebie określają podatnicy i to dla nich są wpływy podatkowe.
>
>

W Polsce Ludowej, komuniści wprowadzili ustawą górne limity podatków od nieruchomości jakie mogą sobie uchwalać gminy. Na szczęście ustawa obowiązuje dzisiaj.
Zgadnij jaki procent demokratycznych "polityków", obecnie, uchwalił maksymalnie dopuszczalne stawki ?
Co by się stało, gdyby w tej polskiej "demokracji", władza ludu nie miała ograniczeń ?
Rząd nie musi pobierać podatków, wprowadzi opłaty np. na wojsko, "leczenie" , na unicestwienie zbliżającej się do nas komety, która za 2OO lat ma zniszczyć Ziemię itd.

>>Arden to miejsce, które musi odwiedzić Hamerlik.
>A czy istniał już gdzieś podatek od wszelkiej własności określany na podstawie wzajemnej wyceny mienia, do wartości posiadanych środków pieniężnych, będącej obowiązującą strony ofertą zakupu świadectwa własności, którą właściciel w każdej chwili może przyjąć, a także na podstawie stopy podatkowej określanej w jawnej demokracji bezpośredniej, przekazywany w zasadniczej części BEZPOŚREDNIO pracownikom najemnym bez mienia, będący wsparciem ich konsumpcji obok wynagrodzenia za pracę najemną, powiązany z systemem pieniężnym, w którym kreacja pieniądza ujemnego ograniczona jest do procesu w księdze kapitału związanego z wartością wzajemnie wycenianego mienia a dla pieniądza dodatniego istnieje limit oszczędności pieniężnych związany także z wartością wzajemnie wycenianego kapitału?
Przestań bredzić. Ta pisanina Twoja jest niezrozumiała. "Ujemny pieniądz" co to jest?
Twój nowy dureński pomysł.
>Czy coś podobnego gdziekolwiek i kiedykolwiek istniało?
Nie. I lepiej dowiedz się dlaczego.
>W moim modelu nie żadnego rządowego wyznaczania podatków ani także podatków dla rządu.
>W moim modelu podatki sami dla siebie określają podatnicy i to dla nich są wpływy podatkowe.
To filozofia idioty. Jak chcesz utworzyć państwo i je utrzymywać? Jaką masz podstawę do obrony instytucji państwa? Taką techniką rozwalisz każde państwo. Już Tobie wyjaśniałem. Anarchista skomunizowany.
>W moim modelu każdy ma ten sam dochód podatkowy Bezos jako właściciel Amazonu i magazynier Amazonu, który nie ma nic.
Gdybyś się interesował , To Bezosa już nie ma. Złożył rezygnację.
>Mam niezbywalne prawo do eksperymentu społecznego.
A kto Tobie lub co przeszkadza?
>Do tego byłem szkolony na studiach ekonomicznych.
Studiów to Ty nie masz.
>Właśnie po to mnie wykształciliście a nie po to, żebym robił nielegalnie na niemieckich budowach.
To był Twój świadomy wybór, a raczej przymus ekonomiczny.
>KATEGORYCZNIE SPRZECIWIAM SIĘ PANOWANU TYLKO JEDNEJ WIZJI SPOŁECZNEJ!
>NIE ZGADZAM SIĘ!
No to pocałujta w dupe wójta. Protestuj sobie ale nie zasrywaj tego forum.
>Mam prawo do realizacji własnej wizji nawet wtedy, kiedy moim przeciwnikom to się nie podoba.
To sobie realizuj bez szkody dla społeczeństwa.

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

>Przestań bredzić. Ta pisanina Twoja jest niezrozumiała. "Ujemny pieniądz" co to jest?

No ciężko się domyślić.
Nie oglądałeś fimu "dług"? To obejrzyj. Zobaczysz jak się w waszym świecie robi biznesy.
sjp.pwn.pl/szukaj/Dług.html

>Gdybyś się interesował , To Bezosa już nie ma. Złożył rezygnację.

Zrezygnował z własności
I już nie jest właścicielem.

Powinniscie to wprowadzić do obowiązkowego programu szkolnego, tuż obok obowiązkowej nauki komercyjnego, płatnego Windowsa o zamkniętym kodzie.

pl.m.wikip(*)/Zamknięte_oprogramowanie

Zresztą po co ja ci to linkuje?

Przecież ciebie interesuje jedynie, żeby mnie zwyzywać i czasem się tylko trochę powstrzymujesz, z obawy przed utratą wiarygodności.

Nie martw się twoi kolesie za tobą murem.

> Nie chcesz, zeby tajna i nieopodatkowana własność była istotą rozmowy?
> Dlaczego?

Już rozmawialiśmy o tym wiele miesięcy temu.

Naprawde sądzisz, że warto do tego wracać tylko dlatego, że zapomniałeś tudzież nie chcesz znac podstawowych struktur i urzędów państwa?
Bo coś takiego jak tajna i nieopodatkowana włansność nie istnieje.
Opodatkowana jest na kilka sposobów: podatek samorządowy, od deszczówki, od odrolnienia, opłata adiacencka itd.
Poza tym nie jest tajna. Jest tylko czasem niepubliczna - patrz CEIDG, Sądy Ksiąg Wieczystych, Ewidencja gruntów i budynków (EGiB), rejestry Gminy itd.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>> Nie chcesz, zeby tajna i nieopodatkowana własność była istotą rozmowy?
>> Dlaczego?
>Już rozmawialiśmy o tym wiele miesięcy temu.
>Naprawde sądzisz, że warto do tego wracać tylko dlatego, że zapomniałeś tudzież nie chcesz znac podstawowych struktur i urzędów państwa?Bo coś takiego jak tajna i nieopodatkowana włansność nie istnieje.

Naprawdę warto wrócić do tego, że twój opis rzeczywistości jest fałszywy.
Twoje określenia waszych instytucji są nieprawdziwe.

Szerzysz zakłamaną propagandę.

Wystarczy kogokolwiek na ulicy zapytać co wie o rozkładzie kapitału w społeczeństwie, żeby przekonać się, że jesteś pospolitym kłamcą!

> Twoje określenia waszych instytucji są nieprawdziwe.

Chętnie przeczytam, czym wg ciebie są:
a) podatek samorządowy
b) podatek od deszczówki
c) podatek od odrolnienia
d) opłata adiacencka
e) CEIDG
f) Sąd Ksiąg Wieczystych
g) Ewidencja gruntów i budynków (EGiB)
h) rejestr nieruchomości Gminy

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>> Twoje określenia waszych instytucji są nieprawdziwe.
>Chętnie przeczytam, czym wg ciebie są:
>a) podatek samorządowy
>b) podatek od deszczówki
>c) podatek od odrolnienia
>d) opłata adiacencka
>e) CEIDG
>f) Sąd Ksiąg Wieczystych
>g) Ewidencja gruntów i budynków (EGiB)
>h) rejestr nieruchomości Gminy

Nic z tego nie zbliża się nawet do publicznie jawnej księgi kapitału, w której nie rząd, nie urząd, nie funkcjonariusz państwa ale zwykły człowiek z ulicy z NAJWIĘKSZĄ ŁATWOŚCIĄ może dowiedzieć się co masz i skąd!

Wasze księgi wieczyste i ewidencje gruntów mają tylko śladowe znaki publicznie jawnej księgi kapitału.

Kilka odmian podatków nawiązujących do podatku od własności, pośród tysięcy odmian waszych podatków zasilających wasz rząd, których udział w budżecie jest śladowy jest niczym wobec podatku od własności określanego w jawnej demokracji bezpośredniej przez wszystkich, dla wszystkich i przysługujący w zasadniczej części wszystkim bezpośrednio.

W moim modelu sam wybierasz podatek, sam go płacisz i sam go uzyskujesz w postaci dochodu.

Od stanu twojego majątku zależy czy więcej podatku masz do zapłacenia czy więcej uzyskujesz w postaci bezpośredniego dochodu.

W moim modelu nie ma żadnych podatków określanych przez rząd i będących dochodem rządu.
To jest fundamentalna różnica.

>>> Twoje określenia waszych instytucji są nieprawdziwe.
>>Chętnie przeczytam, czym wg ciebie są:
>>a) podatek samorządowy
>>b) podatek od deszczówki
>>c) podatek od odrolnienia
>>d) opłata adiacencka
>>e) CEIDG
>>f) Sąd Ksiąg Wieczystych
>>g) Ewidencja gruntów i budynków (EGiB)
>>h) rejestr nieruchomości Gminy
>Nic z tego nie zbliża się nawet do publicznie jawnej księgi kapitału, w której nie rząd, nie urząd, nie funkcjonariusz państwa ale zwykły człowiek z ulicy z NAJWIĘKSZĄ ŁATWOŚCIĄ może dowiedzieć się co masz i skąd!

Masz rację, tylko nadal nie poradzisz udowodnić PO CO człowiekowi z ulicy wiedzieć co mam i skąd.
Przykład krów teścia - ucieczka

Podobnie jak nadal nie poradzisz odpowiedzieć na pytanie o "nasze przywileje" kolejna ucieczka po publicznym puszczeniu bąka

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Masz rację, tylko nadal nie poradzisz udowodnić PO CO człowiekowi z ulicy wiedzieć co mam i skąd.

Żeby wiedzieć jak się z tobą umówić właściwie.

Zeby nie wyszło z waszej umowy tak, że dla ciebie wszystko a dla niego nic.

Chcesz wszystko wiedzieć o sytuacji finansowej kontrahentów, żeby się z nimi dobrze dla siebie umówić, bo jesteś szpiclem.

A ja teraz chcę z najemnych roboli bez mienia zależnych od cudzego zrobić szpicli takich samych jak ty.

Żeby wiedzieli tyle ile ty wiesz.

>>Masz rację, tylko nadal nie poradzisz udowodnić PO CO człowiekowi z ulicy wiedzieć co mam i skąd.
>Żeby wiedzieć jak się z tobą umówić właściwie.
A na co ty się chcesz ze mną umawiać?

Przykład krów teścia - ucieczka
Pytałem o "nasze przywileje" znów trzeba pytać setki razy?

>Zeby nie wyszło z waszej umowy tak, że dla ciebie wszystko a dla niego nic.
To nie zawieraj takiej umowy
Przeczysz sobie
Dwóch pracodawców szuka pracownika
Jeden ma zysk 100 000 euro, skromny domek i proponuje ci 1/100 swojego dochodu
Drugi ma zysk 1 000 000 000 euro , yacht i 100 pałaców i proponuje 1/10 000 swojego dochodu

Którego wybierzesz?
Nie musisz odpowiadać, znam odpowiedź.
Wolisz 1/10 000 zamiast 1/100 a to ile zgarnie twój pracodawca nie ma dla ciebie żadnego znaczenia

>Chcesz wszystko wiedzieć o sytuacji finansowej kontrahentów, żeby się z nimi dobrze dla siebie umówić, bo jesteś szpiclem.
Nie, nie potrzebuję tego.
Umawiam się na robotę
Zakres roboty a.....b
Termin dd.mm.rr
Kwota do zapłaty x
I tyle.

>A ja teraz chcę z najemnych roboli bez mienia zależnych od cudzego zrobić szpicli takich samych jak ty.
Znów postawiłeś chochoła i cały twój wywód jest do d.py

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>> Chcesz wszystko wiedzieć o sytuacji finansowej kontrahentów,
>> żeby się z nimi dobrze dla siebie umówić, bo jesteś szpiclem.
> Nie, nie potrzebuję tego. Umawiam się na robotę
>Zakres roboty a.....b Termin dd.mm.rr
>Kwota do zapłaty x I tyle.

Chcecie w tej umowie dwóch różnych rzeczy:
a) ty chcesz mieć tą robotę wykonaną w godziwym terminie, zakresie i koszcie
b) Hamerlika raczej mało obchodzi sam przedmiot umowy. On ma zielone pojęcie na temat tego, co aktualnie potrzebuje statystyczny pan Iksiński Polsce.
Hamerlik może potrzebowac zrobić zakupy na codzień, naprawić używany samochód, rower, zaaranżować dalsze i bliższe wycieczki wakacyjne, opłacić internet za dniówkę. Niewiele więcej.

Jeśli piszesz o umowie na wykonanie domu - najlepiej nie brać Hamerlika do rozmowy, jeśli nie chce się stracić czasu.

Czego natomiast chce Hamerlik? Chce mieć wpływ na wiele kluczowych spraw,z regulacją rynku włącznie.
Idąc do dentysty więc chce mieć wpływ na regulację branży dentystycznej, dopiero na szarym końcu jest dobrze zrobiony za kilka dni ząb za godziwą zapłatę.
Tak pewnie mają niedojrzali marzyciele z przeszłością w postaci epizodu dzierżenia losów ludzi w jednym ręku, kiedy czuli nad nimi realną władzę.

Najbardziej dojmujący wyrok z którym Hamerlik nieustannie się spiera, to wcale nie jakiś alimentacyjny dług czy licytacja działki.
Nie przyjmuje do wiadomości dożywotniego braku sprawczości, na co pilnie przez lata zapracował.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>Chcecie w tej umowie dwóch różnych rzeczy:
>a) ty chcesz mieć tą robotę wykonaną w godziwym terminie, zakresie i koszcie
>b) Hamerlika raczej mało obchodzi sam przedmiot umowy.

Skoro to jest tak banalnie proste, dlaczego powołujecie do życia instytucje wywiadu gospodarczego SZPICLE!

www.bik.pl/o-nas

Chcecie wiedzieć wszystko o robolach, znać każdą transakcję i każde zobowiązanie robola od początku jego życie ale żeby robol nic nie wiedział, kto jest właścicielem banku, w którym bierze ani kto jest właścicielem kamienicy, w czynszówce której mieszka?

SZPICLE!
Złodzieje ludzkiego życia!

Robole mają wam zaufać, bo jesteście super i nie powinni wiedzieć kim są właściciele ale wy, żadnemu robolowi nie ufacie, dlatego stosujecie karty chipowe, detektory ruchu, bazy danych gromadzące wszelkie info o robolach?

Tajna i nieopodatkowana własność nie istnieje!

I w tym fragmecie zgadzamy się ze sobą.

Przy czym dla mnie jawny ozncza - każdy wie a dla ciebie jawny oznacza - najlepiej żeby nikt nie wiedział.

www.racjonalista.pl/forum.php/s,673009#w687817

>> Tajna i nieopodatkowana własność nie istnieje!
>I w tym fragmecie zgadzamy się ze sobą.

Dokładne, gdyż czasem bywa tylko niepubliczna, do tego opodatkowana.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.