Racjonalista - Strona głównaDo treści
Kał moralny w mózgu Jarci Kwaczyński

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
NapisanoAutorTytuł
18-11-2021 12:35MaxGolonko3 (3459 punktów)Kał moralny w mózgu Jarci Kwaczyński
Ocena 1 na 1
Kał moralny w mózgu Jarci Kwaczyński skutkuje tym, że mamy ustawę dającą klerowi większe dochody z racji zarabiania na pogrzebach płodów i dzieci z wadami wrodonymi kosztem ogromnych nieszczęść kobiet.

Kalkulacja wyborcza tego amoralnego cynika powoduje kokietowanie przeciwników walki z globalnym ociepleniem oraz antyszczepionkowców.

Tysiące ogłupiających postów w mediach społecznościowych, docierających do setek tysięcy ludzi w ciągu ostatniego roku, twierdziło, że "Wielkie minimum słoneczne" doprowadzi do naturalnego spadku temperatury, bez interwencji człowieka.

Bez dowodu.

To cyniczne kłamstwa. Bezdenne chamstwo "pisarzy" - co wymyślają taki fałsz (że nie warto ograniczyć spalania paliw kopalnych).

Dokładnie tak samo jak w przypadku antyszczepionkowców są to osoby o dramatycznie niskiej inteligencji (brak umiejętności logicznego myślenia) albo obrzydliwe moralnie osoby zarabiające na reklamach lub zadowolone z samego mącenia ludziom w głowach.

Wielkie minimum słoneczne to sporadyczne zjawisko, gdy Słońce wydziela mniej energii w ramach swojego naturalnego cyklu.
Badania wykazały, że Słońce może przejść przez słabszą fazę w tym stuleciu, ale doprowadziłoby to co najwyżej
do tymczasowego ochłodzenia planety o 0.1 lub 0.2°C.
To nie wystarczy, aby zrównoważyć działalność człowieka, która już ogrzała planetę o około 1.2°C w ciągu ostatnich 200 lat
i będzie to nadal rosło, prawdopodobnie osiągając poziom 2.4°C do końca wieku.

Siema

www.bbc.com/news/science-environment-59251912
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

Arminius (25555 punktów)kalanie imienia?
>Kał moralny w mózgu Jarci Kwaczyński

On się chyba trochę inaczej zwie?


>skutkuje tym, że mamy ustawę dającą klerowi większe dochody z
>racji zarabiania na pogrzebach płodów i dzieci z wadami wrodonymi kosztem ogromnych nieszczęść
>kobiet.


Kler katolicki akurat w przypadku pogrzebu płodów wykazuję się raczej naganna wstrzemięźliwością niż chęcią do należytego pogrzebu.

"Zachęcając kobiety do rodzenia martwego dziecka, Kaczyński przekonuje, że będzie "mogło być ochrzczone, pochowane, miało imię". Sprawdzamy. Władze świeckie dają zmarłemu dziecku imię, pogrzeb, a rodzicom świadczenia. Kościół, choć powtarza, że człowiek jest od poczęcia, odmawia chrztu. Stawia też warunki przy pogrzebie."
oko.press/kosciol-niemilosierny-chrztu-moze-byc-pogrzeb-reglamentowany/
18-11-2021 13:48 
 Ocena 1 na 1
romaro (25211 punktów)Odp: kalanie imienia?
>>Kał moralny w mózgu Jarci Kwaczyński
>On się chyba trochę inaczej zwie?

Armi ja rozumiem, że dbasz o reputacje innych. ale zadbaj najpierw o swoją.

18-11-2021 13:51 
 Ocena 1 na 1
MaxGolonko3 (3459 punktów)
>Kler katolicki akurat w przypadku pogrzebu płodów wykazuję się raczej naganna wstrzemięźliwością niż chęcią do należytego pogrzebu.
>"Zachęcając kobiety do rodzenia martwego dziecka, Kaczyński przekonuje, że będzie "mogło być ochrzczone, pochowane, miało imię". Sprawdzamy. Władze świeckie dają zmarłemu dziecku imię, pogrzeb, a rodzicom świadczenia. Kościół, choć powtarza, że człowiek jest od poczęcia, odmawia chrztu. Stawia też warunki przy pogrzebie."
>oko.press/kosciol-niemilosierny-chrztu-moze-byc-pogrzeb-reglamentowany/

Jak zwykle wykręcasz koto ogonem broniąc swoich mocodawców co płacą ci za antysemickie teksty.

Czepiłeś się płodów w moim zdaniu:

"Kał moralny w mózgu Jarci Kwaczyński skutkuje tym, że mamy ustawę dającą klerowi większe dochody z racji zarabiania na pogrzebach płodów i dzieci z wadami wrodzonymi kosztem ogromnych nieszczęść kobiet"

Otóż ja mam rację. Przepełniona cynicznym gównem moralnym Jarcia Kwaczyński z premedytacją klepnęła tę ustawę bo dochody dla homoseksualnych pedofili na służbie Watykanu i ich kolegów w zawodzie jednak się powiększą - z racji dzieci z wadami wrodzonymi na tyle nie ciężkimi, że dotrwają do formalnie poprawnego urodzenia się.

To było kupowanie sobie przychylności Kościoła kosztem nieszczęść kobiet (jedna niedawno zmarła).

pzdr
18-11-2021 13:59 
 Ocena 1 na 1
romaro (25211 punktów)
>To było kupowanie sobie przychylności Kościoła kosztem nieszczęść kobiet (jedna niedawno zmarła).
Przecież Armi w nie jednej swojej wypowiedzi się określił, jaki ma pogląd na tę śmierć - Bo była sobie winna.
18-11-2021 14:05 
 Ocena 1 na 1
Arminius (25555 punktów)bluff zdemaskowany
>>To było kupowanie sobie przychylności Kościoła kosztem nieszczęść kobiet (jedna niedawno zmarła).
> Przecież Armi w nie jednej swojej wypowiedzi się określił, jaki ma pogląd na tę śmierć - Bo >była sobie winna.

Proszę więc zacytować moją wypowiedź w której tak to właśnie określiłem???
18-11-2021 14:57 
 Ocena 2 na 2
romaro (25211 punktów)Odp: bluff zdemaskowany
>Proszę więc zacytować moją wypowiedź w której tak to właśnie określiłem???
PROSZĘ NIE KASOWAĆ MOICH OPOWIEDZI.

W świetle twoich zafajdanych cenzorskich praktyk nie czuję się zobligowany w inny sposób ci odpowiedzieć jak tylko moją prośbą

Porzuć te swoje marne kabotyńskie cenzurowanie, zwłaszcza w świetle chamskich swoich odzywek, których próbkę wyżej zamieściłem. Armi nikt nie jest święty, ty jesteś jednak wrednym i jednocześnie zafajdanym cenzorem z wybujałym nadmiernie ego

Żądasz odpowiedzi merytorycznej? Ja jeszcze twojej nie uzyskałem. Rozumiem, twórczość Chopina przerosła twoją ambicje bycia ekspertem w dziedzinie muzyki; taniec podobnie, ale żeby usuwać merytoryczne odpowiedzi w temacie którym przez lata tutaj przynudzasz??? Czekam:
[Załącznik]
18-11-2021 15:08 
 Ocena 1 na 1
Arminius (25555 punktów)bez honoru
>>Proszę więc zacytować moją wypowiedź w której tak to właśnie określiłem???
>PROSZĘ NIE KASOWAĆ MOICH OPOWIEDZI.

Po raz "enty" stawiasz pan poważny zarzut po czem nie jesteś w stanie go uzasadnić. Komentator Maxgolonko3 najpewniej nazwałby taką postawę "kałem moralnym" Ja nim nie jestem więc stwierdzę tylko, że jest on etycznie wielce naganna.
Pańskie wypowiedzi były kasowane, gdy w jakimkolwiek stopniu nie odnosiły się do podniesionej w wątku kwestii merytorycznej, zawierając zarazem multum hejtu.
18-11-2021 15:13 
 Ocena 2 na 2
romaro (25211 punktów)Cenzor bełkoczący o honorze.
>Po raz "enty" stawiasz pan poważny zarzut po czem nie jesteś w stanie go uzasadnić.
PO RAZ ENTY UDOWADNIAM JAKIM JEST TĘPYM ŁGARZEM
www.racjonalista.pl/forum.php/s,860639


>Pańskie wypowiedzi były kasowane, gdy w jakimkolwiek stopniu nie odnosiły się do podniesionej w wątku kwestii merytorycznej, zawierając zarazem multum hejtu

A czym jest twoja merytoryczna odpowiedź w twoim ostatnim manifeście do nienawiści?
I razem z tym poniżej jak nazwać? Dawką bełkotu kwalifikowanego nazisty?

Dlaczego cwaniaczku taki elokwentny nie byłeś chociażby tutaj, i zamiast odpowiedzieć usuwałeś


18-11-2021 14:06 
 Ocena 1 na 1
Arminius (25555 punktów)who is who?
>Przepełniona cynicznym gównem moralnym Jarcia Kwaczyński

Kto to jest Jarcia Kwaczyński?
MaxGolonko3 (3459 punktów)Odp: who is who?
>>Przepełniona cynicznym gównem moralnym Jarcia Kwaczyński
>Kto to jest Jarcia Kwaczyński?

Zadając to pytanie podbijasz wątek krytykujący szefa lub darczyńcę (z kasy państwa) twoich mocodawców (płacących ci za antysemickie testy, nudne już jak flaki z olejem zresztą).

Czyli szkodzisz mu.

Jesteś zatem idiotą.

To jakbym napisał: "Pisrydzyki" to byś zapytał:
Kto to są "pisrydzyki"?

Ile razy jeszcze zapytasz - udając imbecyla: "kto to jest Jarcia Kwaczyński?"

To cyniczny, pół-psychopatyczny (po skutkach sądząc) kał moralny w ludzkiej skórze.

pzdr
18-11-2021 17:25 
 Ocena 3 na 3
szarley (54913 punktów)
>Ile razy jeszcze zapytasz - udając imbecyla: "kto to jest Jarcia Kwaczyński?"

Maxiu, ja cudzoziemiec jestem, polskiego uczono mnie poza szkołą, a i sam się uczyłem trochę polskiej kultury, ale wszędzie, gdzie miałem z polską kulturą do czynienia nazwiska pisano wielką literą i nie przekręcano ich

Cóż, chamem jesteś.

Przy okazji, Twój antyklerykalizm opiera się na dokładnie takim samym fundamencie jak arminiusowy antysemityzm, nie stronisz nawet od kłamstwa i manipulacji, a i cenzura się zdarza


Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
18-11-2021 20:11 
 Ocena 1 na 1
Wenancjusz (16441 punktów)
>>Ile razy jeszcze zapytasz - udając imbecyla: "kto to jest Jarcia Kwaczyński?"
>Maxiu, ja cudzoziemiec jestem, polskiego uczono mnie poza szkołą, a i sam się uczyłem trUsunął moją wypowiedź w temacie ochę polskiej kultury, ale wszędzie, gdzie miałem z polską kulturą do czynienia nazwiska pisano wielką literą i nie przekręcano ich
>Cóż, chamem jesteś.
>Przy okazji, Twój antyklerykalizm opiera się na dokładnie takim samym fundamencie jak arminiusowy antysemityzm, nie stronisz nawet od kłamstwa i manipulacji, a i cenzura się zdarza.

Podobieństwo zaiste trafione. Maxiu zaiste święty nie jest. Usunął moją wypowiedź na jego idiotyczny zresztą temat zatytułowany "Bomba jądrowa jako alternatywa". Nawet nie starał się wyjaśnić co się stało. A zapewniał, że tylko usuwa wypowiedzi Arminiusa. Machnąłem na to ręką. Bo to takie naiwne i dziecinne.

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.
MaxGolonko3 (3459 punktów)
>Podobieństwo zaiste trafione. Maxiu zaiste święty nie jest. Usunął moją wypowiedź na jego idiotyczny zresztą temat zatytułowany "Bomba jądrowa jako alternatywa". Nawet nie starał się wyjaśnić co się stało. A zapewniał, że tylko usuwa wypowiedzi Arminiusa. Machnąłem na to ręką. Bo to takie naiwne i dziecinne.

To jakiś wyjątek. Może musiałem poprawić mój tekst z dużym błędem literówkowym
a twoja odp mi to uniemożliwiała.

Nie tnę niewygodnych odp!

W TYM WĄTKU W 1-SZYM POŚCIE MAM LITERÓWKĘ "wrodonym" ale dyskusja poszła tak daleko, że nie pozwolę sobie na cięcie!

Nie jestem świnią - jak bydlak moralny - Jarcia Kwaczyński dla kobiet.

Siema
19-11-2021 06:31 
 Ocena 2 na 2
szarley (54913 punktów)
>Nie tnę niewygodnych odp!

Kłamiesz. Wycinałeś moje wypowiedzi, kiedy były dla Ciebie niewygodne

>Nie jestem świnią - jak bydlak moralny - Jarcia Kwaczyński dla kobiet.Siema

Powtórzę: polska kultura nie dopuszcza przekręcania nazwisk, zwłaszcza za plecami

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
MaxGolonko3 (3459 punktów)
>>Nie tnę niewygodnych odp!
>Kłamiesz. Wycinałeś moje wypowiedzi, kiedy były dla Ciebie niewygodne
>>Nie jestem świnią - jak bydlak moralny - Jarcia Kwaczyński dla kobiet.Siema
>Powtórzę: polska kultura nie dopuszcza przekręcania nazwisk, zwłaszcza za plecami
>
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby


Sorry, skasowałam ci jakiś post przez pomyłkę.
Myślałem, że tu coś odpowiedziałeś a ja właśnie korygowałem.

No więc.

Czy Ty, miszczu bon-ton i sawuar-wiwr-u i netykiety
przeciwstawiasz się dyktaturze amoralnych, ultra-nieempatycznych wobec kobiet wpływowych (niestety) graczy politycznych?

Pozdrawiam
19-11-2021 17:39 
 Ocena 1 na 1
szarley (54913 punktów)
>>>Nie jestem świnią - jak bydlak moralny - Jarcia Kwaczyński dla kobiet.Siema
>>Powtórzę: polska kultura nie dopuszcza przekręcania nazwisk, zwłaszcza za plecami
>No więc.
>Czy Ty, miszczu bon-ton i sawuar-wiwr-u i netykiety
>przeciwstawiasz się dyktaturze amoralnych, ultra-nieempatycznych wobec kobiet wpływowych (niestety) graczy politycznych?

Zapomniałeś zaświecić mi lampą w oczy i położyć broń na biurku, żeby przesłuchanie było mocniejsze

1 Nie mam żadnego obowiązku tłumaczyć Ci się z moich politycznych sympatii i antypatii
2 Jestem na tyle aktywnym bytownikiem forum, że moje poglądy są jawne
3 Pokazałeś wielekroć, że poradzisz innym wymyślać poglądy niemal jak Hamerlik.
4 Nie mam w Polsce wyborczych praw

Przeciwstawiam się pipceniu głupot, także Twoich i nieraz Ci je wypominałem, także o raku na którego narażony jest homoseksualista, ale pod warunkiem seksu z księdzem
Ostatnio pipcys o zarobkach kleru na pochówkach płodów... Wytrzeźwiej

Przeciwstawiam się także pipceniu "zielnych", ale tu jakoś do moich wpisów się nie odniosłeś, choć są pod Twoimi wpisami lub w Twoich wątkach.

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
MaxGolonko3 (3459 punktów)
>Przeciwstawiam się także pipceniu "zielnych", ale tu jakoś do moich wpisów się nie odniosłeś, choć są pod Twoimi wpisami lub w Twoich wątkach.

Człowieku! Znak ^ oznacza niżej potęgowanie. np 10^3 = 1000.

CO2 wyłapuje fotony podczerwieni dawnymi czasy unoszące energię w kosmos czyli takie studzenie się planety.

Chiny spalają aż połowę węgla. Ogrom!

Piotr Guzik (wybitny polski naukowiec), w oczywisty i niepodważalny sposób (można je znaleźć choćby na Facebooku):

"W ostatnich latach człowiek emituje do atmosfery około 35 miliardów ton CO2 rocznie. Ilość CO2 w atmosferze rośnie o około 3 ppm (3 części na milion) rocznie. Masa atmosfery to około 5x10^15 ton, czyli 3 części na milion to będzie 15x10^9 ton, czyli 15 miliardów ton. O tyle właśnie zwiększa się ilość CO2 w atmosferze każdego roku.
"Źródła naturalne" (oceany, gleba, rośliny itp.) emitują znacznie więcej dwutlenku węgla niż człowiek, ale równocześnie go pochłaniają. Co więcej, oprócz tego, że pochłaniają wszystko to, co same emitują, to pochłaniają jeszcze część z tego, co emituje człowiek.
Wpływ dwutlenku węgla na bilans energetyczny Ziemi jest dodatni (im więcej dwutlenku węgla w atmosferze, tym cieplej). Wiemy też, jak na bilans energetyczny Ziemi wpływają inne czynniki - Słońce, emisje naturalne, pyły i gazy emitowane przez wulkany itp.
Nawet jeśli spalimy cały węgiel, ropę i gaz, Ziemia nie stanie się drugą Wenus. Za to wszystko wskazuje na to, że stanie są ona miejscem znacznie mniej przyjaznym dla życia, a już dla nas (ludzi) w szczególności. Jeśli nie będziemy nic robić w kierunku zmiany tej sytuacji, to z bardzo dużym prawdopodobieństwem zrobimy sporą krzywdę naszym potomkom, którym przyjdzie żyć na Ziemi za 50, 100, 200 czy 300 lat."

Ludzie muszą i mogą uprawiać seks ale model rodziny max 2+2 jest konieczny.
To wnioski w znanym raporcie naukowców.

pzdr

19-11-2021 17:53 
 Ocena 1 na 1
szarley (54913 punktów)
>>Przeciwstawiam się także pipceniu "zielnych", ale tu jakoś do moich wpisów się nie odniosłeś, choć są pod Twoimi wpisami lub w Twoich wątkach.
>Człowieku! Znak ^ oznacza niżej potęgowanie. np 10^3 = 1000.
(...)
>To wnioski w znanym raporcie naukowców.

Nie na temat. Może czytaj wypowiedzi inne niż własne

>
Całkiem nie na temat


Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
farmer (22440 punktów)Odp: Kał moralny w mózgu Jarci Kwaczyński
).
>Dokładnie tak samo jak w przypadku antyszczepionkowców są to osoby o dramatycznie niskiej
>inteligencji (brak umiejętności logicznego myślenia) albo obrzydliwe moralnie osoby zarabiające na
>reklamach lub zadowolone z samego mącenia ludziom w głowach.


Załoze się że nie zaszczepiłes się na grypę. I nie robiłeś tego dawniej ewentualnie raz czy dwa .

Ładnie się przedstawiłes.
Hamerlik Konopka (19905 punktów)
>Załoze się że nie zaszczepiłes się na grypę. I nie robiłeś tego dawniej ewentualnie raz czy dwa .
>Ładnie się przedstawiłes.

Ja się zaszczepiłem na grypę i wcześniej może że 2x.

Lekarze i firmy farmaceutyczne prowadzą badania, proponują rozwiązania na podstawie badań.

Komu ufać jak nie im?
Nikomu?
Wszyscy kłamią, żeby oszukać i wyzyskać?
Wtedy świat obsuwa się spod nóg, bo tworzysz społeczeństwo ze swoimi wrogami.
z Mantopy (3643 punktów)
(zablokowany)

>Lekarze i firmy farmaceutyczne prowadzą badania, proponują rozwiązania na podstawie badań.
>Komu ufać jak nie im?
>Nikomu?
>Wszyscy kłamią, żeby oszukać i wyzyskać?
>

W demokratycznym świecie, opodatkowanych niewolników, aby przetrwać musisz osiągnąć opodatkowany zysk. Firmy farmaceutyczne to jest złota żyła do dojenia ludzi z kasy, tam gdzie jest państwowy monopol dystrybucji chemii, zgodny z normami FDA. Czy Polak może korzystać z innej chemii jak zatwierdzonej przez FDA?? W "wolnym" świecie nie ma takiej opcji. W demokracji na zdrowiu i bezpieczeństwie się nie oszczędza. Pielęgniarki strajkują by zwiększyć wpływy z polskiego budżetu do FDA. W Polsce nie mówi się o zdrowiu, profilaktyce, czy nas stać na monopol FDA, pakuje się kasę, bez ograniczeń, w chory system, który wyszkolił sobie tresowaną szlachtę w białych fartuchach. Polak nie dba o zdrowie, część nie wie jak a potem wszyscy mają pretensje, że państwo nie ma milionów na ich ratowanie.
Spytaj się lekarza, jaką polecił by Ci książkę do przeczytania, o problemach zdrowotnych jakie masz. To jak usłyszysz odpowiedź, to doznasz szoku.
Z mojej klasy kujon i idiota z matematyki jest lekarzem, jak go po latach przypadkowo spotkałem, to pierwsze o co mnie spytał to, jakim autem jeżdżę.
Hamerlik Konopka (19905 punktów)
> W demokratycznym świecie, opodatkowanych niewolników, aby przetrwać musisz osiągnąć opodatkowany zysk.

Nieprawda, wystarczy wszystkie dochody przeznaczyc na nowe przejęcia, nowe przewlaszczenia, nowe akwizycje, które będą w myśl tajnie wybranych prawodawcow kosztami i wówczas bogacisz się bez zapłaty jednego centa podatku.

Podatki płacą jedynie najemni robole, kapitalisci nie płacą żadnych podatków i wszyscy na tym świecie o tym doskonale wiedzą tylko udają głupich, żeby nie zirytować kapitalistow, od których są zależni.

Wróć do listy wątków działu Społeczeństwo i kraj
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365