 |
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » O wszystkim i o niczym
| Napisano | Autor | Tytuł | | 07-03-2011 20:12 | rhotax7 (3947 punktów) | Libia vs USA
 9 na 9 | Jak wiemy w kierunku Libii płyną okręty USA. www.tvn24.(*)niowy-usa-czeka,wiadomosc.htmlJaką siłą tak naprawdę dysponuje taki zespół uderzeniowy lotniskowca? Grupa uderzeniowa lotniskowca Enterprise, składa się ona z reguły z jednego lotniskowca oraz kilku do kilkunastu okrętów wsparcia i osłony - fregat, niszczycieli, krążowników, trałowców, okrętów zaopatrzenia, desantowych i podwodnych. en.wikipedia.org/wiki/USS_Enterprise_(CVN-65)Okręty należące do tej grupy posiadają setki rakiet Tomahawk. www.greend(*)echnika/tomahawk/tomahawk.htmlW założeniach grupa uderzeniowa tego typu posiada środki walki do prowadzenia wojny o małej intensywności przez miesiąc z przeciwnikiem typu Libia, Hiszpania czy Polska. Dla ułatwienia przypomnę około 20 okrętów może przez miesiąc prowadzić samodzielnie bez wsparcia wojnę z państwem typu Libia, Hiszpania czy Polska. Dla lepszego zrozumienia siły takiej grupy uderzeniowej USA ( a mają ich 12 ) posłużę się przypowieścią iście apokaliptyczną. Wyobrażmy sobie że do władzy znowu doszło PIS. I że akurat z misją pokojową rozegrania meczu piłki nożnej z naszymi przybyła Grupa Uderzeniowa Lotniskowca USA na Bałtyk. A A.Macierewicz akurat przeszukując "wieżę" lotów na lotnisku w Smoleńsku znalazł --centa--!!! Jego analityczny sPISkowy umysł w ułamku sekundy wykrył sPISek!!! I zadzwonił do Jarka z info kto tak naprawdę stoi za katastrofą. Prezes-Premier wypowiedział wojnę USA. A teraz wracamy do realu. Grupa Uderzeniowa Lotniskowca odpala Tomahawki do celów w Polsce (mają wszystkie sensowne cela namierzone na całym świecie-- u sojuszników też, Turcji czy Niemcom może odbić ) w przeciągu 2-3 godzin mamy zniszczone wszystkie lotniska (pasy startowe i schrony na samoloty), składy paliw, gazociągi, ropociągi, rozdzielnie prądu ( bombami grafitowymi), główne węzły kolejowe. Teraz startują samoloty i przejmuja kontrolę nad krajem a nasza obrona OPL mająca 30 lat (średni i daleki zasięg) wzbudza śmiech politowania u pilotów Hornetów. Nasz wspaniały kraj w przeciągu paru godzin cofnął się do epoki lamp naftowych. Nie mamy ani prądu ani gazu ani węgla ani benzyny czy ropy. Po jakim czasie chaosu się poddamy? A Grupa uderzeniowa jeszcze nie wysłała helikopterów ani amfibii ani marines. A zresztą nie ma takiej potrzeby bo przy tych temperaturach bez ciepła w domku i zaopatrzeniu w sklepach sami byśmy się poddali po tygodniu. Oto jaką siłą dysponuje 1 (słownie jedna ) z Grup Uderzeniowych Lotniskowca USA. Należy teraz postawić pytanie skoro od paru dni Barack Obama mówi o Libii to znaczy że przygotowuje opinię USA na atak. Ciekawe czemu do ewakuacji tego co naprawdę ważne nie wzieli tankowców? Czy Libia przyda im się jako przyczółek do ataku na Egipt? Proszę o przewidywania państwa na temat rozwoju sytuacji w Libii i roli USA w tej rewolucji i tym kraju oraz regionie. |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
 3 na 3 prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) | > Proszę o przewidywania państwa na temat rozwoju sytuacji w Libii i roli USA w tej rewolucji
"21 grudnia 1988 nad Lockerbie miała miejsce katastrofa lotu Pan Am 103 - największy zamach terrorystyczny w historii przed atakiem z 11 września na World Trade Center i Pentagon w Stanach Zjednoczonych."
I co? Czym to się skuńcyło? Zamiast rozjebać Kadafiego za śmierć obywateli amerykańskich to się z nim cackali. A potem, po latach, jeszcze terrorystę, chorego na serce, zwolnili. Och żesz kuźwa mać.Wszystko ta polityka i ta ropa!
Polaku wzywam Cię jak do apelu - walcz z szatańskimi ufonautami! dr Jan Pająk
|
|
 | | Hodża (11172 punktów) | > Czym to się skuńcyło? ZamiastPani profesor! 
|
|
| | 1 na 1 prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany) | >>Czym to się skuńcyło? Zamiast
>Pani profesor!
Madame la professeur
Polaku wzywam Cię jak do apelu - walcz z szatańskimi ufonautami! dr Jan Pająk
|
|
1 na 1 | DEmonizer (4893 punktów) | Wydaje mi się, że zależy wszystko od tego, w jakim stopniu świat arabski jest w szponach religii. Może to nawet nie być kwestia interwencji USA. Co powiedzą imamowie? CO powiedzą w związku z interwencją USA? Z Kadafim coś trzeba zrobić, bo to co on wyczynia jest debilizmem w czystej postaci. Niestety, jest to trudna decyzja. Może być jak najszczytniejszy ciel, a jednak gdy dojdzie do islamskiego przekłamania, to i ten cel zniknie z horyzontu, mało tego, może stać się zapalnikiem nowej nienawiści. Sytuacja jest korzystna dla Islamistów. Opis siły militarnej całkiem doniośle brzmi, ale sytuacja jest wystarczająco skomplikowana, aby wyjść ponad liczby, na wszystko tam odpowiedni sznureczek znajdą. Identycznie jak z Żydofobią. Jeśli by USA pomogło Irańczykom? Wirus i tak jest w narodzie. Wirus ma wystarczająco miejsc do zainfekowania. Oto siła edukacji. Co do Polski, sam nie wiem, śmiać się, czy może płakać? Opowieść o monecie jest niczego sobie.  Głupoty ci u nas dostatek. > Należy teraz postawić pytanie skoro od paru dni Barack Obama mówi o Libii to znaczy że przygotowuje opinię USA na atak.> Ciekawe czemu do ewakuacji tego co naprawdę ważne nie wzieli tankowców?Być może się przygotowuje, a przynajmniej takiego scenariusza nie wyklucza. Może i dobrze. Zastanawiam się, czy USA wiedzą, co jest tak naprawdę ważne? Dal nich? Dla Świata? Dla Libii? Dla Świata Arabskiego? Problem jest z przewidzeniem konsekwencji. To trochę tak, jak ze ślepcem we mgle. Nic nie wiadomo, ale coś robić trzeba. Być może, co by nie było, to i tak Stany na tym stracą. > Czy Libia przyda im się jako przyczółek do ataku na Egipt?Czas pokaże. Oby nie. > Proszę o przewidywania państwa na temat rozwoju sytuacji w Libii i roli USA w tej rewolucji i tym kraju oraz regionie.Jedno wielkie: NIE WIEM. Aczkolwiek przeszłość pokazuje, że w chaosie zawsze jakaś chimera się rodzi. Oby nie tym razem. Każde bagno na tamtym obszarze, będzie i u nas bagnem. Wystarczy tylko transport przez kanał Sueski, albo jego brak, bądź wszystkie szaleństwa paliwowe. Oj Polak to odczuje, a to może być początkiem rewolucji u nas. Nie ma próżni. Pozdrawiam
|
|
| 4 na 4 | rhotax7 (3947 punktów) | > Co powiedzą imamowie? CO powiedzą w związku z interwencją USA?To co zwykle czyli że Izrael ich nasłał. > Co do Polski, sam nie wiem, śmiać się, czy może płakać?Płakać. Moje przewidywania konsultowałem z wojskowym mającym rodzinę w MON. Proponuję płacić podatki na wojsko dla USA niech oni nas chronią. > Opowieść o monecie jest niczego sobie. Głupoty ci u nas dostatek.Dzięki starałem się żeby było zabawnie i strasznie. > Zastanawiam się, czy USA wiedzą, co jest tak naprawdę ważne?Wiedzą- przyczółek w Afryce. Chiny wykupują wiele firm w Afryce i wiele złóż rud metali. Chińczycy wiedza że bez surowców ( tanich !!! ) wpadną w kryzys. A tu CIA potrzebuje możliwości wykupywania i wpływania militarnego na rządy Afryki. I wyprzedzania Chin.
|
|
| | | DEmonizer (4893 punktów) |
> To co zwykle czyli że Izrael ich nasłał.No tak. A któż by inny ... > Płakać. Moje przewidywania konsultowałem z wojskowym mającym rodzinę w MON.> Proponuję płacić podatki na wojsko dla USA niech oni nas chronią.Być może jest to jakiś sposób. > Wiedzą- przyczółek w Afryce. Chiny wykupują wiele firm w Afryce i wiele złóż rud metali. Chińczycy wiedza że bez surowców ( tanich !!! ) wpadną w kryzys.> A tu CIA potrzebuje możliwości wykupywania i wpływania militarnego na rządy Afryki.> I wyprzedzania Chin.To jest jedno, ale czy jedyne? W Pakistanie USA też miały niebywałe wpływy, ale jakoś tak niekorzystnie im się to rozpłynęło. Każdy ruch ma swoje konsekwencje, zazwyczaj trudne do przewidzenia w dłuższej skali czasu. Jakoś nie widzę tu memu "oczywistej oczywistości" ... Pozdrawiam
|
|
2 na 2 kulka_na_mole (20109 punktów)
(zablokowany) | Ach ta potęga militarna USA! Dzięki niej potrafią przejąć władzę i zaprowadzić demokrację w dowolnym państwie świata - vide: Korea, Wietnam, Kuba, Irak, Afganistan...
Jeśli USA wysyła wojsko w kierunku Libii, to nie po to, aby obalić Kaddafiego, ale żeby nie dopuścić do utraty kontroli nad polami naftowymi. Lepszy przewidywalny, choćby i dyktator, a może przede wszystkim dyktator niż nieprzewidywalny nie-wiadomo-kto.
Każdą kanapkę z masłem i żółtym serem można przeciąć nożem (czyli podzielić płaszczyzną) tak, by każda z dwóch części miała tyle samo chleba, masła i sera co druga.
|
|
| 2 na 2 | rhotax7 (3947 punktów) | Nie, nie, nie, Kaddafi się skończył.
Według mnie czas na rząd ocalenia narodowego ( marionetkowy po interwencji USA ) i na dobre kontrakty dla Shella czy innych Texaco. Oraz na bazy na pustyni przy granicy z Sudanem i Egiptem.
Przyczółek w Afryce! Najważniejszy!!!
|
|
| | | DEmonizer (4893 punktów) | Koniec Kadafiego wcale nie oznacza proamerykańskiego początku Nowej Libii. Jest to tylko przyszła możliwość. Równie dobrze może to być islamistyczny i agresywny blok arabski przeciw Żydom i niewiernym. Historia potrafi spłatać figla. Poza tym, to chyba jeszcze nie taki koniec rewolucji, na Interii czerwona mapka może jeszcze kilka państw zaprosić. Może Północny Sudan? Ja bym też się zastanowił nad separatystycznymi rewirami w Rosji, bieda jak cholera. Mogą i Chiny zaskoczyć. Grzechem by było o Polsce katolickiej nie wspomnieć, niby cicho, ale .... To dość dziwny okres, być może nawet o problemie rozleglejszym, nawet dotyczącym kryzysu demokracji. Jak świat odpowie na windowanie cen ropy? Strajkiem, niezadowoleniem społecznym? Kryzys w Europie się nie skończył i nie tyko Polska ma rząd nieudolny. Naprawdę jest trudno wyrokować. Pozdrawiam
|
|
| | | 2 na 2 | rhotax7 (3947 punktów) | Demonizerze na razie nie odpisuj przemyślę i Ci odpiszę.
Na razie uważam że po to płyną żeby rząd był nasz NATO-wski.
Mogę się mylić.
|
|
| | | kulka_na_mole (20109 punktów)
(zablokowany) | > Jak świat odpowie na windowanie cen ropy?A jak zwykle odpowiada? Mam wrażenie, że w jedyny możliwy sposób - bogaci się bogacą, biedni biednieją. Przykład niezwiązany z ropą naftową: www.parkiet.com/artykul/1002000.html
Każdą kanapkę z masłem i żółtym serem można przeciąć nożem (czyli podzielić płaszczyzną) tak, by każda z dwóch części miała tyle samo chleba, masła i sera co druga.
|
|
| | | | 1 na 1 | DEmonizer (4893 punktów) | > A jak zwykle odpowiada? Mam wrażenie, że w jedyny możliwy sposób - bogaci się bogacą, biedni biednieją.Bardzo możliwe, ale ta moneta ma dwie strony, bardzo wymienne, moneta bywa Robin Hoodem. Pozdrawiam
|
|
| | | | | daddy (2737 punktów)
(zablokowany) | > > A jak zwykle odpowiada? Mam wrażenie, że w jedyny możliwy sposób - bogaci się bogacą, biedni biednieją.> Bardzo możliwe, ale ta moneta ma dwie strony, bardzo wymienne, moneta bywa Robin Hoodem.> Pozdrawiam Żeby tylko Robin Hoodem... pl.m.wikipedia.org/wiki/Maximilien_de_Robespierre
|
|
| | | 1 na 1 | rhotax7 (3947 punktów) | > Koniec Kadafiego wcale nie oznacza proamerykańskiego początku Nowej Libii.Na takiej samej zasadzie na jakiej poprą rebeliantów, poprą też pro-amerykańskich (demokratycznych-w miarę) beneficjentów rewolucji przeciwko islamistom. Poprzeć mogą pod hasłem walki z Al-kaidą czy walki o utrzymanie demokracji zresztą retorykę znasz. > Jest to tylko przyszła możliwość.Przyszła możliwość istnieje w nikomu nie potrzebnej Tunezji ale nie w gazo i ropo dajnej Libii tu są tylko kalkulacje. > Równie dobrze może to być islamistyczny i agresywny blok arabski przeciw Żydom i niewiernym. Historia potrafi spłatać figla.Taki blok i tak powstanie i tak. > Poza tym, to chyba jeszcze nie taki koniec rewolucji.Jeszcze muszą trochę poumierać Libijczycy a Kaddafi narobić jeszcze trochę zbrodni. Chodzi o to by więcej było materiałów filmowych w TV o zbrodniach dyktatora. Wtedy decyzja o pomocy militarnej będzie zbawieniem. Ale to już końcówka imprezy. > nawet dotyczącym kryzysu demokracji.Demokracja raczej nie występowała na terenach objętych rewoltami i to obce słowo dla obywateli. > Jak świat odpowie na windowanie cen ropy? Strajkiem, niezadowoleniem społecznym?Strajkiem? Technologicznym czyli odejściem od paliwożernych technologii. Niezadowoleniem raczej kryzysem i z niego powstającym niezadowoleniem. > Kryzys w Europie się nie skończył i nie tyko Polska ma rząd nieudolny.Polska będzie miała nieudolny rząd jeszcze dłuuugo. A kryzys, juz rosną ceny żywności, ropy- także pełznie. > Naprawdę jest trudno wyrokować.Trudno pisząc ten wątek starałem się o rzetelność. A przypuszczenia i to kto lepiej przewidział poznamy za nie długo. Pozdrawiam
|
|
| | kulka_na_mole (20109 punktów)
(zablokowany) | Nie twierdziłem, że zamiarem USA jest utrzymanie Kaddafiego przy władzy, ale utrzymanie przez USA kontroli nad tym, kto komu i za ile będzie ropę sprzedawał. Zgadzam się, że do tego potrzebny jest rząd spolegliwy wobec USA.
Każdą kanapkę z masłem i żółtym serem można przeciąć nożem (czyli podzielić płaszczyzną) tak, by każda z dwóch części miała tyle samo chleba, masła i sera co druga.
|
|
| | | 1 na 1 | rhotax7 (3947 punktów) | A to O.K.
Pozdrawiam.
|
|
| | 1 na 1 | DEmonizer (4893 punktów) | Stworzyliśmy także coś, co nazywamy Wioską Globalną i z tego powodu nie da się mówić o kryzysie arabskim, o rewolucji arabskiej, jest to sprawa międzynarodowa. Zależność ma swoje konsekwencje. Pozdrawiam
|
|
| | | 3 na 3 | diogenes (42753 punktów) | >Stworzyliśmy także coś, co nazywamy Wioską Globalną...
Chyba jest gorzej. To już twór jednokomórkowy: Globalna Ameba. Pełznie toto nie wiadomo gdzie i po co. Coś w rodzaju Chaos carolinensis, tak olbrzymiej, że można ją oglądać gołym okiem.
Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.
|
|
| | | | | DEmonizer (4893 punktów) | Takie trochę jak Tamagotchi, a wszyscy zapomnieli, że jednak trzeba się tym opiekować. A gdzie rodzicielska odpowiedzialność? Jakoś samo się wszystko rozwiąże. Pielucha zafajdana, beczy z głodu, czasem wierci się niepokornie, a to zwymiotuje, a nawet i bąka puści w towarzystwie. Nie dajcie bogowie, aby zdechło. Ot paskudna zabawka.  Pozdrawiam
|
|
1 na 1 | romaro (25211 punktów) | >Należy teraz postawić pytanie skoro od paru dni Barack Obama mówi o Libii to znaczy że przygotowuje opinię USA na atak.
No i noblista ma problem.
|
|
| 1 na 1 | DEmonizer (4893 punktów) | I to nie lada problem, który zaczął się chyba od tego nieszczęsnego nobla. Co chłopak nie zrobi, nobel ręce mu wiąże ... Pokojowy nobel ... Pozdrawiam
|
|
| 3 na 3 | rhotax7 (3947 punktów) | Eee przesada przecież to pokojowy Nobelek.
A w imię pokoju nie takie zbrodnie się robiło.
(chociaż wolę je w wydaniu USA niż stalinizmu-komunizmu)
|
|
| | 1 na 1 | romaro (25211 punktów) | > Eee przesada przecież to pokojowy Nobelek.> A w imię pokoju nie takie zbrodnie się robiło.Jasne że przesada. To tylko świadczy, jak groteskowe bywają wyróżnienia. A co do tekstu: daję plusik  Pozdrawiam
|
|
| farmer (22440 punktów) |
>A teraz wracamy do realu.
?
Nim jankesi przekroczyli by Cieśninę Duńską to mielibyśmy niezapowiedziane manewry ze strony Floty Bałtyckiej MW Rosji. Prawdopodobnie oglądałbyś wszystko w TVN24.
|
|
| 1 na 1 | rhotax7 (3947 punktów) | Punkt pierwszy była by to wojna Polska vs USA i Rosja trzymałaby się z dala.
Punkt drugi Rosija wysyła swoją zardzewiałą flotę i co uważasz że by wysłali.
Punkt trzeci po 10 latach nieobecności na niebie nad Bałtykiem pokazały się 2 (słownie dwa) TU-95 strategiczne bombowce .
Zaraz przechwycono je i F-16 odprowadziły je do granic Rosji.
Także jeśli masz lepsze dane to je przekaż-ja opieram się na danych z MON.
|
|
| | | farmer (22440 punktów) | W końcu bawisz się w "real" czy w fikcje?
Dwa linki wstawiłeś o tym jacy to groźni są Amerykanie a naszą obronę skwitowałeś na 30 letnie OPL. O sile USA wie dziecko w przedszkolu, nie rozumiem tego epatowania uzbrojenia vs. POLSKA.
Jeśli już to wstaw również choćby krótki opis uzbrojenia OPL.
Dodaj też że 30 letni tomahawk jest notorycznie udoskonalany , a nasze 30-letnie uzbrojenie nie.
|
|
| | | | rhotax7 (3947 punktów) | Proponuję byś zapoznał się z Nowa Techniką Wojskowa nr. Spec. 8 luty 2010.
Tam jest napisane o OPL. Oraz jej strukturze.
Generalnie jest tragedia.
|
|
1 na 1 | rexus (2343 punktów) | US Army zajęło Irak by zdobyć przyczółek do ataku na Iran.
Ta cała Libia to im trochę krzyżuje plany. Chyba Iran, macza palce w tym zamieszaniu na północy Afryki.
Ja myślę, że co by nie zrobili, ceny benzyny skoczą do 10 PLN za litr.
Jak się amerykańcy (w co wątpię) zaangażują w wojnę z Kadafim, zabraknie im tomahołków na Iran, i ten sobie tą atomówkę dokończy.
Gdy Niemcom hitlerowskim w latach czterdziestych przybywało kolejnych wrogów, ich los był przesądzony.
Amerykanie zupełnie nieświadomie organizują przeciw sobie ogromną część muzułmańskiego świata.
Weźmy choćby Turcję. Aspiracje ichniejszych polityków są sprzeczne ze stanowiskiem wojska. Gdyby jeszcze tam doszło do przewrotu i wojskowi stracili by kontrolę nad krajem, to miej amerykanów w opiece matko boska częstochowska, taki kipisz by się zrobił.
Więc te US navy co to płyną, powinny bronić tego całego Kadafiego (choćby jego armię). Inaczej powstanie chaos.
|
|
| 2 na 2 | rhotax7 (3947 punktów) | >US Army zajęło Irak by zdobyć przyczółek do ataku na Iran.
Zgadza się.
>Ja myślę, że co by nie zrobili, ceny benzyny skoczą do 10 PLN za litr.
Nie zdążą są wybory w USA a wyborcy by takiego wzrostu nie zapomnieli Barackowi.
>Jak się amerykańcy (w co wątpię) zaangażują w wojnę z Kadafim, zabraknie im tomahołków na Iran, i ten sobie tą atomówkę dokończy.
Eee tam każda łódz podwodna ma parę atomówek i Izrael ma 500 głowic.
Koszt wyprodukowania nowego Tomahawk to 600.000 ( najnowszego typu ).
A utylizacji starego to 300.000 więc zgodzisz się chyba ze taniej je wystrzelić?
A i bombą i innym rakietom kończa się przeglądy. Czas je zuzyć!!!
>Amerykanie zupełnie nieświadomie organizują przeciw sobie ogromną część muzułmańskiego świata.
No to co? Siła zbrojna arabów jest zabawna dla Izraela. A co dopiero dla USA.
>Weźmy choćby Turcję.
Tam przewrót spowodowałby że sprzęt zachodni z lat 80-90 powstać by mógł przeciw sprzętowi z lat 2000-2010.
Masakra na rzecz wojsk Francji i Niemiec oraz USA.
Chaos to dobra rzecz dla dowodzenia złożami pól naftowych byleby Blackwater tylko ztrudniało choćby i naszych gromowców (byłych) do ich ochrony.
|
|
| | 1 na 1 | Rigoletto (3891 punktów) | >>Amerykanie zupełnie nieświadomie organizują przeciw sobie ogromną część muzułmańskiego świata.
>No to co? Siła zbrojna arabów jest zabawna dla Izraela. A co dopiero dla USA.
Stąd te druzgocące sukcesy U.S. Army w Afganistanie.
>>Weźmy choćby Turcję.
>Tam przewrót spowodowałby że sprzęt zachodni z lat 80-90 powstać by mógł przeciw sprzętowi z lat 2000-2010.
>Masakra na rzecz wojsk Francji i Niemiec oraz USA.
Francja, a zwłaszcza Niemcy nie kiwnęłyby palcem przeciwko Turcji. A jak by kiwneli, to pół Berlina poszłoby z dymem.
|
|
8 na 8 | diogenes (42753 punktów) | >Nasz wspaniały kraj w przeciągu paru godzin cofnął się do epoki lamp naftowych.
Nie przesadzaj. Polska to w istocie kraj epoki gromnic.
Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.
|
|
| setarkos (10757 punktów) | >Jak wiemy w kierunku Libii płyną okręty USA.
Pewnie sojusznicy przepuszczą je przez cieśninę gibraltarską lub kanał sueski..
>.. około 20 okrętów może przez miesiąc prowadzić samodzielnie bez wsparcia wojnę
>Proszę o przewidywania
Jeśli wspomniane okręty rozpoczną wojnę, to będą ją "prowadzić" przez maksimum dwa dni.
|
|
| Bill Kilgore (3086 punktów)
(zablokowany) | >Jeśli wspomniane okręty rozpoczną wojnę, to będą ją "prowadzić" przez maksimum dwa dni.
Strzegłbym się niedoceniania task- force. Od 1941 roku to najpotężniejsza i najbardziej wyrafinowana machina dominacji.
Echh, żebyśmy choćby jeden zespół takich okrętów wystawić mogli, ot- jeden, jedyny... Ciutki...
|
|
| | 1 na 1 | rhotax7 (3947 punktów) | >Echh, żebyśmy choćby jeden zespół takich okrętów wystawić mogli, ot- jeden, jedyny...
Nie znam kosztów całej takiej standardowej grupy. Główny okręt czyli pływające lotnisko to koszt 4.5 mld a wyposażenie bojowe latające na nim i zapas amunicji to 4 mld. Do tego jeszcze te 7000 marynarzy i wypłaty dla nich i inne koszta łącznie 2 mld rocznie kosztuje utrzymanie tego okrętu. USD.
Wszystko rozbija się o pieniądze pewnie cały jeden taki zespół jest tyle wart co całe nasze siły zbrojne z czołgami, samolotami, kałaszami w iluś tam wersjach i kapelanami.
(może bez wartości gruntów wojskowych)
Ale tutaj naprawdę nie wiem. Dobrze by było zadzwonić do MON z takim pytaniem że niby do krzyżówki się potrzebuje.
|
|
1 na 1 | neurosurgery (2484 punktów) | > Oto jaką siłą dysponuje 1 (słownie jedna ) z Grup Uderzeniowych Lotniskowca USA.Nie popieram wojen i działań zbrojnych, ale US Army zawsze mi imponowała. To po prostu ogromna siła bojowa i najwyższej jakości technologie. Być może ta sympatia wynika z tego, że ja uwielbiam Stany Zjednoczone. To takie spełnienie dziecięcych marzeń przy zabawie żołnierzykami - zobaczyć w natarciu US Army.
|
|
| 1 na 1 | Rigoletto (3891 punktów) | > To takie spełnienie dziecięcych marzeń przy zabawie żołnierzykami - zobaczyć w natarciu US Army. Jak na mój gust, obecnie zbyt rzadko używają napalmu...
|
|
| | 1 na 1 Bill Kilgore (3086 punktów)
(zablokowany) | > Jak na mój gust, obecnie zbyt rzadko używają napalmu...I love the smell of napalm in the morning! 
|
|
4 na 4 | Manian (950 punktów) | >Wyobrażmy sobie że do władzy znowu doszło PIS.
Lepiej nie kusić losu.
A co do USA, to nie wiem czym się bulwersować, przecież to będzie kolejna misja pokojowa, a że Libia jest bogata w ropę, to czysty przypadek. W końcu jakoś trzeba zapracować na kolejnego Nobla.
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
