pl.youtube.com/watch?v=msAF_MDYWNE

Cześć
Powinienem skasować Twoją wypowiedź, jednak pomyślałem sobie, że przecież Bazgroły są takim naszym Hyde Parkiem. Możesz sobie tu zostawić co ci leży na wątrobie, pobawić się w piaskownicy i takie tam, ale bez przesady.

Zwrócę Ci na coś uwagę, popełniłeś zatrważającą liczbę błędów w tej "prowokacji" (ponad cztery na cztery zdania, wskażę trzy):
1. Ewoluować może coś, co zostało stworzone.
Ewolucja nie zajmuje się stworzeniem. Ewolucja zajmuje się mechanizmem powstania wszelkich gatunków na Ziemi, to jest punkt wyjścia. Prowadzi on to form życia prostszych i prostszych...naturalnie, jednak ewolucja nie sprzeciwia się Twojemu zdaniu

2. Według kreacjonistow ewolucji nie ma. Wierzą, że koń, żyrafa, pies, człowiek istnieli od początku, Ziemia ma 5 tys. lat, a Noe uratował florę i faunę, bo zabrał je na wielką łódkę.

3. bez kreacjonizmu ewolucjonizm nie ma sensu.
Błąd. Kreacjonizm nie twierdzi, że wszystko zostało stworzone przez boga, tylko, że zostało stworzone w specyficzny sposób. To właśnie kreacjonizm twierdzi, że ewolucja nie ma sensu

Zamiast krytykować bezrozumnie ewolucję, studiuj nauki Twojego Kościoła, ponieważ papież PRZYJMUJE naukę o ewolucji. Uważaj więc, żebyś nie został heretykiem...

>...wskarzę... Prowadzi on to form życia prostrzych i prostrzych...

   Bój się dobrego Boga, moderatorze!
.

No tak... Ten, ktory pisac nie potrafi poprawnie, zostaje moderatorem. Jakiez to typowe dla Polski! Prowadzil slepy kulawego. Zalosne.

>No tak... Ten, ktory pisac nie potrafi poprawnie, zostaje moderatorem. Jakiez to typowe >dla Polski! Prowadzil slepy kulawego. Zalosne.

Wprowadza także cenzurę - to dowód klęski tego portalu.

>No tak... Ten, ktory pisac nie potrafi poprawnie, zostaje moderatorem. Jakiez to typowe >dla Polski! Prowadzil slepy kulawego. Zalosne.
Myślałem, że słowo "nie potrafi pisać" znaczy, że ktoś całkowicie źle pisze lub wcale nie potrafi pisać. Ja zrobiłem błąd ortograficzny, zwykła bezmyślność i koniec.
Ty nie napisałeś posta poprawnie po polsku, nie ma tu żadnej polskiej litery. To też jest polsko-żałosne?
Na pewno coś polskiego widzę w Tobie i brzydzę się tym.

Witam.

>Myślałem, że słowo "nie potrafi pisać" znaczy, że ktoś całkowicie źle pisze lub wcale nie potrafi pisać. Ja zrobiłem błąd ortograficzny, zwykła bezmyślność i koniec.
Można było sprawdzić przed wysłaniem. Niestety, koledzy mają rację.A poza tym, błąd błędowi nierówny.

>Ty nie napisałeś posta poprawnie po polsku, nie ma tu żadnej polskiej litery. To też jest polsko-żałosne?
darlove widocznie nie ma takiej możliwości. Nie robi jednak błędów ortograficznych.

>Na pewno coś polskiego widzę w Tobie i brzydzę się tym.
Apeluję o większy dystans i umiar. Przykład powinien iść z góry.
Przykro mi, że brzydzisz się tym, co polskie - nie zapominaj skąd pochodzisz. Chyba, że nie jesteś Polakiem.

Pozdrawiam

---

Niebo gwiaździste nade mną, a prawo moralne we mnie...

Witam.
>Można było sprawdzić przed wysłaniem.
Można było i co z tego?
>Niestety, koledzy mają rację.
W czym mają rację i jacy koledzy? Czy ja się wypieram, że zrobiłem błąd ortograficzny?
Czy mają rację, że nie umiem pisać po polsku?

>>Ty nie napisałeś posta poprawnie po polsku, nie ma tu żadnej polskiej litery. To też jest polsko-żałosne?
> darlove widocznie nie ma takiej możliwości. Nie robi jednak błędów >ortograficznych.
Robi, każdy robi.
>>Na pewno coś polskiego widzę w Tobie i brzydzę się tym.
>Apeluję o większy dystans i umiar.
Wpierw przeczytaj uważnie post darlova, malowanego "Anglika", który mieszka w Londynie od niedawna ale ma "angielski dystans" do polskości.

>Przykro mi, że brzydzisz się tym, co polskie - nie zapominaj skąd pochodzisz. Chyba, że >nie jesteś Polakiem.
Czytaj ze zrozumieniem.
Pozdrawiam

>...zwykła bezmyślność i koniec.
--- Zwykle lenistwo i koniec.

>Ty nie napisałeś posta poprawnie po polsku, nie ma tu żadnej polskiej litery. To też jest polsko-żałosne?
--- Hehehe... Nawet z mysleniem u ciebie nie wszystko w porzadku. Czy 'abcdefghijklmnoprstuwyz' to nie sa polskie litery? Nie wiedzialem. Ale pozwol, ze pozostane przy swojej wersji polskich liter. A dlaczego nie pisze z ogonkami, trzy razy na tym forum tlumaczylem. Jestes leniem, a nie moderatorem.

>Na pewno coś polskiego widzę w Tobie i brzydzę się tym.
--- Widzisz cos polskiego? To dobrze, bo jeszcze sie polskosci nie wyrzeklem, ale to moze nie trwac wiecznie, bowiem za 2,5 roku bede zmienial paszport na brytyjski. Jeszcze sie zastanowie nad zatrzymaniem polskiego, ale coraz bardziej mnie korci, aby sie go zrzec...

---

Wiem, ze nic nie wiem. - Najmadrzejsze wypowiedziane zdanie w historii swiata.

>>...zwykła bezmyślność i koniec.
>--- Zwykle lenistwo i koniec.
Głupota zapewne była spowodowana lenistwem, tak jak lenistwem i niewiedzą jest powodowane Twoje pisanie bez polskich znaków.

>--- Hehehe... Nawet z mysleniem u ciebie nie wszystko w porzadku.
Takie uwagi się mszczą. Zaraz sprawdzimy Twoje myślenie...
>Czy 'abcdefghijklmnoprstuwyz' to nie sa polskie litery?
Nie. To litery łacińskie. Piszesz polskie słowa, łacińskimi literami.
Alfabet polski: pl.wikipedia.org/wiki/Alfabet_polski
Alfabet łaciński: pl.wikipedia.org/wiki/Alfabet_łaciński
Alfabet polski, bo zawiera polskie znaki fonetyczne, polskie litery. Alfabet łaciński, bo takich znaków nie zawiera. Z Twoim myśleniem zatem jest coś nie w porządku.
>Nie wiedzialem. Ale pozwol, ze pozostane przy swojej wersji polskich liter.
Zawsze pozostajesz przy swojej wersji, niestety. Zdań nie zaczyna się od "ale".
>A dlaczego nie pisze z ogonkami, trzy razy na tym forum tlumaczylem. Jestes leniem, a nie >moderatorem.
Trafiłem na Twoje wyjaśnienie w wątku "Nieomylność" i mnie mało obeszło. Nigdy się nie czepiałem za pisanie bez polskich znaków, ani za robienie sporadycznych błędów ortograficznych. Czepiałem się tylko ludzi za gnojenie innych. Nie cierpię ludzi, którzy lubią gnoić innych i oni mnie też nie cierpią. Dlatego nie wchodziłem Wojtkowi w drogę, kiedy Ci napisał, że jesteś niegrzeczny dla ludzi.
>>Na pewno coś polskiego widzę w Tobie i brzydzę się tym.
>--- Widzisz cos polskiego? To dobrze, bo jeszcze sie polskosci nie wyrzeklem...
Nie masz się z czego cieszyć. To co masz złego z polskości w Tobie zostanie, na dodatek zmiany paszportów z polskiego na inne, to taka cecha Polaków, która się brzydzę.

   Cytat: "Doradca nie musi być mądry - musi być mądrzejszy".

   Ten zaś, kto chce się włączyć do chóru, musi odróżniać nuty.
.

>kto chce się włączyć do chóru, musi odróżniać nuty.

Chyba że chodzi o skrzypiące drzwi koscioła: włączają się do chóru, nie mając pojęcia o nutach.

>Cześć
Wysłałem Ci poza forum dwa "telegramy" na temat tych błędów. Czy ich nie dostałeś?

---

Pozdrowienia,

IQ955. [Marek Czeszek]

>1. Ewoluować może coś, co zostało stworzone.
>Ewolucja nie zajmuje się stworzeniem. Ewolucja zajmuje się mechanizmem powstania wszelkich gatunków na Ziemi, to jest punkt wyjścia.

Nie rozumiesz problemu:

Coś może powstać przez stworzenie a nie ewolucję : ewoluować (czyli zmieniać się pod wpływem czynników zewnętrznych bądż wewnętrznych) może to co już jest. W przeciwnym razie mamy nonsens: to czego nie ma, zmienia się.

>2. Według kreacjonistow ewolucji nie ma.

Zupełna bzdura - wystarczy przeczytać dowolna historię filozofi.


>Wierzą, że koń, żyrafa, pies, człowiek istnieli >od początku, Ziemia ma 5 tys. lat, a Noe >uratował florę i faunę, bo zabrał je na wielką >łódkę.

Owszem jest to bajkowy , nienaukowy , metaforyczny opis stworzenia.


> Zamiast krytykować bezrozumnie ewolucję, studiuj nauki Twojego Kościoła, ponieważ >papież PRZYJMUJE naukę o ewolucji. Uważaj więc, żebyś nie został heretykiem...

"papież PRZYJMUJE naukę o ewolucji" ale jednocześnie nie odrzuca kreacjonizm - to nic nowego i nie sprzecznego : kreacja poprzedza ewolucję.

>Prof. Maciej Giertych może spać spokojnie natomiast ateiści
>nie za bardzo.

Niech sobie Giertych śpi. Nawet spokojnie. Korzyść z tego będzie taka, że ludzie z reguły w czasie snu nic nie mówią.
Ateiści tez sypiają. Najczęściej w nocy. I raczej spokojnie. Nie musisz się o nich martwić. Bez Ciebie radzą sobie doskonale.