Prokurator Ewa Wrzosek wraca od piątku do pracy po 11 miesiącach zawieszenia. Jest w tej sprawie orzeczenie Sądu Najwyższego.
W piątek o 8.15 wracam do pracy po 11 miesiącach zawieszenia. Bezpodstawnego – mówi "Newsweekowi" prokurator Ewa Wrzosek. Jedna z niezależnych prokuratorów, którzy nie zgadzając się na upolitycznienie wymiaru sprawiedliwości przez władzę PiS, zostali narażeni na szykany i kary włącznie z degradacją, przymusowymi delegacjami, obcinaniem pensji i zawieszeniem możliwości wykonywania zawodu.
— Sąd Najwyższy podzielił argumenty naszego zażalenia, w którym dowodziliśmy, że została naruszona procedura mojego zawieszenie poprzez liczne uchybienia. Po pierwsze nie zostałam powiadomiona o terminie posiedzenia, na którym przedłużono to zawieszenie. Posiedzenie trwało 12 minut, a jego rezultatem jest kilkustronicowe uzasadnienie. W 12 minut nie ma możliwości przygotowania takiego tekstu – mówi prok. Wrzosek.
— Poza tym od momentu złożenia wniosku przez panią rzecznik dyscyplinarną okręgu katowickiego Magdalenę Matuszewską do posiedzenia minęły zaledwie trzy dni. Nie ma szans, aby poczta dostarczyła mi powiadomienie o rozprawie. Pani rzecznik o terminie wiedziała i była w stanie przyjechać z Katowic, a ja nie. Choć mieszkam tylko 3 km od prokuratury. Wystarczyło powiadomić mnie telefonicznie i mogłam być na posiedzeniu, na którym rozpatrywano moją sprawę. Ale postanowiono mnie nie zawiadamiać celowo i świadomie. Żebym nie mogła przedstawić mojego stanowiska — mówi prok. Ewa Wrzosek. — Miałam niemałą satysfakcję — przyznaje — gdy Sąd Najwyższy punkował braki formalne w uzasadnieniu pani rzecznik.
Sąd wydając orzeczenie przywracające Ewę Wrzosek do pracy, podkreślił przede wszystkim, że zawieszenie nie może być celem samym w sobie. Muszą być do tego spełnione przesłanki merytoryczne, a tych nie znalazł. — Mam osobistą satysfakcję, że skład sędziowski tak klarownie i drastycznie wytłumaczył pani rzecznik dyscyplinarnej, że jej argumentacja nie tylko nie uzasadnia zawieszenia, ale wręcz jest sprzeczna z prawem — mówi Ewa Wrzosek "Newsweekowi".
— Na czym owa sprzeczność polega? — pytam.
— Przez 11 miesięcy nie przedstawiono mi żadnych zarzutów i pani rzecznik także nie potrafił ich przedstawić. Jej stanowisko sprowadziło się do tego, że ponieważ wobec mnie toczy się inna sprawa, o uchylenie immunitetu, to uzasadnia to samo w sobie kontynuowanie mojego zawieszenia, a to jest sprzeczne z prawem. Zawieszenie prokuratora w idealnym świecie, czyli bez Ziobry, służy temu, żeby podjąć działania wobec zawieszonego prokuratora — mówi. I dodajemy — podkreśla prok. Wrzosek — prokuratora zawiesza się wtedy, gdy popełnił realne przestępstwo, np. w stanie nietrzeźwość zjawił się w pracy i trzeba go odsunąć od wykonywania obowiązków, żeby zapobiec popełnieniu przez niego przestępstwa. W moim przypadku chodziło wyłącznie o uniemożliwienie mi wykonywania pracy. Nadużyto procedury. Najpierw mnie zawieszono, a potem szukano uzasadnienia dla tej decyzji.
— Czyli dajcie mi człowieka, a paragraf się znajdzie?
— Dokładnie tak — odpowiada prok. Ewa Wrzosek.
Przywrócona do pracy prokurator podkreśla, że sąd mógł uchylić postanowienie, ale mógł również skierować sprawę do ponownego rozpoznania. — Nie skorzystał z tej możliwości, tylko jednoznacznie uchylił zawieszenie, co oznacza, że nie znalazł najmniejszych przesłanek do utrzymania mnie w zawieszeniu wykonywania obowiązków — mówi Ewa Wrzosek chwilę po opuszczeniu sali rozpraw.
Z jej relacji wynika, że Sąd Najwyższy zauważył, iż nie jest to pierwsza tego typu sprawa, w której odsunięcie prokuratora jest celem samym w sobie. Podkreśla, że orzeczenie nie ma związku ze zmianą polityczną w Polsce po wygranych przez opozycję wyborach. W składzie sędziowskim wydającym orzeczenie byli sędziowie Sądu Najwyższego, a nie neosędziowie.
— W przypadku tej sprawy możemy abstrahować od polityki, chyba że za takie zachowanie uznać tłumaczenie pani rzecznik, która podkreślała, iż utrzymanie stanu zawieszenia w wykonywaniu przeze mnie obowiązków prokuratorskich jest konieczne dla dobra wizerunku prokuratury, aby nie doznał uszczerbku. Przyznam, że inaczej czytam dobre imię prokuratury niż pani rzecznik – mówi prok. Ewa Wrzosek.
www.newswe(*)=social&utm_campaign=onetsg_fb

---

Orzeczenie Sądu Najwyższego nie kończy jej kłopotów. W toku są jeszcze trzy dyscyplinarki wytoczone jej przez prokuraturę Zbigniewa Ziobry.

A jak wygląda pierwszy dzień w pracy, Pani prokurator po przywróceniu przez Sąd Najwyższy?
Przede wszystkim nie udostępniono jej pokoju, ale
Prokurator Rejonowa - nieobecna
I Zastępca Prokurator Rejonowej - nieobecna
II Zastępca Prokurator Rejonowej - nieobecny

Cała trójka na zwolnieniach lekarskich. To chyba jakiś wirus?