 |
Ten wątek jest przedawniony Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
| Napisano | Autor | Tytuł | | 17-08-2024 15:43 | okragly (21676 punktów) | dokonaliśmy sabotażu? | Były szef niemieckiego wywiadu powiedział, że Zełenski z Duda porozumiewali się i wysadzili gazociąg Nord Stream. Tusk na platformie X napisał "Do wszystkich inicjatorów i patronów Nord Stream 1 i 2. Jedyne co powinniście dzisiaj zrobić, to przeprosić i siedzieć cicho"
czemu nienawidzimy Nord Stream? czy z tego powodu nasze państwo ma prawo dokonać sabotażu? z nienawiści? tym sposobem zrównaliśmy się z talibami. to ja wysadzę kanał panamski, z nienawiści do usazyda
| Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
| Thoter (6650 punktów) | > Były szef niemieckiego wywiadu powiedział, że Zełenski z Duda porozumiewali się i wysadzili> gazociąg Nord Stream.> Sto lat temu polska prafica rozbijała wszystkie inicjatywy pokojowe i odmawiała udziału w rokowaniach. Francusów żeśmy wykiwali obiecując im poparcie w sprawie zajęcia przez Niemców Nadrenii. Zanim Żydzi niemieccy złożyli nam ofertę to żeśmy Żydów zaczęli mordować. Sto lat temu rządzili nami BRYTYJCZYCY. pl.wikiped(*)ędzysojusznicza_do_PolskiŻydzi amerykańscy się temu przyglądali. Czekali aż skorzystają na tym, gdy dwóch się bije a potem osłabną. www.dw.com(*)ny-zostala-zakazana/a-69676354Na początku ubiegłego roku o magazynie "Compact" stało się głośno w Polsce, za sprawą dodatku historycznego "Compact Geschichte", poświęconego właśnie Polsce i jej dziejom w pierwszej połowie XX wieku. Tytuł numeru brzmiał "Przemilczana wina Polski".W pierwszej połowie XX wieku amerykański Żyd Bernard Baruch wydał rozkaz stworzyć "niepodległa" Polskę a potem użył naszych dziadków i ojców, do zniszczenia powstającej potężnej Europy.  Po "wygranej" wojnie dostaliśmy od Amerykanów skróconą wersję sześciocylindrowego silnika Dodge D5, z zakazem jego modernizacji. Silnik ten montowano do Warszawy, Żuka i Nyski. Duda z Zelenskim, żydowski zięć i Żyd, szkoleni przez CIA. Gen. Mirosław Milewski, to bliska rodzina Dudy, organizator zabójstwa księdza Popiełuszki. Nie ma wątpliwości, że w tym zabójstwie też brały udział łapy CIA.
|
|
 | | Wolnośćmyśli (1516 punktów) | > Po "wygranej" wojnie dostaliśmy od Amerykanów skróconą wersję sześciocylindrowego silnika Dodge D5, z zakazem jego modernizacji. Silnik ten montowano do Warszawy, Żuka i Nyski.To nie my go dostaliśmy a ruscy ukradli i nam później wcisnęli jako "radziecką myśl techniczną", który to projekt był oparty o ukradzioną (znienawidzonym imperalistom amerykańskim) dokumentację wspomnianego silnika, oznaczonego później jako M-20. Produkowano go w ZSRR od 1940 r. pl.wikipedia.org/wiki/M20_(silnik)I silnik ten doczekał się wkrótce modernizacji w postaci silnika S-21 opracowanego w 1958 r. przez polskich konstruktorów. (Silnik OHV) -Nie wiem skąd czerpiesz te swoje "rewelacje spiskowe" ?
|
|
|  | | Thoter (6650 punktów) |
>To nie my go dostaliśmy a ruscy ukradli i nam później wcisnęli jako "radziecką myśl techniczną", który to projekt był oparty o ukradzioną (znienawidzonym imperalistom amerykańskim) dokumentację wspomnianego silnika, oznaczonego później jako M-20. >
Podaj mi nazwiska tych rusków co go ukradli i jak ta "kradzież" przebiegała ??
|
|
| |  | | farmer (22440 punktów) | > >To nie my go dostaliśmy a ruscy ukradli i nam później wcisnęli jako "radziecką myśl techniczną", który to projekt był oparty o ukradzioną (znienawidzonym imperalistom amerykańskim) dokumentację wspomnianego silnika, oznaczonego później jako M-20.> >> Podaj mi nazwiska tych rusków co go ukradli i jak ta "kradzież" przebiegała ??> Podaj nazwiska tych co podarowali ten silnik!!!! POLAKOM A zanim znajdziesz te głupoty poczytaj sobie na czym stoi Motoryzacja ruskich. Nie wystarczy nazwac zakładu ZiS czyli Stalina. Do dziś chcę mi się śmiać jak pisałeś że firma powinna nosić nazwę właściciela konstruktora inżyniera hhhaahhaha. STALIN 40ton.net/(*)icencji-inspiracji-oraz-kopii/Oczywiście Związek Radziecki próbował w tym czasie budować "własne" konstrukcje. W 1937 roku rozpoczęto pracę nad następcą przestarzałego modelu AA, a największym powiewem świeżości miał być nowy, 6-cylindrowy silnik benzynowy (GAZ-AA używał motoru 4-cylindrowego, o pojemności 3,3 litra). Szybko jednak okazało się, iż opracowanie od podstaw nowej jednostki napędowej, w warunkach zacofanego Związku Radzieckiego, nie będzie takie proste. Początkowo próbowano więc znowu sięgnąć po technologię z Ameryki. Stronie radzieckiej udało się częściowo pozyskać plany 6-cylindrowej rzędówki konstrukcji Dodge'a. Czy legalnie? Do dzisiaj można by o tym dyskutować. W każdym razie trudność w konwersji jednostek imperialnych na metryczne oraz konieczność dostosowania silnika do typowo rosyjskich warunków, sprawiły, iż nowo powstały motor o oznaczeniu GAZ-11 różnił się od amerykańskiej konstrukcji pojemnością (3,48 litra, zamiast 3,57) oraz osprzętem. W ten oto sposób w 1939 roku zbudowano pierwszy prototyp GAZ-a 51, który jednak ostatecznie nie trafił do produkcji z powodu ataku Niemiec na ZSRR dwa lata później
Patologia romaro i jego słowa >Bodajby ci, mały kurwiu - uuj stanął tak, żeby ci wieka od trumny nie mogli zamknąć. Bo do pionu co najwyżej swojego fiuta stawiac możesz za pomocą viagry
|
|
| |  | | Wolnośćmyśli (1516 punktów) | > Podaj mi nazwiska tych rusków co go ukradli i jak ta "kradzież" przebiegała ??Są tak samo anonimowi jak ci który podpierniczyli amerykanom plany konstrukcyjne bomby atomowej. Mnóstwo technologii ZSRR przejął od USA, lub od niemiec. Spychacze "Staliniec" to kopie Caterpilar, Gaz 51 był kopią Dodge d-5, u nas "Lublin". Motocykl M 72 był kopią BMW R 71, Moskwicz 400-420 był kopią Opla Cadeta K38. I można by jeszcze długo wymieniać: joemonster.org/art/31761
|
|
| | |  | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) |
>Mnóstwo technologii ZSRR przejął od USA, lub od niemiec. >Spychacze "Staliniec" to kopie Caterpilar, Gaz 51 był kopią Dodge d-5, u nas "Lublin". >Motocykl M 72 był kopią BMW R 71, Moskwicz 400-420 był kopią Opla Cadeta K38. >I można by jeszcze długo wymieniać: np to że ja onuca jestem kopia Adama z raju
wszystko co widzę w Polsce jest kopią usażyda, jakikolwiek film, program rozrywkowy, idee, nawet prof balcerowicz to kopia sachsa (usazyda)
największą głupotą jest kopiowac tego chorego, zbrodniczego potwora, czyli usazyda, szczególnie jego antyludzki liberalizm (indywidualizm, wolność, własność) kopiujmy jeśli już musimy (libki z natury są niedorozwojki) Białoruś, Chiny, Szwecję, Danię, raj
|
|
| | | |  | 1 na 1 | Thoter (6650 punktów) |
> największą głupotą jest kopiowac tego chorego, zbrodniczego potwora, czyli usazyda,www.youtube.com/watch?v=bVNjgNkRtkc&t=3sKRZYSZTOF BALIŃSKI - PRELEKCJA - MARSZ ŻYCIA I WOLNOŚCI POLAKÓW I POLONII 2024Krzysztof Baliński to emerytowany ambasador. Wylicza, ilu to Ukraińców znajduje się w polskojęzycznych władzach "demokratycznej" Polski.
|
|
| | | | |  | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) |
> www.youtube.com/watch?v=bVNjgNkRtkc&t=3swysłuchałem z zainteresowaniem > KRZYSZTOF BALIŃSKI - PRELEKCJA - MARSZ ŻYCIA I WOLNOŚCI POLAKÓW I POLONII 2024Krzysztof Baliński to emerytowany ambasador. Wylicza, ilu to Ukraińców znajduje się w polskojęzycznych władzach "demokratycznej" Polski.Ukraincy z nami wygrają bo to hamy, chłopi, tam nie ma inteligenci, panów, z których my zbudowaliśmy Polskę, a z nich rozbrajający nas z mocy liberalizm (indywidualizm, wolność, własnosć) Ukraińcy są bardziej od nas wspólnotowi (Żydzi jeszcze bardziej), to daje im przewagę w kraju libkow (niedorozwojkow)
fizyka jest boginią, matką wszystkich bogów... chemia jej pierworodną córką.. a biologia, duchem świętym, a matematyka ich językiem św czwórca racjonalistów wg okraglego
|
|
| | | | | |  | | Thoter (6650 punktów) | >Ukraińcy są bardziej od nas wspólnotowi (Żydzi jeszcze bardziej), to daje im przewagę w kraju >libkow (niedorozwojkow) > Przewaga nie daje zwycięstwa. Ważniejsze jest wczesne planowanie. Ilu Polaków było radnymi w Chicago ?? Nie mamy ludzi, którzy opracowywaliby strategie i byliby je w stanie doprowadzić do końca. Mamy za to cwaniaczków, którzy nas sprzedają. Oni kasują a my zapieprzamy. Najlepszą ofertą jaką mieliśmy na rozwój i bezpieczeństwo, była to oferta Żydów niemieckich. Profilaktycznie, zanim Żydzi niemieccy ją nam złożyli, z Brytyjczykami przystąpiliśmy do ich mordowania. W teczce generała Sikorskiego, która jest u Brytyjczyków, jest oferta Niemców a w niej są zawarte korzyści, jakie nam gwarantowali Niemcy za przyłączenie się do nich. Brytyjczycy mieli nam tą teczkę wydać po pięćdziesięciu latach.
|
|
| | | | | | |  | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | >>Ukraińcy są bardziej od nas wspólnotowi (Żydzi jeszcze bardziej), to daje im przewagę w kraju >libkow (niedorozwojkow) >Przewaga nie daje zwycięstwa. organizacja, wspólnota, daje zwyciestwo, a my jesteśmy zorganizowani po inteligencku (indywidualizm, wolność, własnosć)
>Ważniejsze jest wczesne planowanie. inteligenci źle planują np taki prof balcerowicz w Polsce gdzie wszystkiego brakowało (mieszkań, aut, pralek, piwa,...) stworzył ogromne bezrobocie i miliony rodaków wysłał na emigracje, to jest geniusz, tylko inteligent potrafi byc tak mądrym, ham Lepper by to zrobił po gospodarsku, tak jak na wsi, gdzie brakuje obory, siana, zboża a wielu nie miało pracy. Ham Lepper by jednym kazł budować domy, innym auta, innym ważyć piwo, bezrobocie by znikneło i nie byłoby takiej emigracji w 2rp też rządziła inteligencja (potomkowie szlachty), była wielka bieda, szczególnie w porównaniu do Niemiec gdzie rządził kapral
>Ilu Polaków było radnymi w Chicago ?? Ukraińców więcej, oni są tam dobrze zorganizowani, podobnie w Kanadzie, Australii, Anglii
>Nie mamy ludzi, którzy opracowywaliby strategie i byliby je w stanie doprowadzić do końca. brakujące inteligencji prof balcerowicz, geremek, michnik, ...
|
|
| | | | | | | |  | | Thoter (6650 punktów) | > prof balcerowicz w Polsce gdzie wszystkiego brakowało (mieszkań, aut, pralek, piwa,...) >stworzył ogromne bezrobocie i miliony rodaków wysłał na emigracje,
To bardzo dobrze, ze miliony wyjechało za granicę i byliśmy tam pierwsi. Problem w tym, że zamiast ściągać do Polski technologie i maszyny, naściągaliśmy śmieci. Dzisiaj gdybyśmy wystąpili z przeregulowanego nadmiarem idiotycznych przepisów eurokołchozu, to do nas sami zlecieliby się nękani pracodawcy, zza zachodniej granicy. Jak do Polski przyjdą Chińczycy, to będziemy szyć majtki w piwnicach, dniami i nocami. .
|
|
| | | | | | | | |  | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | > > prof balcerowicz w Polsce gdzie wszystkiego brakowało (mieszkań, aut, pralek, piwa,...) >stworzył ogromne bezrobocie i miliony rodaków wysłał na emigracje,> To bardzo dobrze, ze miliony wyjechało za granicę i byliśmy tam pierwsi.> Problem w tym, że zamiast ściągać do Polski technologie i maszyny, naściągaliśmy śmieci.to jest nowoczesny kolonializm, wwozi się do nas śmieci a technologie zostawiają u siebie > Jak do Polski przyjdą Chińczycy, to będziemy szyć majtki w piwnicach, dniami i nocami. .  bo zostaliśmy wypłukani przez okupantów, mamy system kompradorski Słowo pochodzi od portugalskiego comprador - nabywca. Początkowo oznaczało chińskiego urzędnika służącego w załatwianiu lokalnych spraw dla Portugalczyków Obecnie oznacza człowieka będącego pomocnikiem obcych, zaborców kraju, kolonizatorów. (nasze patoelity) Polska ma system kompradorski, naszym panem jest usazyd a patoelity służą do załatwiania jego interesów u nas
fizyka jest boginią, matką wszystkich bogów... chemia jej pierworodną córką.. a biologia, duchem świętym, a matematyka ich językiem św czwórca racjonalistów wg okraglego
|
|
| | | | | | | | | |  | | Thoter (6650 punktów) |
> Polska ma system kompradorski, naszym panem jest usazyd a patoelity służą do załatwiania jego >interesów u nas> I "gospodarzy", którym zlecono obsługiwanie zadłużania. legaartis.(*)darki-polakow/#google_vignetteNawet połowę pożyczanych pieniędzy państwo musi przeznaczyć na obsługę zadłużenia. Sytuacja staje się podbramkowa - zwraca uwagę piątkowa "Rzeczpospolita". Rosnące zadłużenie Skarbu Państwa i jego konsekwencje to temat, który budzi coraz większe zaniepokojenie wśród ekonomistów i decydentów.(...) "Rzeczpospolita" wskazuje również, że z rządowych planów wynika, iż w tym roku dług całego państwa (wliczając w to także tzw. fundusze pozabudżetowe) wzrośnie aż o 275 miliardów złotych, osiągając poziom 1,96 biliona złotych.
|
|
1 na 1 | Duch Prawdy (14787 punktów) | |
|
| TyDraniu (6569 punktów) | >Były szef niemieckiego wywiadu powiedział, że Zełenski z Duda porozumiewali się i wysadzili gazociąg Nord Stream.
Cytat: "Gdy Zełenski uwierzył, że jest Mahatmą Gandhim, Duda jako asystent Gandhiego nie był mu już potrzebny."
|
|
1 na 1 | quick (6849 punktów) | >czemu nienawidzimy Nord Stream? Tu nie chodzi o nienawiść, ale nasz stosunek do tego jest taki a nie inny bo to pakt Ribbentrop-Mołotow bis.
Niech mi wolno będzie dodać jeszcze, że wspinać się ku szczytom jest obowiązkiem; a gdy kto do tego sam za słaby, niechże przynajmniej silniejszemu nie przeszkadza!.-Feliks Koneczny
|
|
 | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | >>czemu nienawidzimy Nord Stream? >Tu nie chodzi o nienawiść, ale nasz stosunek do tego jest taki a nie inny bo to pakt Ribbentrop-Mołotow bis. my też kupowaliśmy gaz od rusków, i ropę i węgiel Chyba rozumiem, my musimy się pytac o zgodę usazyda a niemcy bez pytania usazyda kupowali rosyjski gaz i stąd nasz ból dupy
jestesmy jak pies ogrodnika
fizyka jest boginią, matką wszystkich bogów... chemia jej pierworodną córką.. a biologia, duchem świętym, a matematyka ich językiem św czwórca racjonalistów wg okraglego
|
|
|  | 1 na 1 | quick (6849 punktów) | >>>czemu nienawidzimy Nord Stream? >>Tu nie chodzi o nienawiść, ale nasz stosunek do tego jest taki a nie inny bo to pakt Ribbentrop-Mołotow bis. >my też kupowaliśmy gaz od rusków, i ropę i węgiel >Chyba rozumiem, my musimy się pytac o zgodę usazyda a niemcy bez pytania usazyda kupowali rosyjski gaz i stąd nasz ból dupy >jestesmy jak pies ogrodnika Jesteś ślepy na rosyjski szantaż energetyczny.
Niech mi wolno będzie dodać jeszcze, że wspinać się ku szczytom jest obowiązkiem; a gdy kto do tego sam za słaby, niechże przynajmniej silniejszemu nie przeszkadza!.-Feliks Koneczny
|
|
| |  | 1 na 1 |
| | |  | | quick (6849 punktów) | > Szantaże UE są gorsze czy lepsze od rosyjskiego ???Zależy. Rosjanie są wstanie wyłączyć gaz. Jak można było tak długo nie dywersyfikować źródeł? > www.youtube.com/watch?v=Fm186Thf868>  > Fajna koszulka z nadrukiem BRICS .Fajna. Czy są tam dla nas jakieś korzyści, poza wymienionymi przez wypowiadających się do kamery? Pytam np. o bezpieczeństwo strategiczne. Niech mi wolno będzie dodać jeszcze, że wspinać się ku szczytom jest obowiązkiem; a gdy kto do tego sam za słaby, niechże przynajmniej silniejszemu nie przeszkadza!.-Feliks Koneczny
|
|
| |  | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | >>>>czemu nienawidzimy Nord Stream? >>> bo to pakt Ribbentrop-Mołotow bis. >>my też kupowaliśmy gaz od rusków, i ropę i węgiel >Jesteś ślepy na rosyjski szantaż energetyczny. szantażuje świat usazyd, np w 1974 r powiedział Saudom, że jeśli nie będa sprzedawać ropy za $$$ to oni (usazyd) zajmie ich kraj, od tej pory $$$ rządzi światem żeby kupić rope i wiele innych towarów wpierw musiałes kupić od usazyda papierki $$$ za dobra które wyprodukowałeś (on $$$ ma za darmo, tyle co koszt maszyny drukarskiej) ta umowa była na 50 lat i nie została przedłużona przez Saudów
a my możemy, mogliśmy kupowac gaz, węgiel, ropę gdzie chcemy, gdzie tu widzisz szantaż? Kiedy i jak nas szantażowała Rosja? a może to my ich szantażujemy, że jak nie będa grzeczni to przestaniemy od nich kupowac ropę gaz, węgiel, co zrobiliśmy, to pytanie, kto kogo szantażuje?
fizyka jest boginią, matką wszystkich bogów... chemia jej pierworodną córką.. a biologia, duchem świętym, a matematyka ich językiem św czwórca racjonalistów wg okraglego
|
|
| | |  | | quick (6849 punktów) | > kto kogo szantażuje?www.bankie(*)opie-gazowy-kurek-1887971.htmlPamiętasz? Strategiczne sektory w gospodarce podlegają polityce zagranicznej, co nie znaczy, iż nie należy zawierać umów. Tylko, że umów należy dotrzymywać tzn. Pacta sunt servanda. Niech mi wolno będzie dodać jeszcze, że wspinać się ku szczytom jest obowiązkiem; a gdy kto do tego sam za słaby, niechże przynajmniej silniejszemu nie przeszkadza!.-Feliks Koneczny
|
|
| | | |  | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | > >kto kogo szantażuje?> www.bankie(*)opie-gazowy-kurek-1887971.html> Pamiętasz?> Strategiczne sektory w gospodarce podlegają polityce zagranicznej, co nie znaczy, iż nie należy zawierać umów. Tylko, że umów należy dotrzymywać tzn. Pacta sunt servanda.bo Ukraińcy kradli gaz "2009r ciśnienie gazu na polsko-ukraińskim przejściu spadło do zera. Rosyjski gaz płynie do Polski od Białorusi. do naszego kraju płynie 84% planowanego importu gazu ze Wschodu" ale szantaż? "Granicząca z Ukrainą Słowacja w 98% zależy od importu ropy naftowej i gazu z Rosji. Koncern Slovensky Plynarensky Priemysel ogłosił stan wyjątkowy w zakresie dystrybucji gazu w kraju"wychodzi, że tylko Słowację Rosja szantażowała? bo Ukraińcy kradli gaz (my mieliśmy gaz przez Białoruś) to Ukraina szantażowała Europe, chyba dlatego powstał na dnie bałtyku, "zawinił ukrainiec ruska powiesili"
|
|
| | | | |  | | quick (6849 punktów) | > wychodzi, że tylko Słowację Rosja szantażowała?Jak zwykle na swój i tylko sobie znany sposób interpretujesz to co dla każdego jest oczywiste. > to Ukraina szantażowała Europe, chyba dlatego powstał na dnie bałtyku, "zawinił ukrainiec ruska powiesili"Rosji chodziło o bezpośrednie połączenie z Niemcami, i dalej, by moc zneutralizować nasz region. Są narody, które nie godzą się na dyktat Rosji. Im jest to trudno przełknąć, stracili ZSRR. Jak myślisz, do czego teraz dążą? pl.wikipedia.org/wiki/Halford_John_Mackinder"Kto panuje we wschodniej Europie - panuje nad sercem Eurazji. Kto panuje nad sercem Eurazji, ten panuje nad wyspą światową. Kto panuje nad wyspą światową, ten panuje nad światem." Niech mi wolno będzie dodać jeszcze, że wspinać się ku szczytom jest obowiązkiem; a gdy kto do tego sam za słaby, niechże przynajmniej silniejszemu nie przeszkadza!.-Feliks Koneczny
|
|
| | | | | |  | | Thoter (6650 punktów) |
> pl.wikipedia.org/wiki/Halford_John_Mackinder> "Kto panuje we wschodniej Europie - panuje nad sercem Eurazji. Kto panuje nad sercem Eurazji, ten panuje nad wyspą światową. Kto panuje nad wyspą światową, ten panuje nad światem.">  06 11 2022 r. o tym pisałem.
|
|
| | | | | | |  | | quick (6849 punktów) | > >pl.wikipedia.org/wiki/Halford_John_Mackinder> >"Kto panuje we wschodniej Europie - panuje nad sercem Eurazji. Kto panuje nad sercem Eurazji, ten panuje nad wyspą światową. Kto panuje nad wyspą światową, ten panuje nad światem."> >>  > 06 11 2022 r. o tym pisałem.Ironia losu. Różnią nas ramy w jakie wpisujemy te słowa. Moją ramą jest geopolityka, Twoją ponoć historia. Dobrze by było byś zaczął nas odsyłać do jakichś źródeł. Inaczej Twoje słowa nie będą wiarygodne. Chyba, że mnie coś umknęło, to przypomnij. Niech mi wolno będzie dodać jeszcze, że wspinać się ku szczytom jest obowiązkiem; a gdy kto do tego sam za słaby, niechże przynajmniej silniejszemu nie przeszkadza!.-Feliks Koneczny
|
|
| | | | | | | |  | | Thoter (6650 punktów) | > Dobrze by było byś zaczął nas odsyłać do jakichś źródeł. Inaczej Twoje słowa nie będą >wiarygodne.
Cały czas zamieszczam linki do stron, gdzie są opisane FAKTY z historii, niestety z zafałszowaną interpretacją. O większości tych stronie nie mają pojęcia funkcjonariusze ośfiatowi otumaniający młodzież fałszywą historią. Jak Brytyjczycy i Żydzi amerykańscy ujawnią archiwa to się okaże, że to ja jestem najbliżej prawdy. Ja jestem pewny, że ci co zaplanowali przejęcie hegemoni po Brytyjczykach i sfinansowali wojny w Europie, KŁAMIĄ. Czy w książkach z historii jest gdzieś opisana rola amerykańskiego Żyda Bernarda Barucha, w tym co się działo w Europie ??? Czy możesz podać JEDEN przykład, który by świadczył, że Żydzi amerykańscy pomagali mordowanym Żydom w Europie ??? Żydów europejskich wymordowano dlatego, że byli KOMUNISTAMI. Kto dzisiaj dalej morduje ludzi, "broniąc" ich przed "komunistami" ??????
|
|
| | | | | | | | |  | | quick (6849 punktów) | > > Dobrze by było byś zaczął nas odsyłać do jakichś źródeł. Inaczej Twoje słowa nie będą >wiarygodne.> Cały czas zamieszczam linki do stron, gdzie są opisane FAKTY z historii, niestety z zafałszowaną interpretacją.> O większości tych stronie nie mają pojęcia funkcjonariusze ośfiatowi otumaniający młodzież fałszywą historią.> Jak Brytyjczycy i Żydzi amerykańscy ujawnią archiwa to się okaże, że to ja jestem najbliżej prawdy.> Ja jestem pewny, że ci co zaplanowali przejęcie hegemoni po Brytyjczykach i sfinansowali wojny w Europie, KŁAMIĄ. Czy w książkach z historii jest gdzieś opisana rola amerykańskiego Żyda Bernarda Barucha, w tym co się działo w Europie ???> Czy możesz podać JEDEN przykład, który by świadczył, że Żydzi amerykańscy pomagali mordowanym Żydom w Europie ???> Żydów europejskich wymordowano dlatego, że byli KOMUNISTAMI. Kto dzisiaj dalej morduje ludzi, "broniąc" ich przed "komunistami" ??????> To prawda, zamieszczasz linki, ale nie udowadniasz, iż zawarta tam treść jest zafałszowaną interpretacją, w odróżnieniu od Twojej interpretacji, którą uważasz za fakty. Np. to; pl.wikipedia.org/wiki/Entente_cordiale uważasz za dowód w sprawie, że to zmowa brytyjsko francuska przeciwko Żydom niemieckim, ale pomijasz fakt, iż była to odpowiedź na zawarty wcześniej układ z 1882 roku tj. pl.wikipedia.org/wiki/Trójprzymierze tajny obronny układ pomiędzy trzema państwami europejskimi: Cesarstwem Niemieckim, Królestwem Włoch (do 3 maja 1915) i Austro-Węgrami, zawiązany 20 maja 1882 w Wiedniu. Trójprzymierze było odnawiane w 1887, 1891, 1902 i 1912[1]. Trójprzymierze rozpadło się w 1915 w czasie I wojny światowej, po przystąpieniu przez Włochy do działań wojennych przeciwko Austro-Węgrom[2]. Rozumiem, że coś ustaliłeś, jednak do teraz nie podałeś niczego na potwierdzenie np. udziału B. Barucha w ludobosjtwie na Żydach. Podaj chociaż tytuł jednaj książki w której jest ślad działań Barucha. Chyba, że masz dostęp do archiwum, to napisz to wprost. I jak możesz to się tym podziel. Dlaczego mamy Ci wierzyć na słowo? Samo twierdzenie to za mało. Nie dziw się mi, że tego oczekuje, ale przyjrzyji się temu co sam twierdzisz. Przecież to zarzut o masowe kłamstwo na milionach ludzi. Jak to możliwe, iż przeszło by to obok tylu ludzi? Niech mi wolno będzie dodać jeszcze, że wspinać się ku szczytom jest obowiązkiem; a gdy kto do tego sam za słaby, niechże przynajmniej silniejszemu nie przeszkadza!.-Feliks Koneczny
|
|
| | | | | |  | 1 na 1 | Thoter (6650 punktów) |
>Rosji chodziło o bezpośrednie połączenie z Niemcami, i dalej, by moc zneutralizować nasz region. >
Nie Rosji a Niemcom. Nasi dziadkowie i ojcowie ginęli, by przez polskie pastwiska i zagony z pszenicą, nie przechodził jakikolwiek transport pomiędzy Wschodem a Zachodem i na odwrót. Woleli zginąć jak pobierać opłaty tranzytowe. Dzisiaj funkcjonariusze oświatowi uczą o tych "wielkich" Polkach a pomiędzy pastwiskami i zagonami, stoją ich pomniki.
|
|
| | | | | | |  | | quick (6849 punktów) | >>Rosji chodziło o bezpośrednie połączenie z Niemcami, i dalej, by moc zneutralizować nasz region. >> >Nie Rosji a Niemcom. Niemcy urabiają na miękko, mają nad sobą bat. Rosja urabia na ostro, i tego bata nad sobą nie ma.
>Nasi dziadkowie i ojcowie ginęli, by przez polskie pastwiska i zagony z pszenicą, nie przechodził jakikolwiek transport pomiędzy Wschodem a Zachodem i na odwrót. >Woleli zginąć jak pobierać opłaty tranzytowe. >Dzisiaj funkcjonariusze oświatowi uczą o tych "wielkich" Polkach a pomiędzy pastwiskami i zagonami, stoją ich pomniki. Gdzie byłaby Polska gdyby nie niepodległość? Kto i za co miałby wtedy pieniądz?
Niech mi wolno będzie dodać jeszcze, że wspinać się ku szczytom jest obowiązkiem; a gdy kto do tego sam za słaby, niechże przynajmniej silniejszemu nie przeszkadza!.-Feliks Koneczny
|
|
| | | | | |  | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | >>wychodzi, że tylko Słowację Rosja szantażowała? >Jak zwykle na swój i tylko sobie znany sposób interpretujesz to co dla każdego jest oczywiste. >>to Ukraina szantażowała Europe, chyba dlatego powstał na dnie bałtyku, "zawinił ukrainiec ruska powiesili" >Rosji chodziło o bezpośrednie połączenie z Niemcami, i dalej, by moc zneutralizować nasz region. ale my mamy bezpośrednie połączenie z usazydem celem którego jest neutralizacja Niemiec możemy miec bezpośrednie połączenie z Chinami by zneutralizowac Rosje, ale usazyd tego nie chce. My możemy tylko psem usazyda, na wyłączność
>Są narody, które nie godzą się na dyktat Rosji. Im jest to trudno przełknąć, ja się nie godze na dyktat usazyda, jest mi trudno przełknąć że jesteśmy jego kolonią, do wykorzystania
>"Kto panuje we wschodniej Europie - panuje nad sercem Eurazji. Kto panuje nad sercem Eurazji, ten panuje nad wyspą światową. Kto panuje nad wyspą światową, ten panuje nad światem." teraz rozumiem czemu usazyd zrobił z nas swojego wasala
chociaż nie, jego głównym cel jest w Azji, kontroluje tam wszystkie szlaki, ma tam 800 baz wojennych, w kazdej cieśninie, wyspie, ale jak my sie mu wyrwiemy ze smyczy tamta kontrola straci sens, wszystkie towary będą szły przez Łódź
fizyka jest boginią, matką wszystkich bogów... chemia jej pierworodną córką.. a biologia, duchem świętym, a matematyka ich językiem św czwórca racjonalistów wg okraglego
|
|
| | | | | | |  | | quick (6849 punktów) | >>Rosji chodziło o bezpośrednie połączenie z Niemcami, i dalej, by moc zneutralizować nasz region. >ale my mamy bezpośrednie połączenie z usazydem celem którego jest neutralizacja Niemiec Niemcy są zależne od woli politycznej USA, mają jednak strategiczne znaczenie, więc Amerykanom nie chodzi o ich neutralizację, ile o wpływanie na nich celem utrzymania się tam kursu atlantyckiego.
>możemy miec bezpośrednie połączenie z Chinami by zneutralizowac Rosje, ale usazyd tego nie chce. My możemy tylko psem usazyda, na wyłączność Neutralizuje się obszary położone między biegunami, czyli między mocarstwowymi ośrodkami siły. Nie można zneutralizować bieguna-mocarstwa, inaczej wybucha wojna między mocarstwami.
>>Są narody, które nie godzą się na dyktat Rosji. Im jest to trudno przełknąć, >ja się nie godze na dyktat usazyda, jest mi trudno przełknąć że jesteśmy jego kolonią, do wykorzystania Nie kolonią tylko sojusznikiem. Masz starą mapę mentalną. Stosunki z silniejszym, a nam przychylnym, nie należy traktować jako wasalne. Jeśli ktoś ma poczucie niższości, to tak właśnie się widzi samego siebie, w roli wasala. Ludzie z takim poczuciem nie kierują państwem.
>teraz rozumiem czemu usazyd zrobił z nas swojego wasala Mackinder miał świadomość istotności każdego obszaru dla strategii swojego państwa, kotre jest mocarstwem morskim. By wpływać na lokalne uwarunkowania, celem równoważenia wpływu mocarstw kontynentalnych, zawierane są różnego rodzaju sojusze, pakty, umowy, czasem taktyczne. Polskę z mocarstwami morskimi wiąże sojusz strategiczny.
>chociaż nie, jego głównym cel jest w Azji, kontroluje tam wszystkie szlaki, ma tam 800 baz wojennych, w kazdej cieśninie, wyspie, ale jak my sie mu wyrwiemy ze smyczy tamta kontrola straci sens, wszystkie towary będą szły przez Łódź USA nie jest wszechwładne. Dlatego ma sojuszników. Jak wygląda sytuacja w cieśninie Ormuz? Jak wygląda sytuacja na morzu południowo chińskim?
Niech mi wolno będzie dodać jeszcze, że wspinać się ku szczytom jest obowiązkiem; a gdy kto do tego sam za słaby, niechże przynajmniej silniejszemu nie przeszkadza!.-Feliks Koneczny
|
|
| | | | | | | |  | | Thoter (6650 punktów) | > Polskę z mocarstwami morskimi wiąże sojusz strategiczny. > Gdyby te mocarstwa morskie wyrównały z nami rachunki z pierwszej połowy XX wieku to byłby to sojusz. Użyli naszych dziadków i ojców do zniszczenia Żydów tworzących komunistcyzną potęgę a potem do zniszczenia Osi Berlin Rzym Tokio i do dzisiaj są rachunki nie wyrównane. Żydzi słusznie domagają się od nas odszkodowania a my siedzimy cicho, w nalężących się nam odszkodowaniach i udziału w łupach. Na Żydów amerykańskich i Brytyjczyków kiedyś spadnie kara boska za wymordowanie Żydów i nie chciałbym, żeby wtedy byli w Polsce.
|
|
| | | | | | | | |  | | quick (6849 punktów) | >> Polskę z mocarstwami morskimi wiąże sojusz strategiczny. >> >Gdyby te mocarstwa morskie wyrównały z nami rachunki z pierwszej połowy XX wieku to byłby to sojusz. >Użyli naszych dziadków i ojców do zniszczenia Żydów tworzących komunistcyzną potęgę a potem do zniszczenia Osi Berlin Rzym Tokio i do dzisiaj są rachunki nie wyrównane. >Żydzi słusznie domagają się od nas odszkodowania a my siedzimy cicho, w nalężących się nam odszkodowaniach i udziału w łupach. >Na Żydów amerykańskich i Brytyjczyków kiedyś spadnie kara boska za wymordowanie Żydów i nie chciałbym, żeby wtedy byli w Polsce. > Zapomniałeś, że sojusze nie są wieczne. W naszym interesie jest się ich trzymać, na dziś. W perspektywnie długofalowej (50-100 lat) należy brać pod uwagę zmianę, lecz w międzyczasie należy zadbać o swoją pozycję.
Niech mi wolno będzie dodać jeszcze, że wspinać się ku szczytom jest obowiązkiem; a gdy kto do tego sam za słaby, niechże przynajmniej silniejszemu nie przeszkadza!.-Feliks Koneczny
|
|
| | | | | | | | | |  | | Thoter (6650 punktów) | > w międzyczasie należy zadbać o swoją pozycję. > Największym zagrożeniem dla naszych pozycji jest: 2 bln PLN długu i finansowanie żydowskich wojen. Żydzi amerykańscy jak rozpoczną napaść militarną na Chiny to się z Europy wyniosą a ich agentura będzie nami szczuła na Niemców i Rosjan. To już jest tradycja od czasów brytyjskiej hegemoni. Z mięsa armatniego Brytyjczyków awansowaliśmy na mięso armatnie Żydów amerykańskich.
|
|
| | | | | | | | | | |  | | quick (6849 punktów) | >> w międzyczasie należy zadbać o swoją pozycję. >> >Największym zagrożeniem dla naszych pozycji jest: 2 bln PLN długu i finansowanie żydowskich wojen. Finanse to rzecz wtórna. Chodzi o takie oparcie się, w sojuszu, o siłę mocarstw morskich, by wytrzymać napór strukturalny sił kontynentalnych. Tylko wtedy zachowamy podmiotowość, oraz gotowość do obrócenia się strategicznego, wchodząc w alians z mocarstwem kontynentalnym.
>Żydzi amerykańscy jak rozpoczną napaść militarną na Chiny to się z Europy wyniosą a ich agentura będzie nami szczuła na Niemców i Rosjan. To już jest tradycja od czasów brytyjskiej hegemoni. >Z mięsa armatniego Brytyjczyków awansowaliśmy na mięso armatnie Żydów amerykańskich. Z Rosją będzie reset. Odwrócony manewr Kissingera. Amerykanie nie zaatakują Chin dopóki te nie uderzą na ich pozycje w regionie. Amerykanie mają świadomość tyrani dystansu. W grę wchodzi użycie broni jądrowej, czego nie jestem zwolennikiem. Chiny są zbyt liczne by bać się uderzeń jądrowych, Mao o tym wspominał. Poza tym same dysponują arsenałem zdolnym dosięgnąć któreś z amerykańskich miast. Błędnie interpretujesz naszą rolę. Mięsem armatnim to rzucają mentalni Azjaci.
Niech mi wolno będzie dodać jeszcze, że wspinać się ku szczytom jest obowiązkiem; a gdy kto do tego sam za słaby, niechże przynajmniej silniejszemu nie przeszkadza!.-Feliks Koneczny
|
|
| | | | | | | | | | | |  | | Thoter (6650 punktów) | > Tylko wtedy zachowamy podmiotowość, oraz gotowość do obrócenia się strategicznego, wchodząc w >alians z mocarstwem kontynentalnym. > Brytyjczycy, po pokonaniu Żydów niemieckich, nie byli w stanie już pokonać Osi Berlin Rzym Tokio. Pokornie uznali wyższość Żydów amerykańskich. Nie przyłączyli się do Niemców, tak jak proponował Rudolf Hess, tylko poszli na służbę do Żydów amerykańskich. Jak Polska może zachować podmiotowość w sytuacji, gdy od pokoleń nie mamy elit a mamy tylko sprzedajnych cwaniaczków i sprzedajny ochlos. Brytyjczykom i Żydom amerykańskim sprzedali nas ci, co dzisiaj mają pomniki i są na tablicach z nazwami ulic. Głupkom z tzw. solidarności, użytym do wciągnięcia konia trojańskiego Żydów amerykańskich, polskojęzyczna władza medale przypina. Polska to cyrk z treserami i małpami.
|
|
| | | | | | | | | | | | |  | | quick (6849 punktów) | >> Tylko wtedy zachowamy podmiotowość, oraz gotowość do obrócenia się strategicznego, wchodząc w >alians z mocarstwem kontynentalnym. >> >Brytyjczycy, po pokonaniu Żydów niemieckich, nie byli w stanie już pokonać Osi Berlin Rzym Tokio. >Pokornie uznali wyższość Żydów amerykańskich. Nie przyłączyli się do Niemców, tak jak proponował Rudolf Hess, tylko poszli na służbę do Żydów amerykańskich. >Jak Polska może zachować podmiotowość w sytuacji, gdy od pokoleń nie mamy elit a mamy tylko sprzedajnych cwaniaczków i sprzedajny ochlos. Brytyjczykom i Żydom amerykańskim sprzedali nas ci, co dzisiaj mają pomniki i są na tablicach z nazwami ulic. Głupkom z tzw. solidarności, użytym do wciągnięcia konia trojańskiego Żydów amerykańskich, polskojęzyczna władza medale przypina. >Polska to cyrk z treserami i małpami. Mów co chcesz, ale pamiętaj, że polskim interesem kierują się nasi decydenci. Nie myl ludzi wyposażonych w sprawczość z idiotami, których pełno przy korycie.
Niech mi wolno będzie dodać jeszcze, że wspinać się ku szczytom jest obowiązkiem; a gdy kto do tego sam za słaby, niechże przynajmniej silniejszemu nie przeszkadza!.-Feliks Koneczny
|
|
| | | | | | | | | | | | | |  | | Thoter (6650 punktów) | >Mów co chcesz, ale pamiętaj, że polskim interesem kierują się nasi decydenci. Nie myl ludzi >wyposażonych w sprawczość z idiotami, których pełno przy korycie. > Przez dwadzieścia lat demonkracji w Polsce zniknęli inteligentni ludzie a pojawiły się lojalne maszyny. Kto zdefiniował ten "polski interes" ???
|
|
| | | | | | | | | | | | | | |  | | quick (6849 punktów) | >>Mów co chcesz, ale pamiętaj, że polskim interesem kierują się nasi decydenci. Nie myl ludzi >wyposażonych w sprawczość z idiotami, których pełno przy korycie. >> >Przez dwadzieścia lat demonkracji w Polsce zniknęli inteligentni ludzie a pojawiły się lojalne maszyny. To zależy jakie się ma otoczenie. Sam decydujesz o tym z kim dyskutować.
>Kto zdefiniował ten "polski interes" ??? > Pokolenia patriotów.
Ponad 200 lat w pozycji mocarstwa regionalnego. Jak myślisz, co w związku z tym przeniknęło do ducha zbiorowego Polaków?
Niech mi wolno będzie dodać jeszcze, że wspinać się ku szczytom jest obowiązkiem; a gdy kto do tego sam za słaby, niechże przynajmniej silniejszemu nie przeszkadza!.-Feliks Koneczny
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | |  | | Thoter (6650 punktów) |
>Ponad 200 lat w pozycji mocarstwa regionalnego. Jak myślisz, co w związku z tym przeniknęło do >ducha zbiorowego Polaków? > Brytyjczycy nasączyli nas nienawiścią do Żydów i Niemców a Żydzi amerykańscy dołożyli do tego nienawiść do Rusków i komuchów. Polskie malutkie "mocarstwo regionalne", sterowane przez polskojęzyczne władze, wciąż ma za zadanie rozbijać wielkie interesy sąsiadom. Dzisaij rządzą nami klany żydowsko ukraińskie.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | |  | | quick (6849 punktów) | >>Ponad 200 lat w pozycji mocarstwa regionalnego. Jak myślisz, co w związku z tym przeniknęło do >ducha zbiorowego Polaków? >> >Brytyjczycy nasączyli nas nienawiścią do Żydów i Niemców a Żydzi amerykańscy dołożyli do tego nienawiść do Rusków i komuchów. >Polskie malutkie "mocarstwo regionalne", sterowane przez polskojęzyczne władze, wciąż ma za zadanie rozbijać wielkie interesy sąsiadom. Dzisaij rządzą nami klany żydowsko ukraińskie. Co to są te wielkie interesy sąsiadów? Ignorujesz wpływ jaki na nas wywiera deal niemiecko-rosyjski. Prusy, a za nimi zjednoczone Niemcy, nie myślą o nas jak o partnerze, tak jak Moskwa (np. Nord Stream). Podaj przykład takiego układu, w którym na równi z nimi tworzymy jedność. Tylko słabość jednego z nich tworzy warunki do zawarcia taktycznego sojuszu. Żeby nie było, jestesm zwolennikiem dialogu z Rosją.
Niech mi wolno będzie dodać jeszcze, że wspinać się ku szczytom jest obowiązkiem; a gdy kto do tego sam za słaby, niechże przynajmniej silniejszemu nie przeszkadza!.-Feliks Koneczny
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Thoter (6650 punktów) | > Żeby nie było, jestesm zwolennikiem dialogu z Rosją.> Kto miałby ten dialog prowadzić, agenci: CIA, Mosadu, MI6 czy ich figurant ?? pl.wikiquote.org/wiki/Carl_von_ClausewitzRozbiór Polski już przeszło sto lat przedtem był wielokrotnie omawiany, a kraju tego od tego czasu nie można było traktować jako zamkniętego domu, lecz tylko jako drogę publiczną, po której stale grasowały obce wojska. Czy inne państwa miały temu przeszkadzać, czy miały one stale warować z dobytym mieczem, aby strzec politycznej świętości granicy polskiej? Byłoby to żądaniem moralnie niemożliwym. Polska w owym czasie była pod względem politycznym niewiele więcej niż nie zamieszkanym stepem; i podobnie jak mało było możliwości stałego uchronienia tego bezbronnego stepu położonego między innymi państwami od ich napaści, tak równie trudno było zapewnić nienaruszalność tego tzw. państwa.(...) twierdzimy że zagłada Polski wcale nie jest tak niepojęta, jak się wydaje. Czyż istotnie można było Polskę uważać za państwo europejskie, za jednolitą cząstkę europejskiej rzeczypospolitej państw? Nie! To było państwo tatarskie, które zamiast leżeć, jak Krymskie, nad Morzem Czarnym, na granicy świata państw europejskich, leżało między nimi nad Wisłą. Nie chcemy tu ani mówić z pogardą o narodzie polskim, ani usprawiedliwiać rozbioru kraju, lecz jedynie rozważać rzeczy tak, jak są. Od stu lat nie odgrywało to państwo w gruncie rzeczy żadnej już roli politycznej, lecz było tylko jabłkiem niezgody dla innych.(...) Zupełnie zbyteczne byłoby przebiegać całą masę wypadków, w których inne państwa hamowały lub cofały bardziej lub mniej jawnym przeciwdziałaniem zmiany, które zanadto naruszały równowagę. Wskaże je najbardziej pobieżny rzut oka na historię. O jednym wypadku tylko powiemy, gdyż jest on stale na ustach tych, którzy wyśmiewają myśl równowagi politycznej, i ponieważ pozornie nadaje się on tu szczególnie jako wypadek, kiedy niewinny obrońca zginął, nie uzyskawszy wsparcia od obcej pomocy. Mówimy o Polsce. Fakt, że całe państwo o ośmiu milionach mieszkańców mogło zniknąć, ulec rozbiorowi przez trzy inne, bez obnażenia miecza przez którekolwiek z pozostałych państw, wydaje się na pierwszy rzut oka wypadkiem, który albo dowodzi dostatecznie ogólnej bezradności zasady równowagi politycznej, albo co najmniej wykazuje, jak daleko może ona zajść w poszczególnych wypadkach.Do dziś są to aktualne słowa. "Polskim" wojskiem sterują Żydzi amerykańscy. Za jakiś czas zjawią się u nas Chazarowie okupujący Palestynę i to ono będą robić geszefty a my tak jak od pokoleń, będziemy grzebać w ziemi i narzekać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | quick (6849 punktów) | > > Żeby nie było, jestesm zwolennikiem dialogu z Rosją.> >> Kto miałby ten dialog prowadzić, agenci: CIA, Mosadu, MI6 czy ich figurant ??My, Polacy. > pl.wikiquote.org/wiki/Carl_von_Clausewitz> Rozbiór Polski już przeszło sto lat przedtem był wielokrotnie omawiany, a kraju tego od tego czasu nie można było traktować jako zamkniętego domu, lecz tylko jako drogę publiczną, po której stale grasowały obce wojska. Czy inne państwa miały temu przeszkadzać, czy miały one stale warować z dobytym mieczem, aby strzec politycznej świętości granicy polskiej? Byłoby to żądaniem moralnie niemożliwym. Polska w owym czasie była pod względem politycznym niewiele więcej niż nie zamieszkanym stepem; i podobnie jak mało było możliwości stałego uchronienia tego bezbronnego stepu położonego między innymi państwami od ich napaści, tak równie trudno było zapewnić nienaruszalność tego tzw. państwa.(...)> twierdzimy że zagłada Polski wcale nie jest tak niepojęta, jak się wydaje. Czyż istotnie można było Polskę uważać za państwo europejskie, za jednolitą cząstkę europejskiej rzeczypospolitej państw? Nie! To było państwo tatarskie, które zamiast leżeć, jak Krymskie, nad Morzem Czarnym, na granicy świata państw europejskich, leżało między nimi nad Wisłą. Nie chcemy tu ani mówić z pogardą o narodzie polskim, ani usprawiedliwiać rozbioru kraju, lecz jedynie rozważać rzeczy tak, jak są. Od stu lat nie odgrywało to państwo w gruncie rzeczy żadnej już roli politycznej, lecz było tylko jabłkiem niezgody dla innych.(...)> Zupełnie zbyteczne byłoby przebiegać całą masę wypadków, w których inne państwa hamowały lub cofały bardziej lub mniej jawnym przeciwdziałaniem zmiany, które zanadto naruszały równowagę. Wskaże je najbardziej pobieżny rzut oka na historię. O jednym wypadku tylko powiemy, gdyż jest on stale na ustach tych, którzy wyśmiewają myśl równowagi politycznej, i ponieważ pozornie nadaje się on tu szczególnie jako wypadek, kiedy niewinny obrońca zginął, nie uzyskawszy wsparcia od obcej pomocy. Mówimy o Polsce. Fakt, że całe państwo o ośmiu milionach mieszkańców mogło zniknąć, ulec rozbiorowi przez trzy inne, bez obnażenia miecza przez którekolwiek z pozostałych państw, wydaje się na pierwszy rzut oka wypadkiem, który albo dowodzi dostatecznie ogólnej bezradności zasady równowagi politycznej, albo co najmniej wykazuje, jak daleko może ona zajść w poszczególnych wypadkach.> Do dziś są to aktualne słowa. "Polskim" wojskiem sterują Żydzi amerykańscy. Za jakiś czas zjawią się u nas Chazarowie okupujący Palestynę i to ono będą robić geszefty a my tak jak od pokoleń, będziemy grzebać w ziemi i narzekać.> Wiesz co to ojkofobia? Jacy Żydzi amerykańscy sterują Wojskiem Polskim? Z tego co mnie wiadomo, a wiem nie mało, WP jest w rękach Polaków. Niech mi wolno będzie dodać jeszcze, że wspinać się ku szczytom jest obowiązkiem; a gdy kto do tego sam za słaby, niechże przynajmniej silniejszemu nie przeszkadza!.-Feliks Koneczny
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Thoter (6650 punktów) |
> Jacy Żydzi amerykańscy sterują Wojskiem Polskim? Z tego co mnie wiadomo, a wiem nie mało, WP >jest w rękach Polaków.Komedia. Przed wojną też było w rękach Polaków ?? pl.wikiped(*)ędzysojusznicza_do_PolskiMisją kierował brytyjski ambasador w Berlinie Edgar Vincent D'Abernon. Oprócz niego Wielką Brytanię reprezentowali Maurice Hankey, sekretarz gabinetu premiera Davida Lloyda George'a i generał Percy Radcliffe. Francję reprezentowali Jean Jules Jusserand, ambasador Republiki w Waszyngtonie i generał Maxime Weygand, szef Sztabu Generalnego Francuskich Sił Zbrojnych.Brytyjczycy i Francuzi ulokowali się w Polsce i pewnie tylko do kościoła chodzili. Modlili się by Polacy sami wymordowali tych co zagrozili ich hegemoni. Do wojska zawsze garnęła się biedota, której zapewniano dach nad głową. Biedak nigdy nie będzie reprezentował swojego i naszego interesu. W polskich rękach jest tylko ministerstwo sportu.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | quick (6849 punktów) | > >Jacy Żydzi amerykańscy sterują Wojskiem Polskim? Z tego co mnie wiadomo, a wiem nie mało, WP >jest w rękach Polaków.> Komedia. Przed wojną też było w rękach Polaków ??Tragedia. Udowodniij, że nie. > pl.wikiped(*)ędzysojusznicza_do_Polski> Misją kierował brytyjski ambasador w Berlinie Edgar Vincent D'Abernon. Oprócz niego Wielką Brytanię reprezentowali Maurice Hankey, sekretarz gabinetu premiera Davida Lloyda George'a i generał Percy Radcliffe. Francję reprezentowali Jean Jules Jusserand, ambasador Republiki w Waszyngtonie i generał Maxime Weygand, szef Sztabu Generalnego Francuskich Sił Zbrojnych.> Brytyjczycy i Francuzi ulokowali się w Polsce i pewnie tylko do kościoła chodzili. Modlili się by Polacy sami wymordowali tych co zagrozili ich hegemoni.> Do wojska zawsze garnęła się biedota, której zapewniano dach nad głową. Biedak nigdy nie będzie reprezentował swojego i naszego interesu.> W polskich rękach jest tylko ministerstwo sportu.Rozumiem powyższe. Twoja interpretacja ponad inne interpretacje. Wiedz jednak, że Rosja sowiecka parła na zachód, i trzeba było ją powstrzymać. pl.wikipedia.org/wiki/Wojna_polsko-bolszewicka wojna pomiędzy odrodzoną Rzeczpospolitą Polską (II RP) a Rosyjską Federacyjną Socjalistyczną Republiką Radziecką (RFSRR), dążącą do podboju europejskich państw i przekształcenia ich w republiki sowieckie, zgodnie z ideologią, doktryną polityczną i programem politycznym Rosyjskiej Partii Komunistycznej (bolszewików) (RKP(b)) i jej deklarowanymi celami politycznymi, określanymi jako "rewolucja z zewnątrz"[1]. To też fałszywa wersja historii? Czemu zaprzeczasz faktom, którymi są; imperializm Rosji białej, jak i czerwonej (bardziej ekspansywny, z powodu dobrej nadbudowy ideologicznej jaką był komunizm tj. rewolucja światowa), oraz imperializm niemiecki? Wyjaśnij mi te rozbieżności, by nie było wątpliwości, a nie uciekaj przed pytaniami. Niech mi wolno będzie dodać jeszcze, że wspinać się ku szczytom jest obowiązkiem; a gdy kto do tego sam za słaby, niechże przynajmniej silniejszemu nie przeszkadza!.-Feliks Koneczny
|
|
| | | | | | | |  | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) |
>>możemy miec bezpośrednie połączenie z Chinami by zneutralizowac Rosje, ale usazyd tego nie chce. My możemy tylko psem usazyda, na wyłączność >Neutralizuje się obszary położone między biegunami, czyli między mocarstwowymi ośrodkami siły. Nie można zneutralizować bieguna-mocarstwa, inaczej wybucha wojna między mocarstwami. Prezydent poleciał do Chin i wymógł oczyszczenie granicy Polska-Białoruś, Łukaszenka często jest w Chinach tym sposobem nie połknie go Rosja. Chiny byłyby naszym gwarantem bezpieczenstwa a nie usazyd, który tam gdzie sie pojawi, tam wojna, patrz Ukraina
>>>Są narody, które nie godzą się na dyktat Rosji. Im jest to trudno przełknąć, >>ja się nie godze na dyktat usazyda, jest mi trudno przełknąć że jesteśmy jego kolonią, do wykorzystania >Nie kolonią tylko sojusznikiem. od usazyda zależy wszystko, poprzez ambasadora wpływa na nominacje w rzadzie, ustawy, polityke, w duzo wiekszym stopniu poprzez miękie metody wpływu np TVN, Newsweek, filmy, naukowców, fundacje, stowarzyszenia, jednym słowem, jesteśmy maszynami biologicznymi sterowanymi przez usazyda. Myślisz usazydem, nie ma dziwne, uszy i oczy mamy skierowane tylko jak to psy, w strone pana
> Polskę z mocarstwami morskimi wiąże sojusz strategiczny. jestesmy ich koniem trojańskim, do rozpierdalania kontynentu ale nasze miejsce jest kontynentalne, bycie jego zwornikiem
|
|
| | | | | | | | |  | | quick (6849 punktów) |
> Łukaszenka często jest w Chinach tym sposobem nie połknie go Rosja.Białoruś leży na drodze pasa i szlaku. Ich relacje z Pekinem są funkcją rosyjskiej polityki. Mińsk z Moskwą to państwo związkowe. pl.wikiped(*)4
zek_Rosji_i_BiałorusiTam jest już rosyjska broń jądrowa. > Chiny byłyby naszym gwarantem bezpieczenstwaKiedyś być może. > Myślisz usazydemPolskim interesem. > > Polskę z mocarstwami morskimi wiąże sojusz strategiczny.> jestesmy ich koniem trojańskim, do rozpierdalania kontynentuPowielasz rosyjską narrację. Niech mi wolno będzie dodać jeszcze, że wspinać się ku szczytom jest obowiązkiem; a gdy kto do tego sam za słaby, niechże przynajmniej silniejszemu nie przeszkadza!.-Feliks Koneczny
|
|
| | | | | | | | | |  | | Thoter (6650 punktów) |
> Tam jest już rosyjska broń jądrowa.To dobrze. Jest i musi być. pl.wikipedia.org/wiki/Plan_DropshotPlan Dropshot - amerykański plan wojny jądrowej ze Związkiem Radzieckim przyjęty w Stanach Zjednoczonych w 1949 roku. Plan zakładał rozpoczęcie wojny prewencyjnej z ZSRR do 1957 r. (...) Amerykanie planowali w pierwszym etapie wojny uderzenie strategiczne z wykorzystaniem 300 bomb atomowych i 840 bombowców strategicznych. Bomby zamierzano zrzucić na 100 miast ZSRR, w tym: 25 na Moskwę, 22 - na Leningrad, 10 - na Swierdłowsk, 8 - na Kijów, 5 - na Dniepropietrowsk, 2 - na Lwów.Dzisiaj Żydzi amerykańscy dokańczają to, co nie udało się Bernardowi Baruchowi. Dlaczego Żydzi amerykańscy prowadzili proxy war z Niemcami używając Sowietów a potem chcieli na nich zrzucić 300 bomb atomowych ?? Ile uzbrojenia dostarczyli Żydzi amerykańscy i Brytyjczycy Sowietom ??? Niemcy po przegraniu proxy war z Sowietami natychmiast wysłali swoich naukowców do Suchumi i z własnego uranu zbudowali im bombę atomową. Dlaczego ??
|
|
| | | | | | | | | | |  | | quick (6849 punktów) | > >Tam jest już rosyjska broń jądrowa.> To dobrze. Jest i musi być.Eskalacja nikomu na dobre nie wyjdzie. Więcej napięć, możliwe incydenty. Możliwość rozlania się konfliktu na cały region. Nie wykluczone użycie taktycznej broni jądrowej. > pl.wikipedia.org/wiki/Plan_Dropshot> Plan Dropshot - amerykański plan wojny jądrowej ze Związkiem Radzieckim przyjęty w Stanach Zjednoczonych w 1949 roku.> Plan zakładał rozpoczęcie wojny prewencyjnej z ZSRR do 1957 r. (...)> Amerykanie planowali w pierwszym etapie wojny uderzenie strategiczne z wykorzystaniem 300 bomb atomowych i 840 bombowców strategicznych. Bomby zamierzano zrzucić na 100 miast ZSRR, w tym: 25 na Moskwę, 22 - na Leningrad, 10 - na Swierdłowsk, 8 - na Kijów, 5 - na Dniepropietrowsk, 2 - na Lwów.> Dzisiaj Żydzi amerykańscy dokańczają to, co nie udało się Bernardowi Baruchowi.> Dlaczego Żydzi amerykańscy prowadzili proxy war z Niemcami używając Sowietów a potem chcieli na nich zrzucić 300 bomb atomowych ??> Ile uzbrojenia dostarczyli Żydzi amerykańscy i Brytyjczycy Sowietom ???> Niemcy po przegraniu proxy war z Sowietami natychmiast wysłali swoich naukowców do Suchumi i z własnego uranu zbudowali im bombę atomową. Dlaczego ??> By przeciwważyć aliantów zachodnich. Rosja sowiecka i tak weszłaby w jej posiadanie, wywiad zrobił swoje. Niech mi wolno będzie dodać jeszcze, że wspinać się ku szczytom jest obowiązkiem; a gdy kto do tego sam za słaby, niechże przynajmniej silniejszemu nie przeszkadza!.-Feliks Koneczny
|
|
| | | | | | | | | | | |  | | Thoter (6650 punktów) | > Rosja sowiecka i tak weszłaby w jej posiadanie, wywiad zrobił swoje. > "Rosja sowiecka" to było wielkie dzieło Żydów niemieckich. Powstanie ZSRR przypłaciło życiem wielu Żydów. W 1937 r. wymordowano funkcjonariuszy aparatu władzy, głównie Żydów. Twórcę ZSRR i Armii Czerwonej Żyda Lwa Dawidowicza Bronsteina zamordowali opłaceni ŻYDZI, kierował tym Żyd Naum Eitingon. Naukowcy pracujący w Niemczech nad bombą atomową to byli głównie ŻYDZI. Brytyjczycy z Żydami amerykańskimi zorganizowali w Niemczech nagonkę na Żydów w celu przejęcia Żydów pracujących nad bombą atomową. W ZSRR nad bombą atomową pracowali głównie Żydzi. Żydzi niemieccy mieli w planie stworzyć poligon atomowy na terenie Ukrainy. Brytyjczycy z Żydami amerykańskimi nie dopuścili do powstania żydowskiej potęgi. "Wielcy" Polacy byli używani do mordowania wielkich Żydów i Niemców.
|
|
| | | | | | | | | | | | |  | | quick (6849 punktów) | >> Rosja sowiecka i tak weszłaby w jej posiadanie, wywiad zrobił swoje. >> >"Rosja sowiecka" to było wielkie dzieło Żydów niemieckich. Powstanie ZSRR przypłaciło życiem wielu Żydów. W 1937 r. wymordowano funkcjonariuszy aparatu władzy, głównie Żydów. Twórcę ZSRR i Armii Czerwonej Żyda Lwa Dawidowicza Bronsteina zamordowali opłaceni ŻYDZI, kierował tym Żyd Naum Eitingon. >Naukowcy pracujący w Niemczech nad bombą atomową to byli głównie ŻYDZI. Brytyjczycy z Żydami amerykańskimi zorganizowali w Niemczech nagonkę na Żydów w celu przejęcia Żydów pracujących nad bombą atomową. W ZSRR nad bombą atomową pracowali głównie Żydzi. Żydzi niemieccy mieli w planie stworzyć poligon atomowy na terenie Ukrainy. >Brytyjczycy z Żydami amerykańskimi nie dopuścili do powstania żydowskiej potęgi. "Wielcy" Polacy byli używani do mordowania wielkich Żydów i Niemców. Kiedy i jak Niemcy i Żydzi niemieccy utracili kontrolę nad państwem niemieckim? Skąd wiesz, że to nie Rosjanie zbudowali ZSRR wysługując się wieloma? Carat nie miał nadbudowy ideologicznej potrzebnej do ekspansji geopolitycznej. ZSRR spełniał ten warunek.
Niech mi wolno będzie dodać jeszcze, że wspinać się ku szczytom jest obowiązkiem; a gdy kto do tego sam za słaby, niechże przynajmniej silniejszemu nie przeszkadza!.-Feliks Koneczny
|
|
| | | | | | | | | | | | | |  | | Thoter (6650 punktów) | >Kiedy i jak Niemcy i Żydzi niemieccy utracili kontrolę nad państwem niemieckim?
120 lat temu Brytyjczycy z Francuzami zawarli sojusz i wypowiedzieli wojnę Żydom niemiekcim i Niemcom. 110 lat temu Brytyjczycy zatopili flotę Żydów niemieckich i Niemców pod Falklandami. 107 lat temu było już wiadomo, że po kolejnej próbie, Żydzi obalą cara Romanowa. 106 lat temu amerykański Żyd Bernard Baruch wydał rozkaz utworzenia "niepodległej" Polski. Brytyjczycy rozpalają antysemityzm w Niemczech. Brytyjski agent Rudolf von Sebottendorf zakłada Towarzystwo Thule. Zamordowano go w dniu zakończenia wojny. Baruch usuwa z Niemiec komisarzy brytyjskich i francuskich, którzy mieli pilnować by Niemcy nie wstali z kolan. Załatwia sprawę reparacji wojennych. 99 lat temu amerykański ekonomista, któremu zlecono opracować plan stworzenia finansowych podstaw Wehrmachtu i NSDAP, dostaje pokojową nagrodę Nobla. Nagrody Nobla też dostają: Philipp Lenard i Johannes Stark, którzy w zamian dokonują sabotażu w niemieckim Instytucie Atomowym. Baruch wysyła do Niemiec Ernsta Franza Sedgwicka Hanfstaengla celem wytypowania lidera, dla tworzonej demokratycznej partii NSDAP. Ernst Sedgwick wytypował Hitlera. Amerykanie zabraniają organizować zamachy na Hitlera. Żydzi amerykańscy i Brytyjczycy finansują powstanie Wehrmachtu i III Rzeszy. Cel, doprowadzić do wojny z Lwem Dawidowiczem Bronsteinem, twórcą ZSRR i Armii Czerwonej. W 1937 r. wymordowano w ZSRR funkcjonariuszy aparatu władzy, głównie Żydów a wymordowało ich żydowskie NKWD. W 1938 r. w ZSRR ogłoszono mobilizację i rozpoczęto przygotowania do wojny z Niemcami. Żydowski zięć Jeżow podpisał rozkazy: 00439, 00447, 00485 i żydowskie NKWD rozstrzelało: 42 tys. Niemców, 390 ty. Rosjan 111 tys. Polaków. W ZSRR rozstrzelano Polaków umiejących posługiwać się bronią a celem tego było ułatwienie przejścia przez Polskę Armii Czerwonej. Nie było żadnej pierwszej i drugiej wojny światowej. Była jedna wojna napastnicza na Żydów i na Niemców, która się ciągła czterdzieści lat. Żydów wymordowano dlatego, że byli komunistami a nie dlatego, że byli Żydami.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | |  | | quick (6849 punktów) | > >Kiedy i jak Niemcy i Żydzi niemieccy utracili kontrolę nad państwem niemieckim?> 120 lat temu Brytyjczycy z Francuzami zawarli sojusz i wypowiedzieli wojnę Żydom niemiekcim i Niemcom.To była odpowiedź na działania Niemiec. pl.wikipedia.org/wiki/Trójprzymierzetajny obronny układ pomiędzy trzema państwami europejskimi: Cesarstwem Niemieckim, Królestwem Włoch (do 3 maja 1915) i Austro-Węgrami, zawiązany 20 maja 1882 w Wiedniu. Trójprzymierze było odnawiane w 1887, 1891, 1902 i 1912[1]. Trójprzymierze rozpadło się w 1915 w czasie I wojny światowej, po przystąpieniu przez Włochy do działań wojennych przeciwko Austro-Węgrom[2]. Trójprzymierze było rozwinięciem tajnego Dwuprzymierza z 1879, czyli sojuszu Niemiec i Austro-Węgier. Sojusz ten miał chronić oba państwa przed napaścią ze strony Rosji[3]. Jednak skierowanie go przeciw Rosji - niezgodnie z myślą polityczną niemieckiego kanclerza Ottona von Bismarcka - spowodowało w 1892 jej sojusz z Francją (sojusz francusko-rosyjski) i sprawiło, że Niemcy znalazły się pomiędzy dwoma nieprzyjaznymi im państwami. > 110 lat temu Brytyjczycy zatopili flotę Żydów niemieckich i Niemców pod Falklandami.> 107 lat temu było już wiadomo, że po kolejnej próbie, Żydzi obalą cara Romanowa.> 106 lat temu amerykański Żyd Bernard Baruch wydał rozkaz utworzenia "niepodległej" Polski.> Brytyjczycy rozpalają antysemityzm w Niemczech. Brytyjski agent Rudolf von Sebottendorf zakłada Towarzystwo Thule. Zamordowano go w dniu zakończenia wojny. Baruch usuwa z Niemiec komisarzy brytyjskich i francuskich, którzy mieli pilnować by Niemcy nie wstali z kolan. Załatwia sprawę reparacji wojennych. 99 lat temu amerykański ekonomista, któremu zlecono opracować plan stworzenia finansowych podstaw Wehrmachtu i NSDAP, dostaje pokojową nagrodę Nobla.> Nagrody Nobla też dostają: Philipp Lenard i Johannes Stark, którzy w zamian dokonują sabotażu w niemieckim Instytucie Atomowym.> Baruch wysyła do Niemiec Ernsta Franza Sedgwicka Hanfstaengla celem wytypowania lidera, dla tworzonej demokratycznej partii NSDAP. Ernst Sedgwick wytypował Hitlera. Amerykanie zabraniają organizować zamachy na Hitlera.> Żydzi amerykańscy i Brytyjczycy finansują powstanie Wehrmachtu i III Rzeszy. Cel, doprowadzić do wojny z Lwem Dawidowiczem Bronsteinem, twórcą ZSRR i Armii Czerwonej.> W 1937 r. wymordowano w ZSRR funkcjonariuszy aparatu władzy, głównie Żydów a wymordowało ich żydowskie NKWD. W 1938 r. w ZSRR ogłoszono mobilizację i rozpoczęto przygotowania do wojny z Niemcami. Żydowski zięć Jeżow podpisał rozkazy: 00439, 00447, 00485 i żydowskie NKWD rozstrzelało: 42 tys. Niemców, 390 ty. Rosjan 111 tys. Polaków.> W ZSRR rozstrzelano Polaków umiejących posługiwać się bronią a celem tego było ułatwienie przejścia przez Polskę Armii Czerwonej.> Nie było żadnej pierwszej i drugiej wojny światowej. Była jedna wojna napastnicza na Żydów i na Niemców, która się ciągła czterdzieści lat. Żydów wymordowano dlatego, że byli komunistami a nie dlatego, że byli Żydami.Rozumiem co twierdzisz. Ale nie odpowiedziałeś na moje pytanie. Dlaczego? Ponieważ zaczynasz od nazistów, a co było wcześniej? Kto kierował niemiecką polityką, która była tak wroga Polsce? Niech mi wolno będzie dodać jeszcze, że wspinać się ku szczytom jest obowiązkiem; a gdy kto do tego sam za słaby, niechże przynajmniej silniejszemu nie przeszkadza!.-Feliks Koneczny
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | |  | | Thoter (6650 punktów) | > Kto kierował niemiecką polityką, która była tak wroga Polsce?> Niemcy nie prowadzili wrogiej Polsce polityki z tej prostej przyczyny, że Polska nie miała Polaków, którzy by byli w stanie reprezentować nasze interesy. Teren Polski był siedliskiem agentur: watykańskiej, brytyjskiej, żydów amerykańskich i francuskiej do których garnęli się sprzedajni Polacy. Z marionetkowymi władzami, które dla własnych korzyści sprzedają swoje narody, nikt nie dyskutuje. Polskojęzyczne przedwojenne władze Polski rozbijały wszelkie propozycje pokojowe a w sprawach ustalenia korzyści, jakie byśmy mieli z racji położenia, nie dopuszczali oferentów do złożenia propozycji. Polskojęzyczne władze nie targowały się o nasz interes, tylko ogłupiali Polaków nienawiścią do Żydów i Niemców. "Wielki" Polak Dmowski dwa razy był ściągany do USA przez Żyda Bernarda Barucha. Dlaczego nie dowiemy się z tego polskojęzycznych książek ?? Ukrywa się też fakt, że to Żyd Baruch stworzył "niepodległą" Polskę, by używać nas do wojny z Żydami niemieckimi i Niemcami. Polacy powinni obchodzić 8 stycznia dzień rozpoczęcia przez Barucha proxy war. Polacy są tak głupi, że nie rozumieją, że są wrogami sąsiadów na własne życzenie i jest to robota Anglosasów. Niemcy mieli wchodzić w jakieś układy z polskimi idiotami otumanionymi nienawiścią i wiarą w watykańskiego boga ?? Głupota dyskredytuje Polaków do brania udziału w europejskiej polityce i poważnego traktowania polskojęzycznych marionetkowych demokratycznych rządów. pl.wikiped(*)_wojna_brytyjsko-afgańskaFrancuzi pilnowali by Niemcy nie połączyli się z Rosją przez Polskę. Wyperfumowani Francuzi byli miele widziani w Polsce i w Rosji. Brytyjczycy zachodzili Rosję od tyłu, kolonizując strefy bezpieczeństwa Rosji. Żyd Benjamin Disraeli skolonizował Brytyjczykom Indie, które miały być przyczółkiem do ataku na Rosję i Chiny. Dzisiaj Indie znowu są wykorzystywane do ataku na Chiny i Rosję. Żydzi amerykańscy, po pokonaniu Imperium Brytyjskiego, realizują plany Brytyjczyków. Jak Brytyjczycy planowali utrzymać pod butem miliardową Azję ?? Jaką metodą Brytyjczycy ogłupialiby Azjatów ?? Żydzi amerykańscy, po skolonizowaniu połowy Europy, do otumaniania użyli tzw. demokracji. Czy Azjatów dałoby się otumanić "demokracją" ??
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | quick (6849 punktów) | > > Kto kierował niemiecką polityką, która była tak wroga Polsce?> >> Niemcy nie prowadzili wrogiej Polsce polityki z tej prostej przyczyny, że Polska nie miała Polaków, którzy by byli w stanie reprezentować nasze interesy.To wyjaśnij to; pl.wikipedia.org/wiki/Mitteleuropa Stosowane m. in. jako pojęcie historyczne[1], opisujące program polityczny określający cel wojenny Niemiec podczas I wojny światowej, zakładający dominację Cesarstwa Niemieckiego nad Europą Środkową i jej eksploatację przez Niemcy, aneksję terytoriów zamieszkanych w większości przez nieniemiecką ludność autochtoniczną oraz stopniową germanizację miejscowych ludów. pl.wikipedia.org/wiki/Lebensraumniemieckie określenie wyrażające przekonanie że Niemcy są przeludnione, że Niemcom brakuje niezbędnej do życia przestrzeni, co jakoby usprawiedliwiać miało terytorialną ekspansję[1]. Doktryna ta zawierała koncepcje rasistowskie[2], nacjonalistyczne i szowinistyczne. Termin pojawił się w XIX w. (zwł. po 1870 r. w publicystyce uzasadniającej roszczenia terytorialne); Friedrich Ratzel wprowadził go do geografii politycznej, Karl Haushofer z uczniami nadali mu podstawowe znaczenie w geopolityce; szeroki rozgłos zyskał po 1926 r. dzięki powieści Hansa Grimma Volk ohne Raum (Naród bez przestrzeni). Projekty i pierwsze programy osadnictwa Niemców na wschodzie kosztem wypędzeń rodzimej populacji rozpoczęto w Niemczech już podczas I wojny światowej (np. koncepcja Mitteleuropa). Później z idei Lebensraum naziści wywiedli jako cel zdobycie dla Rzeszy terenów po Ural, gdzie po zwycięskiej wojnie miano osiedlić ludzi "krwi czysto nordyckiej". Weź nam to wyjaśnij, byśmy nie mieli wątpliwości. > Francuzi pilnowali by Niemcy nie połączyli się z Rosją przez Polskę.> Wyperfumowani Francuzi byli miele widziani w Polsce i w Rosji.> Brytyjczycy zachodzili Rosję od tyłu, kolonizując strefy bezpieczeństwa Rosji.> Żyd Benjamin Disraeli skolonizował Brytyjczykom Indie, które miały być przyczółkiem do ataku na Rosję i Chiny. Dzisiaj Indie znowu są wykorzystywane do ataku na Chiny i Rosję. Żydzi amerykańscy, po pokonaniu Imperium Brytyjskiego, realizują plany Brytyjczyków.> Jak Brytyjczycy planowali utrzymać pod butem miliardową Azję ??> Jaką metodą Brytyjczycy ogłupialiby Azjatów ??> Żydzi amerykańscy, po skolonizowaniu połowy Europy, do otumaniania użyli tzw. demokracji.> Czy Azjatów dałoby się otumanić "demokracją" ??> Z powyższym nie zamierzam polemizować, ponieważ zbyt dużo rozbieżności między nami. Ja swoje na ten temat już wyłożyłem. Mogę jedynie dodać, że Brytyjczycy prowadzą z Rosją grę strategiczną. Brytyjczykom cały czas chodzi m.in o to, by nie dopuścić Rosji do ciepłych mórz. Natomiast Rosjanom chodzi o wypchnięcie Brytyjczyków z Rimlandu Eurazji. pl.wikipedia.org/wiki/Wielka_GraTo trwa cały czas. Niech mi wolno będzie dodać jeszcze, że wspinać się ku szczytom jest obowiązkiem; a gdy kto do tego sam za słaby, niechże przynajmniej silniejszemu nie przeszkadza!.-Feliks Koneczny
|
|
| | |  | | Thoter (6650 punktów) |
> szantażuje świat usazyd, np w 1974 r powiedział Saudom, że jeśli nie będa sprzedawać ropy za $$$ >to oni (usazyd) zajmie ich kraj, od tej pory $$$ rządzi światem> żeby kupić rope i wiele innych towarów wpierw musiałes kupić od usazyda papierki $$$ za dobra >które wyprodukowałeś (on $$$ ma za darmo, tyle co koszt maszyny drukarskiej)> ta umowa była na 50 lat i nie została przedłużona przez Saudów> instytutsp(*)-ekonomisty-od-brudnej-roboty/Praca Perkinsa jako EBR-owca polegała na przekonywaniu przywódców krajów posiadających, z punktu widzenia Stanów Zjednoczonych, znaczenie strategiczne - od Indonezji po Panamę - by zgodziły się na gigantyczne inwestycje w rozwój infrastruktury, a wynikające z nich kontrakty przyznały korporacjom amerykańskim. Obciążone ogromnymi długami kraje te stawały się wasalami rządu amerykańskiego, Banku Światowego i innych, zdominowanych przez USA agencji, które pod szyldem pomocy ekonomicznej skrywały swą lichwiarską działalność - narzucając terminy spłat i uzależniając od siebie rządy suwerennych państw. Do narzędzi wykorzystywanych przez owych "fachowców" zaliczają się sfałszowane raporty finansowe, sfingowane wybory, przekupstwa, wymuszenia, seks, a nawet morderstwa. Ci ludzie uczestniczą w grze, która jest tak stara jak sama koncepcja imperium, ale w naszej epoce globalizacji osiągnęła nową, przerażającą skalę.John Perkins dużo napisał o tym jak działał w Arabii Saudyjskiej. Ta książka musi być lekturą szkolną w wasalnej Polsce.
|
|
|  | 1 na 1 | Thoter (6650 punktów) |
>my też kupowaliśmy gaz od rusków, i ropę i węgiel > Za czasów sankcji nałożonych na nas przez Żydów amerykańskich, kupowaliśmy radzieckie surowce za jedną trzecią cen światowych, płaciliśmy świniami i jabłkami.
|
|
 | | Thoter (6650 punktów) |
>Tu nie chodzi o nienawiść, ale nasz stosunek do tego jest taki a nie inny bo to pakt Ribbentrop->Mołotow bis. > O co z tym paktem chodzi, bo nie widzę tu związku. W 1937 r. wymordowano w ZSRR funkcjonariuszy aparatu cywilnego i wojskowego, głównie Żydów. W 1937 r. w ZSRR żydowskie NKWD wymordowało 111 tysięcy Polaków, głównie umiejących posługiwać się bronią. Celem tego było ułatwienie przejścia przez Polskę Armii Czerwonej. Kto przejął władzę nad ZSRR i Armią Czerwoną po 1937 roku ?? Pakt Ribbentropa z żydowskim zięciem Mołotowem to była pułapka na Niemców. Armia Czerwona pod nowym dowództwem, wrogim Niemcom, zbliżyła się do granic Niemiec. Z paktu Ribbentropa z żydowskim zięciem Mołotowem wycofali się, nazwijmy ich Sowieci. Europa i Niemcy przegrali walkę o lepszą przyszłość w 1937 roku.
|
|
|  | 1 na 1 | quick (6849 punktów) | >>Tu nie chodzi o nienawiść, ale nasz stosunek do tego jest taki a nie inny bo to pakt Ribbentrop->Mołotow bis. >> >O co z tym paktem chodzi, bo nie widzę tu związku. >W 1937 r. wymordowano w ZSRR funkcjonariuszy aparatu cywilnego i wojskowego, głównie Żydów. >W 1937 r. w ZSRR żydowskie NKWD wymordowało 111 tysięcy Polaków, głównie umiejących posługiwać się bronią. Celem tego było ułatwienie przejścia przez Polskę Armii Czerwonej. >Kto przejął władzę nad ZSRR i Armią Czerwoną po 1937 roku ?? >Pakt Ribbentropa z żydowskim zięciem Mołotowem to była pułapka na Niemców. >Armia Czerwona pod nowym dowództwem, wrogim Niemcom, zbliżyła się do granic Niemiec. Z paktu Ribbentropa z żydowskim zięciem Mołotowem wycofali się, nazwijmy ich Sowieci. >Europa i Niemcy przegrali walkę o lepszą przyszłość w 1937 roku. Nord Stream był elementem neutralizacji strategicznej naszego regionu. Tak jak wspomniany pakt. Masz dowody na to, że wtedy było inaczej, przedstaw je. Udowodnij, że jest tak jak piszesz. Moje stanowisko pokrywa się z tym co jest w podręcznikach, ja jedynie uwypuklam tło geopolityczne.
Niech mi wolno będzie dodać jeszcze, że wspinać się ku szczytom jest obowiązkiem; a gdy kto do tego sam za słaby, niechże przynajmniej silniejszemu nie przeszkadza!.-Feliks Koneczny
|
|
| |  | | Thoter (6650 punktów) | >Masz dowody na to, że wtedy było inaczej, przedstaw je. Udowodnij, że jest tak jak piszesz. Moje >stanowisko pokrywa się z tym co jest w podręcznikach, ja jedynie uwypuklam tło geopolityczne. > Cały czas przedstawiam dowody. To jest forum racjonalistów a nie szkolna piaskownica. W 1938 r. ci co przejęli władzę w ZSRR, po ludobójstwie w 1937 r., już organizowali mobilizację przeciwko Niemcom. Pakt Ribbentropa z żydowskim zięciem Mołotowem to była pułapka, z której żydowski zięć Mołotow szybko się wycofał. Polaków umiejących posługiwać się bronią wymordowało żydowskie NKWD w celu ułatwienia przejścia przez Polskę Armii Czerwonej. Po raz kolejny pytam: kto przejął władzę nad ZSRR po wymordowaniu aparatu władzy w 1937 r. ?? Twórca ZSRR Żyd Lew Dawidowicz Bronstein został zamordowany przez opłaconą żydowską bandę, którą kierował Żyd Naum Eitingon. Szef szkolenia kadr oficerskich Armii Czerwonej Żyd Iona Jakir został zamordowany wraz z kadrami przez kolejną żydowską bandę, którą dowodził Żyd Lew Zacharowicz Mechlis. Takie są fakty. W podręcznikach piszą, że to Stalin mordował. Ja w podręcznikowe historie zmyślone przez siostrzeńca Freuda nie wierzę. Prawda jest taka, że na Żydów niemieckich i Niemców NAPADNIĘTO. 120 lat temu Brytyjczycy zawarli porozumienie serdeczne i było to wypowiedzenie wojny Żydom niemieckim i Niemcom. Polacy rozpoczęli mordować Żydów już w 1918 roku.
|
|
| | |  | | quick (6849 punktów) | > To jest forum racjonalistów a nie szkolna piaskownica.Dlatego pytam o dowody. Do tej pory pisałeś numery operacji NKWD otaczając to własnym komentarzem bez pokrycia w linkach czy cytatach. Podaj chociaż tytuły książek, które zawierają treść zgodną z tym co piszesz. > Ja w podręcznikowe historie zmyślone przez siostrzeńca Freuda nie wierzę.Zależy o jakich podręcznikach mówimy. Sprawdź te geopolityczne. Np. to; przeglad.org/ Niech mi wolno będzie dodać jeszcze, że wspinać się ku szczytom jest obowiązkiem; a gdy kto do tego sam za słaby, niechże przynajmniej silniejszemu nie przeszkadza!.-Feliks Koneczny
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID.. Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów 
|
 |
|