 |
Zostawcie w spokoju Szekspira !
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Kultura
| Napisano | Autor | Tytuł | | 25-03-2016 20:56 | Stefanowicz (2544 punktów)
(zablokowany) | Zostawcie w spokoju Szekspira !
 3 na 3 | Za niecały miesiąc 400-setna rocznica śmierci Williama Szekspira. Była to dosyć tajemnicza postać, wokół której przez lata narosło wiele teorii spiskowych. Wielokrotnie podnoszono kwestię autorstwa dzieł Szekspira. Większość literaturoznawców uważa takie spekulacje za czyste teorie spiskowe, jednak pewna liczba powszechnie znanych autorytetów z różnych dziedzin powątpiewała w autorstwo tej twórczości lub otwarcie je kwestionowała, przypisując je innym twórcom niż Szekspir. Wśród tych autorów byli m.in. Słonimski, Dickens, Twain, Whitman, Bismarck, Freud czy John Denham Parsons. Obecnie kwestia ta jest ciągłym przedmiotem debat, istnieje wielu specjalistów analizujących każde „za” i „przeciw”, istnieją też zagorzali zwolennicy poszczególnych kandydatów. Trzej najczęściej wymieniani to Christopher Marlowe, Edward de Vere oraz Francis Bacon. Nie wyklucza się też autorstwa „zbiorowego”. - Wikipedia. Moim zdaniem jest to po prostu brak wiary w człowieka i jego umiejętności. Szekspir był wszechstronnym twórcą. Ale czy to powód, żeby kwestionować autorstwo jego dzieł ? Żył, jeszcze niedawno, wybitny pisarz SF - Stanisław Lem. Inny pisarz SF - Philip K. Dick wierzył, że Lem był prowokacją komunistów, za którym stała grupa pisarzy. Dowodem miało być na to niesłowiańskie nazwisko i mnogość stylów jakimi operował polski pisarz. Moim zdaniem, bardziej prawdopodobne jest to, że Szekspir miał tzw. "zespół sawanta". Stan ten (czy zaburzenie) cechuje się upośledzeniem intelektualnym (brak adaptacji do życia w społeczeństwie) i geniuszem (sawanci mają fenomenalną pamięć). Są przypadki (bardzo rzadko), że upośledzenie intelektualne jest niemal niewidoczne, a wybitne zdolności pozostają (co jeszcze bardziej działa na plus). Sawantem mógł być też Leonardo da Vinci. Daniel Tammet (brytyjski sawant) podał z pamięci 22 514 cyfr liczb pi. Jego upośledzenie nie jest tak mocne jak w większości przypadków. www.youtube.com/watch?v=Pzd7ReqiQnE - jak widać nie przeszkadza mu to w publicznych wystąpieniach ;] I co powiedzą fani teorii spiskowych ? On to nie on ? xD |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
| Jacholek (5699 punktów) | > Za niecały miesiąc 400-setna rocznica śmierci Williama Szekspira.Być może w związku z ta rocznicą pojawiła się nowa rewelacja związana ze stanem jego szczątków, a dokładniej z brakiem czaszki w grobowcu który nigdy nie był otwierany ale który poddano badaniom przy pomocy skanera: www.reuter(*)tain-shakespeare-idUSKCN0WQ192
|
|
 1 na 1 | KORUND (4922 punktów) | > Za niecały miesiąc 400-setna rocznica śmierci Williama Szekspira. Była to dosyć tajemnicza postać,> wokół której przez lata narosło wiele teorii spiskowych.> Wielokrotnie podnoszono kwestię autorstwa dzieł Szekspira. Większość literaturoznawców uważa takie> spekulacje za czyste teorie spiskowe, jednak pewna liczba powszechnie znanych autorytetów z różnych> dziedzin powątpiewała w autorstwo tej twórczości lub otwarcie je kwestionowała, przypisując je innym> twórcom niż Szekspir. Wśród tych autorów byli m.in. Słonimski, Dickens, Twain, Whitman, Bismarck,> Freud czy John Denham Parsons.> Obecnie kwestia ta jest ciągłym przedmiotem debat, istnieje wielu specjalistów analizujących każde> "za" i "przeciw", istnieją też zagorzali zwolennicy poszczególnych> kandydatów. Trzej najczęściej wymieniani to Christopher Marlowe, Edward de Vere oraz Francis Bacon.-A nawet program ciekawy był bodajże na "Planete". Teoria "spiskowa", czy po prostu teoria Calvina Hoffmana nie dysponuje ostatecznymi dowodami, ale poszlaki są poważne. Np. akcja "Romea i Julii" ma miejsce w Weronie, którą to Marlowe odwiedział i się nią zachwycał, a gdzie Szekspir nigdy nie był. Podobno w ogóle nie podróżował po kontynencie. I nagle wiele dzieł Szekspira ukazało się po śmierci (podobno upozorowanej) Marlowa, który podpadł bogobojnym fiutom za swoją bezbożność. pl.wikipedia.org/wiki/Christopher_Marlowe
|
|
 | Stefanowicz (2544 punktów)
(zablokowany) | Była masa artykułów o tym. Wcale nie musiał tam być, żeby napisać te wiekopomne dzieło.
Źródeł utworu należy doszukiwać się we włoskiej opowieści romantycznej Mattea Bandella (Le tre parti de le Novelle del Bandello, 1554), przetłumaczonej wierszem na angielski w The Tragicall Historye of Romeus and Juliet (1562) przez Arthura Brooke'a oraz prozą w Palace of Pleasure (1582) przez Williama Paintera. Szekspir zapożyczał z obu tych pozycji dodając przy tym postaci własnego pomysłu, takie jak Merkucjo czy Parys, celem wzbogacenia fabuły. Uważa się, że dramat powstawał w latach 1591-1595[3], zaś po raz pierwszy został opublikowany w 1597 roku w formacie quarto. - Wikipedia.
O ile pamiętam w "Romeo i Julii" nie było szczegółowych opisów miejsc. Było coś w stylu: Ulica. Wchodzą...; Ogród. Romeo i Julia... etc. etc. Przecież to sztuka. Musiał rozmawiać z ludźmi, którzy tam byli; usłyszał parę plotek, przeczytał wspomniane dzieła - i w jego genialnym umyśle zrodziła się ta historia.
Gdyby był trochę bardziej znany za życia, to być może nie byłoby miejsca na te spekulacje.
|
|
| | 1 na 3 | ZbyszekzWarszawy (299 punktów) |
>Gdyby był trochę bardziej znany za życia, to być może nie byłoby miejsca na te spekulacje.
On był i jest znany nie jako Szekspir lecz jako William Shakespeare, podobnie jak nie jest nigdzie znany Szopen inaczej niż Fryderyk Chopin... no chyba ze Szekspir był Polakiem a Chopin Francuzem i są to oryginalnie pisane nazwiska.
(26marze2016-ZbyszekzWarszawy)
|
|
| | 3 na 3 | Marcinlet (1935 punktów) | > Była masa artykułów o tym. Wcale nie musiał tam być, żeby napisać te wiekopomne dzieło.Właśnie. Równie dobrze można argumentować, że Dante nie napisał "Boskiej komedii" bo przecież nie był w piekle. 
|
|
| | schlawiner (400 punktów) | > I nagle wiele dzieł Szekspira ukazało się po śmierci (podobno upozorowanej) Marlowa, który podpadł bogobojnym fiutom za swoją bezbożność.> pl.wikipedia.org/wiki/Christopher_Marlowe> Ta hipoteza odpada więc w przddbiegach, gdyż istnieją poszlaki, że S. był kryptokatolem (np. "Poskromienie złośnicy"). No chyba, że tak luzakowatym, jak współcześni polscy księża.
|
|
3 na 3 | diogenes (42753 punktów) | >Wielokrotnie podnoszono kwestię autorstwa dzieł Szekspira.
Najważniejsze, że są dzieła. Mniejsza o autora.
Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.
|
|
| finerbijk (17282 punktów) | >I co powiedzą fani teorii spiskowych ? On to nie on ? xD
Podoba mi się teoria, że dzieł Szekspira nie napisał ten Szekspir, tylko inny autor o nazwisku Szekspir (Shakespeare, pl. Trzęsiwłóczniowski). Z Kochanowskim czy Rejem takich problemów nie mamy. I kto tu jest historycznie upośledzony?
|
|
1 na 1 | Selanos (12869 punktów) | Obecność pewnych powtarzających się wątków i sposób ich opisu w działach Szekspira raczej wyklucza autorstwo zbiorowe. Sposób użycia wersu i prozy (proza dla postaci komicznych np. Falstaffa), motyw szaleństwa i sposób jego opisu i język, przebieranie się za osobę przeciwnej płci, gra słowami np. używanie rzeczowników w miejsce czasowników, motyw zazdrości i ambicji - żeby zachować to wszystko grupa pisarzy musiałaby być wybitnie zorganizowana.
Nie zapominajmy o tym, że dzieła Szekspira które przetrwały do dzisiejszych czasów pochodzą z nazwijmy to, dziwnych źródeł. Część wydanych za jego życia, to były kopie pirackie które spisał ktoś, kto po prostu siedział na widowni. Pierwsze większe wydanie było opublikowane po jego śmierci, a na dodatek Szekspir często modyfikował swoje sztuki na przestrzeni lat, albo dostosowywał je do konkretnej widowni, więc często istniało kilka ich wersji i na podstawie tego pojawiały się potem "oficjalne" wydania, więc siłą rzeczy, to co czytamy dziś jako Szekspira, nie jest dokładnie tym, co widziała publiczność za życia Szekspira.
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
