Najprawdopodobniej mieszkał tam od kilku lat. Mieszkał pod stolicą Pakistanu, w miasteczku garnizonowym, które jest siedzibą Akademii Wojskowej, a dom specjalnie zbudowany jako bezpieczna kryjówka, był najprawdopodobniej własnością pakistańskiego wywiadu. Amerykanie prawdopodobnie wiedzieli o miejscu pobytu bin Laden od maja i zastanawiali się jak sobie poradzić z sojusznikiem, czyli pakistańskim wywiadem. Musieli wysadzić w powietrze uszkodzony helikopter, żeby się nie dostał w ręce wroga (Pakistańczyków).
Bin Laden nie miał chroniącej go armii goryli, bo był pod opieką wywiadu, a duża liczba osób do wykarmienia zdradzałaby jego miejsce pobytu. Wywiezienie żywego bin Ladena spowodowałoby jeszcze większe kłopoty niż jego zastrzelenie. Była to zatem egzekucja, taka sama jak setki innych w przeszłości. Rozprawa z wrogiem na obcym (czy swoim) terytorium nie jest niczym nowym, była i będzie stosowana czy nam się to podoba czy nie, czasem jest to bardziej humanitarne nią zburzenie miasta.

Trochę to bezczelne.
Z jednej strony ożenek we dworze u królowej angielskiej, z drugiej pontyfikat JP II, a CIA z trzeciej strony ubija Bin Ladena, to takie zwieńczenie udanego łikendu według opcji amerykańskiej. Rozumiem.

O tym gdzie będzie Bin Laden danego dnia, CIA wiedziało pewnie dużo wcześniej.
Na sąd nie mogli sobie pozwolić, bo nie mieli specjalnych dowodów na obarczenie Bin Ladena zamachami z 11-09-2001. Oskarżony najprawdopodobniej odkręcił by kota ogonem w sądzie i wyszłoby, że te zamachy to CIA sama zorganizowała. Więc. Cóż. Sposobem mafijnym ukręcić łeb sprawie trza było. Wszystko się zgadza.

Obecnie przyjdzie większy kamikadze na jego miejsce i będzie atakował byle co i byle gdzie grunt żeby były ofiary.
Odcięcie głowy w tym przypadku jedynie zwiększy (Święty) terror tu nie będzie rozkładu organizacji a jej zmultiplikowanie.

Do tego dojdzie jeszcze walka o prymat i tytuł szefa.
Czyli pokazywanie kto ma najkrwawsze pomysły.

Oby tak nie było.

>Nic nie kumam. Terrorysta numer jeden, dał się tak zaskoczyć?
Oprócz tych wszystkich przydomków i tytułów, Bin Laden był tylko człowiekiem, a więc znalazł się ktoś sprytniejszy. To jest podobnie jak z zabezpieczaniami komputerowymi. Człowiek je stworzył i człowiek złamał te kody. Nie chce mi się wierzyć, żeby Obama podałby dla picu wieść o śmierci Osamy. Przecież gdy wszystko wyszłoby na jaw, byłby skończony. No chyba, że ma pakt z Bin Ladenem, że do wyborów ten się nie ujawnia.

   Ile razy mam powtarzać, że Bin Laden był na usługach Ameryki. WTC miały tyle azbestu w sobie, że taniej wyszło najęcie kogoś do wynajęcia i rozwalenie wieżowców, niż legalne składowanie i rozbieranie jak prawo nakazuje. Przy takich sumach kilkaset, tysiąc, kilka tysięcy ludzi nie robi wrażenia.

A potem się wzięli za ropę wyzwalając, broniąc i w ogóle.

   Taaak... Polityka jest cudowna..... Jerzego Urbana proszę przeczytać. Tygodniki zaraz po zamachu. Ja mu bardziej wierzę, niż całej reszcie. Ma wszytkich gdzieś i nie musi kłamać.

---

"Historia przyznała rację papieżowi. Afryka doznała jedzenia."

To po co go teraz zabili?
Nie chciał wykonać kolejnego zlecenia?

>To po co go teraz zabili? Nie chciał wykonać kolejnego zlecenia?

   Żartujesz? Nikt nikogo nie zabił. Laden ma tylu synów, że musiał się poświęcić nauce, tych przyszłościowych młodzieńców dla całego świata. Dlatego zniknął.Teraz już tylko czekać. Będzie wesoło jak nigdy.

---

"Historia przyznała rację papieżowi. Afryka doznała jedzenia."

>   Żartujesz? Nikt nikogo nie zabił. Laden ma tylu synów, że musiał się poświęcić nauce, tych przyszłościowych młodzieńców dla całego świata. Dlatego zniknął.Teraz już tylko czekać. Będzie wesoło jak nigdy.
ja tam myślę, że Bin Laden wstąpił do tajnego zgromadzenia ZNN (Zabici Na Niby), teraz pewnie zamieszkuje jedną z wysepek Pacyfiku obok Presleya, Tupaca czy Kaczyńskiego.

Szczerze wątpię rewelacjom CIA.
Rząd USA ma ludzi za idiotów, przynajmniej własnych obywateli.
Teraz słyszę, że ropa tanieje bo Bin Laden zabity, se grupy wpływów pijar robią, że hej.