Racjonalista - Strona głównaDo treści
Nowa nadzieja?

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » O wszystkim i o niczym
NapisanoAutorTytuł
16-05-2011 19:21asmodai (2845 punktów)Nowa nadzieja?
Nie wiem jak traktować to doniesienie wyborcza.p(*)__jak_walczyc_z_pedofilia.html Czy jest to, jakiś cień nadziei?
Czy to po prostu, kolejny ochłap rzucony na zamknięcie rozwrzeszczanych gęb.
Proponuje wejść w linki po lewej stronie np wyborcza.p(*)rdynal_tuszowal_pedofilie.html
Tłumaczenie biskupa mówiącego że, tuszował całą aferę przypomina tłumaczenie, małego dziecka które, nabroiło.
Wiem że, temat pedofilii był już wielokrotnie, poruszany na forum.
Sam wrzuciłem raz takowy.
Ale śledzę doniesienia, o tym.
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

worek kości (2937 punktów)
To niemal nieprawdopodobne, w jakich miejscach znalazłem w Twojej wypowiedzi przecinki.


bembergiem w berg
finerbijk (17282 punktów)
>To niemal nieprawdopodobne, w jakich miejscach znalazłem w Twojej wypowiedzi przecinki.

To się nazywa dyskomoksja i nie wolno się śmiać z tego, ani wytykać.
astrotaurus (12445 punktów)
>To się nazywa dyskomoksja i nie wolno się śmiać z tego, ani wytykać.

Upppss...

Wyniki dla: dyskomoksja

Podana fraza - dyskomoksja - nie została odnaleziona.


Jak się zwał tak się zwał, dla mnie to nawet urokliwie wygląda.

Każdy ma prawo do własnego zdania, ale nie do własnych faktów.
17-05-2011 16:13 
 Ocena 6 na 6
finerbijk (17282 punktów)
>Podana fraza - dyskomoksja - nie została odnaleziona.
Niedługo będzie wyszukiwalna, kiedy boty wyszukiwarek ją namierzą.

Dla jasności definicja:
Dyskomoksja - zaburzenie manifestujące się impulsywnym, niekontrolowanym stawianiem znaków interpunkcyjnych (w szczególności przecinków) w całkowicie przypadkowym miejscu zdania.
Określenie po raz pierwszy użyte przez użytkownika finerbijk na forum Racjonalista.pl na początku XXI wieku.
asmodai (2845 punktów)
>To niemal nieprawdopodobne, w jakich miejscach znalazłem w Twojej wypowiedzi przecinki.
>
bembergiem w berg

bardziej nieprawdopodobne jest że, w ogóle je znalazłeś
kulka_na_mole (20109 punktów)
(zablokowany)
>Czy jest to, jakiś cień nadziei?
No pewnie, że jest!
W osobnym liście prefekt Kongregacji Nauki Wiary kardynał William Levada napisał, że poszczególne episkopaty mają czas do końca maja 2012 r. na opracowanie wytycznych, dotyczących "jasnych i skoordynowanych procedur w przypadkach nadużyć seksualnych".

Czyli pedofile w KK mają jeszcze co najmniej roczną gwarancję świętego spokoju. Co najmniej, bo przecież termin na "opracowanie wytycznych dotyczących procedur", to nie to samo, co termin wejścia w życie tych procedur.

Komunikat jest jasny - gdy będziemy chcieli, to wprowadzimy własne procedury powiadamiania władz świeckich o dokonywanych w naszym gronie przestępstwach seksualnych.
A może np. wymyślimy procedurę o powiadamianiu organów ścigania o molestowaniu księdza przez ministranta?
A może opracujemy procedurę odnośnie zawiadamiania prokuratury o molestowaniu kapłanów celebrujących Mszę Świętą przez kobiety w sukienkach o długości powyżej kolan?

Tymczasem nadal będziemy olewać naszym świętym moczem prawo państw, w których się panoszymy.



Za egzegezę poza eklezją auto-da-fe (graffiti - Wrocław pl. Nankiera 1986)
17-05-2011 06:14 
 Ocena 1 na 1
prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany)
> własne procedury powiadamiania władz świeckich o
Proszę mi wytłumaczyć jak krowie na miedzy, bo ja tu czegoś nie rozumiem.
Jestem matką, tak? Przychodzi do mnie mój synek ministrant i mówi, że po mszy świętej został zgwałcony przez księdza, tak?
Więc ja biorę go za rączkę i idę na najbliższą komendę policji, aby zgłosić ten niecny postępek kapłana.
A co mnie obchodzą jakieś wewnętrzne procedury kościelne?

Wszystko ma swój początek i koniec.
rhotax7 (3947 punktów)
Jak wiemy o Pani zgodne z Biblią jest ludobójstwo (w szczególności wobec obcych plemion/innowierców)i dzieciobójstwo (nawet zalecane przez porządne kamieniowanie w razie nieposłuszeństwa latorośli) zalecane jest także sprzedanie córki w niewolę gdy braknie funduszy oraz sex kazirodczy (córy Lota --ale jedynie po alkoholu!!!).

Więc całkiem możliwe że światła kongregacja wiary uznała sex z nieletnimi (kosztujący tyle energii kapłana i odciągający go od posługi wobec Boga--mamony) za zgodny z Biblią w pewnych przypadkach i uzasadniony dla nieśmiertelności duszy dziecięcia i jego zbawienia oraz miły Panu.

W celu sprawdzenia zgodności z dogmatami wiary i prawem kanonicznym należy przeprowadzić śledztwo zgodne z najwyższym prawem Bożym, proszę zauważyć że pedofilia nie jest grzechem---bo nie ma jej w zestawie 10 przykazań.
17-05-2011 08:26 
 Ocena 2 na 2
prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany)
> pedofilia nie jest grzechem
Pedofilia jest grzechem, Synu, albowiem seks jako taki grzeszny jest!
Chyba , że jaką młodą dzieweczkę poślubisz przed Panem, aby chuciom swym upust dając jednocześnie wzbudzić potomka, któren kapłanem albo mniszką zostać mógłby i Panu służyć.
Trzy cele są bowiem małżeństwa, które spełniwszy od grzechu wolnym jesteś:
1. procreatio - płodzenie
2. mutuum adiutorium - wzajemne wsparcie
3. remedium concupiscentiae - lekarstwo na pożądliwość

Wszystko ma swój początek i koniec.
17-05-2011 10:38 
 Ocena 4 na 4
PanBuk (6257 punktów)
>> własne procedury powiadamiania władz świeckich o
>Proszę mi wytłumaczyć jak krowie na miedzy, bo ja tu czegoś nie rozumiem.
>Jestem matką, tak? Przychodzi do mnie mój synek ministrant i mówi, że po mszy świętej został zgwałcony przez księdza, tak?
>Więc ja biorę go za rączkę i idę na najbliższą komendę policji, aby zgłosić ten niecny postępek kapłana.

A komendant na to: Ojciec Mateusz? Pani syna? Może miał za krótka ha ha komeżkę? Ha ha ! No chyba Pani żartuje! Jeżeli tak - to niesmaczne to było - żegnam Panią!
I tyle z wykładu o procedurach.
Po czym komendant dzwoni do biskupa: Stasiu, mamy tu mały problem z Grabowską... tak, tak - z TĄ Grabowską...

Resztę dopiszcie sami w zależności od katolickości rejonu....


Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych eksperymentów zrezygnował. Marek T.
17-05-2011 11:28 
 Ocena 2 na 2
prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany)
> żegnam Panią!
Ale przecież okólnik mówi że to: "Biskup ma "obowiązek powiadomienia władz świeckich o domniemanym przestępstwie".
A dlaczego biskup, a nie ja?
To znaczy co? Najpierw mam pójść do biskupa i jego powiadomić o tym, że ksiądz Mateusz zgwałcił?
- Księże biskupie, chciałam powiadomić , że ksiądz Mateusz zgwałcił mojego Wojtusia.
- Aaaa, to ty Grabowska. A kiedyś to była ostatnio u spowiedzi, co?
- No dawno już, księże biskupie , ale...
- Otóż to Grabowska, nie wypełniasz swoich obowiązków, księdza po kolędzie nie przyjmujesz, a tutaj mi jakieś dyrdymały opowiadasz o księdzu Mateuszu.
- Ale bo to Wojtuś przyszedł i płakał.
- Ksiądz mu uszu natarł bo łobuz mu wino mszalne podpijał, a ty tu zaraz o jakichś gwałtach mi tutaj bajdurzysz. Idźże ty Grabowska do domu, zmów pięć zdrowasiek za pokutę i się zastanów. No, idź już, i nie grzesz więcej!
Po czym biskup dzwoni do komendanta:
Józek, jakby przyszła do ciebie Grabowska, no jak to JAKA Grabowska?!!!! TA Grabowska, i opowiadała ci jakieś androny o księdzu Mateuszu, to przypomnij jej , że wiesz o tych jej nieopodatkowanych dochodach ze sprzedaży pietruszki więc niech się zbytnio nie rzuca.

Wszystko ma swój początek i koniec.
PanBuk (6257 punktów)
>> żegnam Panią!
>Ale przecież okólnik mówi że to: "Biskup ma "obowiązek powiadomienia władz
czy będzie mieć obowiązek? bo to jakoś w sumie dla mnie nie jest jasne?

ja tylko zauważam, ze w dużym mieście może i jest to sprawa do wygrania, ale w małym? będzie się komuś chciało "do powiatu" jechać? ze strachem ze go może wyśmieją?

ale wątki z seksualizmem w tle są rozwojowe, patrzmy uważnie np.:
Cytat:

- To administracja więzienna zmusiła mnie do oskarżenia Michaiła Chodorkowskiego o molestowanie seksualne - mówi jego współwięzień Aleksandr Kuczma. Ten zarzut pozbawił byłego szefa spółki naftowej Jukos możliwości przedterminowego zwolnienia

Więcej... źródełko

Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych eksperymentów zrezygnował. Marek T.
astrotaurus (12445 punktów)
>A dlaczego biskup, a nie ja?
Chcesz mieć drugą Tylawę?


Każdy ma prawo do własnego zdania, ale nie do własnych faktów.
prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany)
>>A dlaczego biskup, a nie ja?
>Chcesz mieć drugą Tylawę?
Tego właśnie nie rozumiem.
O ile pamiętam owa pani najpierw właśnie poszła do biskupa Michalika. Ale właściwie po co?
Jeśli posiadała wiedzę o popełnieniu przestępstwa to się z tym idzie pod inny adres.
Następnie prokuratura nie chciała wszcząć sprawy. Nie wiemy czy bała się biskupa, czy nie dopatrzyła się przestępstwa w postępowaniu księdza proboszcza.
Już o tej sprawie pisałam. Zastanawiałam się nad kondycją psychiczną matek (rodziców) tych dziewczynek, które same były - matki(rzekomo?) molestowane przez tego księdza w dzieciństwie.
Dlaczego bez oporów posyłały swe córki do potwora? Może na skutek małego stężenia jodu w pokarmach na Podkarpaciu cierpiały na zaawansowany kretynizm? A może nie czuły się molestowane, bo ojcowie im gorsze rzeczy robili? A może nie czuły się molestowane, bo nie były? To, że ksiądz je kąpał, całował i nocował to nie musiało być zaraz coś złego.
No i ten zastanawiająco niski wyrok. I znowu, czy sąd bał się biskupa Michalika?
Czy tak nisko ocenił stopień winy księdza proboszcza?
Jeżeli sąd się bał, to jest współwinny, tak jak i matki tych dziewczynek.
A jeszcze nie zapominajmy o roli GW w całej historii (histerii?).
Tak więc już sama nie wiem kogo sąd i prokuratura się bardziej bała. Michalika czy mediów?


Wszystko ma swój początek i koniec.
Meretseger (61860 punktów)
Jeszcze raz błagam o litość dla przecinków.

Nie wiadomo, dlaczego wszyscy mówią do kotów "ty", choć jako żywo żaden kot nigdy z nikim nie pił bruderszaftu.
TriDzej2 (869 punktów)
>Czy jest to, jakiś cień nadziei?

Nie. Przestępców należy od razu wydawać policji, aby oni się nimi zajęli. Poza tym po wizycie w więzieniu takim księżom raz na zawsze odechciałoby się dobierać do dzieci. Jeżeli ktoś potrzebuje czasu, żeby przeprowadzić coś takiego, to jest to tylko gra na czas, albo gra pod publikę.
asmodai (2845 punktów)
>>Czy jest to, jakiś cień nadziei?
>Nie. Przestępców należy od razu wydawać policji, aby oni się nimi zajęli. Poza tym po wizycie w więzieniu takim księżom raz na zawsze odechciałoby się dobierać do dzieci. Jeżeli ktoś potrzebuje czasu, żeby przeprowadzić coś takiego, to jest to tylko gra na czas, albo gra pod publikę.
>
No właśnie gra pod publikę. Czy aby pan Ratzinger nie wystraszył się,
tego że może stanąć przed sądem?
Sam dzieci nie mam, ale mam 2 letnią siostrzenicę i nie wyobrażam sobie, takiej sytuacji.
Kiedyś był w naszej małej wsi, pewien ksiądz.
Ja byłem wtedy w podstawówce, ten ksiądz wiadome uczył nas religii.
I na tej religii ksiądz Piotruś brał, 11 letnie dziewczynki na kolana a to je, łaskotał a to je dotykał. Gdy do nas przyjechał miał malucha.
Gdy odjeżdżał wywozili jego dobytek, tirem.
Jakiś czas temu dowiedziałem się, że ksiądz Pietrek siedzi w jakimś klasztorze.
I teraz ciekawi mnie jak wobec Niego, działać to prawo?
17-05-2011 15:56 
 Ocena 1 na 1
liliac (147340 punktów)
>I na tej religii ksiądz Piotruś brał, 11 letnie dziewczynki na kolana a to je, łaskotał a to je dotykał.

>I teraz ciekawi mnie jak wobec Niego, działać to prawo?

Meret apeluje o te nieszczęsne przecinki i apeluje. Ja staram się je czasem poprawiać, ale tym razem spróbuję z innej strony. Powiedz - czym się kierowałeś, stawiając je w powyższych zdaniach?
asmodai (2845 punktów)
Spowodowane jest to zmęczeniem. Ale obiecuję, że już więcej nie będę. Nie mniej, jednak mam pewien powód do dumy, mianowicie taki, że dzięki mnie powstanie nowa nauka zwana dyskomoksja.
Ok dziękuję za zwrócenie uwagi, ale wracamy do tematu.

>
TriDzej2 (869 punktów)
>No właśnie gra pod publikę. Czy aby pan Ratzinger nie wystraszył się, tego że może stanąć przed sądem?

Na miejscu ludzi takich jak on, którzy kryją przestępców, bałbym się raczej ludzi, którzy wolą wymierzyć sprawiedliwość na własną rękę.
asmodai (2845 punktów)

>Na miejscu ludzi takich jak on, którzy kryją przestępców, bałbym się raczej ludzi, którzy wolą wymierzyć sprawiedliwość na własną rękę.
>
już, to sobie wyobrażam tłum matek ojców pokrzywdzonych dzieci przed Watykanem, a konkretnie pod oknem papieża. Wszyscy pochodnie w rękach widły i cepy za broń. w koło ponabijani na pale księża. W takim wypadku, to ja bym się bał
Maddy (12885 punktów)
(zablokowany)
>Nie wiem jak traktować to doniesienie
>wyborcza.p(*)__jak_walczyc_z_pedofilia.html Czy jest to, jakiś
>cień nadziei?
>Czy to po prostu, kolejny ochłap rzucony na zamknięcie rozwrzeszczanych gęb.

Mydlenie oczu.
Uczciwym rozwiązaniem byłoby, gdyby Watykan wyraźnie, wprost nakazał, żeby wszystkie przypadki pedofilii zgłaszać właściwym organom władzy (policja, prokuratura - wg. prawa danego kraju) a kto tego nie zrobi jest współwinny.

Wszystkie dotychczasowe ruchy Watykanu w sprawie pedofilii pokazują, że kler katolicki uważa się za kastę poza prawem a kościoły i inne obiekty za eksterytorialne, coś w rodzaju ambasad państwa Watykan.
Ciągle dla KK nie jest oczywiste, że konsekwencje wewnętrzne dla księży-pedofilów to jedno, ale odpowiedzialność karna w świetle świeckiego praw istnieje niezależnie.
Świecka prokuratura może aresztować i oskarżyć a świecki sąd może wsadzić księdza do więzienia, nie ma żadnego immunitetu. Kara kościelna nie jest "zamiast".

Policjant który popełni przestępstwo nie wymiga się wydaleniem ze służby czy inną kara dyscyplinarną, poniesie też konsekwencje karne czynu, jak każdy obywatel.
Komendant, który by tuszował przestępstwa podwładnego, namawiał ofiary do wycofania oskarżeń prośbą, groźbą i przekupstwem, wylądowałby w pudle razem z podwładnym, którego bronił.
A biskup który ukrywał pedofilów jest nietykalny, jego wina nieoczywista.

Watykan ma do zrobienia jedno czyste cięcie, żeby się uwiarygodnić. Ale to by było przyznanie wprost, że się przez dziesiątki lat kryło przestępców i terroryzowało ofiary.

Pewnie tego nie doczekamy...


"Każde wczoraj było jutrem przedwczoraj"

Wróć do listy wątków działu O wszystkim i o niczym
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365