>Witamy wszystkich serdecznie,
>jesteśmy studentami Uniwersytetu Wrocławskiego,
>prowadzimy badania na temat postrzegania/wizerunku ateizmu i katolicyzmu w Polsce.
>Prosimy o poświęcanie kilku minut i wypełnienie poniższej ankiety:
>webankieta.pl/ankieta/w1hppvqpu7i0
>Dziękujemy.
>

To nie jest ankieta tylko klasówka.
Komu sie będzie chciało?
Mnie sie odechciało przy trzecim pytaniu.

---

"Wizards don't believe in gods in the same way that most people
don't find it necessary to believe in, say, tables."
Terry Pratchett "Reaper Man"

A ja wziąłem udział.

---

And the man said:
Let there be light.

Wypełniłem ankietę ,przy zaznaczeniu błędów ankieterów ,którzy ją układali. Jak można wrzucać wszystkich ateistów do jednego worka i próbować sugerować dychotomię ateista-katolik? Ateista może być moralnie czystym człowiekiem, może też być gorszym człowiekiem niż niejeden katolik.

p.

>gorszym człowiekiem niż niejeden katolik.
>
Tu chyba Pan przesadził.
Adam Barycki

>>gorszym człowiekiem niż niejeden katolik.
>>
>Tu chyba Pan przesadził.

Uważam ,że np. ATEISTA Stalin był gorszym sukinsynem niż. np. KATOLIK Jan Paweł II.

P.

>Uważam ,że np. ATEISTA Stalin był gorszym sukinsynem niż. np. KATOLIK Jan Paweł II.
>
Stalin nie był ateistą, był popem.
Adam Barycki

>>Uważam ,że np. ATEISTA Stalin był gorszym sukinsynem niż. np. KATOLIK Jan Paweł II.
>>
>Stalin nie był ateistą, był popem.

Owszem uczył się w seminarium,ale pózniej prezentował siebie,jako zdeklarowanego ateistę i prześladował Cerkiew Prawosławną. Widać Panie Barycki znowu Pan słyszysz ,że gdzieś piszczy,a nie wiesz Pan gdzie.

p.

>znowu Pan słyszysz ,że gdzieś piszczy,a nie wiesz Pan gdzie.
>
Udawał ateistę, a z popa, przemienił się w boga. Jak Pan zapewne wie bogowie nie są ateistami. Nie słyszał Pan popiskiwań o tym?
Gdzie jeszcze piski słyszałem?
Adam Barycki

>Udawał ateistę....

Może Pan przytoczyć jakieś wiarygodne zródła potwierdzające te rewelacje?
Czy może wymyśla Pan te bzdury w obronie dobrego imienia wszystkich ateistów?

p.

>Może Pan przytoczyć jakieś wiarygodne zródła potwierdzające te rewelacje?
>
Do 89r kierownictwo PZPR partii programowo ateistycznej było zdeklarowanymi ateistami, a po tym roku już większość nie była. Udawali ateistów czy się nawrócili? Ale to i tak nie ma znaczenia bo Stalin był bogiem i w siebie wierzył, a dowód Pan znajdzie w archiwum w każdej gazecie sprzed 53 roku, chyba nie myśli Pan, że będę tam dla Pana biegał.
Adam Barycki

>>znowu Pan słyszysz ,że gdzieś piszczy,a nie wiesz Pan gdzie.
>>
>Udawał ateistę, a z popa, przemienił się w boga.
>
Stalin udawał ateistę, a Barycki udaje istotę myślącą.

Dziękuję wszystkim za wszelkie uwagi i jeszcze bardziej za czas poświęcony wypełnieniu ankiety i... proszę o jeszcze.
"Jak można wrzucać wszystkich ateistów do jednego worka i próbować sugerować dychotomię ateista-katolik?"
-nie to było moim zamiarem ale jeśli tak mogło zostać odebrane to mój błąd. miałem na myśli pojęcia, tzn. rekonstrukcję sensów, które kryją te pojęcia. Natomiast nie próbuje w żadnym wypadku personalizować tych pojęć.
z poważaniem,
Michał

>-nie to było moim zamiarem ale jeśli tak mogło zostać odebrane to mój błąd. miałem na myśli pojęcia, tzn. rekonstrukcję sensów, które kryją te pojęcia....

Ateizm jest ontologicznym światopoglądem na sprawy mistyczne, którym przeczy,ale ateistą może być każdy człowiek i zasady moralne jakimi się kieruje nie mają tu żadnego znaczenia. Katolicyzm ,to jedna z wielu religii ,w tym chrześcijańskich. Zgodzę się z tym,że można tu mówić o światopoglądzie katolickim (tak bardzo odszedł on od myśli Chrystusa), ale nie zgodzę się ,że można tworzyć dychotomię katolik -ateista, ponieważ może się zdarzyć,że katolik mimo wszystkich swoich złych rzeczy jakie dokona ,to i tak na "Sadzie Bożym" może się okazać bardziej sprawiedliwy od ateisty (np. Stalina czy innego). Moim zdaniem ankieta powinna testować poglądy na temat światopoglądów ateistycznych i teistycznych przy zaznaczeniu,że chodzi o same przekonania zgodne z definicją,a nie wpływ tego przekonania na dalsze postępowanie kierowane osobistymi wyborami. Piszę tak dlatego, bo to nie ma sensu,ponieważ jednemu ateizm wyda się usprawiedliwieniem dla wszelkiego zła innemu zaś teizm do wszelkiej cnoty.

p.

Dziwna ta ankieta. Głównie dla tego, że zdaje się badać stereotyp a pytania są tak sformułowane, że trudno udzielić nań jakichkolwiek odpowiedzi, co do których miałoby się pewność choćby zgodności z własnym zdaniem.

Ale to może moje skażenie zawodowe - zbytnia szczegółowość myślenia.

---

Tomasz Sztejka