TEORIA NICOŚCI (tak to roboczo nazwałem)

TEORIA NICOŚCI MÓWI ŻE: WSZYSTKO JEST FAŁSZYWE
DOWÓD: JEŻELI TA TEORIA JEST FAŁSZYWA TO MUSI BYĆ PRAWDZIWA.JEŻELI WYKAŻEMY ŻE JEST FAŁSZYWA TO WSZYSTKO MUSIAŁOBY BYĆ PRAWDZIWE RÓWNIEŻ ONA SAMA. CZYLI WSZYSTKO MUSI BYĆ NIEPRAWDZIWE, Z WYJĄTKIEM TEJ TEORII.(ONA TEŻ MUSI BYĆ FAŁSZYWA ALE JEST FAŁSZYWA TYLKO WZGLĘDEM NICOŚCI CZYLI WOBEC CZEGOŚ CZEGO NIE MA) W KAŻDYM ISTNIEJĄCYM PRZYPADKU JEST PRAWDZIWA

MOŻE ZAISTNIEĆ PUNKT WIDZENIA W KTÓRYM COŚ WYDAJE SIĘ PRAWDZIWE, ALE TA SYTUACJA MUSI BYĆ Z GRUNTU NIEOBIEKTYWNA , INNYMI SŁOWY PRAWDA JEST TYLKO RÓŻNICĄ MIĘDZY BEZWZGLĘDNYMI (OBIEKTYWNYMI) FAŁSZAMI. CAŁA RZECZYWISTOŚĆ MUSI BYĆ WZGLĘDNA BO INACZEJ BYŁABY NICZYM.

A TROCHĘ INACZEJ:

PUNKTEM WYJŚCIA JEST ŻE PRAWDA ≠ FAŁSZU CZYLI PUNKT WYJŚCIA WSZYSTKICH TEORII BO W INNYM PRZYPADKU NIC NIE MA SENSU. JEŻELI TAK NIE JEST TO JEST TO MOŻLIWE TYLKO W PRZYPADKU JEŚLI PRAWDA
I FAŁSZ SĄ WZGLĘDNE, KAŻDA WZGLĘDNOŚĆ MUSI BYĆ Z GRUNTU FAŁSZYWA np. JEŚLI MAMY ZEPSUTY ZEGAREK I PATRZYMY NA NIEGO A ON WSKAZUJE DOBRĄ GODZINĘ TO TYLKO PEWNA FAŁSZYWA (ZŁA, GŁUPIA) WZGLĘDNOŚĆ SPRAWIA ŻE FAŁSZYWY Z GRUNTU WYNIK STAJE SIĘ PRAWDZIWY. INNYMI SŁOWY ZEPSUTY ZEGAREK JEST SUBIEKTYWNIE DOBRY WZGLĘDEM PEWNYCH PUNKTÓW CZASU.

TAK WIĘC WSZELKI FAŁSZ MOŻE ZNIKNĄĆ TYLKO JEŻELI ZNIKNIE WSZELKA WZGLĘDNOŚĆ, WSZELKIE OKOLICZNOŚCI, W OGÓLE COKOLWIEK. COŚ TAKIEGO MOŻE NASTĄPIĆ TYLKO W STANIE NICOŚCI TAK WIĘC TYLKO W NICOŚCI NIE MA FAŁSZU ( POWIEDZMY, ŻE TO JEST NAJLEPSZE CO MOŻE BYĆ), JAKIKOLWIEK INNY STAN JEST OBIEKTYWNYM ZŁEM, FAŁSZEM I GŁUPOTĄ. OCZYWIŚCIE ISTNIEJE WZGLĘDNA PRAWDA COŚ WOBEC CZEGOŚ MOŻE BYĆ WZGLĘDNIE DOBRE LUB ZŁE, ALE OBIEKTYWNIE WSZYSTKO JEST FAŁSZYWE RÓŻNI SIĘ TYLKO POZIOMEM FAŁSZU.

KONSEKWENCJĄ TEORII JEST, ŻE PRĘDKOŚĆ ŚWIATŁA NIE MOŻE BYĆ STAŁA BO MUSI ISTNIEĆ JAKIŚ PRZYPADEK W KTÓRYM BĘDZIE WZGLĘDNA, WSZYSTKO MUSI BYĆ WZGLĘDNE, NIE MA ŻADNEJ OBIEKTYWNIE PRAWDZIWEJ WARTOŚCI. BYĆ MOŻE NIE MOŻNA TYLKO TEGO ZROBIĆ W INNY SPOSÓB NIŻ PRZEZ TĘ TEORIĘ. TAK WIĘC JEŚLI TA TEORIA JEST PRAWDZIWA TO ŻADNA TEORIA NIE JEST OBIEKTYWNIE PRAWDZIWA RÓWNIEŻ TEORIE WZGLĘDNOŚCI EINSTEINA NIE MOGĄ BYĆ PRAWDZIWE.

Nie jestem fizykiem, ani naukowcem, nie mam żadnego tytułu naukowego dlatego chciałbym aby ktoś z fizyków i logików przestudiował moją teorię, jest to autorska teoria, ale nie zajmuje się w ogóle nauką więc nie wiem, może już ktoś to wymyślił, ale nie słyszałem żeby ktoś obalił teorie Einsteina więc zakładam, że nikt tego jeszcze nie wymyślił a przynajmniej tak tego nie zinterpretował. Na podstawie tej teorii można wyciągnąć wiele zaskakujących wniosków które zmieniają obraz świata jaki znamy, można np. wykazać że Boga nie ma w sposób naukowo pewny. opracowałem wiele ciekawych teorii w oparciu o tę teorię mam nadzieje, że wkrótce je dopracuje i upublicznię, chciałbym prosić aby ten tekst wydać jako artykuł najlepiej również w angielskiej wersji (mój angielski nie jest zbyt mocny). Na pewno są błędy interpunkcyjne i inne, zezwalam na korektę nieingerującą w treść. Przepraszam za duże litery, ale tak już to pisałem, możecie to poprawić.

Wojciech Meb
83011802759