Siemaneczko.
>interesujących mnie, chociaż jestem fizyczny
Ja też jestem fizyczny mam masę- mięśniową i siłownię w domu.(na pewno nie jestem duchowy, ba nawet duszy nie mam bo ją zwymiotowałem po paczce opłatków popitych winem mszalnym--straszna siara)
>sprawami, filozofią itp. Mam nadzieję, że nikogo nie urażę swoim brakiem wykształcenia
>filozoficznego,
Nic się nie bój ja też nie jestem filozofem ale mam zawsze pod ręką telefon do specjalisty.
>również niewierzących i asteisytów. PoZdrawiam
Przede wszystkim niewiernych i ateistów a nie również oraz nie asteistów. Pozdrawiam.

>asteisytów. PoZdrawiam
tzn. ateistów, oczywiście

   Musisz stąd uciekać. Tu nie ma normalnych. Co jeden to gorszy świr. Mówię serio. Ja nie będę jechała nickami, ale są tu takie na B, M, L, S...

   I żeby nie było, że jestem miła, od razu zgłaszam moderacji żeby przenieśli Twój wątek do działu ABC Racjonalisty.

---

www.youtube.com/watch?v=fgQVyc8xObQ

>Tu nie ma normalnych. Co jeden to gorszy świr. Mówię serio. Ja nie będę jechała nickami, ale są tu takie na B, M, L, S...
Jestem wielce urażony, że nie wymieniłaś "Ś" ani nawet "K" - wiem że ostatnio mało się udzielam, ale żeby mnie spotykała taka zniewaga! HAŃBA! HAŃBA! HAŃBA! ("akcja" od 0:45)

Nie dałem minusa tylko dlatego, że mi służbista ORMO zabrania

PS Żeby podnieść merytoryczną wartość mojej wypowiedzi wklejam też link do sztafety "karły kontra wielbłąd":
www.youtub(*)vvmxNw&feature=player_embedded
PPS cóż, na "kac-humor" trudno coś poradzić, najlepiej trzymać się z dala od klawiatury np. spędzając czas w palarni, co niniejszym oświadczam, że idę uczynić

---

Człowiek bez Boga jest jak ryba bez roweru. - R. A. Wilson

>Jestem wielce urażony, że nie wymieniłaś "Ś" ani nawet "K" - wiem że ostatnio mało się udzielam, ale żeby mnie spotykała taka zniewaga!

   Raczej honor. Ciebie nie trzeba z literek wymieniać. Sam Twój nick mówi już wszystko. A poza tym, gdybym wymieniła "K", to wyglądałoby to na jakąś autopromocję. Rozumiesz...

No, idę teraz napisać coś mądrego. Nie będzie to łatwe zadanie, ale od czego wiki.

---

www.youtube.com/watch?v=fgQVyc8xObQ

>Pozdrawiam wszystkich również niewierzących i ateistów.
Cześć.
Mam rozumieć, że pozdrawiasz przede wszystkim wierzących...?
Zatem co znaczy:
>jestem fizyczny,
?

---

Każdy ma prawo do własnego zdania, ale nie do własnych faktów.

>Mam rozumieć, że pozdrawiasz przede wszystkim wierzących...?
>Zatem co znaczy:
>>jestem fizyczny,
Witam, to znaczy, pracuję jako pracownik fizyczny, więc to zaznaczyłem, bo nie mam takiego oczytania w kwestiach, które mnie zainteresowały.
Pozdrawiam wszystkich, zauważyłem, że są tu posty które dziwnie piszą o religii i Bogu, więc chciałem zaznaczyć, że nie mam jakiejś konfrontacyjnej postawy wobec niewierzących, raczej jestem tolerancyjny - z tego, co wiem ,"stereotypy" n.t. fizycznych są takie, że interesuje ich tylko piwo, kościół i TV.

>Witam, to znaczy, pracuję jako pracownik fizyczny, więc to zaznaczyłem, bo nie mam takiego oczytania w kwestiach, które mnie zainteresowały.
A ja akurat w takim kontekście nie pytałem, bo to nie ma znaczenia. Pytałem, bo religijni, moim zdaniem, są mało fizyczni bez względu na rodzaj pracy (nawet robiący w fizyce) czy zainteresowań.

>Pozdrawiam wszystkich, zauważyłem, że są tu posty które dziwnie piszą o religii i Bogu,
Jak to na publicznym forum... ludzie piszą różne rzeczy, wiec i dziwne się trafiają.
A najlepiej mówić o konkretach.

>więc chciałem zaznaczyć, że nie mam jakiejś konfrontacyjnej postawy wobec niewierzących, raczej jestem tolerancyjny -
Pomijając szczegółowe roztrząsanie terminów konfrontacja i tolerancja ogólnie nader wskazana jest konfrontacja krańcowo rozbieżnych poglądów.

>z tego, co wiem ,"stereotypy" n.t. fizycznych są takie, że interesuje ich tylko piwo, kościół i TV.
Przecie jak uznasz za stosowne możesz też założyć wątek o stereotypach.

---

Każdy ma prawo do własnego zdania, ale nie do własnych faktów.

Może na razie nie będę zakładał żadnego nowego wątku, bo jeszcze parę tygodni zajmie mi pobieżne zorientowanie się w zawartości Forum. Zauważyłem, że nie ma tu czegoś takiego, jak FAQ, co w przypadku filozofii jest zrozumiałe, ale też z tego bierze się moje 1.pierwsze pytanie - o jakiś link (bądź tytuł papierowy) do czegoś w rodzaju małego słowniczka pojęć filozoficznych, chodzi mi o coś na bardzo podstawowym poziomie, wiem, że wszystko jest w Wikipedii, ale to są artykuły bardzo rozbudowane, a mnie chodzi o coś w rodzaju właśnie takiego minimum terminologicznego.
2. Drugie pytanie - filozofia ma opinię bardzo niekonkretnej nauki, która nie prowadzi do żadnych rozstrzygnięć. Czy po paru tysiącach lat są jakieś w ogóle kwestie, co do których wszyscy współcześni filozofowie są zgodni, czy też istotą tej dyscypliny jest niekończący się spór, wieczne dyskutowanie bez nadziei na jakieś ustalenia?
3. Trzecie pytanie. Zdarzyło się, że w liceum mieliśmy kiedyś zastępstwa na lekcjach języka polskiego prowadzone przez absolwenta filozofii, którego udało nam się namówić do poprowadzenia lekcji o filozofii. Po tylu latach nie jestem pewien, czy dobrze powtórzę tezę wykładu, ale nauczyciel stwierdził, że filozofia obraca się wokół trzech podstawowych pytań: *)jak to jest, że coś w ogóle jest (zagadka bytu);**)jak to jest, że to, co jest, jest w określonych kształtach, ramach(zagadka niezmienności);***czym jest świadomość(zagadka zmienności).Zaznaczył przy tym, że wcale nie pytanie o istnienie Boga było istotne dla pierwszych filozofów, że inne są źródła filozoficznej ciekawości. Tak to mniej więcej zapamiętałem, czy coś podobnego w podręcznikach filozofii na ten temat jest napisane?

P.S. Z racji pracy nie będę raczej mógł szybko odpisywać, może to trwać nawet kilka dni, bo i często po pracy po prostu nie mam siły żeby siadać do komputera :-|

>Zauważyłem, że nie ma tu czegoś takiego, jak FAQ, co w przypadku filozofii jest >zrozumiałe,
chodzi mi oczywiście o zestaw pytań filozoficznych i terminologicznych, nie sprawy techniczno-organizacyjne Forum.

Witaj
To forum nie jest stricte filozoficzne, rozmawiamy o wszystkim (zobacz działy). Na pewno znajdziesz coś dla siebie.
Pytałeś o papierowe wydanie słownika - może to być np. Antoni Podsiad, Słownik pojęć i terminów filozoficznych, wyd. Pax, 2001 r. Spora "cegła", ponad 500 stron. Niedawno Świat Książki wydał "Słownik filozofii" pod redakcją Adama Aduszkiewicza, ale nie widziałam tego na oczy i nie wiem, co tam jest.

---

Nie wiadomo, dlaczego wszyscy mówią do kotów "ty", choć jako żywo żaden kot nigdy z nikim nie pił bruderszaftu.

>Witaj
>To forum nie jest stricte filozoficzne, rozmawiamy o wszystkim (zobacz działy). Na pewno znajdziesz coś dla siebie.
Witam -
Całe szczęście, że nie jest "stricte", bo już na etapie formułowania pytań miałbym duży stres, czy właściwie rozumiem wszystkie słowa, których używam

>1.pierwsze pytanie - o jakiś link (bądź tytuł papierowy) do czegoś w rodzaju małego słowniczka pojęć filozoficznych,

Może na początek zajrzyj
TUTAJ
i
TUTAJ

---

*życie to moja pasja - nie boję się żyć*

Wielkie dzięki -właśnie o coś takiego mi chodziło

A ja głupi rzuciłem się na traktat logiczno-filozoficzny Wittgensteina...

Jest jakaś w miarę przystępna lektura z filozofii, która opisuje rozwój tej dziedziny?

>A ja głupi rzuciłem się na traktat logiczno-filozoficzny Wittgensteina...
>Jest jakaś w miarę przystępna lektura z filozofii, która opisuje rozwój tej dziedziny?
>
Ja czytam właśnie "Historię filozofii dla wszystkich" Matthiasa Vogta, solidna niemiecka robota, 2500 lat sprasowane do książki prawie kieszonkowej. Z tego, co wyczytałem, a właśnie kończę dopiero Greków, bardzo przystępnie punktuje najważniejsze motywy i tematy, którymi się zajmowała filozofia, szkicuje też pokrótce tło historyczne, moim zdaniem super, to sztuka zawrzeć tyle treści w takim skrócie. Natomiast czy z tego wywnioskujesz "rozwój", to nie wiem, co rozumiesz przez to słowo, raczej jest to tylko informator, bez ambicji ukazywania jakichś trendów, kierunków.

Natomiast czy z tego wywnioskujesz "rozwój", to nie wiem, co rozumiesz przez to słowo, raczej jest to tylko informator, bez ambicji ukazywania jakichś trendów, kierunków.

W tym kontekście chodziło mi o rozwój jako związek przyczynowo-skutkowy, ewolucyjne, zmiany, w skrócie o historię filozofii.

>Chciałem przywitać Wszystkich na Forum

Również witam.

>chociaż jestem fizyczny

To forum otworem dla każdego stoi. Gdybyś nie napisał o tym, że pracujesz fizycznie to nikt by się zapewne nie zorientował. Nie robisz błędów ortograficznych w każdym wyrazie, co mogłoby ewentualnie dać jakieś wskazówki. Cieszy mnie, że postanowiłeś się udzielać i, że tak napiszę - nie trzeba kończyć studiów, żeby być mądrym. Pozdrawiam.

>>Chciałem przywitać Wszystkich na Forum
>Również witam.
>>chociaż jestem fizyczny
>To forum otworem dla każdego stoi. Gdybyś nie napisał o tym, że pracujesz fizycznie to nikt by się zapewne nie zorientował. Nie robisz błędów ortograficznych w każdym wyrazie, co mogłoby ewentualnie dać jakieś wskazówki. Cieszy mnie, że postanowiłeś się udzielać i, że tak napiszę - nie trzeba kończyć studiów, żeby być mądrym. Pozdrawiam.
>
No dzięki wielkie, jest mi bardzo miło, rzecz w tym, że akurat tak się sprawy moje ułożyły, że zamiast studiować musiałem się zabrać za "konkretną robotę", ale to bez znaczenia. W każdym bądź razie to forum zawiera wypowiedzi na pewnym przyzwoitym poziomie i jestem tu nie tyle ze względów światopoglądowych, co z racji "klimatu intelektualnego" i kultury dyskusji. Tego mi najbardziej w ostatnim czasie brakowało. Pozdrawiam wszystkich

że tak napiszę - nie trzeba kończyć studiów, żeby być mądrym. Pozdrawiam.
>

Święte słowa ! Niejaka Doda posiada 156 IQ (tylko 4 do geniuszu) a nie ma nawet matury .

podlizuch

>Chciałem przywitać Wszystkich ...

Witaj!

Cześć,
Racjonalista.pl to jedna z najlepszych stron polskich w internecie. Mam nadzieję, że znajdziesz tu wiele interesujących informacji. Czytać te strony to jak być znów w szkole tylko w takiej mądrej szkole.

>Cześć,
>Racjonalista.pl to jedna z najlepszych stron polskich w internecie. Mam nadzieję, że znajdziesz tu wiele interesujących informacji. Czytać te strony to jak być znów w szkole tylko w takiej mądrej szkole.
>
Witam wszystkich,
rzeczywiście, bardzo ciekawe teksty, przede wszystkim wzbogacające, nie zubożające (intelektualnie), jeśli bym miał uczynić w tym miejscu piękną metaforę:
Portale takie jak ten są niczym rajskie wyspy owiewane ciepłym pasatem mądrości na bezkresnym oceanie głupoty. Hodża

Pozdrawiam serdecznie

P.S. Mam nadzieję, że Sz. Administratorzy będą zadowoleni z moich postów, ze swojej strony dołożę wszelkich starań, by wzbogacać kontent Znakomitego Forum i by moje wypowiedzi były możliwie merytoryczne a dyskusja prowadzona konstruktywnie.