>www.eioba.(*)zastosowaniach_broni_laserowej
>W owej publikacji stawiane są tezy, iż broń laserowa w niedalekiej przyzłości w bardzo wielkim
>stopniu zmieni nasze życie, między innymi doprowadzi do przemian ustrojowych. CO o tym sądzicie?

Przemiany ustrojowe nie są skutkiem wprowadzania nowych broni, tylko postępu naukowego i i wzrostem komplikacji stosunków społecznych. Nowe bronie są ich efektem, nie przyczyną.
Lasery stosuje się już w wielu dziedzinach techniki, także militarnej. Są to jednak z reguły urządzenia o małej mocy z uwagi na ciężar i wielkość zasilaczy. Próby opisane w linkowanym artykule, prowadzone są już od dawna i na żadna rewelację się tutaj nie zanosi.

---

A sueno de la razon produce automatica secretaria

Jeśli jest to prawdziwe pismo urzędowe - to świadczy ono o tym, jakimi rzeczami zajmują się za grube pieniądze nasi urzędnicy...

---

"Anarchia matką porządku." P. Kropotkin

>Jeśli jest to prawdziwe pismo urzędowe - to świadczy ono o tym, jakimi rzeczami zajmują się za grube pieniądze nasi urzędnicy...

We Francji żyje człowiek prawie bez mózgu i ma się całkiem nieźle. Obrazowanie medyczne wykazało, że czaszkę prawie całkowicie wypełnia płyn mózgowo-rdzeniowy.
W czaszce zdrowego człowieka znajdują się cztery niewielkie komory, wypełnione płynem. U Francuza były one tak powiększone, że prawie nie było miejsca na mózg. Została mu tylko cienka warstwa komórek mózgowych. Ma żonę, czworo dzieci i pracuje jako urzędnik państwowy - napisali lekarze w piśmie do specjalistycznego pisma medycznego "Lancet".

To wiele wyjaśnia.

>To wiele wyjaśnia.
O ile mnie pamięć nie zawodzi - w Finlandii - jakiś urzędnik zmarł przy biurku na zawał (czy coś podobnego), ale fakt ten zauważono dopiero po kilku dniach i to też wyłącznie z powodu niemiłego zapachu dochodzącego z jego pokoju.

Właściwie to jedyny problem z urzędasami jest taki, że mogą mieć wpływ na nasze życie. Gdyby nie to - nie przeszkadzaliby mi. W świetle powyższych faktów można by właściwie wprowadzić jakieś przepisy, że urzędnik może nie mieć mózgu, byle tylko nie wykazywał żadnej aktywności. To mogłoby znacznie ułatwić życie.

---

Pozdrowienia,

IQ955. [Marek Czeszek]

>Przemiany ustrojowe nie są skutkiem wprowadzania nowych broni, tylko postępu naukowego i i wzrostem komplikacji stosunków społecznych. Nowe bronie są ich efektem, nie przyczyną.

A pfff, sie marksista odezwał. Przeca każdy wie, że to żydy i masony wespół z iluminatami zmieniają stosunki społeczne i rozdają nowe pukawki wedle uznania.

Główna zaleta tej broni to nieskończony zasięg
Co do wprowadzenia broni np. do użytku wojskowego na polach walki to bedzie się to sporo miało co do morali na polu bitwy. Otórz wiele broni powoduje powszechną panikę na polu walki, każdy liczy się z konsekwencjami, dlatego też wiele broni takich jak miotacze ognia i bomby termobaryczne zostały wycofane ugodowo. Czasami nawet sposób zabijania musi mieć pewne normy moralne choć sama wojna to konflikt bezradności umysłowej i prymitywnego naturalnego zachowania ignorancji. Ostatnio w TV widziałem tarczę obronną na bazie lasera niszczącą rakiety, w serwisach YT mozna znaleść filmy działania tego użądzenia.

Im bardziej staramy sie zapobiegać, chronić tym wiekszą presją oddziałujemy na potencjalnego wroga, napędzając dalej maszyne, tworząc obłęd, psychozę zagrożenia. Wielce odpychające dla mnie to działanie.