Racjonalista - Strona głównaDo treści
Zapraszam do obejrzenia Kuba Wojewódzki vs. Szymon Hołownia

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Zaproszenia, imprezy, ogłoszenia
NapisanoAutorTytuł
29-11-2010 07:52zachaj (5239 punktów)Zapraszam do obejrzenia Kuba Wojewódzki vs. Szymon Hołownia
Ocena 2 na 2
We wtorkowy wieczór u Kuby Wojewódzkiego zobaczymy po raz kolejny Szymona Hołownię. Szykuje się ciekawa rozmowa , na przeciwko siebie zasiądzie dwóch ludzi o kompletnie przeciwstawnym światopoglądzie i na pewno nie będzie to przypominało niechlubnego już programu "Warto...". Dlatego serdecznie polecam ten wywiad , gdyż jest on interesującą i pocieszającą namiastką debat między-światopoglądowych odbywających się za granicą. Może to nikłe pocieszenie dla tych , którzy pasjonują się dysputami takich znakomitych myślicieli jak Hitchens lub Dennett , jednak uważam , że na naszym podwórku też może zajść ciekawa i dowcipna konwersacja.

Szanuję Szymona Hołownię za jego umiarkowanie i za dystans do siebie. Ostatnim razem u Kuby wcale nie wyglądał na zacietrzewionego i zgrabnie ripostował argumenty , często samemu drwił z religijnej obyczajowości , z stereotypowego patrzenia na katolicyzm. Myślę , że nikt kto ma trochę poczucia humoru nie będzie zawiedziony . Oprócz tego , drugim gościem będzie znana restauratorka , prowadząca fajny program w TVN , Magda Gessler.

Polecam i zapraszam do dyskusji przed i po obejrzeniu.
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

AdamGr (3037 punktów)
Wojwódzki i debata ?

>na pewno nie będzie to przypominało niechlubnego już programu "Warto..."

Na pewno, jego program do pięt nawet nawet dorasta choćby czemuś takiemu jak "wartoo...", tu pełna zgoda.
Dla ciebie to poczucie humoru, dla mnie to infantylizm na poziomie nastolatka i do takiej widowni jest kierowany.
zachaj (5239 punktów)
Jesteś bardzo stary albo bardzo nudny... Jedno jest pewne męczysz ludzi wokół siebie.

Ps. Poczucie humoru to cecha ludzi inteligentnych ale jak to bywa z inteligencją , z tym trzeba się urodzić.
29-11-2010 11:20 
 Ocena 2 na 2
AdamGr (3037 punktów)
Nie ma to jak uderzyć ad personam w przypadku braku argumentów i jeszcze dorzucić drobną inwektywę na okrasę.
Doskonały przykład na czym polega różnica między debatą a programem Wojewódzkiego.
Miłego oglądania życzę.
zachaj (5239 punktów)
Nie mam ochoty z Tobą dyskutować. W swojej wypowiedzi uraziłeś minie 3 razy. Idź się pomódl.

Ps. Dla mnie program Pospieszalskiego to dno. Jak mogłeś myśleć , że będę miał ochotę rozmawiać z Tobą o czymkolwiek.
29-11-2010 11:56 
 Ocena 3 na 3
zachaj (5239 punktów)
Nie wiem z jakiego pokolenia jesteś ale powiem Ci , że zanim usłyszałem o Dawkinsie , zanim przeczytałem pierwszy raz o filozofii Spinozy , zanim nawet Mariusz Agnosiewicz wpadł na pomysł aby założyć ten portal , oglądałem Wojewódzkiego. Wiedziałem , że to ateista i bardzo mnie to zastanawiało. Był pod tym względem dla mnie autorytetem , tak nie dziw się - autorytetem. Jak ktoś wykazuje się taką ignorancją i powtarza za najtańszą , najprymitywniejszą prasą brukową , że to tylko cham i jego target to debile to dla mnie dyskusja jest zakończona. To Ty nie wykazałeś się żadną wiedzą i elokwencją , ja podsumowałem tylko Czym musisz być Ty skoro wysuwasz takie wnioski. Zastanów się co piszesz i do kogo bo nie każdy będzie Ci jadł z rączki. Są ludzie w tym kraju , nawet nie mało , choć to ciągle mniejszość , którzy sądzą , że ten koleś odwala kawał dobrej roboty , mówiąc lekko o sprawach ważnych.
29-11-2010 15:20 
 Ocena 2 na 2
Andrzej Bogusławski (52271 punktów)
.
>Jesteś bardzo stary albo bardzo nudny...
Jestem już dosyć stary, ale czy zaraz bardzo nudny?

>Ps. Poczucie humoru to cecha ludzi inteligentnych, ale jak to bywa z inteligencją, z tym trzeba się urodzić.
Cholera, dziwne to stwierdzenie, przez kilkadziesiąt lat w PRL, wprost uwielbiałem kabarety, lubiłem komedie i odnajdywałem wiele zabawnych sytuacji w rzeczywistości.
W Wolnej Polsce dowcip jakoś mocno mi stępiał i już mało co mnie bawi.
Ile lat np. można śmiać się z czasów dawno minionych?
Ile odwagi dziś trzeba, aby dołożyć sekretarzowi POP, a już PO to bohaterowie kabaretów wolą nie ruszać.
Czyli urodziłem się z inteligencją, która na starość zanika.

Jak można porównywać ze sobą rzeczy nieporównywalne. Ćwierć inteligenta zadufanego we własne racje i pewność posłannictwa z inteligentem bawiącym publikę i bawiącym się z publiki dowcipami schodzącymi często do poziomu prostactwa.
Obie formy mi się nie podobają, ale zestawiać ich ze sobą nie należy i nie warto.
Spotkanie z Hołownią obejrzę.

Pozdrowienia.

@@@
.
zachaj (5239 punktów)

>Cholera, dziwne to stwierdzenie, przez kilkadziesiąt lat w PRL, wprost uwielbiałem kabarety, lubiłem komedie i odnajdywałem wiele zabawnych sytuacji w rzeczywistości.

Ale te kabarety z PRL-u były bardzo bardzo dobre bo było co wykpić. Czy jednak tamte skecze nie ocierały się o chamstwo i prostactwo ? A może właśnie dlatego były śmieszne ? Z czego mam się śmiać dzisiaj ? Ciężko dzisiaj obejrzeć dobry skecz , choć zdarzają się. Oprócz Wojewódzkiego i Majewskiego , paru kabaretonów nie mamy w polskiej TV innych programów rozrywkowych , nie mamy genialnych komików. Ostatnia dobra komedia to był "Miś" , ale kiedy to było... A ilu mamy komików - ateistów zdeklarowanych ? Oprócz Wojewódzkiego , który może czasem nieudolnie próbuje być śmieszny to chyba żadnego. Mamy humor na miarę Polski , tak jak ze wszystkim.

Nie będę jednak pesymistą i nie dołączę do tych smutnych twarzy snujących się po mieście. Program Wojewódzkiego jest czasem dobry , czasem słabszy , a niekiedy genialnie śmieszny i to wszystko zależy od gości. Poza tym trzeba też interesować się muzyką i szeroko rozumianym show-biznesem aby wiedzieć o czym dyskutują rozmówcy.
29-11-2010 20:20 
 Ocena 3 na 3
julek (1527 punktów)

Rok a może dwa lata temu na tym forum odbyła się rozmowa na temat "Dzieła Wojewódzkiego" .Napisałem wtedy że jego /wyraźnie ateistyczne / szokujące wtedy wielu , każde 10 minut programu dla wolności słowa , wolności mniejszości , niezależnej muzyki ,dla ateizmu daje więcej niż nieliczne manifestacje , nasz portal i walka /praca/ nas "pojedynczych" wobec masy zaczadzonych katolików .
Nie zmieniam zdania choć po tych dwu latach fala tekstów w czasopismach , w radio a nawet w telewizorze znacznie wezbrała.

julek
29-11-2010 20:30 
 Ocena 2 na 2
AdamGr (3037 punktów)

>Ale te kabarety z PRL-u były bardzo bardzo dobre bo było co wykpić. Czy jednak tamte skecze nie ocierały się o chamstwo i prostactwo ? A może właśnie dlatego były śmieszne ?

I na tym polega ta zasadnicza różnica : na poziomie.
Można porównać nie ma problemu.
Można porównać cąła sferę kultury.
"Chamstwu należy przeciwstawiać się siłom i godnościom osobistą".
To co teraz jest to popłuczyny intelektualne, a wulgarność (chamstwo to za mało powiedziane) stała się ogólnym dodatkiem do wszystkiego, jak sól - wzmacniacz smaku.
zachaj (5239 punktów)
>To co teraz jest to popłuczyny intelektualne, a wulgarność (chamstwo to za mało powiedziane) stała się ogólnym dodatkiem do wszystkiego, jak sól - wzmacniacz smaku.

Wulgarne jest społeczeństwo , wulgarna jest popkultura , wulgarna jest młodzież. Kto by go słuchał gdyby nie był wulgarny ?

A godność można łatwo stracić w walce z chamstwem , gdyż trzeba się unurzać w tym po pachy.
30-11-2010 09:41 
 Ocena 7 na 7
Meretseger (61860 punktów)

>Wulgarne jest społeczeństwo , wulgarna jest popkultura , wulgarna jest młodzież. Kto by go słuchał gdyby nie był wulgarny ?
A dlaczego wszyscy (społeczeństwo, popkultura, młodzież) są wulgarni? Bo słuchają wulgarnych "ałtorytetów". Nie przeczę, że Wojewódzki jest inteligentny i ma celne spostrzeżenia. Dlaczego w "Polityce" potrafi je zamieszczać bez popadania w wulgarność, a w swoim programie tv nie? Czyżby chodziło o "target"? Czytelnicy "Polityki" są bardziej wymagający od zjadaczy telewizyjnej papki? Może więc pora zacząć tych drugich urabiać, zamiast im się przypodchlebiać, nakręcając spiralę bezmyślności i wulgarności.
>A godność można łatwo stracić w walce z chamstwem , gdyż trzeba się unurzać w tym po pachy.
Trzeba się unurzać, ale nie - stracić godność. Bo ona jest zbroją chroniącą przed zalewem chamstwa. Dzięki niej nawet unurzany - wynurzysz się czysty.


Nie wiadomo, dlaczego wszyscy mówią do kotów "ty", choć jako żywo żaden kot nigdy z nikim nie pił bruderszaftu.
30-11-2010 15:04 
 Ocena 2 na 2
zachaj (5239 punktów)

>Może więc pora zacząć tych drugich urabiać, zamiast im się przypodchlebiać, nakręcając spiralę bezmyślności i wulgarności.

Tak właśnie , zataczamy błędne koło. Gdy jego programy stają się bardziej poważne to traci widzów , jak straci odpowiednio dużo to go zdejmą. Już raz była taka groźba bo na przestrzeni lat ten program jednak się zmienił i stracił widzów przez to. Kuba zaczynał od totalnego chamstwa w "Idolu" , na tym się wypromował. Gdyby nie to , nie istniałby i z czego bym się wtedy śmiał ?
30-11-2010 09:42 
 Ocena 4 na 4
Andrzej Bogusławski (52271 punktów)
>>Cholera, dziwne to stwierdzenie, przez kilkadziesiąt lat w PRL, wprost uwielbiałem kabarety, lubiłem komedie i odnajdywałem wiele zabawnych sytuacji w rzeczywistości.
>Ale te kabarety z PRL-u były bardzo bardzo dobre bo było co wykpić.
Widocznie jest Pan bardzo młodym człowiekiem. Więc zapewniam Pana, że przedmiotu do kpin, jak teraz nie jest trochę wiecej, to co najmniej, tyle samo. Chyba, że przyjmniemy, iż to co wówczas było śmieszne teraz stało się żałosne.

>Czy jednak tamte skecze nie ocierały się o chamstwo i prostactwo?
Bardzo, bardzo rzadko. Najbliżej tego był Jan Pietrzak, ale i on przy Wojewódzkim, to tylko subtelny ironista.

>Ostatnia dobra komedia to był "Miś" , ale kiedy to było...
Za socjalizmu, ale wtedy było ich sporo.

>A ilu mamy komików - ateistów zdeklarowanych? Oprócz Wojewódzkiego, który może czasem nieudolnie próbuje być śmieszny to chyba żadnego.
Ma Pan duże poczucie humoru. Nigdy nie wpadłem na pomysł aby dzielić satyryków według ich stosunku do sił naprzyrodzonych.

>Mamy humor na miarę Polski, tak jak ze wszystkim.
Czyli wyobrażenie kropki, że jest pępkiem świata. To ta nasza miara?

>Poza tym trzeba też interesować się muzyką i szeroko rozumianym show-biznesem aby wiedzieć o czym dyskutują rozmówcy.
No tak rozumiem. Ci których Wojewódzki nie śmieszy nie dorośli do niego.
A mnie biednemu się wydawało, że szkoda, iż inteligentnemu Kubie Wojewódzkiemu nie starczyło czasu na oczytanie i refleksję intelektualną. Same poczucie humoru i inteligencja, to dla satyryka trochę mało.

PS. Pamiętam srogie zimy za socjalizmu i ogólną kpinę: "Nam nie trzeba Bundeswehry - nam wystarczy minus 4." Mineło kilkadziesiąt lat. Bundeswehra jest po naszej stronie. To co się wczoraj działo w Warszawie znacznie przewyżyło PRL-owski bałagan.
Tak, to nie jest śmieszne!

@@@
.
sirBuk_PanBuk (6257 punktów)
Zanim się Drodzy Panowie pozabijacie, co oczywiście w tak nudnym dniu może być ciekawe, zauważcie, że ogólnie TV to sztuka manipulacji. A Pan Wojewódzki ma taka małą słuchaweczkę w uchu, ciekawe dlaczemu?

Oczywiście, ta telewizja wycieków nie ma, ale inne mają.
Proponuję zajrzeć sobie tu i popatrzeć... Stare, ale może jeszcze kogoś zaciekawi...
Jak jest, jak było, a jakby było...

wersja 1:



wersja 2:



co ludzie mówią to jedno, a co nam się pokazuje to drugie, a jak było naprawdę tego nikt nie ma prawa wiedzieć. Szczególnie w naszych kochanych czasach!

Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych eksperymentów zrezygnował. Marek T.
Jan_Tadeusz_W_Górę_Serca (-2 punktów)
(zablokowany)
Spotkanie człowieka która wsadza kupę do polskiej flagi i publicysta religijnego.
Ja już wybrałem,a Pan?

Pan Wojewódzki pokazuje że niepodległość jest mu potrzebna jak psu piąta noga.
Tak jak z tymi z czerwonymi flagami co się zwąchali aby przeszkadzać w święto narodowe.
29-11-2010 17:10 
 Ocena 6 na 6
lukaszewicz (5674 punktów)

>Tak jak z tymi z czerwonymi flagami co się zwąchali aby przeszkadzać w święto narodowe.

W święta narodowe to przeszkadzają ci z żółto białymi flagami.
ancykryst przegrzeszony (526 punktów)
(zablokowany)
>Szanuję Szymona Hołownię za jego umiarkowanie...
Nie lekceważyłbym Hołowni. To kawał kreacjonistycznego cwaniaczka, który dobrze wie, ze czasy Cejrowskich i Rydzyków przemijają, i obrał sobie zupełnie odmienny image. Własnie tacy jak on - rzekomo ,,umiarkowani'' - mogą stać sie w tym kraju bardzo wpływowi, i na to trzeba uważać.
diogenes (42753 punktów)
>...Wojewódzki vs... Hołownia

Symptomatyczne jest owo vs. rodem ze sportu (W. w tenisówkach?). A to wiadomo: doping, PZPN, itp. Całe to spotkanie to telewizyjna ustawka: puder, światło, pic na widownię. A tak nawiasem: czy Wojewódzki płaci za oglądanie, czy to w czynie społecznym?

>polecam ten wywiad , gdyż jest on interesującą i pocieszającą namiastką...

Wyroby czekoladopodobne, drogi autostradopodobne, wywiady intelektopodobne. Nagrody pocieszenia. Programy pocieszenia.

Świat jako atrapa.


Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.
30-11-2010 19:16 
 Ocena 1 na 1
sirBuk_PanBuk (6257 punktów)
>Wyroby czekoladopodobne, drogi autostradopodobne, wywiady intelektopodobne. Nagrody pocieszenia. Programy pocieszenia.

>Świat jako atrapa.

Świat???
nie oszukujmy się... To my mamy wszystko "na licencji", szczególnie programy i pomysły TV.

Polska to atrapa.

Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych eksperymentów zrezygnował. Marek T.
30-11-2010 20:23 
 Ocena 3 na 3
julek (1527 punktów)
Wszyscy to wiemy beznadziejna tv , marne czasopisma , nawet w polityce , wprost , przekroju jest więcej chały i reklam niż dawnej ,też walczą o "średniego" czytelnika , ale te media są jedynymi "znacznie nośnymi" .
Można się obrazić , zamknąć w książkach , w jakimś kanapowym stowarzyszeniu , nie głosować itd. Na szczęście są ludzie którzy z poczucia misji ale też nie odrzucając "poczucia kasy" przemycają nowoczesne rozumienie świata .Kuba był jednym z pierwszych . Nie wiem jak czytać Majewskiego , ale trochę luzu w tym szaleństwie jest.

Mam dla nich szacunek , sądzę że zdają sobie sprawę z tego że wykonują dobrą robotę .

Tak sądzę , Julek
30-11-2010 22:18 
 Ocena 1 na 1
zachaj (5239 punktów)

>Można się obrazić , zamknąć w książkach , w jakimś kanapowym stowarzyszeniu

Właśnie to jest sedno sprawy. Plus
02-12-2010 21:34 
 Ocena 2 na 2
diogenes (42753 punktów)
>nowoczesne rozumienie świata .Kuba był jednym z pierwszych . ...

A nie kubizm?

Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.
zachaj (5239 punktów)
Kolejny świetny odcinek programu Kuba Wojewódzki. Doszedłem do wniosku , że to chyba ja muszę być wulgarny , prymitywny i głupi skoro tak lubię go oglądać. Może rzeczywiście nie powinienem rekomendować tego na tym poważnym , opiniotwórczym forum. Pomyślałem tylko , że skoro jest tak mało ludzi zarazem rozpoznawalnych jak i zdeklarowanych ateistów , Kuba zasłużył sobie na moją adnotację. Pewnie się myliłem , jak wynika z wypowiedzi , ateista musi być poważny , ułożony i głoszący same mądrości , najlepiej pięknym językiem. Już więcej tego błędu nie popełnię , przynajmniej będę się starał.

Pozdrawiam wszystkich , tych którzy się skusili , tych co sobie darowali też.

Ps. Tu można jeszcze obejrzeć nieemitowane fragmenty programu , emitowane z resztą też:
kuba.pleja(*)n_holownia,wideo.html#autoplay
01-12-2010 08:32 
 Ocena 2 na 2
lukaszewicz (5674 punktów)

Nie przejmuj się.Nie jesteś sam.

Dziękuję.
01-12-2010 10:27 
 Ocena 2 na 2
Ojciec Ateusz (9201 punktów)
Zachęcony, obejrzałem.

Hołownia, żyjący na najlepszym ze światów i podpierający się zakładem Pascala, powinien zostać rozdeptany jak robaczek. Wielka szkoda, że tak się nie stało.
zachaj (5239 punktów)
>Zachęcony, obejrzałem.
>Hołownia, żyjący na najlepszym ze światów i podpierający się zakładem Pascala, powinien zostać rozdeptany jak robaczek. Wielka szkoda, że tak się nie stało.

A może właśnie , nie ! Może chodzi o szacunek , ateisty do katolika i katolika do ateisty. Czyż to nie piękne ? Podziwiam tak jak Dawkins angielskich biskupów , którzy promują ewolucję.
02-12-2010 10:50 
 Ocena 5 na 5
Ojciec Ateusz (9201 punktów)
>> Hołownia (...) powinien zostać rozdeptany jak robaczek
> A może właśnie , nie ! Może chodzi o szacunek , ateisty do katolika i katolika do ateisty.

Przepraszam za skrót myślowy, już się poprawiam:
Tezy pana Hołowni powinny zostać rozdeptane jak robaczki, przy całym szacunku do ich głosiciela.
02-12-2010 01:57 
 Ocena 1 na 1
AdamGr (3037 punktów)
>Kolejny świetny odcinek programu Kuba Wojewódzki.
Kuby Wojewódzkiego

>Doszedłem do wniosku , że to chyba ja muszę być wulgarny , prymitywny i głupi skoro tak lubię go oglądać.

Jesteś dzisiejsza średnią statystyczną, nie ma sie czym fascynować ani załamywać.

>Może rzeczywiście nie powinienem rekomendować tego na tym poważnym , opiniotwórczym forum. Pomyślałem tylko , że skoro jest tak mało ludzi zarazem rozpoznawalnych jak i zdeklarowanych ateistów , Kuba zasłużył sobie na moją adnotację. Pewnie się myliłem

Zapewniam ciebie ż ejest sporo ludzi o klase "wyższych" rozpoznawalnych i opionotwórczych.
Wojewódzki w tym względzie ani nie jest wyjątkiem ani wcale nie grzeszy ta "opiniotwórczoscią"., no chyba że w kręgach "podwórkowych" lub tez przekładając na dzisiejszy polskogielski jest trendy i cool wśród zwolenników wrażeń doraźnych.

>... jak wynika z wypowiedzi , ateista musi być poważny , ułożony i głoszący same mądrości , najlepiej pięknym językiem. Już więcej tego błędu nie popełnię , przynajmniej będę się starał.

I jeszcze do kompletu odmroź sobie uszy na złość
Albo się oflaguj.
Mówiąc krótko : walisz pan głodne kawałki w proteście braku zachwytów i oklasków.
Brak możliwosci założenia fan-klubu.

Wojewódzki niewątpliwie ma "zadatki" i "możliwosci", neistety regularnei spuszcza je w WC.
Prymitywne gry, niesmaczne dygresje, przyciąganie kontrowersyjnością kiedyś się skończy i nikt nie bedzie pamiętał o jakimś Wojewódzkim bo zastąpi go jakiś inny Gminny tudziez Pszenno-Buraczany.
Tacy sa oczywiście potrzebni. Zawsze byli.
Jeden pija kolorową drugi siwuchę pod ogórasa, zawsze tak było i będzie.
zachaj (5239 punktów)
>Jeden pija kolorową drugi siwuchę pod ogórasa, zawsze tak było i będzie.

Masz coś do siwuchy pod ogórasa ?
malinmac (353 punktów)
Nie specjalnie przepadam za Wojewódzkim i tym razem chyba lepiej wypadłby jakiś bardziej świadomy ateista.Tak jak wspomniał jeden z przedmówców można było Pana Hołownię "zastrzelić" argumentami, wystarczyło troszkę się przygotować. Lepsze to niż, "Warto rozmawiać", bo tu była przynajmniej polemika.A i również, pozdrawiam wszystkich.
01-12-2010 13:35 
 Ocena 1 na 1
julek (1527 punktów)
Tak jak wspomniał jeden z przedmówców można było Pana Hołownię "zastrzelić" argumentami, wystarczyło troszkę się przygotować

Jasne tak by się chciało,ale to nie ten program,tam nie ma miejsca na spokojną i rzeczową dyskusję.Pan Wojewódzki posługiwał się taką bronią jaką ma opanowaną ,konsekwentnie utrzymywał wylansowany przez lata styl tego "show",gdzie zawsze on jest gwiazdą. Nie umniejsza to jednak sukcesu jaki odniósł,Hołownia wiedział gdzie jest zaproszony,siedział jak młody kleryk,nie bardzo wiedział co się dzieje . / Świetna rola pani Gesler,nie wiem do tej pory z czego się tak radośnie śmiała - sądzę , że z biednego Hołowni . /

Brawo Kuba Wojewódzki. Mamy kolejne punkty .

Julek
01-12-2010 23:20 
 Ocena 2 na 2
Amarorh (3 punktów)
>Jasne tak by się chciało,ale to nie ten program,tam nie ma miejsca na spokojną i rzeczową dyskusję.Pan Wojewódzki posługiwał się taką bronią jaką ma opanowaną ,konsekwentnie utrzymywał wylansowany przez lata styl tego "show",gdzie zawsze on jest gwiazdą. Nie umniejsza to jednak sukcesu jaki odniósł,Hołownia wiedział gdzie jest zaproszony,siedział jak młody kleryk,nie bardzo wiedział co się dzieje . / Świetna rola pani Gesler,nie wiem do tej pory z czego się tak radośnie śmiała - sądzę , że z biednego Hołowni . /
>Brawo Kuba Wojewódzki. Mamy kolejne punkty .
>Julek

Otóż właśnie to, trafiłeś w sedno Julek, program Wojewódzkiego to nie miejsce na taką dyskusję, wręcz ośmieliłbym się postawić tezę iż taka dyskusja spotkała by się z niezrozumieniem w takiej oprawie, jaką jest ten program. Inne priorytety i formuła programu zostały zrealizowane, płakałem ze śmiechu jak nigdy, dyskusja przebiegała z przymrużeniem oka, i o to, jeśli dobrze rozumiem, chodziło. Dla mnie było ok, może również jestem zbyt prymitywny, jednak znalazłem to czego szukałem, mocnych, niesmacznych żartów i swoistej ignorancji prowadzącego. Łapa w góre
02-12-2010 10:46 
 Ocena 4 na 4
Ojciec Ateusz (9201 punktów)
> Świetna rola pani Gesler,nie wiem do tej pory z czego się tak radośnie śmiała

Dostała ataku śmiechawki, kiedy Hołownia powiedział, że "ten świat jest najlepszym z możliwych".
Dobry komentarz, ale śmiech przez łzy byłby bardziej na miejscu.
zachaj (5239 punktów)

>Dobry komentarz, ale śmiech przez łzy byłby bardziej na miejscu.

Jeden fragment zwrócił szczególnie moją uwagę , gdy Hołownia przyznał , że posąg Chrystusa jednak jest to obciach. Czy to świadczy o jego mądrości i umiarkowanym podejściu do wiary ? Może jemu też zależy aby Polska nie była postrzegana jak skansen w Europie ?
zachaj (5239 punktów)
Odpowiedź do "kelthak" :

Jak chcesz coś do mnie napisać to musisz używać większej ilości argumentów , a mniej agresji. Twoja wypowiedz była tak pieniacka , że pewnie nie zmieściła się w ramach dopuszczalnych w dyskusji. Dobrze też , żebyś zaczął stosować się do zasad panujących w polskiej pisowni. Chciałem napisać Ci maila ale nie masz stałego konta.

Mam Twoją wypowiedź na mailu , więc nie martw się dotarła do mnie. A "jaśnie oświecony" nie traktuje jako inwektywę. Dla ateisty - racjonalisty taki epitet to komplement , także dziękuję.

Jestem w stanie z Tobą podyskutować mimo tego , że uważam Cie za prymitywnego człowieka. Każdy powinien mieć szanse aby stanąć w tym świetle o którym pisałeś i Tobie też się to należy. Kiedyś byłem również takim ignorantem i katolem , wyrosłem z tego.
02-12-2010 17:44 
 Ocena 3 na 3
liliac (147340 punktów)


Do tej instrukcji dodałabym jeszcze małe przypomnienie dla kelthaka:
Cytat:
§ 38. Decyzje Moderatora nie mogą być przedmiotem publicznych dyskusji
02-12-2010 18:16 
 Ocena-2 na 2
@Fak_hasbara [gorejaca klawiatura] (3 punktów)
Wyrosłeś? Jakiś Ty duży. A teraz ku czemu kolega wzrasta? Widzę, że ku wielkiej wyrozumiałości, skromności i prometeizmowi w jednym
02-12-2010 18:24 
 Ocena 3 na 3
Meretseger (61860 punktów)
>Wyrosłeś? Jakiś Ty duży. A teraz ku czemu kolega wzrasta? Widzę, że ku wielkiej wyrozumiałości, skromności i prometeizmowi w jednym
Powstrzymaj się od wycieczek osobistych, które niczemu nie służą. To nie jest forum Interii.


Nie wiadomo, dlaczego wszyscy mówią do kotów "ty", choć jako żywo żaden kot nigdy z nikim nie pił bruderszaftu.
alternatywa (3 punktów)
Obejrzałem fragmenty w internecie, co mi życzliwy jeden taki podesłał, i to mi wystarczy. jakoś tak bez sensacji co się człowiek mógł spodziewać to było.

Z Samej definicji i założenia programy Jakuba W. - żołnierza byłego polityka Janusza P. - nie służą intelektualnym dysputom. Emocje, dobra zabawa (dla tych, którym błazenada Jakuba Prowadzącego odpowiada), trochę hałasu i "luzu". Taki przekaz płynie dla tych ambitnych-inaczej. No, ale postaram się wyłuskać z szołłł trochę merytoryki.

Kim jest, któremu scenariusz programu przypisał rolę "tego złego", Szymon Hołownia? Katolik, judeochrześcijanin, agnostyk, modernista? A tamta niezbyt urodziwa pani? Znam buźkę chyba z tv, ale za często telewizorni nie oglądam. Mogłaby się bardziej wykazać, ale widocznie doznawała akurat orgazmu...telewizyjnego., no i z zachowania była pod wpływem...mentalnym wpływem Jakuba Prowadzącego.
zachaj (5239 punktów)
Jestem ciekawy czy lubisz tego szowinistę ?

www.youtub(*)?v=pIs4L_fO_To&feature=related
@Fak_hasbara [gorejaca klawiatura] (3 punktów)
A Ty lubisz? Stand Up Zachaj.
02-12-2010 18:23 
 Ocena 2 na 2
Meretseger (61860 punktów)
>A Ty lubisz? Stand Up Zachaj.
Twój post nic nie wnosi do dyskusji. Następny pójdzie na Oślą Ławkę.


Nie wiadomo, dlaczego wszyscy mówią do kotów "ty", choć jako żywo żaden kot nigdy z nikim nie pił bruderszaftu.
@Fak_hasbara [gorejaca klawiatura] (3 punktów)
OK. A post wyżej (wyżej mojego poprzedniego) aż tyle wnosi do tematu, że nie zasługuje na takie same usunięcie? I za co ostrzeżenie?

Ok, będę grzeczny i merytoryczny.
Meretseger (61860 punktów)

>Ok, będę grzeczny i merytoryczny.
Mam nadzieję. Dziękuję.


Nie wiadomo, dlaczego wszyscy mówią do kotów "ty", choć jako żywo żaden kot nigdy z nikim nie pił bruderszaftu.
zachaj (5239 punktów)
Skoro napisałem , że to szowinista , myślałem , że to oczywiste. No cóż...
@Fak_hasbara [gorejaca klawiatura] (3 punktów)
Nie śledzę poczynań gwiazd show biznesu, telewizor, w trosce o higienę mentalną, oglądam bardzo rzadko. Cezary to szowin bo sobie z lekka "seksistowskie" kawały robi czy dlatego że to katol (coś mi się o uszy takiego obiło)?
Kuba K. (3909 punktów)
Cóż... Może mój post będzie nieco odbiegał od tematu, ale przyznam się, że od mniej więcej 5-6 lat nie posiadam urządzenia zwanego telewizorem. I jakoś mi tego mebla nie brakuje...
02-12-2010 23:05 
 Ocena 2 na 2
liliac (147340 punktów)
>przyznam się, że od mniej więcej 5-6 lat nie posiadam urządzenia zwanego telewizorem.

Ja też Od kiedy się wyprowadziłam od rodziców.
Kuba K. (3909 punktów)
>>przyznam się, że od mniej więcej 5-6 lat nie posiadam urządzenia zwanego telewizorem.
>Ja też Od kiedy się wyprowadziłam od rodziców.
>
U mnie też rezygnacja z posiadania TV wiązała się z przeprowadzką. Ale ja wyprowadzałem się od byłej żony

A tak na marginesie - zerknij przy okazji tutaj:

www.racjon(*)orum.php/s,379609/i,42#w379736

Nasz kochany Daniel udziela się tam w kwestii związku masturbacji z niedoborami cynku i depresją. Nawet zabawna momentami ta dyskusja. I o ciekawych metodach "leczniczych" stosowanych przez znachorów można poczytać.

Wróć do listy wątków działu Zaproszenia, imprezy, ogłoszenia
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365