Pierwsze duże, chociaż wciąż tylko taktyczne zwycięstwo wolności uniwersyteckiej nad regresywną lewicą w Kanadzie: nationalpo(*)down-over-jordan-peterson-clip

Asystentka naukowa na jednym z kanadyjskich uniwersytetach po prostu odtworzyła studentom podczas zajęć z językoznawstwa fragment dyskusji wyemitowanej w popularnym paśmie telewizyjnym poświęconej tzw. wolnym od konotacji płciowej zaimkom, których obowiązkowego użycia domagały się kanadyjskie środowiska LGBTQ i uzyskały na to wsparcie ustawowe. Tłumacząc na polski - pojawiły się nowe słowa w rodzaju "onek" i "onka", których - zgodnie z życzeniem zainteresowanego / zainteresowanej - powinno się używać w miejsce "tradycyjnych" zaimków "on" / "ona" / "jego" / "jej" itd.

Posłużenie się podczas zajęć nagraniem audycji z udziałem profesora Jordana Petersona - znanego w Kanadzie przeciwnika przymusowego narzucania nowomowy na drodze ustawy - zaskutkowało doniesieniem o popełnieniu tego "transfobicznego" czynu do władz uczelni oraz reprymendą, którą szczęśliwie rzeczona asystentka nagrała na ukryty przed przesłuchującymi jej członkami rady uczelni dyktafon.

W rozmowie wychowawczej, jaką przeprowadzają z nią przedstawiciele władz uczelni padają bardzo ciężkie zarzuty: poglądy prof. Petersona zostają zrównane z hitleryzmem a zachowanie zastraszonej do łez asystentki - do wytwarzania toksycznego środowiska wrogiego osobom nieheteroormatywnym, postępowanie niezgodne z polityką Kanady oraz statutem Uniwersytetu.

Ujawnienie nagrania i jego jednoznacznie kabotyński charakter pozwoliło na zmianę stanowiska. Rektor - z najwyższym trudem wyraziła ubolewanie i przeprosiła asystentkę. Przesłuchujący ją profesorowie, członkowie rady uczelni - również wyrażają skruchę... Co prawda postępowanie dyscyplinarne wobec asystentki nie zostało wstrzymane, ale można mieć nadzieję, że jednak nie zostanie usunięta z wydziału jako "nazistka".

Cała sytuacja stwarza cień nadziei, że radykalna, regresywna lewica postmodernistyczna zawłaszczająca od pewnego czasu amerykańskie i kanadyjskie uniwersytety napotka silniejszy i lepiej zorganizowany opór.

===

Powyższy wpis jest autorstwa Zbigniewa Szczęsnego. Mam w związku z nim kilka refleksji.

Mam często wrażenie, że celowo orze się dziś liberalizm i lewicę, poprzez ekspansję w tych środowiskach tak kuriozalnego kabotyństwa, fanatyzmu i dziwactwa, że siłą rzeczy dokonywana jest autokompromitacja tych poglądów.

Podobnie uważam zaorano ruch wolnomyślicielski, poprzez ekspansję w wolnomyślnym światku kilku popularnych naukowców, którzy krzewili mocno fundamentalistyczne poglądy na naukę i religię. Wśród wolnomyślicieli dużo dziś fundamentalizmu wyznawców, mniej otwartości badawczej i myślowej.

W efekcie racjonaliści coraz mocniej dystansują się od tej zideologizowanej lewicowo-liberalnej strony. Serwis Ateista od dawna był raczej konserwatywny. Profil Racjonalisty ewoluował w ostatnich latach. Zbigniew Szczęsny, który jest liderem Koalicji Ateistycznej, także bezlitośnie smaga dziś ten lewicowo-liberalny nurt.

To nie znaczy wcale, że w Polsce lewica nie jest potrzebna. Problemem lewicy jest dziś coraz bardziej skrajny irracjonalizm. Prawica, która również w wielu sprawach jest irracjonalna, zachowuje znacznie więcej trzeźwego racjonalizmu w sprawach konfliktów gospodarczych. Życzę naszej lewicy (liberałom) więcej racjonalizmu, bo życzę Polsce więcej racjonalizmu.

Polska lewica musi wypracować własną, polską drogę rozwoju. Bez oglądania się na trendy w lewicy światowej, wówczas bowiem prędzej czy później dojdzie do zajmowania się tak żałosnymi problemami społecznymi, jakimi żyje lewica uniwersytecka w USA i Kanadzie.