Racjonalista - Strona głównaDo treści
Moderowanie i kasowanie wypowiedzi własnych

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Sprawy portalu
NapisanoAutorTytuł
04-06-2010 04:01Endriu Rodzynek (24 punktów)Moderowanie i kasowanie wypowiedzi własnych
   Dlaczego w opcjach konta mam taką informację:
- Możliwość kasowania własnych odpowiedzi na Forum (brakuje 84 punktów i 91 wypowiedzi)
- Możliwość moderowania własnych wątków na Forum (brakuje 984 punktów i 491 wypowiedzi)

   Dlaczego możliwość kasowania lub edytowania własnych wypowiedzi jest dostępna tylko dla uprzywilejowanych?

   Dlaczego różne są pułapy punktowe przy których opcje te stają się dostępne?

   Czy usunięcie wypowiedzi i zamieszczenie nowej nie będzie w sumie tym samym co jej edycja?

Czy admin lub webmaster mogli by to wyjaśnić?

Ps. Właśnie zauważyłem, że te informacje to bajki, bo edycja działa.
Dzięki opcji edycja mogę te postscriptum dopisać.
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

04-06-2010 08:17Nie na temat
 Ocena 4 na 4
lukasz9 (1220 punktów)Odp: Moderowanie i kasowanie wypowiedzi własnych.
>   Dlaczego w opcjach konta mam taką informację:
> - Możliwość kasowania własnych odpowiedzi na Forum (brakuje 84 punktów i 91 wypowiedzi)
>- Możliwość moderowania własnych wątków na Forum (brakuje 984 punktów i 491 wypowiedzi)
>   Dlaczego możliwość kasowania lub edytowania własnych wypowiedzi jest dostępna tylko dla
>uprzywilejowanych?

Czytanie ze zrozumieniem się kłania. Tam jest napisane o możliwości moderowania własnych wątków, a nie pojedynczych wypowiedzi.
04-06-2010 23:36 
 Ocena 1 na 1
Endriu Rodzynek (24 punktów)

>Czytanie ze zrozumieniem się kłania.

   Nic się nie kłania. W ramach moderowania własnego wątku oznaczyłem Cię szarym kolorem. Możliwość usunięcia też była, ale to byłaby lekka przesada.

   Usunąłem za to innego gościa, bo gównem rzucał.
Może moderatorów nie interesuje to, że każdy zaraz po założeniu ma możliwości, które powinny pojawić się dopiero za jakiś czas, ale to nie powód, żebym tolerował jakiegoś pajaca, który nic do powiedzenia nie ma.

Pozdrawiam
placownik (17853 punktów)

>Może moderatorów nie interesuje to, że każdy zaraz po założeniu ma możliwości, które powinny pojawić się dopiero za jakiś czas, ale to nie powód, żebym tolerował jakiegoś pajaca, który nic do powiedzenia nie ma.

   Łżesz milaczku. A na dowód przywracam skasowany przez Ciebie post uczestnika marcus.

   Pozdrawiam


Niech strój słów podkreśla urodę myśli
05-06-2010 00:02 
 Ocena 2 na 2
pavvel (8272 punktów)
Oj panie placownik. Udowodniłeś, że moderatorzy czujni są. Tylko, żeby przywracać w tym celu posta faceta który rzeczywiście byczym gównem rzuca i nic poza tym sensownego nie powiedział... Smutno się na tym forum robi. Już nawet nie wesoło, ale właśnie smutno.

A zamiast czujność udowadniać powiedz lepiej dlaczego taki andrzejek ma możliwość postów usuwania i dlaczego taki moderator placownik takie posty znowu przywraca?
Czyżby treści nie rozumiał?

Edit: A na miejscu andrzejka usunąłbym raz jeszcze
05-06-2010 00:23 
 Ocena 1 na 1
Endriu Rodzynek (24 punktów)

>Edit: A na miejscu andrzejka usunąłbym raz jeszcze

    Co to da? Ja usunę, placownik przywróci, a jeszcze będzie miał okazję wyżyć się banami rzucając. Niech to sobie wisi ku uciesze moderacji całej. Niewiele już tego szczęścia tu mają. Niech im chociaż bullshit zostanie.
05-06-2010 00:31 
 Ocena 1 na 1
marcus (876 punktów)
Skoro i tak już cały wątek na szaro, to nie będę wstrzymywał z offtopic'iem...

   W żadnym przypadku nie zamierzałem w nikogo rzucać byczymi odchodami, postanowiłem jedynie post wyróżnić obrazkiem bardzo trafnie oddającym mój stosunek do zaśmiecania "Ostatnich wątków forum" taką wątpliwej wartości dyskusją.

P.S. Usuwajcie do woli... ale sądzicie że lepiej, by mnie uznano za chama, czy was za cenzorów?

P.S.2 Pewnikiem nie jestem pupilkiem żadnego z tutejszych moderatorów, i pokornie przepraszam za zamieszczenie mojej prostackiej wypowiedzi w "wątku którego nie rozumiem", gdyż swoim ograniczonym umysłem nie mogłem pojąć tak trudnej treści. Ufam, że wybaczysz mi moją zuchwałość...

Better to reign in hell than serve in heaven...
05-06-2010 01:20 
 Ocena 1 na 1
pavvel (8272 punktów)
Andrzej chyba Ci wybaczył, a mnie nic do tego.
A to, że nie po raz pierwszy co innego jest deklarowane, a inny jest stan faktyczny, to dla Ciebie może być bullshit, ale moderatorzy coś powinni z tym zrobić.
Ja widzę dwie możliwości:
- dostosować realia do deklaracji,
- dostosować deklaracje do realiów.
Skończy się pewnie na trzeciej, to znaczy każdy ma wszystko w dupie i nikt niczego nie ruszy.
Celtyk (3337 punktów)
Witam
> Dlaczego w opcjach konta mam taką informację:
>- Możliwość kasowania własnych odpowiedzi na Forum (brakuje 84 punktów i 91 wypowiedzi)
>- Możliwość moderowania własnych wątków na Forum (brakuje 984 punktów i 491 wypowiedzi)
Ujmę to tak: Nikt normalny nie wybiera na funkcję "Prezesa" absolwenta szkoły średniej, czy świeżo upieczonego mgr inż. bez ŻADNEGO DOŚWIADCZENIA.
   Najpierw trzeba kilka kila postów (bodaj 100) napisać i na ich podstawie zostać ocenionym na plus aby uzyskać prawo do usuwania własnej "twórczości" i to do tylko do chwili skomentowania Twego posta przez innego użytkownika
   Kolejny etap to prawo do "kontroli" wypowiedzi innych forumowiczów we własnym wątku.
   Aby takie prawo uzyskać trzeba już istnieć dłużej na forum co oznacza też, że trochę trzeba popisać.
Jak zapewne Ci wiadomo trening czyni mistrza a więc czym więcej piszesz tym masz większe doświadczenie, więc uzyskujesz większe prawa, ale i ponosisz większą odpowiedzialność za podejmowane decyzje.
>Czy usunięcie wypowiedzi i zamieszczenie nowej nie będzie w sumie tym samym co jej edycja?
Nie jest to samo co wynika z samego opisu funkcji...
Opcja usunięcia skutkuje skasowaniem opublikowanego posta, a opcja edycji umożliwia jedynie zmianę treści opublikowanego posta.
>Ps. Właśnie zauważyłem, że te informacje to bajki, bo edycja działa.
>Dzięki opcji edycja mogę te postscriptum dopisać.
Tak, ale do momentu odpowiedzi innego użytkownika forum. Spróbuj teraz poprawić...
Pozdrawiam
P.S. Własnym postem uzasadniasz istnienie ograniczeń o które pytasz.

Szczęśliwe zakończenie to luksus na jaki może pozwolić sobie fikcja. *---*Trudi Canavan*---*
Endriu Rodzynek (24 punktów)
A ktoś wyżej napisał, że ja czytam nie uważnie.

    Gdy pojawi się post pod moim nie mam prawa edytować mojego i nie mam prawa go usuwać.
Jeżeli nikt nie odpisał mogę swój post usunąć i wstawić nowy, dlaczego nie mógłbym go edytować? Te kryteria, to fantazje webmastera, ale gdyby obowiązywały byłyby trochę dziwne.

Pozdrawiam
04-06-2010 09:50Nie na temat
 0 na 4
marcus (876 punktów)Odp: Moderowanie i kasowanie wypowiedzi własnych
Do "Bazgrołów" z tym!



Better to reign in hell than serve in heaven...
05-06-2010 00:18 
 Ocena 1 na 1
Endriu Rodzynek (24 punktów)
   Pupilku placownika.
Twój post zostanie tu tylko dzięki jego interwencji. A na przyszłość prosiłbym o nie wypowiadanie się w wątkach których nie rozumiesz.

Wróć do listy wątków działu Sprawy portalu
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365