 |
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Zaproszenia, imprezy, ogłoszenia
| Napisano | Autor | Tytuł | | 22-11-2010 10:44 | Kuba Śruba (3184 punktów) | Szachy: Wielka Gra
 4 na 4 | Motto wątku: "Ktoś powiedział, że życie jest za krótkie, żeby grać w szachy, ale to wina życia, nie szachów." - J. Napier Bardzo lubię szachy, a nigdy nie miałem okazji zagrać korespondencyjnie. Pomyślałem, więc, że może kilka osób z Forum zechciałoby rozegrać mały turniej. Korzyści są, co najmniej dwie: 1. Granie jest fajne 2. Szachy budują pozytywną atmosferę Proponuję następujące zasady: 1. Biorą udział amatorzy, bo takich osób będzie najwięcej, a zawodowy szachista zepsuje zabawę
2. Grają osoby zarejestrowane na forum (nie wiem co z zablokowanymi, może ich dodatkowo nie karać wykluczeniem z gry?)
3. Nie pomagamy sobie programami szachowymi (nie wiem czy można w tej sprawie liczyć na uczciwość graczy - obawiam się, że zasada może okazać się fikcją)
4. Staramy się wykonać ruch np. w ciągu 2 dni (chyba, że zajdą szczególne okoliczności)
5. Potrzebujemy arbitra, który rozlosuje pary i strony
6. Finał (i ew. półfinały) można by rozegrać na żywo, preferuję bez zegara albo z długim czasem na ruch (np. 5-7 min). Oczywiście dałoby się to zrealizować, o ile zawodników nie będzie dzielił szalony dystans (chodzi o km). Tym sposobem była by pewność, że zwycięzca potrafi coś więcej niż obsługiwać program szachowy
7. Zgłoszenia przyjmowane są do 6.12.2010 (Bo to ładna data, związana z zabobonem)
8. Jeżeli zgłosi się sporo osób to można sobie odpuścić rewanże, żeby nadmiernie nie przeciągać
9. Nie wolno pisać "Ja słabo gram w szachy", bo twierdzi tak większość amatorów, dyskredytując tym samym zdolności przeciwnika - jak "słabogrający" wygra to co ma o sobie myśleć pokonany? A jak przegra to też niedobrze: ujmuje satysfakcję zwycięzcy. Słabo to gra ktoś, kto się rusza pionem do tyłu, KLAR? 
10. Po skończeniu partii jej przebieg byłby udostępniany, np. w formacie łatwym do załadowania w programach szachowych, aby wygodnie można było prześledzić gręTyle przyszło mi w temacie do głowy, pomysł przedstawiam pod dyskusję (Poza pkt. 9!). Czekam na zgłoszenia, najlepiej w tym wątku, żeby kolejne osoby wiedziały ilu jest chętnych. Można się ze mną również skontaktować mailowo: born2bwild /malpa/ o2.plPS Kobiety są szczególnie mile widziane, bo z przykrością stwierdzam, że wśród znajomych mam zaledwie dwie szachistki, a szachistów (amatorów), co najmniej kilkunastu. PPS Jeżeli chętna będzie tylko jedna osoba, to trudno: rozegramy korespondencyjnie Wielki Finał, a zwycięzca zostanie ogłoszony "Arcymistrzem Szachowym Racjonalisty":P PPPS Rękawica została rzucona - jeśli nikt nie podniesie, to wygrałem walkowerem! |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
 1 na 1 | sceptymucha (moderator, 11470 punktów) | Chętnie zagram.
Grywam na kurniku, gdzie teraz mam około 1,500 pkt, a w "moich lepszych czasach dla szachów" podchodziłem do około 1,800 na kurniku. (Wynik prawdopodobnie zdeterminowany tym, że przerzuciłem się na granie szybkie 3 lub 3+3, co niezbyt mi wychodzi.)
Do losowania osób można ściągnąć specjalny program - gdzie ustala się, jakim systemem się będzie grało (najpewniej szwajcarskim).
Gram dla rozrywki, ale także po to by testować swoją formę intelektualną danego dnia. Podobno parę minut rozrywki intelektualnej dziennie gwarantuje na starość sprawność umysłu.
Pozdrawiam
No cóż. Wszyscy próbujemy coś wyrazić. Niekoniecznie to, o czym myślimy, że próbujemy to wyrazić.
|
|
 | | Kuba Śruba (3184 punktów) | >Chętnie zagram.
Bardzo się cieszę - już warto było założyć ten wątek!
>Grywam na kurniku, gdzie teraz mam około 1,500 pkt, a w "moich lepszych czasach dla szachów" podchodziłem do około 1,800 na kurniku.
Czy te punkty są oszacowaniem na wzór oficjalnej klasyfikacji ELO? (tak trochę wyglądają)
>Do losowania osób można ściągnąć specjalny program - gdzie ustala się, jakim systemem się będzie grało
Dobry pomysł, nie wiedziałem, że takie istnieją. Należy też ustalić program freeware do wpisywania (i późniejszego udostępnienia) gier. Najlepiej, żeby nie miał wbudowanego zaawansowanego enginu, bo tylko by kusił.
>Pozdrawiam
Pozdrawiam gorąco
Jak mogę uwierzyć w Boga, gdy właśnie w zeszłym tygodniu mój język wkręcił się w wałek elektrycznej maszyny do pisania? - W. Allen
|
|
| | | sceptymucha (moderator, 11470 punktów) |
>Czy te punkty są oszacowaniem na wzór oficjalnej klasyfikacji ELO? (tak trochę wyglądają)
Tak.
>>Do losowania osób można ściągnąć specjalny program - gdzie ustala się, jakim systemem się będzie grało
>Dobry pomysł, nie wiedziałem, że takie istnieją. Należy też ustalić program freeware do wpisywania (i późniejszego udostępnienia) gier. Najlepiej, żeby nie miał wbudowanego zaawansowanego enginu, bo tylko by kusił.
Co do programów do wpisywania itp, to można je znaleźć w necie odpowiednie, ale ostatecznie można też wpisywać w określony sposób do pliku tekstowego.
Pozdrawiam
No cóż. Wszyscy próbujemy coś wyrazić. Niekoniecznie to, o czym myślimy, że próbujemy to wyrazić.
|
|
| | | 1 na 1 | Kuba Śruba (3184 punktów) | >>Czy te punkty są oszacowaniem na wzór oficjalnej klasyfikacji ELO? (tak trochę wyglądają)
>Tak.
To jest szansa, że jesteśmy na podobnym poziomie, ja wprawdzie na kurniku nie grałem, ale w Chessmasterze mierzę się zazwyczaj z przeciwnikami 1500-1600
Wstrzymajmy się może jednak z gra jakiś czas, mam nadzieję, że jeszcze ktoś dołączy i zaczniemy równocześnie
Jak mogę uwierzyć w Boga, gdy właśnie w zeszłym tygodniu mój język wkręcił się w wałek elektrycznej maszyny do pisania? - W. Allen
|
|
| | | | 2 na 2 kiryl (2975 punktów)
(zablokowany) | Niewiem o czym mówicie, jakieś kurniki, sery i cyfry, ale w szachy zagram z przyjemnością.
|
|
2 na 2 | Klapaucjusz (3379 punktów) | Ciekawy pomysł. Chętnie bym pograł. Tylko że już na samym początku zauważyłem dwa problemy. Pierwszy to uczciwość, drugi to strona techniczna. Jeżeli chodzi o uczciwość to nic nie wymyśliłem, bo chyba nie da się uchronić przed tym że ktoś będzie ściągał z jakichś programów szachowych. Tylko że z drugiej strony patrząc po co miałby to robić? Natomiast zaciekawiła mnie strona techniczna i nieco powęszyłem w sieci. Okazuje się że jest od groma sposobów na ułatwienie sobie życia w tym zakresie. Jako że nie miałem zbyt wiele czasu zostawiłem sobie wszelkie metody związane z notacją FEN. Może i to jest wygodne, ale jakoś nie przypadło mi do gustu. Znalazłem jedno rozwiązanie, które mi się spodobało. www.caissa(*)ls/chess-diagram-generator.phpPrzy pomocy tego generatora diagramów można zrobić bardzo wiele i po przetestowaniu wydaje się nie sprawiać większych problemów. Po co to? Ano po to aby nie tylko podawać same posunięcia, a wklejać również aktualną pozycję w postaci diagramu z pozycją szachową. W ten sposób łatwiej ogarnąć całą sytuację, no i przeglądający te posty forumowicze będą mogli obserwować jak się partie układają, a może nawet zachęci ich taki sposób rozgrywki do udziału w jakiejś partii Przy pomocy tego generatora można stworzyć nie tylko diagram konkretnej pozycji, ale również animację z przebiegu całej partii. Przykład: 1990 rok, paria Karpov - Kasparov: 1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 0-0 6.Be3 e5 7.d5 Nh5 8.Qd2 Qh4+ 9.g3 Qe7 10.0-0-0 f5 11.exf5 gxf5 12.Nh3 Na6 13.Rg1 Nf6 14.Nf2 Kh8 15.Be2 Bd7 16.Bg5 Nc5 17.g4 e4 18.fxe4 fxe4 19.Be3 Na4 20.g5 Nxc3 21.bxc3 Ng8 22.Ng4 c5 23.dxc6 Bxc6 24.h4 d5 25.cxd5 Bxd5 26.Qxd5 Rac8 27.Qd6 Rxc3+ 28.Kb1 Qf7 29.Bd4 Po wklejeniu tego tekstu otrzymujemy:  Pozycja po ostatnim posunięciu:  Aby korzystać z tego narzędzia wystarczy zapoznać się z opisem Notacji szachowej i już można zaczynać. Pozdrawiam.
|
|
| 1 na 1 | spellbinder (8577 punktów) | > Jeżeli chodzi o uczciwość to nic nie wymyśliłem, bo chyba nie da się uchronić przed tym że ktoś będzie ściągał z jakichś programów szachowych. Tylko że z drugiej strony patrząc po co miałby to robić?Też tak myślę - to nie podstawówka ani nie popis sił. Ludzie zazwyczaj grają dlatego, że grać chcą i grać lubią. > Ano po to aby nie tylko podawać same posunięcia, a wklejać również aktualną pozycję w postaci diagramu z pozycją szachową. W ten sposób łatwiej ogarnąć całą sytuację, no i przeglądający te posty forumowicze będą mogli obserwować jak się partie układają, a może nawet zachęci ich taki sposób rozgrywki do udziału w jakiejś partii To kwestia wygody - osobiście zawsze najbardziej pasowało mi podanie współrzędnych pól - d2-d4, wszystko jest wtedy czytelne i jasne. Ustawiam sobie na biureczku szachownicę i mam wtedy ogląd na sytuację tak czy siak, a nie muszę bawić się w rozszyfrowanie zapisu, bo też prawdę mówiąc nigdy tego nie robiłem. Gra korespondencyjna - brzmi ciekawie. Bardzo chętnie się dołączam 
|
|
| | | Kuba Śruba (3184 punktów) | Wyślij mi proszę swój adres e-mail (może być alias albo nowa skrzynka "na zawody"), potrzebuję się skontaktować w sprawie gry.
mój adres: born2bwild /malpa/ o2.pl
Mam nadzieję, że ktoś to zacytuje - O. Wilde
|
|
| Meretseger (61860 punktów) |
>PPPS Rękawica została rzucona - jeśli nikt nie podniesie, to wygrałem walkowerem!
Oj... korci mnie... Ale nie umiem grać korespondencyjnie. Pokibicuję tylko. Będziecie grać tu, na forum, czy na privie?
Nie wiadomo, dlaczego wszyscy mówią do kotów "ty", choć jako żywo żaden kot nigdy z nikim nie pił bruderszaftu.
|
|
| | Kuba Śruba (3184 punktów) | > Oj... korci mnie... Ale nie umiem grać korespondencyjnie.Gorąco namawiam! Nie jest inaczej niż normalnie, napisana jest wstępna wersja regulaminu z wyjaśnioną notacją i zasadami publikowania partii, jeżeli podasz mi email (mój adres mailowy podany jest w temacie), to wyślę w załączniku: możesz przeczytać i się zastanowić Pozdrawiam Kuba PS Mogę też dla Ciebie znaleźć jakiś freewarowy program do wygodnego przeprowadzenia partii (ale pomoc komputera w ruchach jest niedozwolona!
Odwaga to panowanie nad strachem, a nie brak strachu. - M. Twain
|
|
| ziemiojad (338 punktów) | >PPPS Rękawica została rzucona - jeśli nikt nie podniesie, to wygrałem walkowerem!
czy ja dobrze myślę, że jeśli będzie mało chętnych, to miałabym szansę być w pierwszej dziesiątce, choć w szachy nie grałam od blisko 15 lat? ;P
|
|
| | Kuba Śruba (3184 punktów) | > czy ja dobrze myślę, że jeśli będzie mało chętnych, to miałabym szansę być w pierwszej dziesiątce, choć w szachy nie grałam od blisko 15 lat? ;POwszem, spore szanse (aby to osiągnąć należy cierpliwie rozegrać wszystkie turniejowe partie (pewnie 3 albo 4 w zal. od ostatecznej liczby chętnych), wycofanie się w trakcie zawodów oznacza skreślenie z rankingu szachowego  ) Namawiam gorąco na grę!
Mam nadzieję, że ktoś to zacytuje - O. Wilde
|
|
| | | Meretseger (61860 punktów) |
> (aby to osiągnąć należy cierpliwie rozegrać wszystkie turniejowe partie (pewnie 3 albo 4 w zal. od ostatecznej liczby chętnych)Ano właśnie, z tym może być problem... Jednak pokibicuję
Nie wiadomo, dlaczego wszyscy mówią do kotów "ty", choć jako żywo żaden kot nigdy z nikim nie pił bruderszaftu.
|
|
| | | 1 na 1 | Kuba Śruba (3184 punktów) | > Ano właśnie, z tym może być problem... Jednak pokibicuję ok, w takim razie wyjaśnię sposób upubliczniania partii: po zakończeniu każdej (pojedynczej) gry zostanie ona wpisana jako odpowiedź w tym wątku. Będzie można posłużyć się też "generatorem szachowym", zaproponowanym powyżej przez Klapacjusza.
Mam nadzieję, że ktoś to zacytuje - O. Wilde
|
|
1 na 1 | Kuba Śruba (3184 punktów) | W turnieju mamy komplet zawodników, więcej zgłoszeń nie przyjmujemy.
Losowanie par zakończone, więcej informacji wkrótce.
Kości zostały rzucone!
Mam nadzieję, że ktoś to zacytuje - O. Wilde
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
