>lekarze i farmaceuci gorąco polecają (nie do końca wierzę w czystość ich intencji)
>zależy mi na wiarygodnych danych, badaniach naukowych dotyczących skutków ubocznych
Skoro specjaliści ufarbowali wyniki na marketingowo, to skąd brać dane miarodajne?

>nie na opowieściach "bo ja się zaszczepiłem i potem od razu mnie przeziębienie złapało"
No więc mnie przez dwa lata od szczepienia nic nie tknęło. Ale to było 5 lat temu, a akurat dziś mam katar. Chyba powtórzę szczepienie, bo fajnie jest dwa lata nie mieć kataru. A jeszcze kilka takich cykli i będę dysponować własnymi danymi naukowymi.
.

Ogólnie rzecz biorąc, jeśli się ostatnio grypy nie przechodziło, to warto się zaszczepić. Szczepienie można lekko odchorować, ale to się zdarza rzadko. Za to masz przynajmniej 75% szans ,ze na grypę w najbliższym sezonie nie zachorujesz

---

Rozum to umiejętność naginania poglądów do faktów

>Ogólnie rzecz biorąc, jeśli się ostatnio grypy nie przechodziło, to warto się zaszczepić. Szczepienie można lekko odchorować, ale to się zdarza rzadko. Za to masz przynajmniej 75% szans ,ze na grypę w najbliższym sezonie nie zachorujesz
>

---

Rozum to umiejętność naginania poglądów do faktów

A ja odnoszę wrażenie że jak człowiek nie chorował ostatnio na grypą i jak sobie wmówi/zasugeruje, że nie będzie na nią chorował bo jest odporny,
to też ma 75% szans że nie zachoruje.

Mam prośbę żeby nie mylić byle kataru z grypą.
Katar jest tylko objawem.

A jeśli chodzi o szczepienie to teraz(pogoda) jest tak już o miesiąc za późno, żeby na czas zdobyć odporność.
I teraz akurat bardziej prawdopodobne jest gorsze samopoczucie po szczepieniu przy małym osłabieniu odporności.

---

fear is the mind killer

>>Ogólnie rzecz biorąc, jeśli się ostatnio grypy nie przechodziło, to warto się zaszczepić. Szczepienie można lekko odchorować, ale to się zdarza rzadko. Za to masz przynajmniej 75% szans ,ze na grypę w najbliższym sezonie nie zachorujesz

Warto tylko upewnić się że lekarz dającym nam zielone światło do szczepienia faktycznie nas zbadał a nie odwalił fuchę.

Po pierwszym i jak na razie ostatnim szczepieniu przeciw grypie chorowałam 4 tygodnie.. bo okazało się że miałam początki anginy.
Szczepionka dowaliła swoje bo lekarzowi się nie chciało obejrzeć dokładnie moich migdałków a ja sie dobrze czułam, nawet nie miałam podgorączkowego - tak wyglądało badanie: powiedzieć "aaa", mierzenie temperatury, "dobrze się Pani czuje?" "no to szczepimy".

Przy takich lekarzach i takich "badaniach" to może i mam 75% szans, że nie będę miała grypy ale także 75% szansy że będę miała szczególnie upierdliwą anginę albo zapalenie zatok zakończone punkcją.

To ja poproszę grypę.

---

"Wizards don't believe in gods in the same way that most people
don't find it necessary to believe in, say, tables."
Terry Pratchett "Reaper Man"

>Za to masz przynajmniej 75% szans, ze na grypę w najbliższym sezonie nie zachorujesz
Czemu ja jestem to 25%?
Od lat co roku przechodzę grypę i szczepienia nic w tym względzie nie zmieniają - zawsze znajdzie się jakiś wirus, który by mnie chciał zaciągnąć do łóżka tylko w ostatnim roku nie zaszczepiłam się i nie chorowałam
Jakie jest moje zdanie, chyba wiadomo.

>Witam!
>Poszukuję wiarygodnych źródeł informacji na temat szczepień przeciwko grypie bo zastanawiam się czy
>się zaszczepić. Dotarły do mnie różne głosy, z jednej strony lekarze i farmaceuci gorąco polecają
>(nie do końca wierzę w czystość ich intencji), z drugiej strony (tych co się zaszczepili) słychać,
>że szczepienia wpływają negatywnie na system immunologiczny i pomimo, że grypisko nas nie dopadnie
>to jesteśmy bardziej narażeni na inne wirusy...
>Podkreślam, że zależy mi na wiarygodnych danych, badaniach naukowych dotyczących skutków ubocznych
>oraz ocenie skuteczności, a nie na opowieściach "bo ja się zaszczepiłem i potem od razu mnie
>przeziębienie złapało"
>Dziękuję.
>

Z naukowego punktu widzenia prof. Dawkins mowi tak: "epidemie aby sie rozpoczac potrzebuja "masy krytycznej" (analogia do tzw. bomby atomowej) podatnych potencjalnych ofiar. Gdy proces juz sie zacznie - im wiecej ich jest - tym wiekszy bedzie zasieg epidemii. Dlatego jest niezmiernie wazne zaszczepienie krytycznego ulamka populacji. Jezeli mniej niz "krytyczna masa" zostala niezaszczepiona - to epidemia nie ma mozliwosci aby sie rozpoczac. To tlumaczy jak samolubne luzaczki unikajace szczepien, korzystaja z faktu, ze wiekszosc innych poddala sie tym wlasnie szczepieniom."

Czy jako racjonalisci nie powinnismy zglosic wiec postulatu obowiazkowych szczepien przeciwko grypie? Kto zbiera podpisy?