>Zastanawia mnie czy nie warto by bliżej się przyjrzeć ewentualnej współpracy, zamiast >zaraz sadzać sąsiada na pozycji wroga.

Ewentualna współpraca Polski z Rosją winna być poprzedzona procesem destalinizacji Rosji oraz wyrzeczenia się przez nia polityki imperialnej realizowanej manu militari (wojna z Ukrainą). Niestety te dwa podstawowe warunki nie są spełnione, mało tego odnieść można wrażenie, iż władzom Rosji wogóle nie zależy na jakichkolwiek zmianach w tym względzie.

Współpraca - jaka? Przecież handlowa modulo sankcje jakaś jest. Stosunki dyplomatyczne też.

Do ew. ocieplenia pozostają moim zdaniem przynajmniej 2 kwestie: (1) kto komu ma dyktować warunki, jeśli w ogóle, (2) jeśli nie dogadujemy się ws. warunków i dialogu - zachowujmy się godnie. Moim zdaniem zachowanie się polskiej strony w sprawie chociażby smoleńskiej godnym od długiego czasu nie jest.

Wolę patrzeć na Polskę przy Rosji jak na Meksyk przy Stanach. Nie jest to widok wesoły ani budujący (ani tym bardziej bijący w mój patriotyczny bębenek - którego na szczęście nie posiadam, bo patriotyzm rozumiem inaczej niż kibol spod Jeleniej* Góry), ale przynajmniej pozwala ocenić sytuację w miarę trzeźwo i być może uniknąć głupich błędów. Choć to ostatnie w ramach działalności wiadomego pana Witka zdaje się priorytetem nie było - chyba przez brak możliwości, hm, fizjologicznych - skoro lud za Fotygą nagle zatęsknił?

* verstehen?

Wolę patrzeć na Polskę przy Rosji jak na Meksyk przy Stanach.

To perspektywa wyssana z palca. Bo Polska to nie Meksyk, a Rosja to - tym bardziej - nie Stany. Jak się wstawi w to pańskie porównanie Niemcy zamiast Rosji - nabiera ono zdecydowanie bardziej realnego kształtu.

Magiczne słówko to "jak" - porównanie, nie mylić z plagiatem.

Myślę, patrząc na ambicje Rosji i "ambicje" Polski, że niedługo będziemy
lokalnym Meksykiem przy tych "Stanach". Może nie będzie aż tylu chętnych
do uciekania do wschodniego "raju", ale spojrzenie stamtąd będzie mniej
więcej takie, jak amerykańskie na Meksyk. Twardo na to "pracujemy".

>Ewentualna współpraca Polski z Rosją winna być poprzedzona procesem destalinizacji Rosji oraz wyrzeczenia się przez nia polityki imperialnej realizowanej manu militari (wojna z Ukrainą).
Destalinizacja i dekomunizacja mają chyba teraz mniejsze znaczenie. Podstawą postawy Rosji jest polityka imperialna. Nie sądzę, że to w najbliższej dekadzie może się zmienić. Tak samo jak nie widzę szans na zmianę imperialnej polityki hegemonii ze strony USA. Rosji wyrasta ponadto pod bokiem nowa potęga chińska.

Jesteś rusofobem jeśli rozmawiasz z Rosją nie na warunkach dyktowanych przez Rosję. Tym jest ta cała rusofobia. Czyżby muzułmanie czegoś się od nich nauczyli? Hasło: islamofobia i wszyscy chodzą na paluszkach. A może to są podobne ideowo światy?

Z danymi Rosjanami możemy współpracować, ale nasza polityka się gryzie i gryźć będzie z polityką rosyjską. Czasem się pohandluje, ale zawsze z zgrzytem. Ostatnio jest moda na panslawizm, tylko z tym jest taki problem, że na wygląd panslawizmu pomysł ma Rosja. Mnie interesuje kultura centralno-europejska. Poza tym, słyszałeś może o polonofobach?

Pozdrawiam

>słyszałeś może o polonofobach?
Są. I dowcipy o nas opowiadają.

---

Cza być oszczędnym.

Domyślam się, co to rusobija.

A "w temacie". Oglądałem ostatnio zajmujący reportażo-dokumento-wywiad o
(byłym już) ministrze od strzelanek. Przylepienie łatki nacjonalisty i
rusofoba red. Piątkowi, który popełnił zajmujące dziełko o powiązaniach*
onego ministra - świadczy o tym, że Rosjanie albo czegoś nie rozumieją
albo pracowicie udają. Pomijając orientację dziennikarza polskiego, który
brał udział w dyskusji, usłyszał on parę rzeczy, które jednak nie powinny
były paść bez rozwinięcia (szczególnie wątek tyczący AK w wykonaniu kogoś
z Rosji). Zresztą w studio była też babka z Ukrainy i o banderyzm też się
to i owo otarło.

* Dziełko nabyłem i przeczytałem. O ile wątki zagraniczne wydają się być
nieco w stylu takich tuzów jak red. Kania czy Targalski, o tyle wątek
polsko-SB-cki wydaje mi się po prostu genialny... W sumie szkoda, że
zauważono i "grzano" tylko ten rosyjski. A może należało zauważyć amerykański?

Ch-Luśniem, bo uśniem!

PS Film do znalezienia na YT pod hasłem "пан воевода"

>Jeszcze coś mówił, że rusofobia staje się naszą polityką narodową. Też to czujecie?
To się niestety czuje w polityce PIS, ale tu nie ma dobrego rozwiązania i Rosja też takiego nie proponuje, raczej nawet taką politykę stymuluje. Każda ze stron uważa, że ta druga ma się zmienić najpierw .

>Zastanawia mnie czy nie warto by bliżej się przyjrzeć ewentualnej współpracy, zamiast zaraz sadzać sąsiada na pozycji wroga.
Do tanga trzeba dwojga, a tu brak zaufania i stare nawyki myśleniowe.

Zastanawiam się, z kim Polska chce nawiązać współpracę. Unia jest be, Rosja jest be, UK nas nie lubi. USA też nie bardzo. To co w takim razie?

A może kebab? W TVP jest jakoś podejrzanie dużo tureckich telenoweli. Na innych stacjach tego nie ma.

>Ławrow z rosyjskiego MSZ powiedział:
>"Będziemy gotowi do dialogu, ale w tym celu nasi polscy koledzy powinni oczywiście zrozumieć, że
>dialog jest możliwy tylko na podstawie wzajemnego uwzględniania interesów, a nie na podstawie prób
>dyktowania nam czegoś ze świadomością, że za plecami są Amerykanie i inne jastrzębie w ramach
>Sojuszu Północnoatlantyckiego"
>Jeszcze coś mówił, że rusofobia staje się naszą polityką narodową. Też to czujecie? Wiadomo, jak się
>tu cokolwiek mówi albo pisze pozytywnie o Rosji, to jest się zaraz ruskim agentem, dlatego się
>powstrzymam. Zastanawia mnie czy nie warto by bliżej się przyjrzeć ewentualnej współpracy, zamiast
>zaraz sadzać sąsiada na pozycji wroga. A może jestem naiwny?

Jesteś naiwny. Tłumaczyć dlaczego nie zamierzam.