>Mam pytanie. Dlaczego jest tak mało artykułów dotyczących tematów ekonomicznych na portalu
>Racjonalista? Bardzo mi brakuje pragmatycznego spojrzenia na kwestie ekonomiczne.

Jeżeli szukasz ekonomicznych artykułów to polecam:
europe.wsj.com/home-page - The Wall Street Journal
www.economist.com/ - The Economist
www.pb.pl/Default2.aspx - Puls Biznesu
www.bankier.pl/ - Bankier
+ Perełka www.bankie(*)skowne-inwestycje-2168584.html

Czemu jest tu mało artykułów, no cóż to banalne wynika to z tematyki portalu. Pozdrawiam

>Mam pytanie. Dlaczego jest tak mało artykułów dotyczących tematów ekonomicznych na portalu
>Racjonalista? Bardzo mi brakuje pragmatycznego spojrzenia na kwestie ekonomiczne.

   Przy okazji zbierania materiałów na temat finansowania Hitlera przez finansistów amerykańskich, pochodzenia żydowskiego, zaznajomiłem się ostatnio z aktualną sytuacją gospodarczą USA - w/g między innymi pana Howarda Davidowitza (NYT) : "U.S. economy is a complete disaster".
   Jeżeli taki temat byłby interesujący, oceń proszę sam, to mógłbym otworzyć wątek poświęcony sposobom ratowania przez nas , forumowiczów, Stanów Zjednoczonych.
Możliwe, że jest już za póżno, może to mało pragmatyczne - ale dlaczego się nie zabawić, jak na "Titanicu"...

Pozdrawiam

---

Chofec Chaim: "Jest zupełnie jasne i zrozumiałe, że syjoniści to potomstwo Amaleka"

Nie wiem, czy to mnie akurat zainteresuje. Chciałbym się po prostu zapoznać, z czymś innym, niż to, co serwuje nam na co dzień mediokracja. Z czymś, co ma podstawy racjonalne, pragmatyczne, a nie ideologiczne.

Bardzo mi brakuje pragmatycznego spojrzenia na kwestie ekonomiczne.

mises.pl/60/60/

Nie sądzę, że Racjonaliści w swojej masie są przychylni racjonalnej ekonomii. Są raczej przychylni tej oszukańczej, oficjalnej i panującej, skoro nie są przychylni ideom wolnościowym. Popatrz na moje punkty, zobacz jak tu się liberałów ocenia.

To, że dziennikarze w Polsce śmieją się z kandydatów na prezydenta, którzy podczas debaty telewizyjnej prześcigają się w odżegnywaniu od liberalizmu, nie znaczy wcale, że ci sami dziennikarze oceniliby inaczej.

---

Stronniczo osądzić może byle głupek, bo prawdopodobnie wszyscy mamy taką skłonność w genach.