Racjonalista - Strona głównaDo treści
Czy czasoprzestrzeń to trochę jak 4-wymiarowa galareta?

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Nauka
NapisanoAutorTytuł
15-11-2008 10:29Jarek Duda (1185 punktów)Czy czasoprzestrzeń to trochę jak 4-wymiarowa galareta?
0 na 2
Pytanie jest czy 'naprężenia' zarówno z przeszłości jak i PRZYSZŁOŚCI wpływają na teraźniejszość?
Taki obraz sugeruje trochę ogólna teoria względności jak i zachowanie symetrii CPT, która zamienia przeszłość z przyszłością.

W tym obrazie zamiast powoli tworzyć czasoprzestrzeń wraz z mijającym czasem, po prostu przesuwamy się wzdłuż osi czasowej jakoś 'już' wykreowanej czasoprzestrzeni.
Wydaje się on jeszcze bardziej deterministyczny niż obraz ewolucji funkcji falowej wszechświata ... czy rzeczywiście?
Jak się on ma do wolnej woli?

Otrzymałem niedawno chyba całkiem silny argument na ten obraz. Mianowicie biorąc czysto klasycznie Bolzmanowski rozkład trajektorii cząstek, otrzymujemy statystyczne zbieganie do kwantowego stanu podstawowego. Czyli że oddziaływania powinniśmy rozważać pomiędzy trajektoriami cząstek w czterowymiarowej czasoprzestrzeni. Te trajektorie biegną zarówno w przeszłość jak i przyszłość (stąd kwadrat we wzorze na gęstość prawdopodobieństwa).

Zapraszam też do dyskusji na forum fizycznym na której rozwijam ten argument i podaję odnośniki do prac.
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

Andromeda (126 punktów)
>Pytanie jest czy 'naprężenia' zarówno z przeszłości jak i PRZYSZŁOŚCI wpływają na teraźniejszość?
>Taki obraz sugeruje trochę ogólna teoria względności jak i zachowanie symetrii CPT, która zamienia
>przeszłość z przyszłością.
>W tym obrazie zamiast powoli tworzyć czasoprzestrzeń wraz z mijającym czasem, po prostu przesuwamy
>się wzdłuż osi czasowej jakoś 'już' wykreowanej czasoprzestrzeni.
>Wydaje się on jeszcze bardziej deterministyczny niż obraz ewolucji funkcji falowej wszechświata ...
>czy rzeczywiście?
>Jak się on ma do wolnej woli?
>Otrzymałem niedawno chyba całkiem silny argument na ten obraz. Mianowicie biorąc czysto klasycznie
>Bolzmanowski rozkład trajektorii cząstek, otrzymujemy statystyczne zbieganie do kwantowego stanu
>podstawowego. Czyli że oddziaływania powinniśmy rozważać pomiędzy trajektoriami cząstek w
>czterowymiarowej czasoprzestrzeni. Te trajektorie biegną zarówno w przeszłość jak i przyszłość (stąd
>kwadrat we wzorze na gęstość prawdopodobieństwa).
>Zapraszam też do dyskusji na forum
>fizycznym
na której rozwijam ten argument i podaję odnośniki do prac.
Z Fizyki jestem kiepski ale slyszalem w tv ze jak sie przeleci w tunelu miedzy dwoma czarnymi dziurami w naszej galaktyce mozna sie cofnac w czasie o 60 000 lat !to by bylo super!
rudyment (3233 punktów)
Pasuje mi. Od dawna już żywię przekonanie, że czas to zwyczajnie jeszcze jeden wymiar, a tylko my z jakichś powodów percypujemy go odmiennie.

Vivere, ergo philosophari
Jarek Duda (1185 punktów)
Andromeda: Jeśli ogólna teoria względności dopuszcza podróże w czasie, to by znaczyło:
- w teorii wielu wszechświatów powstanie nowej(innej) linii rzeczywistości (mógłbyś się cofnąć i zabić swojego dziadka, a gdybyś jakoś wrócił - on by dalej żył),
- albo jeśli jest tylko jedna nasza czasoprzestrzeń, że w tej przeszłości byłaby już ustalona przyszłość - czyli to co właśnie postuluję. W tej sytuacji 'sztuczka' z dziadkiem by nie wypaliła - wszystko jest już ustalone bez paradoksów - czyli świat po prostu wie że tego nie zrobisz.

Rudyment: właśnie - różnica w wymiarze czasowym na przykład w OTW jest wyrażona praktycznie tylko zmianą znaku - czyli jakby czas był urojonym kierunkiem.
Dodatkowo kierunek strzałki czasu zależy od masy/pędu dookoła (czterowymiarowo) - 'spoczywając' w okolicy czegoś ciężkiego, upływający czas nadaje przyspieszenie w jego kierunku (przestrzennym), kosztem kierunku czasowego.

Wróć do listy wątków działu Nauka
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365