Chrześcijaństwo stanowi historyczny etap naszych dziejów, szczególnie europejskich. Czy komuś się to podoba czy nie tak własnie jest. Jest to również logiczne, za czym przemawiają fakty.To chrześcijaństwo w swej wersji protestanckiej dało ideologiczny impuls do budowy naszej dzisiejszej cywilizacji. Ludziom, którzy tworzyli kulturę antyku zaczęło już brakować pomysłów, nowych pomysłów na filozofię. Ich filozofia i religia stały się zbyt miałkie dla nich. Materia myślowa "mechanicznych" Greków i Rzymian wypaliła się. Potrzebny był nowy impuls, impuls bliższy ludzkiemu czuciu niż myśleniu. Zaczęli szukać nowości na wschodzie, gdzie religie cechował wiekszy mistycyzm. Tego wtedy potrzebował człowiek. To także otworzyło szeroko drzwi sekcie chrześcijańskiej do Europy.

Do tego wkrótce doszedł upadek najwiekszego imperium i zabrakło gwaranta kultury z tamtych czasów. Upadki mają to do siebie, że po nich przychodzi chaos, z którego wykluwa sie coś nowego - tym razem było to chrzescijaństwo. Nie powstało oczywiście nagle, ale torowało sobie drogę długo. Powstanie instytucji kościelnych - mocnych, bo ze wsparciem władzy politycznej gwarantowało mu zbrodniczy, zakłamany rozwój oraz opartą na dyskryminacji rasowej ekspansję.

Tak oto, chcemy, czy nie chcemy jesteśmy spadkobiercami ideologi chrześcijan, zmieniającej się bardzo często. Nawet to, że dykutujemy otwarcie na tym forum, to zasługo chrzescijaństwa. Nasza kultura uniwersytetów to twór chrześcijaństwa. Możemy dyskutować z co najmniej dwóch powodów. Raz, że chrześcijaństwo dało masę mądrych idei i ludzi do naszego dziedzictwa, a z drugiej strony ferment umysłowy jaki powstał - szczególnie w XVII wieku - jako opozycja (choć bardzo jeszcze słaba i nie do końca uświadamiająca sobie to) rozbudził umysły do krytycznego myślenia. Wspomnę jeszcze o Rewolucji Francuskiej, która ostatecznie podeptała "sacrum" bez cienia watpliwości i strachu. Zresztą gros z tych myślicieli - twórców nowoczesnego racjonalizmu, logiki, krytycyzmu itd to byli ludzie duchowni. A skąd mieli sie wziąść inni? Taki był wówczas świat, że duchowieństwo miało monopol. I nie ma co gdybać, że to samo by się stało bez nich. Ja nie lubię zazwyczaj "gdybać", ja patrzę na fakty. Pewnie by się stało, ale jak tego nigdy sie nie dowiemy.

To co dzis jest wartościowe z chrześcijaństwa nie mnie oceniać, poza tym to temat na odrębne rozważania. Prawda jednak jest taka, że tak jak od dziecka wpojono nam polski język tak samo nasze myślenie jest zdeterminowane ideami chrzescijańskimi. Im ktoś bardziej był "umoczony" w chrzescijaństwie, tym bardziej "pieni" się w dyskusjach i ma problemy ze sobą. Ludzie, którym oszczedzono "dobrodziejstw" sakramentów i innych bzdurnych obrzędów, a na dodatek nie wpajano im od dziecka poszanowania dla kosciółka, księżulka, katechizmu i paciorka - są ludźmi bardziej obojętnymi, mniej impulsywnymi w dyskusji. Sa wolni od tego brzemienia. Tak samo jest z człowiekiem, który nabędzie pierwszy w życiu mercedes. Ma do niego inny stosunek (emocjonalny) niż ten, który wychował się wśród mercedesów. Tak!!! - stanie się ateistą to jak nabycie nowego "mercedesa", otwarcie oczu na to co ludzkie i prawdziwe, a nie zabobonne, okraszone łajnem cygaństwa, obłudy i ciemnoty wraz z prymitywizmem myślenia.

Większość z nas - tu na forum - ma jeszcze dźwięczące w uszach słowa katechetów o "naszj jedynej i najprawdziwszej" wierze. Oczywiście, że to największe bzdury jakie słyszeliśmy w życiu. Jednak my to "słyszymy" i bliższy nam jest katolicyzm niż jakaś inna religia. Trudno o tym zapomnieć, bo indoktrynacja religijna niczym się nie różni od molestowania seksualnego na dziecku.

To, że chrzescijaństwo tak głęboko zakorzeniło się w nas, nie znaczy, że jesteśmy bezradni. Trzeba z tym mocno walczyć. Jest to walka z tym co wewnątrz nas oraz walka z otoczeniem. Dla przykładu nierozumiem, dlaczego w mieście Słomniki k/ Krakowa podczas procesji tzw bożego ciała tak ustawiają ołtarz, że mimo dużego rynku, zablokowany jest przejazd przez miasto (droga E-77). (Tu prosiłbym o interwencje redakcji jeśl możma). Jak walczyć z takim bezprawiem, głupotą. W rodzinie jak o tym powiedziałem usłyszałem słowa krytyki. Gdybym zaprotestoał u proboszcza, hołota wiernych pewnie by mi szyby powybijała. To tylko jeden przykład.

Dziś chrzescijaństwo jest anachroniczne do potrzeb normalnego człowieka. Trzeba zwalczać nie tyle religię (ludzie zawsze będą jakąś wyznawać - tak działają nasze mózgi) ile działania instytucji kościelnych. W imię dobrych wzorców starożytnych proponuję utworzyc grupy, które skupiały by ludzi gotowych do wystepowania do władz z paradoksami tworzonymi przez czarną otchłań kleru. Co do grup dyskusyjnych jestem sceptyczny, ale tzw. "grupy pogotowiarskie" uzbrojone w prawny instrument np. stowarzyszenia miałyby większą siłę przebicia. Tak można zakńczyć terror katolicki w Polsce demokratycznymi metodami. Niech oni po prostu spotykają sie w tych swoich kościołach i nie kontynuują haniebnego dziedzictwa w sferze publicznej.

Musimy to zrobić, bo inaczej chrześcijaństwo w swym najbardziej radykalnym wydaniu (watykańskim) nas zniszczy tu w Posce. Jest - jak to już nakreśliłem wyżej - za bardzo zakorzenione w istytucjach i głowach dzisiejszego Polaka, aby pojedynczo można było coś zdziałać (szczególnie w małych miasteczkach).