Bożenko droga - racz zauważyć, że tylko dlatego UJ ma korzenie katolickie, bo Kk umiejętnie potrafił manipulować "poszerzaniem horyzontów" swoich wiernych, nie szerząc oświaty w prawie żadnym zakresie dla ludu.
Nauka pozostawała zarezerwowana tylko dla tych "z kasa". Reszta plebejskiej masy żyła w ciemnocie i zakłamaniu. Cóż, wiemy, że lepiej rządzi się "prostymi" ludźmi, prawda?
Zwróć też uwagę, moja droga, kto pierwszy zajął się szerzeniem oświaty, nauką czytania i podobnymi "fanaberiami"? Oj, nie byli to księża katoliccy.
Podesłać tytuły godne poczytania?

Nie pisz, z łaski swojej, że gość odziany w ciuchy wartości kilkunastu tysięcy złotych, jest przedstawicielem sakrum!
Za bramą imprezującego uniwersytetu zapewne znajduje się jakiś Dom Dziecka, albo szpital... tam przydałaby się kasa z tego "sakralnego" jegomościa, który ślubował ubóstwo.
I nie pisz zaraz, ze w szmatach nie będzie chodził... nie o to chodzi.
Mówisz o wywyższaniu się... pojeździłabym samochodem plebana z okolicznej parafii...

- a witać należy według kolejności zasług, takie jest moje zdanie.
Dziwne jest pojmowanie zasad savoir vivre

co wy ateisci tak sie czepiacie strojów ksiezy? Jak zadrościcie to uszyjcie sobie podobne. Ponadto niech pani raczy sobie zajrzec na strony organizacji katolickich co dobrego robią dla społeczeństwa - poczawszy od lecznictwa (kamilianie i bonifratszy), poprzez jadłodajnie, Caritas, domy dziecka, pomoc młodzieży najzdolniejszej, budowa uczelni i szkół itd... Rola kościoła w Polsce jest ogromna i bedzie jeszcze wieksza bo ludzie wiecą, że dobre jest tylko to co jest katolickie.

Cóż... ja akurat uwielbiam czarny kolor i zdecydowanie preferuję go przy doborze garderoby... jakby co
Jeśli chodzi o przytoczone zgromadzenia zakonne - nie umniejszam ich zasług. Czy gdzieś to napisałam?
Chodzi mi jedynie o to, że ci stojący wyżej w hierarchii zaprzeczają zupełnie idei Kościoła.
Nas straszy się anatemą, a "modny" biskup, nie dość, ze ma się świetnie, to jeszcze łapkę z biżuterią wystawia do cmokania.
Zaprzeczysz, droga Bożenko, że coś tu jest nie tak?

Za co ten minus, Bożenko?
Dlatego, że nie głoszę Twojej prawdy?
To tak wygląda Twoja nauka, że niepokorny po łapach dostaje?

To ja Cię, katoliczko, przepraszam...

P.S. Dodam jeszcze, że chciałam Ci dać możliwość poczytania o tym, jak było rzeczywiście. Bożenka jednak czytać nie będzie... chyba, że ksiądz każą...

>Za co ten minus, Bożenko? >

Był taki dowcip
Przychodzi milicjant do domu i już za drzwiami: łuup żonę na odlew, to z piąchy, to garścią.
Zaskoczona kobieta krzyczy: za co, za cooo??
Milicjant: jak bym wiedział za co - to bym zabił!

to w ogóle nie jest dowcip

> to wogóle nie jest dowcip >

Fakt

>co wy ateisci tak sie czepiacie strojów ksiezy?

Biskup więc powinien być nienaganny, mąż jednej żony, trzeźwy, rozsądny, przyzwoity, gościnny, sposobny do nauczania, nieprzebierający miary w piciu wina, nieskłonny do bicia, ale opanowany, niekłótliwy, niechciwy na grosz, dobrze rządzący własnym domem, trzymający dzieci w uległości, z całą godnością. Jeśli ktoś bowiem nie umie stanąć na czele własnego domu, jakżeż będzie się troszczył o Kościół Boży?"
Św.Paweł

>>co wy ateisci tak sie czepiacie strojów ksiezy? >
>Biskup więc powinien być nienaganny, mąż jednej żony, trzeźwy, rozsądny, przyzwoity, gościnny, sposobny do nauczania, nieprzebierający miary w piciu wina, nieskłonny do bicia, ale opanowany, niekłótliwy, niechciwy na grosz, dobrze rządzący własnym domem, trzymający dzieci w uległości, z całą godnością. Jeśli ktoś bowiem nie umie stanąć na czele własnego domu, jakżeż będzie się troszczył o Kościół Boży?" Św.Paweł >

Doskonałe. Jednak ani Ty, ani Twój znajomy Paweł nie wzięliście pod uwagę, że cecha: żonaty - wyklucza - niechciwy na grosz (niechby spróbował!).

Pozdrawiam

chyba sie pani watki pomyliły bo nijak ma sie to do rzeczy. prosze uwazniej czytac i komentowac

>poprzez jadłodajnie, Caritas, domy dziecka, pomoc młodzieży najzdolniejszej, budowa uczelni i szkół itd...

Robią to wszystko z pieniądze wyrwane z budżetu państwa, czyli z naszych podatków. Gdybym dostał pieniądze od państwa na prowadzenie jadłodajni, czy domu dziecka to też bym prowadził i jeszcze "wygospodarowałbym" niezłą kasę dla siebie. Bo przecież na tym polega "dobroczynność" katolickiego kościoła.

>bo ludzie wiecą , że dobre jest tylko to co jest katolickie.

No, to dlaczego my nic o tym nie wiemy? Jakaś wieca dostępna tylko dla katolików?

Ciekawe, na jakiej to wyższej uczelni (chwaliłaś się, więc pytam) pobierałaś taką wiece ?

>co wy ateisci tak sie czepiacie strojów ksiezy?

Ja to się czepiam tego, co jest pod łachami. Żadna szmata mnie nie zwiedzie: ani czapa biskupa, ani gronostaj rektora. Nawiasem mówiąc: dobrali się.

>Bożenko droga - racz zauważyć, że tylko dlatego UJ ma korzenie katolickie,

Zaraz, zaraz, powoli droga J.Szulc , niby z czego to wynika że UJ ma jakieś korzenie katolickie? Nie ma nawet korzonków! Tę krakowską uczenie założył król Kazimierz Wielki a potem groszem wsparła królowa Jadwiga. Nigdzie nie widać żadnego klechy....co najwyżej "podpięli się", jak to mają w zwyczaju. Jeśli "wsparli" to najwyżej kropidłem i to nie za darmo.

Drogi lotreku - pozwoliłam sobie tak napisać wiedziona uzasadnioną książkami wiedzą, iż wykładowcy, na początku działalności tejże szacownej uczelni, wywodzili się właśnie ze sfery Kk. Czy mylę się?

Pozdrawiam.

>wykładowcy, na początku działalności tejże szacownej uczelni, wywodzili się właśnie ze sfery Kk.

Ależ oczywiście, masz rację i nikt tego nie kwestionuje. W "mrokach średniowiecza" nie było innego wyboru, kadra z konieczności musiała wywodzić się z KK. Dla mnie jednak pojęcie "korzeni" w przypadku tej uczelni miałoby sens, gdyby wywodziła się z jakich szkół parafialnych, czy też przyklasztornych, które w tych czasach bywały. O katolickich korzeniach można mówić w przypadku KUL, czy PAT również z Krakowa.
Również pozdrawiam

(...)
>to jest własnie najlepszy przyklad, ze naukowcy i kosciół wzajemnie siebie szanują
(...)

Hm.
To ciekawe. Zastanawiam się jak to jest,że człowiek który został obdarzony rozumem wyznaję religię, na której czele stoi Bóg - pozornie monoteistyczny.. W rzeczywistości zazdrosny, kłótliwy, nietolerancyjny... która zrodziła więcej nienawiści, rozlewu krwi niż pokoju..

Pociesza mnie fakt co do ingerencji kościoła w instytucje m.in szkolnictwa, że przecież każdy posiada wolny wybór. Na szczęście nie trzeba iść na takową mszę, a na rozpoczęciu roku kiedy wygłaszane są te "mądrości" można uruchomić mp3 i przeczekać na tę pożyteczniejszą część.

Pociesza mnie fakt co do ingerencji kościoła w instytucje m.in szkolnictwa, że przecież każdy posiada wolny wybór. Na szczęście nie trzeba iść na takową mszę, a na rozpoczęciu roku kiedy wygłaszane są te "mądrości" można uruchomić mp3 i przeczekać na tę pożyteczniejszą część.

Oczywiście nie trzeba na nią iść ale wypada. jak sama pani widzi nawet ludzie o silnych pogladach lewicowych, ateiści itp. biora udział w obrzędach kościoła katolickiego, bowiem gdyby nie brali wówczas my katolicy już dawno przestalibyśmy na nich głosować.

>Oczywiście nie trzeba na nią iść ale wypada. (...) my katolicy już dawno przestalibyśmy na nich głosować.

Wypada? Niby z jakiej racji?
Pokazała Pani tym samym nietolerancyjne przejawy katolicyzmu a w nietolerancji ogólnie pojętej ma swe korzenie wiele zjawisk przede wszystkim ksenofobia, rasizm, nazizm..
Jak widać Pani religia jest niepozorną przyczyną wielu aspektów zła poprzez wpajanie stereotypowych "prawd", które owocują w taki a nie inny sposób.

>fakt co do ingerencji kościoła w instytucje m.in szkolnictwa,

To może teraz zrozumiesz, skąd się bierze protest "przeciwko klerykalizacji polskiej oświaty", może coś w móżdżku Ci się "zajarzy", że od państwowych szkół i uczelni Kościół Katolicki swoje brudne łapska powinien trzymać z dala. I przestrzegać Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, która obowiązuję na całym terytorium tego państwa.
______________________________________________________________________________________
>__
"Z widłami do gnoju chamy..." H.Sienkiewicz

Oczywiście nie trzeba na nią iść ale wypada. jak sama pani widzi nawet ludzie o silnych pogladach lewicowych, ateiści itp. biora udział w obrzędach kościoła katolickiego, bowiem gdyby nie brali wówczas my katolicy już dawno przestalibyśmy na nich głosować.

A to dobre coś Bożenko wycedziła . No to Cię zmartwię, iż ja wielokrotnie (pomimo, że wypada) rezygnuję z katolickich obrządków i jakoś włos mi z głowy nie spadł . Mało tego moja droga koleżanko - jestem jeszcze na tyle niedobry (w ujęciu katolika-radykała), iż działam na niekorzyść twojej organizacji, gdyż staram się poprzez racjonalne argumenty odciągać ludzi od tej ich zaściankowści kościołowej i nawet mi to wychodzi. Nie muszę tak jak wy stosować żadnej przemocy ani podstępu - wystarczy tylko parę argumentów aby szare komórki katolika strute "jadem" (ależ uwielbiam to Twoje słowo) indoktrynacji zaczęły się odradzać i uruchamiać procesy myślowe.

>Niech tez wy ateisci pamietajcie, że najstarsze uczelnie w Polsce wywodza sie własnie z katolickich szkół, czego przykładem jest UJ, który ma bogate chrześcijanskie tradycje i żaden mason tego nie zmieni.
Pomijając fakt, żę 90% jego wykładowców wpisanych jest na listę ateistów i agnostyków.



A wywodzą się one ze szkół katolickich tylko dla tego, że w czasach których je zakładano trzeba było pokazać, że mają coś z kościołem wspólnego, bo jak wiadomo, nawet okupant rzadko odmawiał kościołowi, a te nieco starsze były zakładane w czasach, w których władze w połowie składały się ze zwierzchników kościoła.

---

"Ja jeden na milion, Ty jeden z miliona"

>Msza na rozpoczęcie roku jest jednym z najważniejszych wydarzeń kiedy to kadra nauczycielska w togach razem ze sztandarami udaje sie do koscoła uniwersyteckiego oddac hołd Bogu. To piękny symbol mowiący że pomimo ze czlowiek zgłebia wiedze to zawsze Bóg bedzie najwazniejszy. A co do kolejnosci witania gości to zawsze kapłanów wita sie jako pierwszych bo sa oni przedstawicielami sakrum i reprezentują apostołów. Niegodziwością byloby wymienienie najpierw świeckich osób a dopiero poźniej władzy duchowej i nikt tak nie zrobi bo to wywołałoby burze.

Po prostu ręce opadają i... brak słów!

"Religia jest dla mądrych. A jak ktoś jest głupi i jak chce być głupi, nie powinien do tego używać religii, nie powinien religią swojej głupoty zasłaniać." - ks. Józef Tischner

>Niech tez wy ateisci pamietajcie, że najstarsze uczelnie w Polsce wywodza sie własnie z katolickich szkół,

Jak zwykle pisze Pani... brednie!

Najstarsze polskie uczelnie to:

Uniwersytet Jagielloński
rok założenia - 1364
założyciel - król Polski Kazimierz III Wielki
żródło finansowania - skarbiec królewski

Akademia Lubrańskiego
rok założenia - 1519 [zlikwidowana w 1784r.]
założyciel - bp. poznański Jan Lubrański
żródło finansowania - środki biskupów poznańskich

Uniwersytet Wileński
rok założenia - 1578
założyciel - król Polski i Wielki Książę Litewski Stefan Batory
żródło finansowania - skarbiec królewski

Akademia Zamojska
rok założenia - 1594 [zlikwidowana w 1784r.]
założyciel - Wielki Kanclerz Koronny Jan Zamojski
żródło finansowania - w 100% przez Jana Zamojskiego [pierwsza prywatna uczelnia!]

"takie są rzeczypospolite, jakie ich młodzieży chowanie"
autorem tych słów był właśnie Jan Zamojski, a pochodzą z aktu fundacyjnego [1600r.]

>czego przykładem jest UJ

UJ od początku jest uczelnią... państwową!
Powstanie UJ papież przez długie lata... torpedował!

"W roku 1364 król Kazimierz Wielki uzyskał po latach starań zgodę papieża na założenie uniwersytetu w Krakowie, stolicy królestwa."

>który ma bogate chrześcijanskie tradycje

Tak wyglądają... chrześcijańskie tradycje!

"W XVII wieku Akademia Krakowska - uwikłana w wojnę z jezuitami, którzy popierani przez króla Zygmunta III dążyli do jej opanowania, stroniąca od wszelkiego nowatorstwa naukowego i tonąca w scholastyce - straci ostatecznie znaczenie międzynarodowe."

żródło: oficjalna strona internetowa UJ
www.uj.edu(*)sytet/historia/historiatxt.jsp

>i żaden mason tego nie zmieni.

No proszę! A iluż to masonów Szanowna Pani zna?
Ja osobiście znałem tylko jednego - prof. Jana Józefa Lipskiego [Wielki Mistrz Loży "Kopernik"], był agnostykiem - jest pochowany na katolickim cmentarzu za zgodą... Prymasa Polski!
Tak na marginesie: kilku Prymasów Polski też było... masonami!

PS.
Czytać, czytać i jeszcze raz czytać [materiały żródłowe!], a może w końcu przestanie Pani wypisywać... głupoty!

może i historycznie uczelnie te były we władaniu państwa, ale obecnie opiekę duchową i po części naukową sprawuje nad wiekszością uczelni duchowieństwo, które nawet jest proszone przez władze świeckie uczelni o poatronat nad ważnymi wydarzeniami. Każdy profesor wie bowiem dobrze, że nauka nie jest w stanie zrozumieć i poznać zamiaru bożego, dlatego też należu mu się szacunek i wiara w to, że nas kocha i kieruje naszym życiem.

>może i historycznie uczelnie te były we władaniu państwa, ale obecnie opiekę duchową i po części naukową sprawuje nad wiekszością uczelni duchowieństwo, które nawet jest proszone przez władze świeckie uczelni o poatronat nad ważnymi wydarzeniami. Każdy profesor wie bowiem dobrze, że nauka nie jest w stanie zrozumieć i poznać zamiaru bożego, dlatego też należu mu się szacunek i wiara w to, że nas kocha i kieruje naszym życiem.
Zależy im na dofinansowaniach jakie mają z tego tytułu, człowieku w jakim ty świecie żyjesz...

---

"Ja jeden na milion, Ty jeden z miliona"

>może i historycznie uczelnie te były we władaniu państwa

Nie może, tylko... na pewno!
Mówią o tym udokumentowane źródła historyczne.

>ale obecnie opiekę duchową i po części naukową sprawuje nad wiekszością uczelni duchowieństwo

Opiekę duchową sprawują... Duszpasterstwa Akademickie [duszpasterze akademiccy w kościołach akademickich].
Opiekę naukową sprawuje... kadra naukowa!
Na uczelniach katolickich wykładają też osoby świeckie [jaki jest ich udział procentowy trudno powiedzieć]. W uczelniach świeckich udział wykładowców - duchownych ogranicza się praktycznie do wydziałów teologicznych.

>które nawet jest proszone przez władze świeckie uczelni o poatronat nad ważnymi wydarzeniami.

Zwyczajowo i do czasu... nowej świeckiej tradycji!

>Każdy profesor wie bowiem dobrze, że nauka nie jest w stanie zrozumieć i poznać zamiaru bożego, dlatego też należu mu się szacunek i wiara w to, że nas kocha i kieruje naszym życiem.

Badania socjologiczne temu zaprzeczają.
Kadra akademicka z racji wykształcenia jest najbardziej sceptyczna wobec religii.
Weżmy dla przykładu: lekarzy - najwięcej osób niewierzących jest wśród... psychiatrów!

Badania socjologiczne temu zaprzeczają.
>Kadra akademicka z racji wykształcenia jest najbardziej sceptyczna wobec religii.
>Weżmy dla przykładu: lekarzy - najwięcej osób niewierzących jest wśród... psychiatrów!

Oj nie ma pan racji, bo to właśnie najwięcej popracia otrzymujemy jako kościół od naukowców pracujących na uczelniach. Naukowcy-buntownicy to tylko margines społeczny, który nijak ma się do reszty. Prosze tez poodwiedzac pokoje wielu naukowców - u większości znajdzie pan symbole katolickie jak krzyż, obrazek święty, różaniec - to nie sa dekoracje wiec trzeba uznać ze osoby je wieszające robią to celowo.

>>Badania socjologiczne temu zaprzeczają.
>>Kadra akademicka z racji wykształcenia jest najbardziej sceptyczna wobec religii.
>>Weżmy dla przykładu: lekarzy - najwięcej osób niewierzących jest wśród... psychiatrów!

>Oj nie ma pan racji

Chętnie się dowiem... dlaczego?

>bo to właśnie najwięcej popracia otrzymujemy jako kościół od naukowców pracujących na uczelniach.

To ma być... uzasadnienie?

>Naukowcy-buntownicy to tylko margines społeczny, który nijak ma się do reszty.

Rozumiem, że mianem "naukowców-buntowników" ochrzciła Pani "naukowców-ateistów".
Wg. Pani stanowią... "margines społeczny" [sic!], czyli grupę społecznie wykluczoną z jakichś względów. W ich przypadku powodem wykluczenia społecznego jak rozumiem ma być... ateizm!
Dedukuję, że tzw. "reszta" do której "margines społeczny" [czytaj: naukowcy-byntownicy"!] ma się "nijak", to...zdrowa tkanka społeczeństwa w środowisku naukowym - reprezentowana przez "naukowców-katolików", a może nawet... kreacjonistów!

Czy ma Pani coś na poparcie tej tezy, oprócz własnego przekonania?

Ze względu na brak polskich badań posłużę się danymi amerykańskimi. W USA wg. różnych badań [ogółu społeczeństwa!] proporcje osób wierzących do niewierzący są zbliżone do warunków polskich i wynoszą:
niewierzący 8% - 14% , wierzący 86% - 92% .

Amerykańskie badania ateizmu wśród naukowców jednoznacznie wskazują, że niewiara w boga jest silnie skorelowana z posiadaniem wykształcenia naukowego.
Pierwsze tego typu badanie przeprowadzono w 1914r ., a wynikało z niego, że wśród naukowców 54% stanowią ateiści. Wyodrębniono też grupę określoną jako wybitni naukowcy, gdzie ten odsetek był jeszcze większy - 70% .
To samo badanie powtórzono w 1934r . Przyniosło ono następujące wyniki: ateiści wśród naukowców - 67% , a wśród wybitnych naukowców - 85% . Takie wyniki przynoszą badania z początku XX wieku.
Badania z końca wieku, dokładnie z 1996r. mówią o tym, że 60,7% naukowców stanowią ateiści, natomiast badania z początku tego wieku, z lat 2005 - 2006 przynoszą wynik 64% .
Podsumowując: amerykańskie badania ateizmu wśród naukowców na przestrzeni ostatnich 100 lat przynoszą wyniki oscylujące w przedziale 60% - 93% . Te 93% to wynik ankiety przeprowadzonej wśród członków National Academy of Sciences, zrzeszającej 2100 członków i 380 zagranicznych współpracowników [jest wśród nich niemal 200 laureatów nagrody Nobla!]. Tylko 7% z nich wierzyło w boga.

żródło: pl.wikiped(*)C5.9Br.C3.B3d_naukowiec.C3.B3w

>Prosze tez poodwiedzac pokoje wielu naukowców - u większości znajdzie pan symbole katolickie jak krzyż, obrazek święty, różaniec

Badania naukowe nie polegają na bieganiu po gabinetach i liczeniu krzyżyków na ścianach, ani też śladów po zdjętych krzyżykach, tylko na przepytaniu [wywiad/ankieta] określonej i miarodajnej grupy środowiskowej na konkretny temat.
Dopiero tak przeprowadzone badania po analizie i uwzględnieniu błędu statystycznego upoważniają do stwierdzenia, że w badanej grupie jest tylu ateistów, a tylu wierzących.

> Każdy profesor wie bowiem dobrze, że nauka nie jest w stanie zrozumieć i poznać zamiaru bożego, dlatego też należu mu się szacunek i wiara w to, że nas kocha i kieruje naszym życiem.

Ma Pani rację. Nauka nie jest w stanie zrozumieć i poznać zamiaru bożego - ponieważ bóg zwyczajnie nie istnieje.
A nauka zajmuje się zjawiskami, które nie są wytworem ludzkiej wyobraźni.

Drogi kolego Pabloss , sam dobrze wiesz, ze w naszej sklerykalizowanej ojczyźnie wszystko jest przesiąknięte zapachem kruchty i kadzidła. I na wyższych uczelniach naszej Najjaśniejszej nie może być inaczej. Rektorzy nie odważyliby się rozpocząć nowego roku akademickiego bez błogosławienia jakiegoś klechy. Jest to przypisane do funkcji rektora i takie obyczaje odziedziczyli po przednich magnificencjach. Z tym, że kiedyś zamiast "witam serdecznie jego eminencje księdza biskupa" padały trochę inne słowa: "witam serdecznie towarzysza sekretarza". Naprawdę niewiele się zmieniło, nie wiem na ile funkcja rektora jest intratna, ale rektorzy dobrze wiedzą gdzie stoją "konfitury". A młodzież...cóż młodzież, niewiele ma do powiedzenia, nikt się nie "wychyli", nie skrytykuję, bo nie chce mieć kłopotów. Widzę tylko jedno rozwiązanie, naciski różnych organizacji na rządzących, by przestrzegany był konstytucyjny zapis, rozdziału kościoła od państwa, by nie był fikcją. Tylko nagłaśnianie we wszystkich możliwych mediach tego problemu da efekt. Niestety nie wiem ile pokoleń będzie jeszcze czekać na faktyczną laicyzacje Polski. Pozdrawiam

Bzdury pan wygaduje !!!! Kosciołem kierują wysoce wykształceni księża bo każdy z nicj musi przejśc przez seminarium i zdobyć odpowiednie kwalifikacje. Znaczna czesc ma przynajmniej tytuł dr, a ponadto pełnią wazne funkcje na licznych uczelniach. Dzieki zaangazowaniu sie kościoła w rozwój naukowy nie można pomijać kapłanów w życiu nauki, gdyż zajmują miejsce conajmniej równorzędne z innymi naukowcami. Niech nawet pan zauwazy ze coraz czesciej to wlaśnie ksieża są wybierani na dziekanów, kierowników katedr czy tez zakładów, zwlaszcza w odniesieniu do wydzialow teologicznych, filozoficznych, socjologicznych itp. a np: w Lublinie także i przyrodniczych. Nie sa wybierani na zasadzie znajomości lecz maja wysokie kwalifikacje, których czesto świeccy takich nie mają.

>każdy z nicj musi przejśc przez seminarium...

Wybrańcy przechodzą również przez wykwintne łoża hierarchów.

   Ostrzeżenie za wypadanie z roli i jazdę po bandzie.

   Pozdrawiam

---

Niech strój słów podkreśla urodę myśli

szanowny panie - swoją wypowiedzią nie naruszyłam żadnego przepisu więc żądam usunięcia tego ostrzeżenia bo szpeci cały wątek. Nic wprost tym zdaniem nie zasugerowałam, a że ma pan bujną wypobraźnię to już nie moja wina. Prosze dac sobie troszke na wstrzymanie. Po kolejne- niech pan zważy na wypowiedzi innych osób, które nieraz wielokrotnie pan upomina ale jakoś pomarańczowego banerka pan im nie stawia. Prosze byc konsekwentny w działaniu i wrócic do postów do których miał pan zastrzeżenia i podkreślic je na pomarańczowo. A propos pomaranczowy kolor jest koszmarny, wiec nie wiem czemu pan się tak w nim umiłował !

>szanowny panie - swoją wypowiedzią nie naruszyłam żadnego przepisu więc żądam usunięcia tego ostrzeżenia bo szpeci cały wątek.



brawo Bożenko , nie daj się. A kropidła nie masz, by wodą święconą skropić placownika ? Taki śliczny wątek Ci zeszpecił na pomarańczowo, może byś jakieś egzorcyzmy odprawiła, albo w intencji "nie łapania" banów ze trzy zdrowaśki odmówiła? Sorki....odklepała, bo jak słyszałem to zdrowaśki się "klepie".

ja studiuje w Krakowie i u mnie jest to samo. Dobrze że nie chodzę na oficjalne otwarcie roku bo by mnie krew zalała. W ubiegłym roku byłem i aż mnie zmroziło, gdy zobaczyłem, że wiekszość zaproszonych gości to kardynalowie, biskupi i arcybiskupi krakowscy i ich czarna świta w liczbie około 20 osób. Zajeli całe 2 rzędy z przodu auli i oczywiście rektor od razu przywitał klechy a później po przemowieniu Dziwisza robił maślane oczy i ciągle nawiązywał do jego słów i wielkości Jana Pawła 2. Oczywiscie poźniej w rektoracie była impreza nieoficjalna z poczęstunkiem dla gości.
Nie wiem też czemu rektor i prorektorzy poniżali sie i całowali kardynala w pierścionek, pomimo że sami mieli na swoich palcach 3 razy większe pierścienie aniżeli on. Klechy widać więc mają sie w Polsce dobrze i będą nadal inwigilowali ludzi z wyższym wykształceniem, bowiem ci mogą później ułatwić im dalsze sianie indoktrynacji i pozyskiwanie majątkow.

>ja studiuje w Krakowie i u mnie jest to samo.(...)
A ja studiowałem w Poznaniu i ... nie mam zielonego pojęcia jak wygląda uroczyste rozpoczęcie roku akademickiego

Bardziej serio - to nie jest impreza obowiązkowa, polecam omijać jak kogoś denerwuje. Imprezy bez uczestników albo zmieniają formę albo umierają.

---

Tomasz Sztejka

>>ja studiuje w Krakowie i u mnie jest to samo.(...)
>A ja studiowałem w Poznaniu i ... nie mam zielonego pojęcia jak wygląda uroczyste rozpoczęcie roku akademickiego

Święte słowa Może wykładowcy muszą w tym uczestniczyć, ale studenci przeważnie mają mnóstwo innych piw... tzn rzeczy do zrobienia Ostatni raz w życiu na uroczystym rozpoczęciu roku byłam w pierwszej klasie liceum...

Wiesz, Tomku - może to jest właśnie wyjście. Nie uczestniczyć w czymś, co jest obce światopoglądowo.
Może "pierwszaki" powinni popatrzeć na szanowne "ciało uczelniane", a niech tam!
Dla "starych studentów" nie będzie tam już niczego ciekawego...
Hm, pomyślmy - może w następnym roku, dzień 1.X. zrobimy dniem "strajku"?

Pozdrawiam.

Też od 11 lat (tj. od rozpoczęcia studiów) nie zaszczycam tej imprezy swoją obecnością i dopóki mnie nie zmuszą nie mam zamiaru.

>Też od 11 lat (tj. od rozpoczęcia studiów) nie zaszczycam tej imprezy swoją obecnością i dopóki mnie nie zmuszą nie mam zamiaru.

Jeżeli dalej są to studia I stopnia to pełen respect ;]
Wieczny student, wiecznie żywy.

---

"Ja jeden na milion, Ty jeden z miliona"

Obecnie to już nawet nie są studia .

Mam propozycje na wieczór: "schodzimy" już dzisiaj z Bożenki. Miała rano jeszcze dziewczyna 132 punkty a jak to teraz wygląda?
Cytat:

U nikogo na tym forum nie widziałem takich dysproporcji, oceniona 471 razy a ma tylko 117 punktów. A jeszcze odjąć po 5 punktów za zakładane wątki (kilka założyła), to niesamowite. Jak ona to robi i jak się z takiego debetu wytłumaczy przed swoimi braćmi i siostrami w wierze. Piątek tuż, tuż....oberwie się dziewczynie. Nie dość, że nikogo nie nawróciła to jeszcze przynosi straty. Ja mam czyste sumienie, żadnego minusa nie dałem, chociaż ze cztery mi wlepiła. Boga w sercu nie macie...boga się nie boicie ???

Ja osobiście niezmiernie się dziwie, że bożena jest ciągle na plusie.

no i widać z pani wypowiedzi tą złośliwość. jak pani nie pasują moje wypowiedzi to proszę je minusować. mnie i tak to nie wzrusza bo wiem ze jestem w stadzie wilków

Po pierwsze to nie jestem żadną panią. A po drugie to nie rozumiem w czym problem. Dostaje Pani regularnie minusy i raczej niewiele plusów, więc oczekiwałbym, że Pani "suma punktów" również będzie ujemna. Nie odczuwam z tego powodu żadnego dyskomfortu, jedyni dziwi mnie to i zastanawiam się jak Pani niweluje te minusy.

>Miała rano jeszcze dziewczyna 132 punkty a jak to teraz wygląda?

Ma i tak taryfę ulgową. Na ringu zliczono by ją do 10 i za nogi wywleczono na śmietnik.

oj i to ma być ta miłość jaką ateista pała do drugiego człowieka? Niech się pan wstydzi tak pisać!!! Żal mi pana i bede sie modliła za napełnienie pana wartościami.

>i to ma być ta miłość jaką ateista pała do drugiego człowieka?

Teista bredzi o bogu. Ateista zaprzecza tej bredni, ale negacja bredni pozostaje na tym samym poziomie. Bóg to nie jest problem prawdy. To problem parafii. I jeszcze jedno: teizm i ateizm mają na płaszczyźnie społecznej to samo zboczenie: mają hierarchię. Jak nie papieża, to 1. sekretarza partii lub wodza.

>bede sie modliła za napełnienie pana wartościami.

Obejdzie się. Proszę segregować śmieci i napełniać nimi odpowiednie pojemniki. To lepsze niż modlitwa.

>poszerzenia choryzontów
Coś za bardzo się one poszerzyły.
.

Studiowałem na Politechnice Wrocławskiej w burzliwych latach 80-dziesiątych (zacząłem w 82 a więc jeszcze w stanie wojennym). Studenci wraz z nauczycielami (niektórymi czy większością - dziś nie ma to znaczenia wspominam raczej atmosferę) nienawidzili komuny. Wykłady były obowiązkowe a na nich dowcipy polityczne na porządku dziennym. Na ćwiczeniach z ekonomii politycznej i filozofii rozmawialiśmy swobodnie i raczej bez obaw.
Dziwiliśmy się atoli po co nam, przyszłym elektrykom i budowlańcom (miałem przyjemność studiować na tych dwóch fakultetach) tak egzotyczne wykłady i w dodatku zakończone rocznym egzaminem. Odpowiedź była oczywiście bardzo prosta i chyba całkiem dorzeczna - ktoś kto mieni się inżynierem, inteligentem w końcu powinien orientować się także w kwestiach filozoficznych i ekonomicznych.
Czy coś od tamtych czasów się zmieniło ? Czy dzisiejszy polski inteligent nie powinien co najmniej orientować się jeśli nie podzielać światopoglądu reprezentowanego przez ileś tam % (90+ ?) społeczeństwa ?
Czy dzisiaj nie ma na wyższych uczelniach zajęć z religii ? To przecież wielkie zaniedbanie !
Na szczęście msze na otwarcie roku są ...
Wszak nic się nie zmieniło.

P.S.
dla porządku dodaję: jeśli ktoś nie zauważył ironii w mych słowach to ona tam jest

Może odpowiem tak - w życiu nie sądziłem że ekonomiście w dalszej pracy potrzebna będzie znajomość żywota świętych katolickich. Co lepsze uczono nas o tym na filozofi, która realizowana była na 2 roku studiów. Oczywiście nie zapominajmy że uczelnia ta zlokalizowana w klecho-Rzeszowie do nauczania filozofi wybrała księdza katolickiego, zamiast świeckich naukowców pracujących w katedrze socjologii. Z przedmiotu tego wyniosłem jedną ważną informację, a mianowicie, że św Franciszek bardzo kochał zwierzątka i roślinki oraz to, że jego ascetyczne życie było bardzo ekonomiczne, bowiem żył tym co dał mu pan bóg. No z taką wiedzą to mogłem wygrywać nawet najtrudniejsze olimpiady naukowe (ironia)

> św Franciszek bardzo kochał zwierzątka i roślinki oraz to, że jego ascetyczne życie było bardzo ekonomiczne, >

A którego św. Franciszka masz na myśli ?
Bo chyba nie mojego ulubionego św. Franciszka z Baltimore ...

---

Michał 'matragon' Worgacz

z tego co kumam to chodziło o tego gościa, który cały czas chodził w sandałkach i był ubrany w jutowy worek. Bodajże to ten z Asyżu lub coś podobnego.
A propos chyba ten facet na obrazku jakiegoś świństwa się nawąchał bo mu strasznie twarz zdeformowało.

>chyba ten facet na obrazku jakiegoś świństwa się nawąchał bo mu strasznie twarz zdeformowało. >

Nie, on akurat nie brał narkotyków - i zawsze otwarcie o tym mówił

---

Michał 'matragon' Worgacz

GŁUPOTA MA PEWiEN UROK, iGNORANCJA NiE (F. Zappa)

>Nie, on akurat nie brał narkotyków - i zawsze otwarcie o tym mówił >

hmmm ... i za co ten minus Bożenko ?

---

Michał 'matragon' Worgacz

GŁUPOTA MA PEWiEN UROK, iGNORANCJA NiE (F. Zappa)

za publikowanie karykatury Pana Jezusa Chrystusa, co jest równoznaczne z obrażaniem uczuć ludzi wierzących odwiedzajacych to forum. Jak Panom nie wstyd cos takiego robić? Muzłumanie to by waz już dawno za j..a powiesili za obrazę mahometa.

>za publikowanie karykatury Pana Jezusa Chrystusa

Ponieważ nikt nie wie, jak Jezus rzeczywiście wyglądał, trudno określić co jest jego karykaturą, a co nie. Mam na składzie autoportret pewnego schizofrenika, który uważał się za Jezusa, ale żona nie pozwala mi go powiesić na ścianie.

>Muzłumanie to by waz już dawno za j..a powiesili za obrazę mahometa.

A za co powinni powiesić ciebie, skoro obrażasz go pisząc z małej litery?

>za publikowanie karykatury Pana Jezusa Chrystusa,>

To nie jest niczyja karykatura, to jest Frank Zappa we własnej osobie !!!
Naprawdę uważasz, że każdy facet z zarostem i długimi włosami to Jezus ???

A minusa postawiłaś nie przy obrazku, tylko przy poście :
"Nie, on akurat nie brał narkotyków - i zawsze otwarcie o tym mówił"

---

Michał 'matragon' Worgacz

GŁUPOTA MA PEWiEN UROK, iGNORANCJA NiE (F. Zappa)

> Z przedmiotu tego wyniosłem jedną ważną informację, a mianowicie, że św Franciszek bardzo kochał zwierzątka i roślinki oraz to, że jego ascetyczne życie było bardzo ekonomiczne, bowiem żył tym co dał mu pan bóg. >

Kościół ma niezwykłą umiejętność przedstawiania swoich bohaterów w korzystnym świetle.
Ten bachorka po główce pogłaszcze, tamten małemu tłuścioszkowi puti, puti zrobi (ach! Jaki piękny, mały katolik!). A że potem Petz z niego wychodzi - o tym sza!
Tak samo Św. Franciszek. A to motylek, a to ptaszek.. to, tamto, śmo..., ale jego słów o kobietach nikt nie przytacza: " kto obcował z kobietami, jest narażony na skalanie swego ducha, tak samo jak ten, kto idzie przez ogień, naraża się na poparzenie stóp"

Pozdrawiam

>Tak samo Św. Franciszek. A to motylek, a to ptaszek.. to, tamto, śmo..., ale jego słów o kobietach nikt nie przytacza: " kto obcował z kobietami, jest narażony na skalanie swego ducha, tak samo jak ten, kto idzie przez ogień, naraża się na poparzenie stóp"
>Pozdrawiam

O obcowaniu z mężczyznami nie wspominał? Bożenka by powiedziała że zachęcał do bycia gejem

tak jak wspomniałam - gejami prosze sie nie martwic bo Kościół nadal bedzie im pomagał i wyjdą z tego. goscniedzi(*)&art=1218178928&dzi=1207812935

>tak jak wspomniałam - gejami prosze sie nie martwic bo Kościół nadal bedzie im pomagał

Kościół pomagając gejom pomaga sobie, bo Kościół Katolicki "gejami stoi".



>i wyjdą z tego

i staną obok ???

Mam wieści z "pierwszej ręki" z jednej z dwóch krakowskich katolickich uczelni - z Wyższej Szkoły Filozoficzno-Pedagogicznej "Ignatianum" . Córka znajomej po licencjacie zamierza właśnie tam zrobić dwuletnie studia magisterskie (na UJ nie było już miejsca). Dzisiaj właśnie była inauguracja nowego roku akademickiego i na "dzień dobry" rektor (ksiądz profesor) poinformował studentów, że Ignatianum nie jest uczelnią wyznaniową i udział w mszy jest tylko dla zainteresowanych. Dziewczyna była przygotowana na jakąś wojnę a tu taka deklaracja z ust Jego Magnificencji. Jestem pod wrażeniem, bo czegoś takiego sobie nie wyobrażałem. Tym bardziej, że jest to uczelnia Jezuitów. Może kościół katolicki się cywilizuję, może zaczyna przyjmować europejskie standardy a może dlatego, że Kraków to nie Lublin. Nie wiem?

> rektor (ksiądz profesor) poinformował studentów, że Ignatianum nie jest uczelnią wyznaniową i udział w mszy jest tylko dla zainteresowanych.

I czego taki zdziwiony? Wszyscy katolicy jakich znasz to osoby "ubogie duchem" jak bożena ?
Nie każdy katolik w Polsce, to przaśno-buraczany, niedouczony działacz RŚŻ.

>Nie każdy katolik w Polsce, to przaśno-buraczany, niedouczony działacz RŚŻ.
>

Acha, znaczy "nie taki diabeł straszny" jak go malujemy?

______________________________________________________________________________________
>_
"Jedna jaskółka nie czyni wiosny".

ponieważ nie moge juz dawac minusów bo przekroczylam limit, wiec tylko pani powiem, że nieładna jest ta pani wypowiedź. bede sie modliła za oświecenie pani, bo może wówczas bedzie wiecej życzliwosci w pani.

>ponieważ nie moge juz dawac minusów bo przekroczylam limit,

Ta niemożność musi być dla ciebie udręką , współczuję.
Proponuję, byś zaktywizowała swą grupę modlitewną, po zarejestrowaniu będziecie mogli "minusować" wszystkich do woli i bez ograniczeń.

>wiec tylko pani powiem, że nieładna jest ta pani wypowiedź.

Nie podoba ci się, że nie uważam wszystkich katolików za niedouczonych prostaków?
Fe, nieładnie...

>bede sie modliła za oświecenie pani,

Dziękuję , ale posiadam w domu energię elektryczną, świece nie są mi potrzebne. Lepiej się pomódl by webmaster podniósł dzienny limit minusów do 1000.

>może wówczas bedzie wiecej życzliwosci w pani.

Więcej nie da rady. Nie bądź zachłanna.