>Nieoczekiwanie policja i znaczna część angielskiego społeczeństwa zintegrowała
>się całkowicie z huliganami ze stadionów piłkarskich.

Co wspólnego z integracją ma fakt, że kibice przegonili zadymiarzy z terytorium "na którym rządzić mogą tylko oni?"

Kibole pilnowali porządku na swoim terenie, jeśli zamieszki nie dotarłyby do ich dzielnicy, mało który z nich ruszyłby się znad kufla piwa.

>Co wspólnego z integracją ma fakt, że kibice przegonili zadymiarzy z terytorium "na którym rządzić mogą tylko oni?"

A co ma wspólnego z "integtracją" fakt iż bandy przestępców o wiadomym pochodzeniu podpalają miasta i toczą regularne walki z policją na terytorium które według nich właśnie zaanektowali na swoje potrzeby?

>A co ma wspólnego z "integtracją" fakt iż bandy przestępców o wiadomym pochodzeniu podpalają miasta i toczą regularne walki z policją na terytorium które według nich właśnie zaanektowali na swoje potrzeby?
Jak to co ? imigranci chcą czuć się jak u siebie w domu . Przecież takie hasło jest w multikulti .. mój dom jest twoim domem , twoje zwyczaje są równie dobre jak moje . Więc przybysze wzieli sobie to do serca i zachowują się jak u siebie

Są tacy, co twierdzą coś przeciwnego. To znaczy, że ziściły się postulaty torysów i liberałów. Przypominam, że to rząd Camerona forsuje cięcia w wydatkach na policję, funkcję domów kultury miały zastąpić w wielu dzielnicach centra handlowe i hipermarkety, a erozja więzi społecznych w wielu lokalnych społecznościach postępuje równie dynamicznie, jak pustynnienie intelektualne tego lub innego "Tescowa", związane z upadkiem publicznego szkolnictwa i utrudnionym dostępem do edukacji, do czego doprowadzili również torysi, każąc m.in. młodzieży płacić słono za studia. Przypominam, że Londyn był areną gwałtownych protestów studenckich już w październiku ubiegłego roku.

---

Transluminacja czaszki często daje wyniki fałszywie ujemne.

> Przypominam, że Londyn był areną gwałtownych protestów studenckich już w październiku ubiegłego roku.
A ja przypominam że to nie studenci grabili i podpalali angielskie miasta w tym tygodniu, tylko przestępcy i pasożyci dla których zdobycie zawodu czy też wykształcenia jest zwykłą stratą czasu, ot fanaberią taką.
Dać im więcej socjalnych przywilejów!

>A ja przypominam że to nie studenci grabili i podpalali angielskie miasta w tym tygodniu, tylko przestępcy i pasożyci dla których zdobycie zawodu czy też wykształcenia jest zwykłą stratą czasu, ot fanaberią taką.

Studenci też.

Cytat:

I pracownicy socjalni

Czyli zwykły "rozbój w biały dzień".
Czy koniecznie trzeba ulegać zwykłej chorobie inteligentów/intelektualistów i dorabiać do tego ideologię?

---

Transluminacja czaszki często daje wyniki fałszywie ujemne.

>Są tacy, co twierdzą coś przeciwnego. To znaczy, że ziściły się postulaty torysów i liberałów. Przypominam, że to rząd Camerona forsuje cięcia w wydatkach na policję, funkcję domów kultury miały zastąpić w wielu dzielnicach centra handlowe i hipermarkety, a erozja więzi społecznych w wielu lokalnych społecznościach postępuje równie dynamicznie, jak pustynnienie intelektualne tego lub innego "Tescowa", związane z upadkiem publicznego szkolnictwa i utrudnionym dostępem do edukacji, do czego doprowadzili również torysi, każąc m.in. młodzieży płacić słono za studia. Przypominam, że Londyn był areną gwałtownych protestów studenckich już w październiku ubiegłego roku.

Pozwolę sobie wyjaśnić tą sytuację.

Dużo łatwiej jest wprowadzić cięcia na edukację, bo studenci wyjdą na ulicę, pokrzyczą z transparentami, po czym spokojnie wrócą do domów.

Jakby wprowadzić cięcia w socjalu, to hordy przyjezdnych nierobów, wyszłyby na ulicę i zrobiły burdę jeszcze większą, niż mamy teraz.

Ludzi z tej drugiej grupy jest coraz więcej, więc żeby oni mieli papu trzeba gdzieś wprowadzić cięcia.

>Dużo łatwiej jest wprowadzić cięcia na edukację, bo studenci wyjdą na ulicę, pokrzyczą z transparentami, po czym spokojnie wrócą do domów.
>Jakby wprowadzić cięcia w socjalu, to hordy przyjezdnych nierobów, wyszłyby na ulicę i zrobiły burdę jeszcze większą, niż mamy teraz.

Każdy kij ma dwa końce, a świat nie jest czarno-biały...

Cięcia w edukacji to również zmniejszone szanse na wyjście z getta.
A oni nawet Orlików nie mają, bo wszystko jest płatne .

Takie błędne koło, czy pętla na szyje tak władz/społeczeństwa jak samych zainteresowanych.

---

Każdy ma prawo do własnego zdania, ale nie do własnych faktów.

Witam Wszystkich Forumowiczow!

Przyczyny rozruchow ulicznych nalezy szukac w polityce lat 70- tych. Bezrobocie i nierownosci spoleczne wywolaly rozruchy uliczne - pisze o tym m.in. "coreless". Substytut plundrowania zastepuje w tej sytuacji kupowanie. Polecam dwie adekwatne analizy wydarzen w Anglii.

www.sydsve(*)7/Murdoch-bakom-forfallet.html
www.sydsve(*)jamlikhet-bakom-kravaller.html
Pozdrawiam

Yyyy... Super. A nie ma tego w wersji angielskiej bądź niemieckiej?

---

Nie wiadomo, dlaczego wszyscy mówią do kotów "ty", choć jako żywo żaden kot nigdy z nikim nie pił bruderszaftu.

>Yyyy... Super. A nie ma tego w wersji angielskiej bądź niemieckiej?
Rozumiem, ze napisalas to jako respons do mojego tekstu.
My mozemy tlumaczyc roznojezyczne teksty w google.
Pozdrawiam

>My mozemy tlumaczyc roznojezyczne teksty w google.
My też możemy, ale te googlowe tłumaczenia żałosne bywają.
Pozdrawiam

---

Nie wiadomo, dlaczego wszyscy mówią do kotów "ty", choć jako żywo żaden kot nigdy z nikim nie pił bruderszaftu.

Pozwoliłam sobie przetłumaczyć kawałek ze szwedzkiego na polski. Oto efekt:
Cytat:

---

Nie wiadomo, dlaczego wszyscy mówią do kotów "ty", choć jako żywo żaden kot nigdy z nikim nie pił bruderszaftu.

Faktycznie, groch z kapusta. A gdyby znalezc ten artykul w Google i wlaczyc funkcje tlumacza, moze bedzie lepiej. Ja w kazdym razie czesto korzystam z tej funkcji przegladajac rozne media.
Pozdrawiam

>Pozwoliłam sobie przetłumaczyć kawałek ze szwedzkiego na polski. Oto efekt:
> Cytat:

Na przykład, rag Ruperta Murdocha The Sun deklaruje, że zamieszki z powodu trzynaście lat tchórzostwo w Partii Pracy: zamiast karać bandytów dał w nich. Podobne dźwięki pochodzą zwykle z kilku mediów Murdocha należy prawa i porządku, a to wymaga bardzo trudne.

Bardzo dobre tłumaczenie. Jeśli ktoś zna klimaty ludowego, potocznego języka prostych ludzi pracujących przy węglu, łapie w lot.

Inna próbka - z Szekspira. Fragment "Hamleta".

Cytat:

Miejscami brzmi jak "Wojna Chocimska" Potockiego.
Niektóre zwroty są nawet inspirujące: wziąć broń przeciwko morzu nędzy; serca, ból i tysięcy naturalne wstrząsy; musi nam dać pauzy; zuchwalstwo biurowych; dla kogo będą musieli ponieść bicze; Targi Ophelia.

---

Transluminacja czaszki często daje wyniki fałszywie ujemne.

>Miejscami brzmi jak "Wojna Chocimska" Potockiego.
>Niektóre zwroty są nawet inspirujące: wziąć broń przeciwko morzu nędzy; serca, ból i tysięcy naturalne wstrząsy; musi nam dać pauzy; zuchwalstwo biurowych; dla kogo będą musieli ponieść bicze; Targi Ophelia.

Najlepszy jednak jest "fardels niedźwiedzia"
Nic to. Kiedyś wrzuciłem tłumaczenie jakiejś strony kreacjonistów i - o dziwo - nieco mętny słowotok jednak był dość spójny stylistycznie, przypominał rzeczywiście ględzenie jakiegoś fanatyka.

---

Nie Bóg, lecz Człowiek potrzebuje obrony.

Cytat:

Cytat:

---

Transluminacja czaszki często daje wyniki fałszywie ujemne.

1) Obecność imigrantów w Anglii nie jest wynikiem jakiegoś "forsowania lewicowych ideałów" przez "pożytecznych idiotów" ostatnich lat.
2) To nie imigranci plądrują sklepy, palą budynki i samochody. Robi to angielska hołota, odpowiednik naszych dresiarzy.

Zamieszki w Anglii nie mają nic wspólnego z zamieszkami rasowymi, jakie znamy z USA czy Francji.

> Obecność imigrantów w Anglii nie jest wynikiem jakiegoś "forsowania lewicowych ideałów" przez "pożytecznych idiotów" ostatnich lat.

Właśnie że jest.
Anglia jest rajem dla pasożytów o innym od białego kolorze skóry.
Wspomniałeś o Francji, a właśnie w Calais koło stacji do pociągu Eurostar kwitnie nielegalne miasteczko emigrantów którzy chcą za wszelką cenę dostać się z Francji do Anglii.
>2) To nie imigranci plądrują sklepy, palą budynki i samochody. Robi to angielska hołota, odpowiednik naszych dresiarzy.

Znów błąd- to właśnie dresiarze i hołota wspomogła policję przed splądrowaniem dzielnicy przez "zbuntowaną młodzież".

>Zamieszki w Anglii nie mają nic wspólnego z zamieszkami rasowymi, jakie znamy z USA czy Francji.

No tak, w Anglii nie wolno nawet zająknąć się o przynależności rasowej bandytów.
Przecież to jest "język nienawiści".

>No tak, w Anglii nie wolno nawet zająknąć się o przynależności rasowej bandytów.
>Przecież to jest "język nienawiści".
"We wtorek w Birmingham zginęło trzech muzułmanów z lokalnej grupy samoobrony, którzy zostali staranowani samochodem na chodniku, gdy pilnowali meczetu i stacji benzynowej [onet.pl]."
Czyli, jak na razie twoi chłopcy górą. Tak trzymaj!

>Czyli, jak na razie twoi chłopcy górą. Tak trzymaj!

Co Ty tu mi wciskasz?

Jacy moi chłopcy?


Przecież to twoja ukochana multikulti- młiodzieżówka ich staranowała.
Na drugi raz pomyśl zanim coś napiszesz.
Do imigrantów którzy pracują, integrują się itd. nie mam żadnych zarzutow.

>Jacy moi chłopcy?
No, walczący z islamem? A kto głosi cały czas, że islam to największe zagrożenie dla Europy?

>Przecież to twoja ukochana multikulti- młiodzieżówka ich staranowała.
Jasne. Młodzieżówka. Hasło multikulti znaczy tyle co nic, bo monokulti było dawno, już nie wróci i innej opcji nie ma. Monokulti to mogą sobie pielęgnować w Iranie.

>Do imigrantów którzy pracują, integrują się itd. nie mam żadnych zarzutow.
Łaskawcaś... a ty się integrujesz z przeważającą częścią polskiego społeczeństwa? Do kościółka na mszę uczęszczasz rozumiem i przykładnie postów przestrzegasz zgodnie ze staropolskim obyczajem.

>>Jacy moi chłopcy?
>No, walczący z islamem? A kto głosi cały czas, że islam to największe zagrożenie dla Europy?

Bandyci którzy plądrowali angielskie miasta nie walczyli z islamem.
Zamieszki wywołała śmierć czarnoskórego dilera który podniósł rękę na policjanta.
Natychmiast wzięli w nich udział ochoczo mieszkańcy gett imigranckich czyli murzyni (lub jak wolisz euroafrykańczycy), arabowie i biali wykolejeńcy popierający bezmyślnie tą chałastrę zafascynowani cholera wie czym- może multikulturowością.

>>Do imigrantów którzy pracują, integrują się itd. nie mam żadnych zarzutow.
>Łaskawcaś... a ty się integrujesz z przeważającą częścią polskiego społeczeństwa? Do kościółka na mszę uczęszczasz rozumiem i przykładnie postów przestrzegasz zgodnie ze staropolskim obyczajem.

Nie muszę się z nimi integrować.
Mimo wielu "zgrzytów", nie musimy się nawzajem adoptować.
Natchnieni duchem świętym są mimo wszystko u siebie w domu, i nie przyszłoby im do głowy aby plądrować całe dzielnice miast w których żyją.
Nie można tego samego powiedzieć o Twoich ulubieńcach, szkoda słów, ich czyny mówią same za siebie...

Dać im więcej socjalu, i przede wszystkim tolerować i jeszcze raz tolerować.

Czekam na dzień w którym zaoferują oni nam coś innego niż:
zamieszki
zamachy
burki
szariat
pasożytnictwo na rozbuchanych przywilejach socjalnych
nienawiść do Europejczyków

Acha, no dali jeszcze coś oprócz tego:

kebab...

No nie, taka informacja zaraz po tym jak skończyłem moją wieczorną prasówkę. W ramach wieczornej prasówki czytam m.in. stronę Janusza Korwin-Mikkego (do którego mam nieuzasadnioną słabość), a on lubi powtarzać, że kibole to pożyteczna część społeczeństwa, której chce się działać i w razie wojny to oni będą nas bronić.

Kiedy Korwin-Mikke ma choćby odrobinę racji, (jak lubi powtarzać Natanek papież z Niepokalanowa) "to wiec że coś się dzieje".

To dość normalna sytuacja. Dzieje się coś złego, więc społeczeństwo się jednoczy. Kibole ze swoim pokręconym poczuciem honoru chociaż raz na coś się przydali.

Nie zrzucajmy winy tylko na złych imigrantów. Spora cześć bandytów to pewnie Brytyjczycy z dziada pradziada, inną sprawą jest to, że społeczeństwo w UK pozwoliło na kolonizację nierobów żyjących z socjalu.

> że kibole to pożyteczna część społeczeństwa, której chce się działać i w razie wojny to oni będą nas bronić.
>
>

Kibole, to tacy " Kmicice', nabroją, ale w odpowiednim momencie będzie będzie można na nich liczyć. Testosteron im uszami wychodzi i nie mogą sobie z nim poradzić, ich zycie to walka i rywalizacja i ewidentnie nie mogą sobie znaleźć miejsca w nudnym, ułożonym spłeczeństwie, teczka do pracy z kanapką z serem, to nie ich żywioł.
Trzeba tylko nimi odpowiednio odpowiednio pokierować, "parszywa dwunastka" może być czasami bardzo pożyteczna, tak , że nie kastrujmy ich na siłę, bo zabraknie nam facetów z jajami na pierwszy ogień.

>...kibole to pożyteczna część społeczeństwa, której chce się działać i w razie wojny to oni będą nas bronić.

Czym będą nas ci kibole bronić? Maczugami?
Pan Korwin-Mikke nie zauważył dotychczas (a z uwagi na wiek chyba powinien), że obecnie na ŻADNEJ wojnie
maczugi nie są potrzebne i że aby być dobrym, skutecznym żołnierzem, trzeba mieć sporą wiedzę.
Tylko garstka fantastycznie wyszkolonych, bardzo inteligentnych ludzi z doskonałym sprzętem będzie mogła nas ochronić w razie wojny (w tym również, niestety, kibolskich analfabetów - nie będzie z nich nawet mięsa armatniego).
Pan Korwin-Mikke pieprzy - jak zwykle. Aż dziw bierze, że się jeszcze na to niektórzy dają nabrać.

>Czym będą nas ci kibole bronić? Maczugami?
>Pan Korwin-Mikke nie zauważył dotychczas (a z uwagi na wiek chyba powinien), że obecnie na ŻADNEJ wojnie
>maczugi nie są potrzebne i że aby być dobrym, skutecznym żołnierzem, trzeba mieć sporą wiedzę.
>Tylko garstka fantastycznie wyszkolonych, bardzo inteligentnych ludzi z doskonałym sprzętem będzie mogła nas ochronić w razie wojny (w tym również, niestety, kibolskich analfabetów - nie będzie z nich nawet mięsa armatniego).
>Pan Korwin-Mikke pieprzy - jak zwykle. Aż dziw bierze, że się jeszcze na to niektórzy dają nabrać.
>
Żeby być dobrym i skutecznym żołnierzem przede wszystkim trzeba mieć jaja , jak tu ktoś napisał. Jaja tzn chęĆ do walki , chęĆ do ryzyka , odwage i kilka inych rzeczy .Sam sprzęt to nie wszystko co od wielu lat pokazuje np; armia , francuska , hiszpanska , holenderska , ostatnio niemiecka .Oczywiśćie można dzisiaj zniszczyć miasto jedną rakietą i do tego nie trzEba mieć jaj , ale opanować miasto walką , utrzymać je itd do tego już potRZeba prawdziwych żołnierzy a nie inteligentów którzy boją sie ryzykować swoim życiem , jak Holendrzy w Bośni w 95 r , Niemcy w Afganie rok temu , Hiszpanie w Iraku , o Franuzach nie wspomne bo od ,18 r każda ich wojna to porażka mimo świetnie wyposażonej armii .
Ostatnie asymetryczne wojny potwierdzają tezy JK-M . Najlepsza armia świata US Army nie miała problemów z rozbiciem armii irackiej , ale nie potrafi od 10 lat pokonać obdartusów z kałachem w ręku . Najlepszy sprzęt to tylko złom jeśli żołnierz który go używa nie ma duszy wojownika.

>o Franuzach nie wspomne bo od ,18 r każda ich wojna to porażka mimo świetnie wyposażonej armii .

Heh, podobno Francuzi na wieść o zamieszkach w Londynie już zdążyli się poddać.

>Heh, podobno Francuzi na wieść o zamieszkach w Londynie już zdążyli się poddać.
>
Po co posadzono tyle drzew dookoła Pól Elizejskich ?
Żeby Niemcymogli maszerować w cieniu .

Dlaczego w Eurod Disneylandzie nie ma fajerwerków?
Bo za każdym razem jak je wystrzeliwano Francuzi się poddawali

Dlaczego dobrze być Francuzem ?
Poddajesz się na początku wojny a USAwygrywają ją za Ciebie

Co po niemiecku znaczy ,, Maginot,,?
Witajcie
Jak nazywa się 100 000 Francuzów z podniesionymi rękami ?
Armia
itd

>Po co posadzono tyle drzew dookoła Pól Elizejskich ?
>Żeby Niemcymogli maszerować w cieniu .
>Dlaczego w Eurod Disneylandzie nie ma fajerwerków?
>Bo za każdym razem jak je wystrzeliwano Francuzi się poddawali
>Dlaczego dobrze być Francuzem ?
>Poddajesz się na początku wojny a USAwygrywają ją za Ciebie
>Co po niemiecku znaczy ,, Maginot,,?
>Witajcie
>Jak nazywa się 100 000 Francuzów z podniesionymi rękami ?
>Armia
>itd

A "Legion des Etrangeres" ?

Oprócz cudzoziemców służyli tam też Francuzi, którzy walką w pełni zasłużyli na miano wojownika.
Nie chce mi się teraz grzebać, ale jest wielu generałów jak i zwykłych żołnierzy z których nie mamy prawa się nabijać...

>A "Legion des Etrangeres" ?
>Oprócz cudzoziemców służyli tam też Francuzi, którzy walką w pełni zasłużyli na miano wojownika.
>Nie chce mi się teraz grzebać, ale jest wielu generałów jak i zwykłych żołnierzy z których nie mamy prawa się nabijać...
>
Masz racje Menel de Lux , że w Legii Cudzoziemskiej służą też Francuzi ( przeważnie na stanowiskach dowódczych )
Ale w Legii służą chyba wszyscy Francuzi z duszą wojownika jacy zostali we Francji
Problem w tym , że jedna jednostka złożona w dużej mierze z cudzoziemców nie zmienia ogólnej oceny armii francuskiej , która jak pisałem w swej większosći nie przejawia ducha walki od ,18r . Czasy Cambronne,a który Anglikom powiedział ; gwardia umiera , ale nie poddaje się ,, to już neistety przeszłósć o której Francuzi nie chcą pamiętać

Widzę, że masz o Francuzach takie zdanie, jak niektórzy Niemcy o Polakach: "Jedź do Polski, twój samochód już tam jest".
Ładnie to tak, takie bzdury powtarzać?

---

Nie wiadomo, dlaczego wszyscy mówią do kotów "ty", choć jako żywo żaden kot nigdy z nikim nie pił bruderszaftu.

>Widzę, że masz o Francuzach takie zdanie, jak niektórzy Niemcy o Polakach: "Jedź do Polski, twój samochód już tam jest".
>Ładnie to tak, takie bzdury powtarzać?
To żadne bzdury o Fracuzach , to tylko fakty o francuskiej armii i o duchu walczeności Francuzów , który poległ na polach bitew I WW.
A Niemcami bym sie nie przejmował . Na ich tekst ... jedż do Polski , twój samochód już tam jest .. odpowiadam .. przyjechałem po biżuterie mojej babci , którą ukradł jej twój dziadek w ,39r. ...
Zapomniał wół jak cieleciem był i okradł pół Europy .

Powstanie (swoje) jednakowoż wygrali

>Powstanie (swoje) jednakowoż wygrali
Ciekawe czy by wygrali , gdyby zamiast armii USA u wrót Paryża mieli armie ZSRR wujka Stalina

>Ciekawe czy by wygrali , gdyby zamiast armii USA u wrót Paryża mieli armie ZSRR wujka Stalina

Wtedy zapewne rozsądnie zrezygnowaliby z powstania

>Wtedy zapewne rozsądnie zrezygnowaliby z powstania
Dlatego fascynuje mnie rozsądna francuska armia , która broń składa przed bitwą .
Nie wiem tylko po co Francuzi płacą na nią 60 miliardów dolarów co roku . Fakt , że ładnie wygląda na paradzie 14 lipca ...ale to drogi show

>>Wtedy zapewne rozsądnie zrezygnowaliby z powstania
>Dlatego fascynuje mnie rozsądna francuska armia , która broń składa przed bitwą .
>Nie wiem tylko po co Francuzi płacą na nią 60 miliardów dolarów co roku . Fakt , że ładnie wygląda na paradzie 14 lipca ...ale to drogi show

AdT, już nie jest armią francuską.
W składzie przypomina ona drużynę Francji w piłce nożnej.

>Żeby być dobrym i skutecznym żołnierzem przede wszystkim trzeba mieć jaja , jak tu ktoś napisał. Jaja tzn chęĆ do walki , chęĆ do ryzyka , odwage i kilka inych rzeczy .Sam sprzęt to nie wszystko co od wielu lat pokazuje np; armia , francuska , hiszpanska , holenderska , ostatnio niemiecka .Oczywiśćie można dzisiaj zniszczyć miasto jedną rakietą i do tego nie trzEba mieć jaj , ale opanować miasto walką , utrzymać je itd do tego już potRZeba prawdziwych żołnierzy a nie inteligentów którzy boją sie ryzykować swoim życiem , jak Holendrzy w Bośni w 95 r , Niemcy w Afganie rok temu , Hiszpanie w Iraku , o Franuzach nie wspomne bo od ,18 r każda ich wojna to porażka mimo świetnie wyposażonej armii .
>Ostatnie asymetryczne wojny potwierdzają tezy JK-M . Najlepsza armia świata US Army nie miała problemów z rozbiciem armii irackiej , ale nie potrafi od 10 lat pokonać obdartusów z kałachem w ręku .

W przypadku armii USA większym problemem są samobójstwa niż "obdartusy z kałachami":
www.congre(*)24/more_troops_lost_to_suicide

W przypadku wojny asymetrycznej główny problem to PR (propaganda, public relations).
Założę się że do podbicia Afganistanu czy Iraku wystarczyła by np. armia czeska,
tylko trzeba było dać jej wolną ręką w działaniu :
np. pozwolić na organizowanie obozów zagłady dla Pasztunów.

>W przypadku wojny asymetrycznej główny problem to PR (propaganda, public relations).
>Założę się że do podbicia Afganistanu czy Iraku wystarczyła by np. armia czeska,
>tylko trzeba było dać jej wolną ręką w działaniu :
>np. pozwolić na organizowanie obozów zagłady dla Pasztunów.
Racja , problemm jest też PR , dziś społeczeństwo państw demokratycznych nie toleruje totalnej wojny .
Żeby armia czeska lub jakakolwiek inna pokonała wojowników z Afganistanu musi składać się taka armia z wojowników a nie pacyfistów . Problem w tym , że w Europie łatwiej o pacyfistów w armiach niż wojowników. Poza tym prawdziwego wojownika można zabić , ale nie można pokonać . Wątpie czy chłopcy wychowani w cieplarnianych warunkach zachodniej EU gotowi są na walke dla samej walki.
Organizowanie obozów zagłądy dla Pasztunów niczego by nie zmieniło oprócz jeszcze większej brutalizacji metod walki ze strony Pasztunów. Człowiek nie mający do stracenia więcej niż tylko życie , będzie walczył bo mając do wyboru śmierć w obozie lub na polu walki , wybierze walke . Armia Radziecka miała wolna ręke w działaniu i nie wypadła jakoś lepiej od US Army . Tak to działa , że im bardziej brutalny jest najeżdza ,tym mocniej z nim walczysz . Terror zawsze rodzi opór jak pokazuje historia...z małymi wyjątkami .

>Żeby być dobrym i skutecznym żołnierzem przede wszystkim trzeba mieć jaja , jak tu ktoś napisał. Jaja tzn chęĆ do walki , chęĆ do ryzyka , odwage i kilka inych rzeczy .Sam sprzęt to nie wszystko co od wielu lat pokazuje np; armia , francuska , hiszpanska , holenderska , ostatnio niemiecka .
Żeby być dobrym żołnierzem trzeba mieć jaja. To prawda. Ale oprócz jaj trzeba mieć mózg, a tego kibolom, niestety, brakuje. Żaden analfabeta nie może być dobrym żołnierzem w naszych czasach.
Żołnierze Izraela mają i jedno i drugie: biją sie o życie własne i swych najbliższych (to są właśnie te jaja), posługując się najnowocześniejszym sprzętem. W armii Izraela nie ma miejsca dla analfabetów. I dlatego ta armia odnosi sukcesy mimo znikomej liczebności.
Ze strony Palestyńczyków są też i tacy, którym jaj nie brakuje (czyli terroryści). Ale jakoś nie widać, ażeby nawet ich składanie życia w ofierze dawało temu narodowi zwycięstwo.
Prawdą jest, że po odniesionym zwycięstwie należy utrzymać teren i do tego potrzeba ludzi bardzo odważnych, inteligentnych i aktywnych. Oczywiście historia pokazuje, że dzicz utrzymywała przez jakiś czas zajęte terytoria i rządziła narodami, ale nigdy nie mogło to trwać bardzo długo. Jedyna możliwość zawładnięcia terenem i ludnością może prowadzić poprzez integrację. Do tego konieczna jest inteligencja - synonim umiejętności adaptacji.
Nie można twierdzić, że żołnierzom na obcych terytoriach brak waleczności. Im brak jest MOTYWACJI: nie widzą sensu narażania swego życia dla obrony interesów jakichś firm, często anonimowych. Ja wcale się im nie dziwię. Twierdzenie o ich braku waleczności mimo doskonałego sprzętu, to tylko wyraz chęci własnego dowartościowania się Polaków. Znamy doskonale skutki naszego porywania się z motyką (czy jak kto woli "z jajami") na Słońce. Chyba nie muszę tu o tym pisać.

>Żeby być dobrym żołnierzem trzeba mieć jaja. To prawda. Ale oprócz jaj trzeba mieć mózg, a tego kibolom, niestety, brakuje. Żaden analfabeta nie może być dobrym żołnierzem w naszych czasach.
Jeśli myślisz , że kibole to w swej masie bezmózgie debile , to sie bardzo myslisz
Co do reszty tekstu . Jesli Francuzom brakowało motywacji w obronie własnego kraju majac przewagę w uzbrojeniu w każdej dziedzinie nad agresorem , to nie wiem jaką muszą mieć motywacje , aby mieć chęć do obrony .
Ja jako Polak nie musze sie dowartościowywać czynami moich przodków , bo to nie moje czyny lecz ich .
Ale jestem z nich dumny . Westerplatte 200 PL żołnierzy przeciwko 2000 D żołnierzy broniło sie na nieumocnionej pozycji 7 dni . Eben - Emael 800 belgijskich żołnierzy w potęznie umocnionej twierdzy stawiało opór 80 niemieckim żólnierzom 36 godz. Takich przykładów w naszej historii jest multum . Skutki naszego porywania sie z motyką na słońce to własne państwo , o którym zaledwie 100 lat temu nikt nie słyszał i nikt nie dawał nam nadziei na jego istnienie . Przez ten krótki czas wygraliśmy dwie wojny , stawiliśmy czoło dwóm totalitaryzmom mając spory udział w pokonaniu obu . A dzisiaj żyjemy w kraju który jeszcze chyba nigdy w swojej historii nie był tak bogaty .
Dowartościowywać to się muszą kolego Francuzi , którzy uważają się za imperium , którte pokonało Rzesze hehehe . Podpisując kapitulacje przed Francuzami nawet Niemcy nie potrafili zachowac powagi .
Ja twierdze , że tym armiom o których pisałem brak walcznośći nie tylko na obcych terytoriach , ale nawet w obronie własnych nie mają zamiaru walczyć . Bo walka jest nieracjonalna A to takie racjonalne i rozsądne armie , nie to co armia PL - bije się nawet wtedy , gdy nie ma cienia szansy na zwycięstwo .
Na koniec jako niedowartościowany Polak hehe jestem dumny z moich przodków , którzy broniąc kraju w ,39 r walczyli 6 tygodni z przeważającym w każdej dziedzinie wrogiem , który ( wynik zarysu granic II RP ) atakował nas z trzech stron . I jako niedowartościowany Polak bez szacunku patrze na czyn Francuzów , którzy mając do obrony o wiele krótsza granice , a armie wysposażoną i uzbrojoną lepiej jak niemiecka tez bronili sie 6 tygodni .
W 39, r armia francuska miała taki PR jak dzisiaj armia USA .
Mając takie środki do obrony jak PL w 39 r Francuzi nie bronili by sie pewnie 6 dni .
Więc pisząc o ''niedowartościowanych Polakach '' mam nadzieje ,że masz siebie na myśli . Ja znam swoją wartość i moge smiało spojrzeć w oczy nie tylko Francuzom .

>>...kibole to pożyteczna część społeczeństwa, której chce się działać i w razie wojny to oni będą nas bronić.
>Czym będą nas ci kibole bronić? Maczugami?

Nie maczugami, ale na początek kijami bejsbolowymi, a potem odbiorą przeciwnikom broń.

To są faceci, którzy mają gen walki, tępiony obecnie w Europie. Wiedza wiedzą, ale z urodzonego tchórza nie zrobisz bitnego zołnierza ( patrz: Włosi, w Afganistanie płacili talibom haracz, zeby dali spokój im zołnierzom ).

Czy garstka wyszkolonych ludzi ze sprzętem obroni całe społeczenstwo, jesli wszyscy chowają głowe w piasek ? Wspaniele wyszkoleni ludzie z najnowszą bronią nie dali rady w Wietnamie, nie radza sobie w Afganistanie i kiepsko radza sobie z obrona przed terrorystami.

Nie obroni nas garstka, nie łudzmy sie, jesli będziemy jak te baranki prowadzone na rzeź. Przyklad : szaleniec Breivik, nikt nie podjął z nim walki, chciaz na wyspie byli sami młodzi ludzie. Brakło paru kiboli, ktorzy ryzykujac zycie bez wahania odebrali by mu broń.

> Brakło paru kiboli, ktorzy ryzykujac zycie bez wahania odebrali by mu broń.

I zaoszczędziliby społeczeństwu niepotrzebnych, kosztownych procesów sądowych z powodu braku sprawcy...