 |
Desant "logików" od Cejrowskiego
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Sprawy portalu
| Napisano | Autor | Tytuł | | 29-09-2010 11:01 | Mariusz Agnosiewicz (moderator) | Desant "logików" od Cejrowskiego
 18 na 18 | Logik, Angelika1 i kilka innych misjonarzy działa na naszym forum jako desant ewangelizacyjny od Cejrowskiego. Poczytajcie sobie jak się ładnie umawiają: www.cejrow(*)&id=113080&subpage=1&show_all=Najlepszy ten, co mówi, aby łowić tam, gdzie ludzie podatni, "których można przekonać: skutecznie i w miarą szybko". I wylicza: Cytat:Tam może przekonasz 1-2 osoby, a może nie, w tym czasie mógłbyś na innych portalach, choćby gazet codziennych przekonać tysiące.  Czy w Racjonaliście ludzie są zdefiniowani politycznie? Oto wyniki najnowszej ankiety: W wyborach preferuję opcję (1397) 1. prawicową - 17 = 1.2% 2. liberalną - 403 = 28.8% 3. konserwatywno-liberalną - 63 = 4.5% 4. lewicową - 464 = 33.2% 5. mam zróżnicowane poglądy - 450 = 32.2% Istnieje więc u nas niemal idealna równowaga pomiędzy lewicą (33,2), liberałami (33,3) a niezdefiniowanymi (32,2). |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
 |  1 na 1 | pradera34 (8 punktów) | W zasadzie dziwię się , że nikt jeszcze nie zajął się cejrowskim za dopuszczanie takich treści na swoim forum. Są to ludzi, którzy nie potrafią sobie poradzic ze swoim życiem, osoby samotne, emerytki, frustraci seksualni, rasiści. Gonic to z tego forum, oni nic z religią nie mają wspulnego....zwykłe przemodlone bydło. Sorry , ale taka jest prawda 
|
|
| | 4 na 4 | pradera34 (8 punktów) | > Pradera, dziękuję za wskazanie linku, ale proszę o respektowanie naszego regulaminu: 1) wycinanie zbędnego cytowania poprzednika, 2) respektowanie zasad pisowni polskiej (pomocny może być edytor tekstu) oraz 3) zachowanie ogólnie przyjętych zasad kultury. Aby nie było u nas jak u Cejrowskiego > ok  ) i to rozumiem dostosuję się...ale jak słyszę o tamtym forum...a zmarnowałem trochę czasu i zdrowia na prześledzenie wątków i przyznam się że chciałem trochę popisac.....ale się nie da.-----no włos mi się jeży i pięści zaciskają. A ja durny myślałem, że tamto to forum o podróżach. Pozdrawiam i przestrzegam przed tym towarzystwem.
|
|
| | |  -2 na 4 | Logik (812 punktów) | A JA myślałem, że to forum o racjonalnym myśleniu ...
... bo kto nie wyjdzie z domu swego, by socyalizm znaleźć i z oblicza Ziemi zgładzić, do tego socyalizm sam przyjdzie i stanie przed obliczem jego ...
|
|
| | | 6 na 6 | Kuba K. (3909 punktów) | > A ja durny myślałem, że tamto to forum o podróżach.Bo to jest forum o podróżach, tyle że o podróżach w nieco inne stany świadomości  A swoją drogą ciekawym jest, co niejaki "logik" (cudzysłów jak najbardziej na miejscu) wypisuje w swoim expose na wspomnianym forum. Wlazłem tam przemógłszy wstręt (jak słyszę nazwisko Cejrowski to co nieco mi się zbiera na wymioty) i ucieszyłem oko radosną twórczością. Ciekawy przypadek, nie ma co... Ale najbardziej wzruszył mnie fragment w którym rzeczony "logik" roni łzy ubolewając nad brakiem argumentów, którymi mógłby przekonać rzesze niewiernych lewaków o feministyczno - antyklerykalnych zapędach, od których aż roi się na Racjonaliście. Chciałoby się rzec "rusz głową, chłopie, to może coś wymyślisz!". Tyle, że aby racjonalnie dyskutować, trzeba mieć jakąś wiedzę, doświadczenie życiowe, przemyślenia, a nie tylko urojenia o treści wielkościowej (ten włączony capslock chyba jednak o czymś świadczy...).
|
|
| | | | 1 na 1 | KarolG (2892 punktów) | > ten włączony capslock chyba jednak o czymś świadczy...).Świadczy: - patrz punkt pierwszy wypowiedzi. Może warto by było tą wypowiedź zalinkować u Cejrowskiego. Ciekawe czy im by się spodobała...
Thank God, I'm an atheist
|
|
| | | | | 1 na 1 | Kuba K. (3909 punktów) | > >ten włączony capslock chyba jednak o czymś świadczy...).> Świadczy: - patrz punkt pierwszy wypowiedzi.> Może warto by było tą wypowiedź zalinkować u Cejrowskiego. Ciekawe czy im by się spodobała...Teoretycznie można, tylko po co? Jakoś nie widzę szans na jakąkolwiek merytoryczną dyskusję z pretorianami Cejrowskiego, a umieszczanie wypowiedzi jedynie celem wkurzenia rzeczonego grona wydaje mi się stratą czasu - jednym zdaniem - "szkoda prądu"
|
|
14 na 14 | Meretseger (61860 punktów) | Strasznie mi się spodobała wypowiedź Angeliki: Cytat:Jeśli się mylę w swoich przypuszczeniach, to w zasadzie powinno wystarczyć byś unikał capslocka i wykrzykników i komentarzy wprost do moderatorów i jakbyś postępował zgodnie z regulaminem (cokolwiek by to znaczyło) ) Nie, no moja rada jest absurdalna bo mówimy o "racjonalistach" nie o racjonalistach. Gdyby nie napisała tego ostatniego zdania, to miałaby rację. A tak... no to biedne dziewczę 
Nie wiadomo, dlaczego wszyscy mówią do kotów "ty", choć jako żywo żaden kot nigdy z nikim nie pił bruderszaftu.
|
|
| 15 na 15 | Kuba Śruba aka B2BW (3184 punktów) | Hahaha, też na to zwróciłem uwagę, coś pięknego. Logik naprawdę musi mieć jakiś problem... przyjmijmy, że z klawiaturą: "przyznawano MI","MOICH wypowiedziach","MOJE dyskusje","MOIM zdaniem" Poza tym: Cytat:Może stwórzmy bibliotekę odpowiedzi na najczęstsze punkty sporne pomiędzy lewactwem a normalnymi ludźmi, zwolennikami Wolnego Rynku ? Kaczyński dzieli ludzi na patriotów i nie-patriotów, tu widzimy ciekawe zarysowanie nowego podziału. PS Jestem raczej zwolennikiem wolnego rynku i zdecydowanym ateistą, więc pewnie zdaniem Logika, jako byt sprzeczny, nie powinienem istnieć... muszę zmierzyć puls.. ok, żyje!
Jak mogę uwierzyć w Boga, gdy właśnie w zeszłym tygodniu mój język wkręcił się w wałek elektrycznej maszyny do pisania? - W. Allen
|
|
| | 4 na 4 | nomilk (1013 punktów) | Logik naprawdę musi mieć jakiś problem... przyjmijmy, że z klawiaturą:
"przyznawano MI","MOICH wypowiedziach","MOJE dyskusje","MOIM zdaniem"Rzeczywiście: Ja, Mnie, Moje. Jego forum... 
three of a perfect pair
|
|
| | 6 na 6 | Kuba K. (3909 punktów) |
> Poza tym:> Cytat:Może stwórzmy bibliotekę odpowiedzi na najczęstsze punkty sporne pomiędzy lewactwem a normalnymi ludźmi, zwolennikami Wolnego Rynku ? Nie wiem czy zauważyliście, ale ten cytat jest chyba odzwierciedleniem wydolności intelektualnej opisywanego towarzystwa - nie dość, że aby cokolwiek mniej lub bardziej sensownego napisać muszą łączyć umysły w jakiś byt mnogi ("stwórzmy"), to jeszcze ściągi chcą pisać, aby z rozdziawioną gębą nie stawać w obliczu argumentów. Zupełnie jak ten milicjant z drogówki sportretowany przez Bareję w "Misiu", co to uczył się na pamięć tekstów wygłaszanych do kierowców
|
|
5 na 5 | drHaust (737 punktów) | > Logik, Angelika1 i kilka innych misjonarzy działa na naszym forum jako desant ewangelizacyjny od> Cejrowskiego. Poczytajcie sobie jak się ładnie umawiają:> www.cejrow(*)&id=113080&subpage=1&show_all=ha... > MOIM zdaniem nie można im odpuścić i pozwolić na swobodne szerzenie lewackich idei - powinny się tam znaleźć kontr-argumenty. Tylko JAKIE ?cudne... moze RED BULL? on dodaje skrzydeł? > Może stwórzmy bibliotekę odpowiedzi na najczęstsze punkty sporne pomiędzy lewactwem a normalnymi ludźmi, zwolennikami Wolnego Rynku ?ok, jestem lewakiem, gejem, feministką, żydem, murzynem... arabem? synem rydzyka? Trudno! ale tu jest pięknie poparcie dla Jednej Właściwej Idei i Jednego Właściwego Zdania... AMEN! mówię jak Maryja Wiecznie Dziewica! 
Dla Ciebie jestem ateistą, dla Boga - konstruktywną opozycją
|
|
6 na 6 | nomilk (1013 punktów) | Logik, Angelika1 i kilka innych misjonarzy działa na naszym forum Zeżremy misjonarzy 
three of a perfect pair
|
|
| 7 na 7 | Mariusz Agnosiewicz (moderator) | > Zeżremy misjonarzyTylko kulturalnie proszę, w razie czego telewizja Trwam pokazuje jak należy żreć z kulturą
|
|
| | 2 na 2 | Myflowers (2721 punktów) | > >Zeżremy misjonarzy> Tylko kulturalnie proszę, w razie czego telewizja Trwam pokazuje jak należy żreć z kulturą A ja odniosłam wrażenie, ze Logik zbyt późno skorzystał z porad TV TRWAM...
(...) Nie wszyscy mogą być mądrzy, panie oberlejtnant Głupi muszą stanowić wyjątek, bo gdyby wszyscy ludzie byli mądrzy, to na świecie byłoby tyle rozumu, że co drugi człowiek zgłupiałby z tego.../Wojak Szwejk/
|
|
-13 na 19 | Logik (812 punktów) | śmiejcie się, śmiejcie ... a MI tymczasem punktów PRZYBYWA !!!!!
(choć ostatnio trochę ubywało, ale już nie ubywa ...)
I kto ma w takim razie RACJĘ ???
Punkty nie kłamią !!!
A to wszystko dzięki MOJEJ twardej, uporczywej walce w trudzie i znoju ...
p.s. no i nie nadużywajmy słowa "desant" na określenie sporadycznych działań na mało istotnym odcinku frontu ...
... bo kto nie wyjdzie z domu swego, by socyalizm znaleźć i z oblicza Ziemi zgładzić, do tego socyalizm sam przyjdzie i stanie przed obliczem jego ...
|
|
| | Piękny Lolo (2082 punktów) | > nie nadużywajmy słowa "desant" na określenie sporadycznych działań na mało istotnym odcinku frontu ...
Logiku, zdajesz się nie doceniać siły propagandy, dzięki której wojnę można tak wygrać, jak i przez nią przegrać.
|
|
| | -9 na 11 | Logik (812 punktów) | Propaganda jest MI ideowo obca ...
Jestem zwolennikiem RACJONALNEGO PODEJŚCIA DO ŚWIATA ...
... bo kto nie wyjdzie z domu swego, by socyalizm znaleźć i z oblicza Ziemi zgładzić, do tego socyalizm sam przyjdzie i stanie przed obliczem jego ...
|
|
| | | 6 na 6 | nomilk (1013 punktów) | Propaganda jest MI ideowo obca ...
Jestem zwolennikiem RACJONALNEGO PODEJŚCIA DO ŚWIATA ...
Już poznałem Twoje idee. Jesteś zwolennikiem dogmatów religijnych, które są propagują umięśniony mózg.
three of a perfect pair
|
|
| 4 na 6 | sceptymucha (moderator, 11470 punktów) | Logik na prezydenta.
Pozdrawiam
No cóż. Wszyscy próbujemy coś wyrazić. Niekoniecznie to, o czym myślimy, że próbujemy to wyrazić.
|
|
| | 3 na 3 | nomilk (1013 punktów) | Wybacz, omsknęło mi się. To z tej przyjemności, jaką chciałem sprawić Logikowi. Wynagradzam od razu.
three of a perfect pair
|
|
| 7 na 7 | nomilk (1013 punktów) | śmiejcie się, śmiejcie ... a MI tymczasem punktów PRZYBYWA !!!!!
(choć ostatnio trochę ubywało, ale już nie ubywa ...)
Proszę moderację o zniesienie tego limitu 10 minusów. Nie dostałeś ode mnie jeszcze żadnego, ale skoro jest to dla Ciebie wyznacznikiem...
I kto ma w takim razie RACJĘ ???
Punkty nie kłamią !!!
Geniusz ujemny...
A to wszystko dzięki MOJEJ twardej, uporczywej walce w trudzie i znoju ...
Jakbyś się taplał w gównie... Brawo!
three of a perfect pair
|
|
| | | Piękny Lolo (2082 punktów) | Fajny ten wątek, no nie? Można sobie na legalu po Logiku pojechać, i to grupowo, a taka miła jest przynależność do grupy. 
|
|
| | | 3 na 3 | nomilk (1013 punktów) | Fajny ten wątek, no nie? Można sobie na legalu po Logiku pojechać, i to grupowo, a taka miła jest przynależność do grupy.
Po co żygasz?
Napisałem to, co myślę, a jak to interpretujesz - Twoja sprawa.
Jak to miło, że od razu znalazłeś kontekst i tłumaczenie.
three of a perfect pair
|
|
| | | 7 na 7 | Kuba Śruba aka B2BW (3184 punktów) | > Fajny ten wątek, no nie? Można sobie na legalu po Logiku pojechać, i to grupowo, a taka miła jest przynależność do grupy.> > Przypomnę, że wątek powstał w odpowiedzi na zwoływanie grupowego ataku na stronie cejrowskiego
Jak mogę uwierzyć w Boga, gdy właśnie w zeszłym tygodniu mój język wkręcił się w wałek elektrycznej maszyny do pisania? - W. Allen
|
|
| 6 na 6 | Fizyk (17637 punktów) | > I kto ma w takim razie RACJĘ ???Logik, zamiast się puszyć wróć do merytorycznej dyskusji i wykaż, że energia nie jest zachowana przy akcji "Wolnej Woli".
|
|
| | | Logik (812 punktów) | Racja, już się biorę do roboty ...
... bo kto nie wyjdzie z domu swego, by socyalizm znaleźć i z oblicza Ziemi zgładzić, do tego socyalizm sam przyjdzie i stanie przed obliczem jego ...
|
|
| 7 na 7 | webmaster (moderator) | > I kto ma w takim razie RACJĘ ???Rację ma Kubuś Puchatek: Jako Miś o Bardzo Małym Rozumku, pamiętaj, że Rzecz, która przedstawia się dorzecznie w twoim łebku, może wyglądać mniej dorzecznie poza nim.
|
|
| 4 na 4 | i.czaplicka (5782 punktów) | > a MI tymczasem punktów PRZYBYWA !!!!!
Dziecko, naucz się najpierw poprawnie pisać.
|
|
| Jarosław Ziółkowski (972 punktów)
(zablokowany) | > I kto ma w takim razie RACJĘ ???> Punkty nie kłamią !!!> A to wszystko dzięki MOJEJ twardej, uporczywej walce w trudzie i znoju ...> bo kto nie wyjdzie z domu swego, by socyalizm znaleźć i z oblicza Ziemi zgładzić, do tego socyalizm sam przyjdzie i stanie przed obliczem jego ...dokowski 2.0?
Żadna religia nie jest ważniejsza niż ludzkie szczęście — Budda
|
|
3 na 3 trickster (903 punktów)
(zablokowany) | Demos kratos | Z forum Cejrowskiego wynikało raczej że ich głównym celem nie jest ewangelizacja religijna, ale przekonywanie do konkretnych poglądów politycznych, mianowicie wolnego rynku, który popiera zresztą dzisiaj większość Polaków. Nie widzę więc nic złego w ich akcji "desantowej", powiem nawet więcej - to że nie związani z polityką ludzie, z własnej woli starają się przekonać innych do swoich poglądów, świadczy dobrze o naszej demokracji (inna sprawa w jaki sposób się do tego zabierają).
|
|
| -6 na 6 | Logik (812 punktów) | Odp: Demos kratos | Słuszna uwaga ...
JA nie mogłem się nigdzie doszukać odniesień religijnych w wypowiedziach LOGIKA ...
A starałem się przeczytać większość JEGO wypowiedzi ...
p.s. znowu zaczyna MI ubywać tak ciężko wywalczonych punktów ...
... bo kto nie wyjdzie z domu swego, by socyalizm znaleźć i z oblicza Ziemi zgładzić, do tego socyalizm sam przyjdzie i stanie przed obliczem jego ...
|
|
| | 5 na 5 | nomilk (1013 punktów) | A starałem się przeczytać większość JEGO wypowiedzi ...
Nie bądź fałszywie skromny! Pisz: JEGO KRÓLEWSKA MIŁOŚĆ
p.s. znowu zaczyna MI ubywać tak ciężko wywalczonych punktów ...
Możesz na mnie liczyć, ja Cię, LOGICZNIE nie zawiodę.
three of a perfect pair
|
|
| Desantnik (-6 punktów) | Odp: Desant "logików" od Cejrowskiego | Wytłumacz jeszcze co te pojęcia (prawicowy, liberalny. itp.) według ciebie znaczą, skoro prawicową opcję popiera tylko 1,2 %.
Z powyższej ankiety wynika również, że racjonalizm, ani "racjonalizm" z polityką nie mają nic wspólnego. Może to i prawda, ale czy tak naprawdę powinno być?
Ja się z Angeliką, ani z Logikiem nie umawiałem. Czy misjonowanie na tym portalu jest zabronione? We wskazówkach dla nowych użytkowników nie znalazłem w każdym razie takiej wzmianki.
|
|
| 2 na 2 | nomilk (1013 punktów) | Ja się z Angeliką, ani z Logikiem nie umawiałem.
E... ciekaw jestem ilu misjonarzy sparowało to forum. Trójkącik racjonalistyczny to z was nie będzie.
Czy misjonowanie na tym portalu jest zabronione? We wskazówkach dla nowych użytkowników nie znalazłem w każdym razie takiej wzmianki.
We wskazówkach nic też nie ma o parowaniu skarpetek.
three of a perfect pair
|
|
5 na 5 | Kowalska (14008 punktów) | >Logik, Angelika1 i kilka innych misjonarzy działa na naszym forum jako desant ewangelizacyjny od
>Cejrowskiego.
Cholera, to Cejrowski nie boso w dżungli z Makaronem?
A tak w ogóle to niech mnie ewangelizują. Lubię patrzeć na świrki muchomorki. Zresztą, lepsze to niż "Plebania", przynajmniej odpowiedzieć mogę.
A zatem Angeliko1 i Logiku, do dzieła! Zbożnego!
Pomoc terapeutyczna oraz psychologiczna - całodobowo.
|
|
| -3 na 3 | Logik (812 punktów) | Czy ty umiesz czytać ze zrozumieniem ??????
Rozmawiamy nie o jakiejś "ewangelizacji" i religii, lecz o Wolnym Rynku i o LOGICE ...
Skąd wzięłaś tą swoją "ewangelizację" ?
... bo kto nie wyjdzie z domu swego, by socyalizm znaleźć i z oblicza Ziemi zgładzić, do tego socyalizm sam przyjdzie i stanie przed obliczem jego ...
|
|
| | 4 na 4 | Kowalska (14008 punktów) | > Skąd wzięłaś tą swoją "ewangelizację" ? Tę, proszę księdza, tę. I niech ksiądz na mnie nie krzyczy, bo ja się księdza nie boję
Pomoc terapeutyczna oraz psychologiczna - całodobowo.
|
|
| | | -2 na 2 | Logik (812 punktów) | w ferworze myśli zapomniałaś MI odpowiedzieć ...
... bo kto nie wyjdzie z domu swego, by socyalizm znaleźć i z oblicza Ziemi zgładzić, do tego socyalizm sam przyjdzie i stanie przed obliczem jego ...
|
|
| | | | 5 na 5 | nomilk (1013 punktów) | w ferworze myśli zapomniałaś MI odpowiedzieć ...
Struś Pędziwiatr robił MI, MI i też grzeszył głupotą.
three of a perfect pair
|
|
| | | | | 5 na 5 | Kowalska (14008 punktów) | > w ferworze myśli zapomniałaś MI odpowiedzieć ...
>Struś Pędziwiatr robił MI, MI i też grzeszył głupotą.
A gdyby nomilk napisał: "Nie grzeszył mądrością", to też dostałby ostrzeżenie?
Pomoc terapeutyczna oraz psychologiczna - całodobowo.
|
|
| | | | | | 9 na 9 | Mariusz Agnosiewicz (moderator) | Ja nie utworzyłem tego wątku, aby zainicjować ataki personalne na Logika, gdyż nie zamierzam kopiować jego metod, w szczególności jego kłamstw o tym jak to był banowany za dyskusje racjonalne (w zasadzie za takie kłamstwa i oczernianie powinienem go usunąć z forum). Założyłem ten wątek, aby pokazać ten pseudospisik przeciwko Racjonaliście - jako fakt komiczny. A przede wszystkim po to, aby ukazać urojeniowy i stereotypowy styl myślenia prawicowych intelektualistów - wolnomyśliciele muszą koniecznie być lewakami. Choć od wielu lat publikujemy dane z których niezbicie wynika, że tyle samo u nas lewicowców jak i liberałów.
A ataki personalne swoją drogą są sprzeczne z regulaminem tego forum. Nie sposób idealnie tego upilnować, ale mam nadzieję, że będzie stale podnoszony styl wypowiedzi na forum - jego umerytorycznianie, a przede wszystkim odchamianie.
|
|
| | | | | | | 3 na 3 | Kowalska (14008 punktów) | > (...)Założyłem ten wątek, aby pokazać ten pseudospisik przeciwko Racjonaliście - jako fakt komiczny. Bo to naprawdę komiczne jest. Ale nigdy nie ma tego złego , co na dobre by nie wyszło. Ten pseudospisik pokazuje, jak strasznie owi prawicowi "intelektualiści" boją się tego, co i tak nieuchronne... A mianowicie, że ludzie zaczną myśleć. Jeśli posuwają się już do tak niskich desancików, to naprawdę strach musi być olbrzymi. Pozdrawiam
Pomoc terapeutyczna oraz psychologiczna - całodobowo.
|
|
| | | | | | | | -5 na 5 | Logik (812 punktów) | 1. Jeszcze raz powtarzam:
to nie był żaden "desancik", ani żaden "spisik" ... Publiczna rozmowa na znanym portalu na temat innego portalu nie jest żadnym "spisikiem" ...
2. Ataki personalne na Logika są niestety normą, a agresywne odpowiedzi Logika są właśnie ODPOWIEDZIĄ na te ataki.
Co najbardziej denerwuje przeciwników Logika to to, że oprócz tego, że w JEGO wypowiedziach jest AGRESJA, to równocześnie jest w nich LOGIKA. Gdyby to były tylko bzdury, to nikt nie poświęciłby LOGIKOWI tylu odpowiedzi ...
3. JA się obecnie przygotowuję do napisania kilku obszernych wypowiedzi na tematy:
- wiara/religia
- gospodarka
- feminizm
- prawa fizyki
- ŚWIADOMOŚĆ/Wolna Wola
W wypowiedziach zawrę swoje dotychczasowe wypowiedzi w zwięzłej formie i uwzględnię również wasze wypowiedzi. Będzie to więc MOJE podsumowanie dotychczasowych dyskusji, a forma tego podsumowania pozwoli posunąć się dalej w naszych rozważaniach.
Cel: doprowadzenie do swoistego "protokołu rozbieżności" (bo wiem, że do uzgodnienia stanowisk nigdy nie dojdzie).
Będziecie bardzo zaskoczeni (niektórzy wręcz zszokowani), jakie będą te rozbieżności ...
W dodatku, z uwagi na specyficzną konstrukcję i schematyzm tych opracowań, nie będzie możliwe zaprzeczanie, gdyż w tym celu trzeba będzie opracować i udowodnić nowe zasady logiki, czyli de facto stworzyć nową matematykę, a więc zaprzeczyć racjonalizmowi ...
Wielkiego wyboru, jak widać, wam nie zostawiam ...
A teraz pozwólcie MI w ciszy i spokoju popracować ...
p.s. odpowiem jedynie wieczorem Fizykowi, bo tam dość ciekawie się dyskutuje o ŚWIADOMOŚCI ...
... bo kto nie wyjdzie z domu swego, by socyalizm znaleźć i z oblicza Ziemi zgładzić, do tego socyalizm sam przyjdzie i stanie przed obliczem jego ...
|
|
| | | | | | | | | 7 na 7 | nomilk (1013 punktów) | to nie był żaden "desancik", ani żaden "spisik" ... Publiczna rozmowa na znanym portalu na temat innego portalu nie jest żadnym "spisikiem" ...
Znanym portalem jest racjonalista, a nie: WC forum.
Ataki personalne na Logika są niestety normą, a agresywne odpowiedzi Logika są właśnie ODPOWIEDZIĄ na te ataki.
W 3 osobie piszesz... W imię Ojca, Logika... Już mało brakuje.
Gdyby to były tylko bzdury, to nikt nie poświęciłby LOGIKOWI tylu odpowiedzi ...
Może masz rację. Nie poświęcę więcej uwagi forumowemu masturbantowi.
JA się obecnie przygotowuję do napisania kilku obszernych wypowiedzi na tematy:
>- wiara/religia
>- gospodarka
>- feminizm
>- prawa fizyki
>- ŚWIADOMOŚĆ/Wolna Wola
Oż, k***a!
MI, MI!
three of a perfect pair
|
|
| | | | | | | | | 10 na 12 | Kuba Śruba aka B2BW (3184 punktów) | > W wypowiedziach zawrę swoje dotychczasowe wypowiedzi w zwięzłej formie i uwzględnię również wasze wypowiedzi. Będzie to więc MOJE podsumowanie dotychczasowych dyskusji, podkr. KŚ> Wielkiego wyboru, jak widać, wam nie zostawiam ...> A teraz pozwólcie MI w ciszy i spokoju popracować ...JA z niecierpliwością czekam na to OPRACOWANIE, mam nawet już pomysł jaki będzie TYTUŁ  (źródło: wallyrus.tripod.com/mkindex.html)
Jak mogę uwierzyć w Boga, gdy właśnie w zeszłym tygodniu mój język wkręcił się w wałek elektrycznej maszyny do pisania? - W. Allen
|
|
| | | | | | | | | | | nomilk (1013 punktów) | Pyszne 
three of a perfect pair
|
|
| | | | | | | | | | 1 na 1 | Kuba Śruba aka B2BW (3184 punktów) | Jestem trochę rozczarowany. Tyle pozytywnych ocen, jedna nawet negatywna, tymczasem nikt nie powołał się na Prawo Godwina (nie mylić z Gowinem!) Cytat:Wraz z trwaniem dyskusji w Internecie, prawdopodobieństwo przyrównania czegoś lub kogoś do nazizmu bądź Hitlera dąży do 1 ponadto Cytat:W tradycji użytkowników wielu grup Usenetu wątek, w którym w jednej z wypowiedzi pojawia się porównanie do nazizmu lub Hitlera, uważany jest za skończony, a ponadto uznaje się, że osoba, która użyła tego porównania, "przegrała" dyskusję. Obecnie reguła ta rozciąga się na wszelkie inne internetowe sposoby wymiany zdań. Tak oto przyznaje się do przegranej, idę napić się kawy, wypalić papierosa i popełniam seppuku. Żegnajcie! PS Cytaty za wikipedią: Prawo Godwina
Jak mogę uwierzyć w Boga, gdy właśnie w zeszłym tygodniu mój język wkręcił się w wałek elektrycznej maszyny do pisania? - W. Allen
|
|
| | | | | | | | | | | 3 na 3 | Appenzeller (3118 punktów) | >Jestem trochę rozczarowany.
Wybacz - obrazek ładny, i jak w sam raz "logiczny". A Godwin dziś nie ma racji!
A co do tematu. Gdyby Logika tu nie było, trzeba by go wymyślić. Towarzystwo wzajemnej adoracji szybko by się wyczerpało. A tak, to można zachować "czujność". Sam fakt wypowiadania ze śmiertelną powagą bredni już bardzo ożywia pozostałych dyskutantów. A te CapsLocki! Fakt przydziału służbowego tutaj świadczy o powadze sytuacji. Larum grają! Kołtun w niebezpieczeństwie! A ty, pułkowniku, leżysz? Doceniam zatem jego obecność. Dawniej królowie, aby nie utracić kontaktu z rzeczywistością, trzymali błaznów, sławnych niekiedy. Pseudonim "Stańczyk" już jakby zużyty, ale "Logik" brzmi równie rajcownie.
Są bakterie, które zabija się światłem (Boy)
|
|
| | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Kuba Śruba aka B2BW (3184 punktów) | > Gdyby Logika tu nie było, trzeba by go wymyślić.To bardzo ciekawa uwaga... daje do myślenia... A może "Mariusz Agnosiewicz" i "Logik" to ta sama osoba? W czyim interesie jest, żeby forum się rozwijało i tętniło życiem? Technicznie taką sztuczkę zrobić przecież dziecinne prosto! Teraz już jestem tego tak pewien, jak faktu, że mgłę nad Smoleńskiem rozpylił Tusk z Putinem!
Jak mogę uwierzyć w Boga, gdy właśnie w zeszłym tygodniu mój język wkręcił się w wałek elektrycznej maszyny do pisania? - W. Allen
|
|
| | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Logik (812 punktów) | ale nie zapominaj, że JA się uczę ...
... bo kto nie wyjdzie z domu swego, by socyalizm znaleźć i z oblicza Ziemi zgładzić, do tego socyalizm sam przyjdzie i stanie przed obliczem jego ...
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Mariusz Agnosiewicz (moderator) | > ale nie zapominaj, że JA się uczę ...Zebraliście Logiku 666 punktów, napiszcie lepiej jakiś post przed snem, gdyż jak zostawicie to tak na noc, to się wam szatan przyśni
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | Logik (812 punktów) | przyśniły Mi się znacznie gorsze rzeczy ... śniło Mi się, że że Gazeta Wyborcza przyznała MI nagrodę za przyczynianie się do rozwoju socyalizmu na świecie ...
... bo kto nie wyjdzie z domu swego, by socyalizm znaleźć i z oblicza Ziemi zgładzić, do tego socyalizm sam przyjdzie i stanie przed obliczem jego ...
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | drHaust (737 punktów) | > przyśniły Mi się znacznie gorsze rzeczy ... śniło Mi się, że że Gazeta Wyborcza...sny trwają jak widać dalej! Wtorek, 19.10.2010 15:24 Logik "Profil Czwarty" ... Nie pozwólmy zapomnieć o wiekopomnych dziełach literatury polskiej !!! Apeluję do władz o stworzenie wirtualnego muzeum sztuki narodowej, w której zgromadzimy cyfrowo najznamienitsze dzieła literatury polskiej !!! Na początek proponuję umieścić tam naszą niezapomnianą poetkę, Wisławę Szymborską !!! (przez złośliwych zawistników przezywaną często "szamborską"). perełka tutaj: www.cejrow(*)&id=114208&subpage=0&show_all=oj Logik Logik...
Dla Ciebie jestem ateistą, dla Boga - konstruktywną opozycją
|
|
| | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Kuba Śruba aka B2BW (3184 punktów) | > Gdybym ja jednak prokurował taki spisek, lepiej bym wiedział w które miejsca uszczypnąć racyonalistów i nie strzelałbym tak wiele na oślep, jak wielebny Logik Dokładnie - to byłoby racjonalne. Tym samym racjonaliści mogliby zacząć coś podejrzewać. Dlatego generujesz trochę szumu,pokrętnej logiki, takiej forumowej mgły, żeby trudniej Cię było wyśledzić!
Jak mogę uwierzyć w Boga, gdy właśnie w zeszłym tygodniu mój język wkręcił się w wałek elektrycznej maszyny do pisania? - W. Allen
|
|
| | | | | | | | | | | | | | 2 na 2 | drHaust (737 punktów) | > >A może "Mariusz Agnosiewicz" i "Logik" to ta sama osoba? W czyim interesie jest, żeby forum się rozwijało i tętniło życiem?> Toście mnie przyśrubowali Towarzyszu> Gdybym ja jednak prokurował taki spisek, lepiej bym wiedział w które miejsca uszczypnąć racyonalistów i nie strzelałbym tak wiele na oślep, jak wielebny Logik > Drogi Mariuszu, ale może to przebiegłość i wyrachowanie? Może w wiedzy swej własnie działasz z pozoru a'logicznie żeby efekt był bardziej różnorodny Wszak TU na tym portalu, wspaniale można poduczyć się i cierpliwości i ruszania resztkami szarych ciałek już tylko z daleka przypominających komórki... Skoro dbasz o nas to może i rozwijasz to czasem bardziej. A jako cichy fan LOGIKA apeluje by nie tracił poziomu! Bo boskość blednie. Szkoda. Wyczuwam spory jeszcze nie pobudzony potencjał! brakuje mi jeszcze : udowodnij Mariuszu w trzech zdaniach ze nie jesteś LOGIKIEM
Dla Ciebie jestem ateistą, dla Boga - konstruktywną opozycją
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | drHaust (737 punktów) | no i jest... wiara czyni cuda > ale nie zapominaj, że JA się uczę ...> przyśniły Mi się znacznie gorsze rzeczy ... śniło Mi się, że że Gazeta Wyborcza przyznała MI nagrodę za przyczynianie się do rozwoju socyalizmu na świecie ...LOGIKU - tak 3maj! choć podejrzewam że "1maj" było by bardziej na miejscu?
Dla Ciebie jestem ateistą, dla Boga - konstruktywną opozycją
|
|
| | | | | | | 3 na 3 | nomilk (1013 punktów) | Ja nie utworzyłem tego wątku, aby zainicjować ataki personalne na LogikaNie wątpię. Staż mój tutaj niewielki, więc nie jestem w stanie ogarnąć ilu takich *** przewinęło się przez to forum. Wszystkim długowiecznym forumowiczom - współczuję i łączę wyrazy szacunku.
three of a perfect pair
|
|
| | | | | | | | Humanożerca (481 punktów) | Może ujmują "prawicowość" przez pryzmat stosunku do religii (nawet jeśli tego nie okazują i nie bardzo chcą się do tego przyznać - jak tutejszy "logik"?
forum.histmag.org/
|
|
| | | | | 1 na 1 Jarosław Ziółkowski (972 punktów)
(zablokowany) | > Struś Pędziwiatr robił MI, MI I Beaker też.
Żadna religia nie jest ważniejsza niż ludzkie szczęście — Budda
|
|
| | | | Głąbiński (3538 punktów) | Tę, proszę księdza, tę.
Mylisz się: ta ewangelizacja --> tą e...
Stach M. G.
|
|
| | | | Jarosław Ziółkowski (972 punktów)
(zablokowany) | > Tę, proszę księdza, tę.> Mylisz się: ta ewangelizacja --> tą e... Jak już wspominałem, zaimek wskazujący musi być w tym samym rodzaju, co rzeczownik na który wskazuje.
Żadna religia nie jest ważniejsza niż ludzkie szczęście — Budda
|
|
| | | drHaust (737 punktów) | >Czy ty umiesz czytać ze zrozumieniem ??????
oj nieładnie, przy pewnej sympatii do postaw wnoszących cos w życie prócz lukru... wyczuwam tendencje samobójcze...
po co agresja? w końcu kogoś sprowokujesz i po co?
no chyba ze o to chodzi?
Dla Ciebie jestem ateistą, dla Boga - konstruktywną opozycją
|
|
2 na 2 | Marian (5438 punktów) | Może ostatnimi czasy nie zaglądam zbyt często na forum, ale do Logika nic nie mam. Odbierałem go dotychczas jak każdego innego użytkownika forum. Nie zauważyłem żadnej natarczywej ewangelizacji czy trollowania. Fakt, jego zwyczaj używania kapitalików jest dość irytujący, ale jestem dość tolerancyjny, bo zapewne nie każdy wie, że w tym medium zwyczajowo oznacza to krzyk. Wyróżnianie, czy emfazę można osiągnąć w znacznie bardziej neutralny sposób przez pogrubienie lub kursywę. Nie mam też nic do pana Cejrowskiego. Nawet go lubię, bo to inteligentny człowiek, a zawsze miło posłuchać co inteligentny człowiek ma do powiedzenia, nawet jeśli się z nim ostatecznie nie zgadzam. Wiem, że jest raczej hardcorowym katolikiem i rzeczywiście mam problem zrozumieć, jak taki inteligentny facet, który zwiedził trochę świata i kultur, może takim być. Jednak nawet popieram jego pogląd, co to znaczy być „prawdziwym katolikiem”, choć jest to idea sama w sobie dość przerażająca. Chciałbym zwrócić przy okazji uwagę, że poprzez zbyt agresywną politykę anty-trollowską, można, jak to się mówi, wylać dziecko z kąpielą i wyeliminować „lojalną opozycję”, bez której forum stanie się nudne. Nie chcemy chyba przekształcić go w kółko wzajemnej adoracji? Sądzę, że mechanizm ostrzeżeń jest genialny, bo każdy może przeczytać daną wypowiedź i przekonać się za co zostało ono przyznane. Było by świetnie, gdyby podobny mechanizm działał również w przypadku usuwania wypowiedzi, co nadałoby procesowi więcej transparencji i ograniczyło podejrzenia niesprawiedliwej moderacji i cenzury. Ponadto proponuję również linkować do regulaminu podczas informowania o nadużyciu (może nawet zacytowanie odpowiedniego fragmentu?), bo nie każdy może wiedzieć, gdzie go znaleźć. Nawet jeśli podczas rejestracji wymagane jest jego przeczytanie i akceptacja, w praktyce niewielu czyta takie legalki. Pozdrawiam.
Jeśli nie zaznaczono inaczej, moją twórczość należy traktować jako CC-BY-SA 3.0
|
|
| | -2 na 2 | Logik (812 punktów) | a czy to ożywienie pojawiło się od czasu, gdy JA nastałem ?
... bo kto nie wyjdzie z domu swego, by socyalizm znaleźć i z oblicza Ziemi zgładzić, do tego socyalizm sam przyjdzie i stanie przed obliczem jego ...
|
|
| | | 1 na 1 | Mariusz Agnosiewicz (moderator) | Ożywienie jest skorelowane z twardszą polityką wobec zadym na forum (początkowo było trochę krzyku o to, część osób się wyniosło z forum), czyli związane jest z eliminacją przepychanek, co pozwoliło uwolnić merytoryczny potencjał forum Ty swoją aktywnością nie pomagasz w tym, gdyż twój styl wywołuje "zamieszki", ale pewnie nieszczególnie cię to martwi.
|
|
| | | | -2 na 2 | Logik (812 punktów) | dlatego postanowiłem napisać MOJE OPRACOWANIA, które będą kwintesencją dotychczasowych dyskusji, ale będą odarte z tych wszystkich nikomu niepotrzebnych dygresji ...
Sam już się pogubiłem w argumentacji i nie jestem w stanie odpowiadać na setki odpowiedzi na setki MOICH odpowiedzi ... To już przekroczyło masę krytyczną ...
Parę dni i MOJE OPRACOWANIA będą gotowe ...
... bo kto nie wyjdzie z domu swego, by socyalizm znaleźć i z oblicza Ziemi zgładzić, do tego socyalizm sam przyjdzie i stanie przed obliczem jego ...
|
|
| | | | | 5 na 5 | Mariusz Agnosiewicz (moderator) | >Parę dni i MOJE OPRACOWANIA będą gotowe ...
Całe forum wstrzymuje oddech i w napięciu przygryza wargi...
|
|
| | | | | | -2 na 2 | Logik (812 punktów) | jak już tak się zgadało o portalu, to taka mała dygresja: w podtytuł działu "Gospodarka" wkradła się mała literówka: jest "Racje lewicy", a powinno być "Błądy lewicy" ...
Taki "czeski błąd" ...
... bo kto nie wyjdzie z domu swego, by socyalizm znaleźć i z oblicza Ziemi zgładzić, do tego socyalizm sam przyjdzie i stanie przed obliczem jego ...
|
|
| | | | | | | 3 na 3 | Madman (7811 punktów) | > w podtytuł działu "Gospodarka" wkradła się mała literówka: jest "Racje lewicy", a powinno być "Błądy lewicy" ...Ba, "wielbłądy" powinno być! I Racja Logika.
|
|
| | | | | 6 na 6 | MarcinK (9189 punktów) |
>Parę dni i MOJE OPRACOWANIA będą gotowe ...
Świat do tego nie dorósł. Wydaj to pośmiertnie. Jak Kopernik.
|
|
| | 1 na 1 | Marian (5438 punktów) | > Chyba się Marianie nie zrozumieliśmy. Mój wątek nie jest informacją o wywaleniu Logika ani plebiscytem na ten temat. W zupełności to rozumiem, aczkolwiek Twoje pierwsze zdanie miało charakter, powiedzmy, nieco nieprzychylny (misjonarz, desant ewangelizacyjny). To niestety niejako stygmatyzuje człowieka jako „niepożądanego”. Wydaje mi się po prostu, że gdyby forum było nieco bardziej przyjazne dla ludzi o innych poglądach, niż większość tutaj — chętnych do merytorycznego dialogu, oczywiście — mogłoby być jeszcze ciekawiej. (W języku angielskim mają takie ładne powiedzenie na dyskusje w jednorodnym towarzystwie: "preaching to the choir".) Nie wieszczę bynajmniej końca Racjonalisty; daleko od tego. Wiem, że to być może przywróciłoby „zadymy” i moderatorzy mieliby więcej roboty; wszak jeśli wszyscy się zgadzają, „zadym” nie ma. Może odgrywam w tej chwili trochę rolę „adwokata diabła”, po prostu głośno myślę. Pozdrawiam.
Jeśli nie zaznaczono inaczej, moją twórczość należy traktować jako CC-BY-SA 3.0
|
|
| | | 8 na 8 | liliac (147340 punktów) | > Twoje pierwsze zdanie miało charakter, powiedzmy, nieco nieprzychylny (misjonarz, desant ewangelizacyjny). To niestety niejako stygmatyzuje człowieka jako „niepożądanego”.Bo Logik bywa... Jakby tu dyplomatycznie... no... niegrzeczny  Z rozmaitymi poglądami zdarzało mi się tutaj nie zgadzać- bywały i podobne Logikowym, rzadko jednak forma ich wyrażania bywała tak napastliwa, arogancka, ekhmmmm- słowo "chamstwo" już podpada pod moderację? PS Jestem przekonana, że jest świadom, że jego kapitaliki to wrzask. Po prostu nie bardzo mu to przeszkadza.
|
|
| | | | | Logik (812 punktów) | to przeczytaj teraz jeszcze raz wszystkie MOJE wypowiedzi i zobacz, jak wypowiadali się tubylcy przed i po MOICH wypowiedziach ...
Będziesz zdumiona napastliwością i agresją z ich strony ...
Ale skoro wszyscy mówią, że LOGIK to cham, to tak widocznie musi być ... no bo przecież miliony racjonalistów nie mogą się mylić ...
... bo kto nie wyjdzie z domu swego, by socyalizm znaleźć i z oblicza Ziemi zgładzić, do tego socyalizm sam przyjdzie i stanie przed obliczem jego ...
|
|
| | | | | 7 na 7 | liliac (147340 punktów) | >to przeczytaj teraz jeszcze raz wszystkie MOJE wypowiedzi i zobacz, jak wypowiadali się tubylcy przed i po MOICH wypowiedziach ...
>Będziesz zdumiona napastliwością i agresją z ich strony ...
Stary, czytałam twoje wpisy. Może nie wszystkie, ale wiele z nich. Także pierwszy. Twój sposób rozmowy mi nie odpowiada. Z treścią tych wypowiedzi mogłabym rozmawiać, ale forma w moich oczach je dyskwalifikuje.
>Ale skoro wszyscy mówią, że LOGIK to cham, to tak widocznie musi być ... no bo przecież miliony racjonalistów nie mogą się mylić ...
Nie opieram się tu na opinii innych.
|
|
| | | | | | -1 na 3 | Logik (812 punktów) | czyli jak ktoś na ciebie krzyczy, mówiąc, że 2+2=4, to ty mówisz, że to nieprawda, bo krzyczy ???
... bo kto nie wyjdzie z domu swego, by socyalizm znaleźć i z oblicza Ziemi zgładzić, do tego socyalizm sam przyjdzie i stanie przed obliczem jego ...
|
|
| | | | | | | 10 na 10 | liliac (147340 punktów) | > czyli jak ktoś na ciebie krzyczy, mówiąc, że 2+2=4, to ty mówisz, że to nieprawda, bo krzyczy ???Zdajesz się nazbyt wiele ufności pokładać w dogłębnej słuszności i jedynej prawdziwości swoich twierdzeń, a są one zazwyczaj nieco innej natury niż twierdzenia matematyczne Niekiedy miewasz trochę racji w swoich postach, cóż z tego jednak, skoro nie potrafisz tudzież nie chcesz swoich poglądów wyrażać w sposób choćby minimalnie kulturalny? Brak szacunku dla rozmówcy (a to implikuje forma wypowiedzi) powoduje, że jesteś traktowany niczym ujadający szczeniak. Mogę sobie na podobne tematy porozmawiać z kimś, z kim rozmowa będzie przebiegać w bardziej sprzyjającej atmosferze.
|
|
| | | | | | | | -4 na 4 | Logik (812 punktów) | czyli rozumiem, że uznajesz, że MAM RACJĘ, tylko powinienem ją przedstawiać kulturalnie, czy tak ?
p.s. UWAGA !!!! Jeszcze tylko DWA PUNKTY i będziemy radośnie świętować 700 (SIEDEMSET !!!) punktów LOGIKA !!!
... bo kto nie wyjdzie z domu swego, by socyalizm znaleźć i z oblicza Ziemi zgładzić, do tego socyalizm sam przyjdzie i stanie przed obliczem jego ...
|
|
| | | | | | | | | 8 na 10 | liliac (147340 punktów) | >czyli rozumiem, że uznajesz, że MAM RACJĘ, tylko powinienem ją przedstawiać kulturalnie, czy tak ?
Nie do końca- zdajesz się mieć tendencję do nadinterpretowania cudzych wypowiedzi. Miewasz czasem rację. Druga połowa zdania jest OK- powinieneś swoje poglądy- niezależnie od tego czy uważam je za słuszne, czy nie- wyrażać w bardziej kulturalnej formie. Poza ogólnym stylem wypowiedzi irytujące są też niezmiernie kapitaliki, wielokrotne znaki interpunkcyjne i twoje "KLAR?". Na tym forum nie brakuje zwolenników wolnego rynku, przeciwników aborcji, feminizmu czy homoseksualizmu i nie banuje się ich za poglądy.
>p.s. UWAGA !!!! Jeszcze tylko DWA PUNKTY i będziemy radośnie świętować 700 (SIEDEMSET !!!) punktów LOGIKA !!!
Nie wiem czy zauważyłeś, ale świadczy to li i jedynie o ilości postów, które płodzisz- za każdą wypowiedź "z automatu" przysługuje punkt, więc wielkiego powodu do chwały tu nie widzę.
|
|
| | | | | | | | | | -2 na 2 | Logik (812 punktów) | myślałem, że to wynik punktów przyznawanych przez czytelników ?????? Jesteś pewna swojej hipotezy ????
... bo kto nie wyjdzie z domu swego, by socyalizm znaleźć i z oblicza Ziemi zgładzić, do tego socyalizm sam przyjdzie i stanie przed obliczem jego ...
|
|
| | | | | | | | | | | 6 na 6 | liliac (147340 punktów) | > myślałem, że to wynik punktów przyznawanych przez czytelników ?????? Jesteś pewna swojej hipotezy ????Tak. Warto czasem czytać regulaminy Cytat:§ 15. Uczestnicy gromadzą punkty na swoim koncie punktowym. Punkty na koncie punktowym są automatycznie przyznawane lub odejmowane za: a) wypowiedź na Forum - +1 b) założenie wątku na Forum - +1 c) ocenę wypowiedzi przez innego Uczestnika - +-1 d) usunięcie wypowiedzi przez Moderatora - -1 (wątku: -5) e) przeniesienie wypowiedzi na Oślą Ławkę - -5 f) przygotowanie opublikowanej wiadomości/ciekawostki/nowinki - +5 g) zgłoszenie do Portalu Racjonalista.pl ciekawej strony - +20 h) zgłoszenie linku do Katalogu - +10 i) rejestracja zaproszonego Uczestnika Forum - +25 j) zakup książek w Księgarni - +ilość punktów równa wartości zakupu zaokrąglonej do pełnych zł k) zgłoszenie zaakceptowanego opisu do Działu - do 100 l) zgłoszenie zaakceptowanej publikacji - do 100 m) wypełnienie deklaracji członkowskiej PSR - +50 |
|
| | | | | | | | | | | | -2 na 2 | Logik (812 punktów) | No ale do czego w takim razie służą "+" i "-" przy postach ???? Myślałem, że do oceny i że punkty się za to dostaje ????
... bo kto nie wyjdzie z domu swego, by socyalizm znaleźć i z oblicza Ziemi zgładzić, do tego socyalizm sam przyjdzie i stanie przed obliczem jego ...
|
|
| | | | | | | | | | | | | 5 na 5 | liliac (147340 punktów) | >No ale do czego w takim razie służą "+" i "-" przy postach ???? Myślałem, że do oceny i że punkty się za to dostaje ????
Owszem, do oceny- tych punktów dotyczy podpunkt "c", ale poza tym otrzymuje się punkt za sam fakt umieszczenia na forum wypowiedzi. Dodatkowe punkty przyznawane są też za inne formy aktywności. Dokładne rozliczenie swojego dorobku punktowego (ile od czytelników, a ile za wypowiedzi) przedstawione masz w profilu forumowym (zakładka "Twoje konto"). Naprawdę nie wiedziałeś?
|
|
| | | | | | | | | | | | 8 na 8 | Mariusz Agnosiewicz (moderator) | > Tak.No to żeś teraz Logikowi zepsuła wieczór na dobre
|
|
| | | | | | | | | | | | | 3 na 3 | MarcinK (9189 punktów) | > >Tak.> No to żeś teraz Logikowi zepsuła wieczór na dobreNo nieładnie zepsuć tak dobrą hipotezę
|
|
| | | | | | 6 na 6 | drHaust (737 punktów) | > Stary, czytałam twoje wpisy. Może nie wszystkie, ale wiele z nich. Także pierwszy. Twój sposób rozmowy mi nie odpowiada. Z treścią tych wypowiedzi mogłabym rozmawiać, ale forma w moich oczach je dyskwalifikuje."Stary"? cos kogoś przeceniamy... Ale do rzeczy - też poczytałem... a nawet zebrałem te ostatnie? - Będziecie bardzo zaskoczeni (niektórzy wręcz zszokowani), jakie będą te rozbieżności ... - W dodatku, z uwagi na specyficzną konstrukcję i schematyzm tych opracowań, nie będzie możliwe zaprzeczanie, gdyż w tym celu trzeba będzie opracować i udowodnić nowe zasady logiki, czyli de facto stworzyć nową matematykę, a więc zaprzeczyć racjonalizmowi ... - chciałbym też zwrócić uwagę, że jak na razie nie wykorzystałem całego swojego potencjału ... - na razie to te nasze okazjonalne rozmowy traktuję jak rozgrzewkę ... - Prawdziwa ofensywa nastąpi po opublikowaniu MOICH OPRACOWAŃ ... -a czy to ożywienie pojawiło się od czasu, gdy JA nastałem ? -Sam już się pogubiłem w argumentacji i nie jestem w stanie odpowiadać na setki odpowiedzi na setki MOICH odpowiedzi ... To już przekroczyło masę krytyczną ... -zauważ, że z MOJEJ strony jest jedynie KRZYK, WYKRZYKNIKI i PEWNOŚĆ SIEBIE (ale to chyba NATURALNE dla MNIE) ... + ... bo kto nie wyjdzie z domu swego, by socyalizm znaleźć i z oblicza Ziemi zgładzić, do tego socyalizm sam przyjdzie i stanie przed obliczem jego ... - zwolennik Cejrowskiego i Socyalizm? nawet jako sarkazm nie przystoi! =Wielkiego wyboru, jak widać, wam nie zostawiam ... i mam pretensje do osoby o nicku: KOWALSKA... > Pomoc terapeutyczna oraz psychologiczna - całodobowo.może trza nie tylko to pisać ale i zrealizować - tę pomoc? całodobową? bo poważnie: albo to jest wielka "zgrywa" albo człowiekowi trzeba jakoś pomóc: > -Sam już się pogubiłem w argumentacji i nie jestem w stanie odpowiadać na setki odpowiedzi na setki MOICH odpowiedzi ... To już przekroczyło masę krytyczną ...ŚWIĘTA myśl... PROROCZA! może jakiś urlop dla poratowania zdrowia? będąc już zszokowanym: relaksacyjnie pozdrawiam!
Dla Ciebie jestem ateistą, dla Boga - konstruktywną opozycją
|
|
| | | | | 10 na 12 big_zyd (37761 punktów)
(zablokowany) | >przeczytaj teraz jeszcze raz wszystkie MOJE wypowiedzi
Nie znałeś litości, o, PANIE!
(Adam Mickiewicz Dziady cz. II)
|
|
| | | | 1 na 1 | Marian (5438 punktów) | Może masz rację; niewykluczone, że zbyt rzadko odwiedzam forum, żeby to dostrzec. BTW: Dawno temu, mi też zdarzało się być niegrzecznym, zwłaszcza w gorących dyskusjach z wierzącymi. Ech... to były czasy Trochę wyrobiłem w sobie odporności na inwektywy od tamtego czasu. Pozdrawiam.
Jeśli nie zaznaczono inaczej, moją twórczość należy traktować jako CC-BY-SA 3.0
|
|
| | | | | 4 na 4 | liliac (147340 punktów) | > BTW: Dawno temu, mi też zdarzało się być niegrzecznym, zwłaszcza w gorących dyskusjach z wierzącymi. Ech... to były czasy Trochę wyrobiłem w sobie odporności na inwektywy od tamtego czasu.Nie tyle o inwektywy idzie, ile o styl. I nawet nie o moją osobistą odporność, bo raczej mnie to zniesmacza niżdotyka- po prostu zazwyczaj szkoda mi czasu na rozmowę z kimś, kto w taki sposób "dyskutuje".
|
|
| | | | | | | Logik (812 punktów) | zauważ, że z MOJEJ strony jest jedynie KRZYK, WYKRZYKNIKI i PEWNOŚĆ SIEBIE (ale to chyba NATURALNE dla MNIE) ...
Natomiast ze strony MOICH przeciwników są właśnie INWEKTYWY !!!
Gdybym JA sobie pozwolił choćby na JEDNĄ inwektywę, to już bym dawno wyleciał !!!!!
JA i tak poruszam się tutaj jak po polu minowym !!! Już 13 razy byłem ranny, w tym dwa razy ciężko ...
... bo kto nie wyjdzie z domu swego, by socyalizm znaleźć i z oblicza Ziemi zgładzić, do tego socyalizm sam przyjdzie i stanie przed obliczem jego ...
|
|
| | | | | | | 4 na 4 | Mariusz Agnosiewicz (moderator) | Banowałem cię za chamstwo, nie za pewność.
|
|
| | | 4 na 4 | Mariusz Agnosiewicz (moderator) | Ja bym bardzo chciał, aby na naszym forum było więcej niż obecnie polemistów z różnych innych obozów trzymających wysoki poziom merytoryki i kultury, bo to by pozwoliło jeszcze bardziej umocnić się światopoglądowi racjonalistycznemu i oczywiście podnosiło atrakcyjność samego forum. Jestem przekonany, że potrafiłbym tak moderować dyskusje takich ludzi, aby nie byli zakrzykiwani, obrażani, itd. Aby nie czuli się tutaj niechcianymi. Niestety takich ludzi wiele nie ma, choć na forum pojawia się kilku o innym światopoglądzie, których cenię i którzy trzymają wysoki poziom. W większości niestety, zwłaszcza obraz wiary, budują tutaj nawiedzeni religianci czy kreacjoniści.
Forum jednak na pewno nie jest kółkiem wzajemnej adoracji, bo tak wiele wypowiedzi nie mogłoby się urodzić, gdyby ludzie sobie wzajem potakiwali. Faktycznie forum nie pełni obecnie za bardzo roli platformy dyskusji międzyświatopoglądowej, ale pełni szereg innych funkcji, które również są ważne.
|
|
| | | | | Gwarownik (18 punktów) | "tak wiele wypowiedzi nie mogłoby się urodzić, gdyby ludzie sobie wzajem potakiwali"
Masz rację, łatwo rozpoznać każdy reżim po małej ilości wypowiedzi. Im bardziej liberalnie, tym więcej głosów.
|
|
| | | | | | Andrzej Bogusławski (52265 punktów) | >"tak wiele wypowiedzi nie mogłoby się urodzić, gdyby ludzie sobie wzajem potakiwali"
>Masz rację, łatwo rozpoznać każdy reżim po małej ilości wypowiedzi. Im bardziej liberalnie, tym więcej głosów.
Cztery gesie, dwie niewieście zrobiły jarmark w mieście.
Najbardziej liberalny jest jarmark, każdy tam może pleść to co mu w duszy gra.
A na taki liberalizm, to Gustaw le Bon jest najlepszy.
@@@
.
>
|
|
| | | | | | | Gwarownik (18 punktów) | Cytat:Najbardziej liberalny jest jarmark, każdy tam może pleść to co mu w duszy gra.
A na taki liberalizm, to Gustaw le Bon jest najlepszy.
Racjonalisty nie przekonasz. Im więcej wypowiedzi, tym większa wolność panuje. To chyba jasne.
|
|
| | | | | | | | Andrzej Bogusławski (52265 punktów) | .
>Racjonalisty nie przekonasz.
Jak na razie, to nie przekonałem Pana Gwarownika, który chyba za racjonalistę się uważa.
Z dotychczasowej praktyki życia wiem, że poza Panem jeszcze kilku racjonalistów /szczególnie na tym forum/ występuje.
>Im więcej wypowiedzi, tym większa wolność panuje.
Nie, racjonalista (gdyż przypadkiem, też za racjonalistę się uważam), wie, że zbyt wiele wypowiedzi tworzy tylko hałas. (Dla nie racjonalistów wyjaśnienie, aby sobie wyobrazili "wolną orkiestrę").
Wielce Szanowny Panie, cały inteligentny świat, tak gdzieś poniżej kur począwszy, potrzebuje dyrygentów.
A mądry człowiek /racjonalista/, to woli najpierw posłuchać co inni powiedzieli, aby dyskusję merytorycznie swoim niuansem uzupełnić, a nie klepie, byle głośno, co mu w duszy gra. Niech żyję wolność!
>To chyba jasne.
Jak widać nie wszystkich i nie razem.
Niektórzy zanim coś napiszą muszą jeszcze pomyśleć, ot tacy wolnomyśliciele.
Pozdrawiam nowego na tym forum racjonalistę.
@@@
>
|
|
4 na 4 | Jacek Tabisz (30006 punktów) | Mariuszu. Właśnie wpisałem się na stronę Cejrowskiego w ramach protestu (nick "mzamar") i podałem link do tej strony. Zapewne skasują.
|
|
| -1 na 1 | Logik (812 punktów) | a dlaczego mieliby coś tam kasować ??? Myślisz, że wszyscy są oszołomami ?
pisz tam co chcesz, byle z kulturą i zgodnie z netykietą ...
chciałbym też zwrócić uwagę, że jak na razie nie wykorzystałem całego swojego potencjału ...
na razie to te nasze okazjonalne rozmowy traktuję jak rozgrzewkę ...
Prawdziwa ofensywa nastąpi po opublikowaniu MOICH OPRACOWAŃ ...
... bo kto nie wyjdzie z domu swego, by socyalizm znaleźć i z oblicza Ziemi zgładzić, do tego socyalizm sam przyjdzie i stanie przed obliczem jego ...
|
|
| | 4 na 4 | Kowalska (14008 punktów) | >Prawdziwa ofensywa nastąpi po opublikowaniu MOICH OPRACOWAŃ ...
Nie pisze się "po opublikowaniu MOICH OPRACOWAŃ", tylko: "po opublikowaniu MOICH TECZEK".
Czekamy z niecierpliwością na rozwój. Twój też.
Pomoc terapeutyczna oraz psychologiczna - całodobowo.
|
|
| | | 4 na 4 | nomilk (1013 punktów) | Czekamy z niecierpliwością na rozwój. Twój też.
Czekam cierpliwie na ten niedorozwój. JEGO tysz.
three of a perfect pair
|
|
| | 2 na 2 | kognitywista (3391 punktów) | Czy zastanawiałeś się nieco dłużej nad TWOJĄ wypowiedzią u Cejrowskiego ? Chodzi o zdanie: Logik:Być może oni mają rację ? Napisałeś bardzo mądre i LOGICZNE zdanie. Posiedź nad nim nieco dłużej i pomyśl o zasłużonym odpoczynku, po tak wyczerpującej działalności misjonarskiej. Urlop bezpłatny naprawdę się TOBIE należy. A po urlopie zastanów się nad jednym: Czy nie jest LOGICZNE, aby działać tam, gdzie przekonać można tysiące ... a nie tam, gdzie zaledwie parę ... ?
|
|
| | | | drHaust (737 punktów) |
> Czy nie jest LOGICZNE, aby działać tam, gdzie przekonać można tysiące ... a nie tam, gdzie zaledwie parę ... ?> a czy to nie jest pójścia na łatwiznę? bo zakładam że nie tendencje samobójcze! - a "nasz" LOGIK jest szalenie ambitny! Pomyśl/taka fantazja: jak donosi prasa niejaki LOGIK w dniu dzisiejszym 06.06.6666 nawrócił 666 dusz błądzących po portalu Racjonalista. który akwizytor ma lepszy wynik? HA? tylko martwi mnie to jego drobne zachwianie... "może oni maja racje"... oj! wiosna może być z plonem niespodziewanym?
|
|
| | | | 2 na 2 | kognitywista (3391 punktów) | > a czy to nie jest pójścia na łatwiznę? bo zakładam że nie tendencje samobójcze!Motywacje bywają przeróżne ... bardziej lub mniej szlachetne ... Być może Cejrowski płaci za jednego nawróconego (na konserwatywny liberalizm) na portalu katolickim po 10 gr a na "Racjonaliście" po 10 zł ... Któż to wie ?
|
|
| | | | | | 2 na 2 | liliac (147340 punktów) | > ale czyta sie to wybrnieChodzi ci o takie perełki? Cytat:Bożydar, nie wiem czy jesteś trollem czy idiotą, choć oczywiście jedno drugiego nie wyklucza, ale jeżeli na "racjonaliście" "dyskutowałeś" w taki sposób jak tutaj, to być może tamtejszej moderacji trafiła się jedna racjonalna decyzja... Cytat:Logik został wczoraj w godzinach wieczornych brutalnie, bez wypowiedzenia wojny, ZBANOWANY przez racjonalistów ...
Cześć JEGO pamięci !!!
|
|
| | | | | | | 1 na 1 | kognitywista (3391 punktów) | Oprócz tych humorystycznych są też i takie: Logik:W sumie, to sami się ośmieszają i taki był MÓJ cel: zdenerwować ich. Ja to odbieram jako samooskarżenie trolla. Chyba czas skończyć zabawę ...
|
|
4 na 4 | sztejkat (4743 punktów) | Przede wszystkim fakt, że tutejsze forum jest przywoływane jako istotne w dyskusji społecznej jest czymś, z czego należy być dumnym.
Należy też zwrócić uwagę na stawiane tam zarzuty i zacząć się co nieco bardziej starać. Oczywiście nigdy wszystkich się nie zadowoli, ale im bardziej na cię patrzą, tym więcej może od cię zależeć. Warto więc dbać o wizerunek i powstrzymywać się od pyskówek.
Logikowi zaś radzę, gwoli wyższej skuteczności przekonywania, drążyć poszczególne detale problemu który przedstawia aż do urzygu miast przeskakiwać, błyskotliwie być może, z jednego aspektu sprawy na drugi.
Pozdrawiam,
Tomasz Sztejka
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
