Racjonalista - Strona głównaDo treści
Czym dla mnie jest czas...

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Nauka
NapisanoAutorTytuł
06-02-2009 18:44Leśniewski (35 punktów)Czym dla mnie jest czas...
Ocena 1 na 1
Zawsze czułem, że cos jest na tym świecie nienaturalnego albo niepierwotnego co ogranicza nas.
Dziś wiem już, że jedną z tych rzeczy jest czas. Jest on głównym winowajcą moich frustracji i ogólnego zniechęcenia. Powoduje iż wszystko co odlegle(a jest odlegle tylko na jego osi) jest nieosiągalne. Nie chce czekać na to wszystko, co mógłbym mieć już teraz bo myślę o tym.
Czas to bez wątpienia ludzki wymysł ku ułatwieniu pojmowania świata wokół nas. To machina napędzająca ludzkość, jak na ironie ograniczająca nas absolutnie. Czy jednak w tym całym rozpędzie naszego ,jakże kreatywnego gatunku nie jest tak, że ograniczenia są lub stały się domeną. Ograniczamy się prawami ku poczuciu większej wolności. Ograniczamy się murami ku poczuciu większego bezpieczeństwa. Ograniczamy swe myśli by się w nich nie pogubić. I robimy to pomimo wiary w nieograniczony ludzki umysł.
Czy w dobie tak dalekiego uzależnienia od czasu, gdyż stał się on prawem, murem i strachem przed nieograniczona myślą, bylibyśmy wstanie żyć bez niego?
Czy zatem wszystko co się już stało i co się dzieje teraz to zbiór jakże zawiłych zależności na łańcuchach reakcji, których nie da się odwrócić.. Szczerze wątpię. Bo jeśli by tak było, to czas byłby jedynym nieodwracalny zjawiskiem we wszechświecie. To niemożliwe. Nie ma takich wyjątków. To zwyczajnie nasz błędny sposób postrzegania. Jak zmierzylibyśmy czas ,czy ułożyli kalendarz gdyby w naszym układzie słonecznym były dwie gwiazdy..? Doszliśmy już do wiedzy, ze prędkość może być nieograniczona ,ze cząstkę można dzielić w nieskończoność, ze materie można dematerializować i materializować na nowo. Czas to tylko punkt z perspektywy którego oglądaliśmy nasze istnienie. Dziś stal się dla mnie zbędny. Dziś naszym wrogiem i hamulcem rozwoju jest zwyczajne przyzwyczajenie.


A.L.

Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

rudyment (3233 punktów)
> Doszliśmy już do wiedzy, ze prędkość może być
>nieograniczona ,ze cząstkę można dzielić w nieskończoność, ze materie można dematerializować i
>materializować na nowo. Czas to tylko punkt z perspektywy którego oglądaliśmy nasze istnienie.
>

Doszliśmy do wiedzy całkiem odwrotnej. Również co do czasu.

"Człowiek siądzie, pomyśli i wymyśli" (N. Dyzma)
Leśniewski (35 punktów)
>> Doszliśmy już do wiedzy, ze prędkość może być
>>nieograniczona ,ze cząstkę można dzielić w nieskończoność, ze materie można dematerializować i
>>materializować na nowo. Czas to tylko punkt z perspektywy którego oglądaliśmy nasze istnienie.
>>
>Doszliśmy do wiedzy całkiem odwrotnej. Również co do czasu.
>
"Człowiek siądzie, pomyśli i wymyśli" (N. Dyzma)



Malo precyzyjna odpowiedz,moglbm sadzic,ze pierwsze zdanie przeczy cytatowi> A co do osiagniec nauki,radze przesledzic je raz jeszcze i przemyslec. Pozdrawiam
MichaQ (1056 punktów)
Definicję czasu panu podałem. Czas to zbiór momentów. Moment to klasa abstrakcji od relacji równoczesności. Czas to nie jest to samo, co punkt czasowy.
Oczywiście chodzi tutaj o równoczesnosć układową, a nie absolutną.
Nie rozumiem zdania: " Czas to tylko punkt z perspektywy którego oglądaliśmy nasze istnienie". Chce pan powiedzieć podobnie jak Kant, że czas jest czyms czysto subiektywnym?
Leśniewski (35 punktów)
>Definicję czasu panu podałem. Czas to zbiór momentów. Moment to klasa abstrakcji od relacji równoczesności. Czas to nie jest to samo, co punkt czasowy.
>Oczywiście chodzi tutaj o równoczesnosć układową, a nie absolutną.
>Nie rozumiem zdania: " Czas to tylko punkt z perspektywy którego oglądaliśmy nasze istnienie". Chce pan powiedzieć podobnie jak Kant, że czas jest czyms czysto subiektywnym?

Dokladnie prosze pana o to mnie wlasnie chodzi
MichaQ (1056 punktów)
Czas - zbiór (w rozumieniu teoriomnogościowym) momentów.
Moment - klasa abstrakcji od relacji równoczesności.

Koniec tematu. Dziękuję.
ollikm (2038 punktów)
(zablokowany)
U... Mocny towar...
stary (143 punktów)

>>zwyczajnie nasz błędny sposób postrzegania. Jak zmierzylibyśmy czas ,czy ułożyli kalendarz gdyby w naszym układzie słonecznym były dwie gwiazdy..?
Gdybyśmy tam byli, mierzylibyśmy czas w taki sposób w jaki pozwalałyby na to tamtejsze warunki astronomiczne czyli podobnie jak u nas (za wzorzec upływu czasu przyjęło się okres drgań atomu kwarcu,) Wzorzec miary upływu czasu może być inny ale to nie zatrzyma jego upływu.Sprawa relatywizmu to już inna bajka.
>Doszliśmy już do wiedzy, ze prędkość może być nieograniczona,ze cząstkę można dzielić w nieskończoność ,
Jeśli nawet tak jest to jakoś pierwszy raz o tym słyszę.

> Czas ... Dziś stal się dla mnie zbędny. Dziś naszym wrogiem i hamulcem rozwoju jest zwyczajne przyzwyczajenie.

Więc wyrzuć zegarek, telefon, idź środkiem ulicy pełnej pędzących aut, zrezygnuj z przyjmowania pokarmów i snu, zrezygnuj ze wszystkiego, co twoim zdaniem jest rutyną i poczekaj na skutki wprowadzonych zmian.Zobaczymy jak przyśpieszyłeś. Będzie to pierwsza podróż w czasie.
Leśniewski (35 punktów)
Fakt prosze pana,ze tak sie nie da,wlasnie nad tym spekuluje w zdaniu o zaleznosciach jakie zaistnialy na lancuchach reakcji... takiej odpowiedzi sie wlasnie obawialem. Czysta i piekna filozofja mozliwa tylko w symulacji umyslu,w realu juz zapozno na takie zmiany a szkoda..... Co do ukladania kalendarza i mierzenia czasu w dwugwiezdnym ukladzie-to co napisales to dowod na to ze to tylko nasz wymysl,po co mielibysmy ukladac wogule kalendarz i mierzyc czas,co by bylo gdybysmy tego nie zrobili,co by sie zmienilo...Cala nasz kultura oparta jest na uplywie czasu.. a gdyby czas przestal plynac i nie chodzi mi o pauze,tylko wylaczenie tego swiatopogladu.

Wróć do listy wątków działu Nauka
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365