 |
Ten wątek jest przedawniony Działy Forum » Sprawy portalu
| Napisano | Autor | Tytuł | | 03-01-2011 20:04 | Klapaucjusz (3379 punktów) | Top Artykuły
9 na 9 | Kiedyś już miałem o tym wspomnieć, ale jakoś umknęło. Teraz po przeczytaniu podsumowania za 2010 rok sobie przypomniałem. Otóż brakuję mi na stronie głównej listy najczęściej czytanych artykułów. Od czasu do czasu jakiś artykuł zapamiętywałem gdzieś w zakładkach, ale to działa tylko do czasu jakiegoś przemeblowania oprogramowania. No i zwyczajnie taki sposób utrwalania informacji zawodzi. Ostatnio szukałem artykułu w którym był list licealisty. Bardzo ciekawy artykuł, ale zapomniałem go zachować gdzieś w zakładkach i teraz nijak nie udaje mi się go odszukać. Gdyby zaś gdzieś na głównej była lista najczęściej czytanych artykułów to byłoby łatwiej, bo tak się składa że od czasu do czasu wracam do artykułów, które były "gorące". Takie Top 100 czy Top 50 artykułów byłaby fajną sprawą. Pamiętam też sytuację gdy kolega się dopytywał dlaczego ciągle widzi u mnie na ekranie racjonalistę. Próbowałem go przekonać że warto tą stronę odwiedzić, ale gdy by przy okazji była jakaś podstrona Top artykułów to wystarczyłoby ją podesłać i wtedy o wiele łatwiej by się do serwisu przekonał. W zwykły dzień na głównej mogą "wisieć" artykuły o bardzo różnej tematyce i trudno tak z biegu wyczuć wtedy wartość całości nie odwiedzając serwisu codziennie. Wydaje mi się że warto zaimplementować Top artykuły. Pozdrawiam. P.S. Przepraszam że wpadam tutaj tylko po to aby wyrażać jakieś życzenia. Ostatnio jednak na forum pojawiło się wielu o wielu mocniejszych i inteligentniejszych dyskutantów i myślę że bardzo dobrze sobie radzą. Mnie przynajmniej w zupełności wystarcza czytanie, bo niewiele już można mądrzejszego dodać. A i jeszcze jedno. Ostatnie zmiany w moderacji i regulaminu były strzałem w dziesiątkę. Tak trzymać  | Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
| Mariusz Agnosiewicz (moderator) | > Otóż brakuję mi na stronie głównej listy najczęściej czytanych artykułów.Może nie na głównej, ale na jakiejś podstronie mogłaby się znaleźć Tyle że sama lista najczęściej czytanych nie jest dobrym rozwiązaniem, gdyż czasami sformułowanie fajnej zajawki i dobrego tytułu generuje duży ruch tekstu, który może być gorzej przez czytelników oceniany niż wiele innych, które mają niższą liczbę odwiedzin, dlatego lista najpopularniejszych tak, ale tylko wraz z listą najczęściej polecanych. Jest tylko jeden problem: nie wiemy jak wyjąć te dane ile poleceń przez fb ma dany tekst. Rekordowe teksty mają chyba ponad 200 poleceń, przynajmniej ja nie natknąłem się jeszcze w Racjonaliście na tekst o większej liczbie. I tu jest właśnie problem: nie natknąłem się. Nie wiemy bowiem jak ustalić to globalnie, jak "wyjąć" dane. Jeśli ktoś wie, to bardzo proszę o wskazówkę! I wówczas możemy rozmawiać o eksponowaniu listy tekstów o największej liczbie odsłon. - ogólnie i z bieżącego roku. > Ostatnio szukałem artykułu w którym był list licealisty. Bardzo ciekawy artykuł, ale zapomniałem go zachować gdzieś w zakładkach i teraz nijak nie udaje mi się go odszukać.www.racjon(*)s,6407/q,List.polskiego.uczniaDzięki za sugestię.
|
|
 | 1 na 1 | Klapaucjusz (3379 punktów) | >Tyle że sama lista najczęściej czytanych nie jest dobrym rozwiązaniem, gdyż czasami sformułowanie fajnej zajawki i dobrego tytułu generuje duży ruch tekstu, No o tym nie pomyślałem, ale wierzę że istnieje jakieś rozwiązanie. Może dla przykładu wywołanie danego artykułu z top listy nie będzie brane do statystyk. Pewnie to nieco komplikuje zadanie, bo należałoby dodawać jakiś parametr do linku danej strony, ale to chyba nie problem.
>który może być gorzej przez czytelników oceniany niż wiele innych, które mają niższą liczbę odwiedzin, Co do ocen, to oddzielna sprawa. Według tego kryterium można stworzyć inną listę.
>dlatego lista najpopularniejszych tak, ale tylko wraz z listą najczęściej polecanych. Może być i tak. Podejrzewam że to i tak będą artykuły najciekawsze i najczęściej komentowane.
>Jest tylko jeden problem: nie wiemy jak wyjąć te dane ile poleceń przez fb ma dany tekst. Rozumiem że fb to facebook. Mnie chodziło wywołania danej strony i bez znaczenia czy była linkowana na fb. Nie mam konta na fb i może dlatego nie wiem o co dokładnie chodzi.
Pozdrawiam.
|
|
 | 2 na 2 | TyDraniu (6569 punktów) | >dlatego lista najpopularniejszych tak, ale tylko wraz z listą najczęściej polecanych. Jest tylko jeden problem: nie wiemy jak wyjąć te dane ile poleceń przez fb ma dany tekst.
A trzeba to łączyć z facebookiem? Pod każdym artykułem jest przycisk "Oceń tekst pozytywnie". Założę się, że te oceny umiecie posortować.
Jeżeli niepokoi cię, że sama lista zafałszuje popularność obecnych na niej artykułów, to mam propozycję, by lista zawierała tylko tytuł i autora, bez odnośników do artykułów.
|
|
|  | | Mariusz Agnosiewicz (moderator) | > A trzeba to łączyć z facebookiem? Pod każdym artykułem jest przycisk "Oceń tekst pozytywnie". Założę się, że te oceny umiecie posortować.Tak. Ale faktem jest, że czytelnicy częściej oceniają tekst przez opcję "poleć" fb. Jeśli teksty mają więcej ocen przez fb, to znaczy, że jest to narzędzie lepsze to wyłaniania tekstów, któe znalazły najwięcej uznania. Jako indywidualna osoba mogę pomijać fb, jako portal/organizacja - nie. Fb to bardzo mocne narzędzie wspierającę/popularyzujące nasze materiały. W żaden inny sposób nie sposób tak łatwo propagować nasze teksty na zewnątrz jak przez fb. Ludzie zamiast klikać oceń pozytywnie chętniej wybiorą łatwe polecenie tekstu swoim znajomym na fb i to jest dla Racjonalisty dobre i zresztą oby było jak najczęściej wykorzystywane  Generalnie więc, jak napisałem, mimo że część czytelników nie ma kont na fb, to jednak wydaje się, że polecenia przez fb pozwalają najlepiej wyłonić te teksty, które zdobyły najwięcej uznania. Ale jeśli nie uda nam się jakoś wyjąć danych o tym, któe nasze teksty mają przez fb najwięcej poleceń, to pewnie, aby wyłonić listę najlepiej ocenianych trzeba będzie skorzystać z innego narzędzia. > Jeżeli niepokoi cię, że sama lista zafałszuje popularność obecnych na niej artykułów, to mam propozycję, by lista zawierała tylko tytuł i autora, bez odnośników do artykułów.Trzeba znaleźć inne rozwiązanie, gdyż taka lista to również rekomendowanie tekstów naj.
|
|
 | 4 na 4 | Meretseger (61860 punktów) | Przyłączam się do apelu o pomijanie facebooka. Ja na przykład nie mam tam konta i mieć nie będę. Z zasady. Po prostu niech się liczą artykuły o największej liczbie ocen pozytywnych, uzyskanych na Racjonaliście.
Nie wiadomo, dlaczego wszyscy mówią do kotów "ty", choć jako żywo żaden kot nigdy z nikim nie pił bruderszaftu.
|
|
|  | | Mariusz Agnosiewicz (moderator) | >Przyłączam się do apelu o pomijanie facebooka. Ja na przykład nie mam tam konta i mieć nie będę. Z zasady. Po prostu niech się liczą artykuły o największej liczbie ocen pozytywnych, uzyskanych na Racjonaliście.
Rekordowy tekst ma 49 ocen pozytywnych. A w ocenach fb są teksty, które mają powyżej 200 pozytywów. Nie wiem jak to jest, ale chyba czytelnicy, którzy nie mają konta też widzą ile osób poleca dany tekst?
|
|
| Głąbiński (3538 punktów) | >... Mnie przynajmniej w zupełności wystarcza czytanie, bo niewiele już można mądrzejszego dodać. To chyba niedobrze. Sądzę, że lektura prawdziwie owocna, pobudzająca umysł i poszerzająca wiedzę, powoduje wrażenie niedosytu, prowokuje do stawiania pytań, lub wyrażenia wątpliwości. Tak jak to jest w badaniach naukowych, w których - jak dotąd - nie ma rozwiązań ostatecznych, a każde odkrycie odsłania dalsze perspektywy poznania.
Stach M. G.
|
|
 | | Klapaucjusz (3379 punktów) | No cóż, chyba już się starzeję i wolę słuchać aniżeli mówić. Lepiej nie pytaj dlaczego bo mam obawy czy znajdę jakąś mądrą odpowiedź.
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID.. Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów 
|
 |
|