Moim zdaniem KK nie jest już w stanie bardziej się ośmieszyć. Sama doktryna, czyli wiara w to, że gdzieś tam jest wszechpotężny twór, który obserwuje, nadzoruje, wpływa na los każdej cząsteczki we wszechświecie oraz z uwagą patrzy na każdą sekundę życia 6 miliardów ludzi, wysłuchuje próśb (to dlaczego jedne spełnia a innych nie wie tylko on sam), czyni tak zwane cuda oraz objawia się co jakiś czas w różnych formach (np. twarz na szybie, twarz na pizzy itp.).

Im Kościół jest bogatszy tym bardziej się kompromituje. Im księża noszą droższe sukienki, im mają lepsze samochody, im większe i urządzone z większym przepychem stawiają sobie świątynie tym bardziej chce mi się z nich śmiać.

"Oddajcie co macie biednym i idźcie za mną" - J.CH.

---

Każdy bóg umiera wraz ze śmiercią jego ostatniego wyznawcy.

>Sama doktryna, czyli wiara w to, że gdzieś tam jest wszechpotężny twór, który obserwuje, nadzoruje, wpływa na los każdej cząsteczki we wszechświecie oraz z uwagą patrzy na każdą sekundę życia 6 miliardów ludzi, wysłuchuje próśb (to dlaczego jedne spełnia a innych nie wie tylko on sam), czyni tak zwane cuda oraz objawia się co jakiś czas w różnych formach (np. twarz na szybie, twarz na pizzy itp.)
Wiara w tego stwora jest niezwykle elastyczna. Tak elastyczna, że dopuszcza stworową ingerencję w los jednostki, a jednocześnie nie dziwi obojętność stwora w przypadku losu setek tysięcy ludzi. W wychwalającym stwora nie budzą się żadne wątpliwości, gdy słyszy o "cudem" uzdrowionym z raka Kowalskim a jednocześnie wie o milionach ofiar tegoż raka itd. itp.

Idiotyzm wiary w stwora ilustruje najlepiej opinia, którą kiedyś spotkałem na jakimś forum - rzecz dotyczyła dopuszczania przez stwora do śmierci dzieci chorych na raka.
"Wyjaśnienie" brzmiało - a może Bóg wie, że te dzieci, które umierają wyrosłyby na seryjnych morderców?

Idę o zakład o "życie wieczne", że ten sam debil, który wyraził taką opinię modliłby się 24 godziny na dobę do swojego Boga o życie własnego, chorego dziecka.

Spustoszenie jakie religia wywołuje w umysłach jest przerażająca.

>Nieocenione źródło parafialnych ogłoszeń, czyli Onet, zamieścił ciekawą
>informację.

Zabrakło mi w tekście informacji czy listy były wysłane... za potwierdzeniem odbioru!
Nie ma też informacji czy adresaci udzielili... responde!
Ciekawym też adresu tego duetu. Fanclub potężny, a jak pytasz o adres idoli, to w odpowiedzi usłyszysz... niebo!
Równie dobrze można odpowiedzieć... pisz pan na Berdyczów!

---

Nie moja wina, że moja mina niektórym przypomina teorię Darwina

>Zastanawiam się czy wewnątrz KK nie działa przypadkiem jakaś "V Kolumna", która pracuje nad
>ośmieszaniem tej instytucji.
Oż ty ageisto propagujący ageizm. Kiedy ja miałam siedem lat, umiałam bez problemów dodawać i odejmować w zakresie 10 (tata robił dzisiaj porządek w swoim biurku i znalazł ocenę opisową mojej skromnej osoby wystawioną pod koniec I klasy podstawówki). Oczywiście też miałam głębokie życie wewnętrzne, zresztą zachowałam je do dzisiaj - na przykład moja ulubiona Barbie zarządzała wielką republiką zabawek sympatyzującą z bogami Starożytnej Grecji (nie ma to jak naoglądać się filmów Disneya z "Herkulesem" na czele) (nie, akurat tych konkretnych elementów życia wewnętrznego nie zachowałam, chociaż na pewno wolę zdrowy hedonistyczny politeizm od martwego ciała na narzędziu tortur).

Pamiętajmy, że według Kościoła wiara dzieci jest najgłębsza, najufniejsza i, w przeciwieństwie do wina, im starsza, tym gorsza; oraz że ich modlitwy robią na Bogu największe wrażenie. Nic dziwnego, że mała formalnie zostanie świętą. Wręcz przeciwnie, dziwne jest właśnie to, że dopiero teraz postanowiono beatyfikować takiego aniołeczka.

Biegłość w liczeniu do dziesięciu (katolicy z X Przykazań zrobili 9a i 9b), seksbomba Barbie z silikonowym biustem, hedonizm jako życiowa postawa u nastolatki - i to niby ja mam przerąbane wedle KK?!!!

7-latka pisze listy do Jezusa, Matki Boskiej i Ducha Świętego (czy on przypadkiem nie jest gołębiem ). Szkoda, że jeszcze do Szatana nie napisała, żeby mu powiedzieć do słuchu i przywrócić do porządku. Takie rzeczy i tak nie zniechęcą gorliwych "wierzących". Niech się szczycą takimi bzdurami. Na świecie jest wystarczającą dużo świrów, a że duży ich procent to członkowie Kościoła, takiego czy innego, to już inna sprawa. Generalnie ta wiadomość nie zrobiła na mnie większego wrażenia, bo i niby dlaczego miałaby zrobić. Cieszmy się swoją wolnością i czekajmy na lepsze czasy, gdy religia przestanie odgrywać istotną rolę (mimo, że racjonalnie zdaję sobie sprawę jak bardzo jest to złudne marzenie).

Co to w ogóle jest "doktor kościoła"?

>Co to w ogóle jest "doktor kościoła"?
Nie leń się, użyj google...

Cytat:

Celowo zapytałem tutaj. "Doktor kościoła" to według mnie dość dziwna nazwa. Zastanawiam się jaka jest geneza tego karkołomnego czegoś. Że co to niby ma oznaczać. Doktor w sensie lekarza ,który ma uzdrowić kościół to z pewnością nie. Doktor w sensie tytułu naukowego też jakoś do niczego mi nie pasuje. Doktor honoris causa? Kolejna bzdura.

> Cytat:

Co to w ogóle jest "doktor kościoła"?
>Nie leń się, użyj google...

>Celowo zapytałem tutaj. "Doktor kościoła" to według mnie dość dziwna nazwa. Zastanawiam się jaka jest geneza tego karkołomnego czegoś. Że co to niby ma oznaczać. Doktor w sensie lekarza ,który ma uzdrowić kościół to z pewnością nie. Doktor w sensie tytułu naukowego też jakoś do niczego mi nie pasuje. Doktor honoris causa? Kolejna bzdura.

Niestety, poprzednik miał rację -- warto sprawdzić, co te słowa znaczyły kiedyś, bo Kościół jest konserwatywny i używa nomenklatury niezmienionej od średniowiecza, gdy nikomu nie śniło się o naszych dr hab, czy o zwracaniu się do lekarza per 'panie doktorze'.

Doktor z łaciny -- doctor: 'nauczyciel, mistrz'. Ciekawe, że dzisiaj doktor to ktoś między magistrem, czyli mistrzem, a profesorem -- czyli kimś, kto dowodzi iż jest ekspertem.

A kiedyś byli inni, choćby 'doctor angelicus' (doktor anielski -- czyli św. Tomasz z Akwinu).

Wobec tego cofam swoje głupie pytanie pozostając w przekonaniu ,że mimo wszystko brzmi to idiotycznie. Pozdrawiam i dziękuję za wyjaśnienia.

>Zastanawiam się czy wewnątrz KK nie działa przypadkiem jakaś "V Kolumna", która pracuje nad
>ośmieszaniem tej instytucji.

Zastanawiające jest też jak sobie poradziła poczta z dostarczeniem tych listów. Na temat odpowiedzi nic nie wiadomo. I z tak bzdurnego powodu można być uwielbianym przez tłumy? Katobiznes nie cofnie się przed żadnym chwytem, który przyniesie dochód. Może podpowiem: Po II wojnie światowej w Europie, ale też w Wietnamie, Serbii, Kuwejcie, Afganistanie, Iraku i innych "wojennych" krajach jest mnóstwo dzieci-kalek, bez nóg, bez rąk. Hej, wy w czarnych (lub białych) sukienkach, rozpoczynać mi tu natychmiast procesy beatyfikacyjne!

   
>Gdy miała pięć lat, amputowano jej nogę. Mimo to (...) zachowała pogodę ducha.
>W grudniu zeszłego roku Benedykt XVI podpisał dekret o heroiczności jej cnót.

>Zastanawiam się...

   Kiedy i czy w ogóle zostaną wyniesione na ołtarze dzieci nie piszące listów do ducha świętego, a nie mniej niż wspomniana kandydatka na świętą cierpiące i gasnące w ciszy szpitali i hospicjów?
   

>Kiedy i czy w ogóle zostaną wyniesione na ołtarze dzieci nie piszące listów do ducha świętego, a nie mniej niż wspomniana kandydatka na świętą cierpiące i gasnące w ciszy szpitali i hospicjów?
Warunkiem koniecznym zdaje się być napisanie ponad 150 listów do katolickich bóstw.

>    a nie mniej niż wspomniana kandydatka na świętą cierpiące i gasnące w ciszy szpitali i hospicjów?
Przecież nie o cierpienie tu chodzi!
Dziecko chciało być zdrowe.
Mamusia i tatuś byli bezsilni więc wmówili dziecku , żeby pisało listy do Jezusa to wyzdrowieje. Żeby sami nie musieli biednemu dziecku tłumaczyć dlaczego musi umrzeć.

I dziecko resztę swojego krótkiego życia grzecznie spędziło na pisaniu durnych listów.

Starczyło mu życia na 150 listów.

I na tym polega świętość, że pisało te listy zamiast marudzić ,że chce być zdrowe.

>Przecież nie o cierpienie tu chodzi!

   Mnie akurat tak. Uznanie wyższości jednego cierpiącego dziecka nad drugim na podstawie kryterium liczby napisanych listów wydaje mi się absurdalne nawet w przypadku Kościoła katolickiego.
Katolicy maja oczywiście pełne prawo wynosic sobie na ołtarze kogo tylko zechcą. W tym przypadku odmówic muszę im przyzwoitości.
   

Post Dudy jest ironiczny, nie sądzisz?

>Post Dudy jest ironiczny, nie sądzisz?

   Sądzę. W poprzednim poście odniosłam się do postawy Kościoła.
   

>>Przecież nie o cierpienie tu chodzi!
>   Mnie akurat tak. Uznanie wyższości jednego cierpiącego dziecka nad drugim na podstawie kryterium liczby napisanych listów wydaje mi się absurdalne nawet w przypadku Kościoła katolickiego.
>Katolicy maja oczywiście pełne prawo wynosic sobie na ołtarze kogo tylko zechcą. W tym przypadku odmówic muszę im przyzwoitości.
>   

Zanim zacznie się coś podważać i negować dobrze jest zorientować się rzetelnie w temacie. Zapewniam, że w tym wypadku ani przyczyną, ani kryterium rozważania co do tego dziecka nadania mu tytułu Doktora Kościoła nie była ilość napisanych listów.

> Nieocenione źródło parafialnych ogłoszeń, czyli Onet, zamieścił ciekawą >
>informację. >
>Zastanawiam się czy wewnątrz KK nie działa przypadkiem jakaś "V Kolumna", która pracuje nad >
>ośmieszaniem tej instytucji. >

Ależ nie. Ten pomysł jest wyrazem powoli dojrzewającego w kościele przekonania o równouprawnieniu płci.
Dwunastoletni mały Jezusek w Świątyni Jerozolimskiej nie tylko zadawał wnikliwe pytania, ale także udzielał głębokich odpowiedzi tym, którzy Go pouczali. Mały Jezusek potrafił lepić z gliny ptaszki, które później ożywały.
I tak zostało. Coś mądrego wymyślali lub robili wyłącznie (chociaż już dorośli): Piotr, Paweł, Augustyn, Tomasz, JanrazemzPawłem.
A kobietki zawsze stały milcząco z boku z otwartymi buziami i jedyną odnotowaną ich zasługą na polu religii był cud narodzin jej Twórcy.
Wiec może najwyższy czas, żeby i kobieta - choćby siedmioletnia - wykazała się taką głębią myśli, że aż byłoby to godne tytułu Doktora Kościoła?
Najnowszy pomysł krk winien zostać gorąco poparty przez wszystkie feministyczne organizacje.

Ostatnio często znajduje kościół "świętość" w dzieciach.
Czytałam kiedyś o jakimś chłopcu ale nie mogę sobie przypomnieć czym się zasłużył.
A swoją drogą ta dziewczynka miała 7 lat jak umarła a kościół dopiero po ukończeniu przez dziecko 7 lat uważa że " mają rozum" . Ale chyba komuś innemu tego rozumu zabrakło.
A co do kościoła i feminizmu to juz kościół wymyślił "nowy feminizm" . Gdyż przeciez kościół nigdy kobietami nie gardził itd

A przepraszam.
Historia z ptaszkami została oficjalnie skreślona. (Bóg w swej nadgorliwości napisał za dużo ewangelii ale na szczęście później się poprawił i parę odrzucił)

> A przepraszam. >
> Historia z ptaszkami została oficjalnie skreślona. (Bóg w swej nadgorliwości napisał za dużo ewangelii ale na szczęście później się poprawił i parę odrzucił) >

A bardzo przepraszam.
Ludzie odrzucili. Ożywianie ptaszków. Natomiast zaakceptowali ożywienie Łazarza.
Sądzisz człowieku małej wiary, że Bóg mógł wskrzesić człowieka a nie poradził sobie z ptaszkiem?

>Sądzisz człowieku małej wiary, że Bóg mógł wskrzesić człowieka a nie poradził sobie z ptaszkiem?

Mógł sobie nie poradzić. Zwłaszcza z własnym.

---

fides ex necessitate esse non debet

>>Sądzisz człowieku małej wiary, że Bóg mógł wskrzesić człowieka a nie poradził sobie z ptaszkiem?
>Mógł sobie nie poradzić. Zwłaszcza z własnym.

Skądinąd wiemy, że skutecznie sobie "poczynał" nawet nie kalając... "gniazda"!
Niech będzie pochwalona, na zawsze... dziewica!

---

Nie moja wina, że moja mina niektórym przypomina teorię Darwina

>Ludzie odrzucili. Ożywianie ptaszków. Natomiast zaakceptowali ożywienie Łazarza.>

Łazarzu, ja ci powiadam: wstań!

Panie Boże...daj jeszcze chwilkę poleżeć!

>Zastanawiam się czy wewnątrz KK nie działa przypadkiem jakaś "V Kolumna", która pracuje nad
>ośmieszaniem tej instytucji.

Cudowne objawienia czy oświecenia są częścią wiary chrześcijańskiej. Absurdem by było zakładać, że tylko dorosły może zostać obdarzony Łaską. Gdyby nie było w chrześcijaństwie dzieci-proroków, mędrców i świętych, to by była wewnętrzna niemal sprzeczność w chrześcijańskiej doktrynie.

Pokora jest chrześcijańską cnotą. Nic tak nie uczy pokory, jak reprymenda od 7-latka, który wierzy, że jest człowiekiem lepszym i mądrzejszym niż wszyscy dorośli z jego otoczenia.Wyobraźcie sobie takiego 7-latka, który rządzi waszą parafią i wszystkich opieprza za głupotę i za grzechy, a wy musicie pokornie słuchać smarkacza.

Ale i on też ma lekcję pokory - musi czcić swoich głupich rodziców i być im posłuszny, mimo że ma od Boga dar mądrości pozwalający widzieć mu ich wszystkie słabostki, kompleksy i złe intencje.

Czyż to nie piękna wiara, w której nawet 7-latek może być prorokiem lub mesjaszem?

---

doku

>Wyobraźcie sobie takiego 7-latka, który rządzi waszą parafią i wszystkich opieprza za głupotę i za grzechy, a wy musicie pokornie słuchać smarkacza.
W USA nie mają z tym problemu, no ale dotyczy to dziecięcych kaznodziei a nie KK...

>7_latka_zostanie_doktorem_kosciola...

Lekarze stwierdzili u niej kostniakomięsaka.
A więc tradycji stało sie zadość. Chorzy, rozszarpani przez lwy, pokusy, podziurawieni przez strzały,zagłodzeni na śmierć...słowem: święci.
Co w tym towarzystwie szuka np. Pius XII?

>>7_latka_zostanie_doktorem_kosciola...
>Lekarze stwierdzili u niej kostniakomięsaka.
>A więc tradycji stało sie zadość. Chorzy, rozszarpani przez lwy, pokusy, podziurawieni przez strzały,zagłodzeni na śmierć...słowem: święci.
>Co w tym towarzystwie szuka np. Pius XII?
Czy którykolwiek z tych świętych zabiegał o tytuł świętego?
Hipokryci mianują wariatów i zbrodniarzy świętymi.

>A więc tradycji stało sie zadość. Chorzy, rozszarpani przez lwy, pokusy, podziurawieni przez strzały,zagłodzeni na śmierć...słowem: święci.
>Co w tym towarzystwie szuka np. Pius XII?

Może liczy na to, że przesiąknie odores sanctitati ?

>Nieocenione źródło parafialnych ogłoszeń, czyli Onet, zamieścił ciekawą
>informację.

Pies mojej sąsiadki nie ma nogi. Myślicie, że jak go nauczę pisać listy. to też go beatyfikują??

>Zastanawiam się czy wewnątrz KK nie działa przypadkiem jakaś "V Kolumna", która pracuje nad
>ośmieszaniem tej instytucji.

KK sam w sobie wydaje się być taką "V kolumną"...

Pozdrawiam po bardzo długiej nieobecności

---

Nie polemizuj nigdy z idiotą! Najpierw ściągnie Cię na swój poziom, a później zniszczy doświadczeniem.