>Czy naprawdę aż taką satysfakcję sprawia wam prowadzenie bezsensownych i niekończących się dysput z
>użyciem ogranych, wyświechtanych argumentów

Nie. Ale małe złośliwości od czasu do czasu, owszem.

>Jeśli tak, to stawiam wniosek, że nie jesteście racjonalistami ani ateistami,

?

---

Fakty to mają do siebie, że racja jest zawsze po ich stronie. Wuch

No dobra , dobra dziękujemy za kubeł zimnej wody , ale jak tak odpisujesz takiemu to masz nadzieje że może się ogranie, albo przynajmniej sobie już pójdzie.

A koniec jest taki że nie dość że troll cie olał to jeszcze :
Wiadomość od użytkownika wmbt
(89.73.55.143/89-73-55-143.dynamic.chello.pl)
Nadawca tej wiadomości nie zna twojego adresu email.
------------------
Człowiek z ciebie nie tyle niebezpieczny, co zawzięty i jadowity.
Wystarczy raz potrącić a będziesz latał po forum i wypisywał o mnie
brednie niestworzone waląc minusami niczym chłop cepem.
Niech zatem będzie pochwalona opcja "Chcę ukryć wypowiedzi tego
czytelnika na Forum", którą zamierzam niezwłocznie uruchomić. Zaś
w poczcie mam filtry, więc proszę, nie fatyguj się z odpowiedzią.
Do zobaczenia

A krucjaty były : www.racjonalista.pl/forum.php/s,418139#w418142

A z tymi nie-ateistami przesadziłeś . Prawie się poczułem urażony ;]

---

Godzenie takiej sprzeczności, jak uprawianie nauki przez cały tydzień i chodzenie do kościoła w niedzielę, jest intelektualnie nieuczciwe. R.D.
Czy fanatyk stoi czy leży kula w łeb się należy ;]

>No dobra , dobra dziękujemy za kubeł zimnej wody
Tylko że ja wylewam kubły słodkiej wody i ta woda najwyraźniej się marnuje, a to nieekologiczne jest.

>jak tak odpisujesz takiemu to masz nadzieje że może się ogranie, albo przynajmniej sobie już pójdzie.
A skąd taka nadzieja? Bo przecież nie jest wynikiem doświadczenia.

>A koniec jest taki że nie dość że troll cie olał to jeszcze
Zatem sam widzisz, że jedyną metodą na trolla jest ignorować go, wtedy szybko zdechnie niekarmiony.

>A krucjaty były : www.racjonalista.pl/forum.php/s,418139#w418142
Nie rozumiem. Podałeś odnośnik do wypowiedzi na forum R, a ja pod pojęciem "krucjaty" sugerowałem wypowiedzi na forach religianckich.

>A z tymi nie-ateistami przesadziłeś . Prawie się poczułem urażony ;]
W moim (i nie tylko) mniemaniu ateistą jest ktoś, kto nie zajmuje się ani istnieniem, ani nieistnieniem Boga/bogów, przynajmniej nie robi tego na poważnie tzn. nie rozpatruje czy B istnieje, czy nie. Jestem ateistą tak samo jak jestem aczajniczkiemrussella - nie zajmują się ani Bogiem, ani Czajniczkiem.

---

Za egzegezę poza eklezją auto-da-fe (graffiti - Wrocław pl. Nankiera 1986)

>W moim (i nie tylko) mniemaniu ateistą jest ktoś, kto nie zajmuje się ani istnieniem, ani nieistnieniem Boga/bogów, przynajmniej nie robi tego na poważnie tzn. nie rozpatruje czy B istnieje, czy nie. Jestem ateistą tak samo jak jestem aczajniczkiemrussella - nie zajmują się ani Bogiem, ani Czajniczkiem.

Zdaje mi się, że trochę się zapędziłeś. Rozpatrywanie a obrona zdecydowanego poglądu w dyskusji to osobne sprawy. Gdyby było tak, jak mówisz, to każdy, kto z kimś dyskutuje automatycznie przejmowałby jego pogląd Czyż nie? Na przykład, chrześcijanin kłóci się z ateistą o to czy Bóg istnieje więc sam w niego nie wierzy.

---

Fakty to mają do siebie, że racja jest zawsze po ich stronie. Wuch

Dokonam pewnej manipulacji :

"I stawiam drugi wniosek - w polskim Internecie ateiści i prowokatorzy "made in TVN" wiedzą już, że forum (....) może im zapewnić znakomitą rozrywkę dzięki tutejszym forumowiczom zawsze chętnym, aby dać się wciągnąć w pseudo dyskusję, dać się sprowokować głupocie.
Możliwe, że niektórzy z was pragną nawrócić na wiarę OK, ale czy takie "krucjaty"
nie powinny być prowadzone raczej "na terytorium wroga" zamiast na forum (....) ? "

I dlaczego druga strona nie ma wpaśc na ten sam pomysł ? I wpada

> śmieją się w kułak
Jeżeli odpowiedź jest sensowna i mądra to nie ma się z czego śmiać.
Najgorzej jak ktoś się zaperza i denerwuje.
Wtedy faktycznie religiant może odczuwać pewną satysfakcję.

---

Wszystko ma swój początek i koniec.

>Jeżeli odpowiedź jest sensowna i mądra to nie ma się z czego śmiać.
Ależ jest! Sprowokowanie "racjonalisty" do zabrania głosu po raz n-ty w takiej samej m-tej dyskusji - toż to ubaw po pachy! Gdyby było inaczej, to nie byłoby ciągle tych samych wątków na "boskie" tematy w kółko maglowanych na forum, a zakładanych często przez tych samych ludzi, tyle że pod zmienianymi nickami.

---

Za egzegezę poza eklezją auto-da-fe (graffiti - Wrocław pl. Nankiera 1986)

> Gdyby było inaczej, to nie byłoby ciągle tych samych wątków
Trudno jest dzisiaj wymyślić coś nowego.
"Wszystko już było - rzekł Ben Akiba"
Poza tym jeśli owe osoby , jak twierdzisz, poruszają ciągle te same tematy, to niby dlaczego miały by to robić dla czczej rozrywki.
Że niby prowokują ateistów do kolejnej dyskusji na temat nieistnienia boga?
Na forum można dyskutować, w przeciwieństwie do innych forów, gdzie zaraz cię wyrzucają. Na forum Frondy zdaje się nie da o niczym sensownym porozmawiać.
Ja się zawsze cieszę jak mogę coś napisać takiej osobie.
W zimie dokarmiam ptaki , a na wiosnę mogę podkarmić trolle.

---

Wszystko ma swój początek i koniec.

>Na forum można dyskutować, w przeciwieństwie do innych forów, gdzie zaraz cię wyrzucają.

To jest zasadnicza różnica.
Na tych forach katolickich albo jest się wrogiem albo zwolennikiem, oni nie dostrzegają niczego pośredniego.
Jesli nie jesteś zwolennikiem to obecnośc jest zbędna...a z czasem niepożadana poniewaz "mieszasz w głowach".
Często silą się na fasadę "otwartości" i swobody dyskusji, ale wystarczy nieco popisac aby czar prysł, nie wytrzymują utrzymywania sztucznej neutralności i szacunku, nerwy puszczają,a wówczas leca takie wizanki że niejednemu belzebubowi uszy by oklapły.
A odnośnie tych gości z tamtych stron i ich wędrówek to raczej sa znudzeni własnym jednostajnym kółeczkiem niż jest to jakaś "misja".
Są znudzeni własnym towarzystem.
No bo tak na chłopski rozum : jeśli nie ma w pobliżu szatańskiego prowokatora to jaki jest sens tych zwartych niebieskich legionów ? Nie ma kogo ekskomunikować, obarczyć winą, wyklnąć, potępić, nacieszyć się własną lepszoscią....nuuuudy.
No to wyłaża tu i ówdzie z norek takie głodne szczurki.

> No to wyłaża tu i ówdzie z norek takie głodne szczurki.
A my w imię miłości chrześcijańskiej dopieszczajmy je.

---

Wszystko ma swój początek i koniec.

>> No to wyłaża tu i ówdzie z norek takie głodne szczurki.
>A my w imię miłości chrześcijańskiej dopieszczajmy je.

Scenariusz: Baba Jaga
W rolach głównych: Jaś i Małgosia?

---

Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych eksperymentów zrezygnował. Marek T.

" Nieobecni nie mają racji"

Proszę Państwa,a czy ja jestem trollem?

Bo może coś przegapiłem.

>Proszę Państwa,a czy ja jestem trollem?
>Bo może coś przegapiłem.

Tak, kaczystowska-Illahim-O.Teofil.Mariusz OP-Elżbieta_Kółko_różańcowe_Gdynia-etc.-etc.-etc..., jesteś .
Ale długo nie pobędziesz .

---

Czas budować front walki przeciw agresji w polityce. (Bronisław Komorowski)

>>Proszę Państwa,a czy ja jestem trollem?
>>Bo może coś przegapiłem.
>Tak, ...etc.-etc.-etc..., jesteś .

Jest możliwość że to nie jest ta sama osoba. Obsesja nie jest dobrym doradcą.

>Jest możliwość że to nie jest ta sama osoba. Obsesja nie jest dobrym doradcą.

Nie ma takiej możliwości . Le style, c'est l'homme:

www.racjonalista.pl/forum.php/z,6/t,35931
www.racjonalista.pl/forum.php/z,6/t,38916
www.racjonalista.pl/forum.php/z,6/t,39744

Było tych kont dziesiątki, ale szukać mi się nie chce - tyle w zupełności wystarczy, by dowieść, że to ta sama osoba.
Kłębowisko zaburzeń umysłowych jedyne w swoim rodzaju .

---

Czas budować front walki przeciw agresji w polityce. (Bronisław Komorowski)

>>Jest możliwość że to nie jest ta sama osoba. Obsesja nie jest dobrym doradcą.
>Nie ma takiej możliwości

Przepraszam, moi lekarze nie byli by szczęśliwy gdybym zagłębił się w obsesje innych ludzi. Twierdzą że mają wystarczająco dużo roboty z aktualnym stanem. Za pozwoleniem, żelazko zostawiłem na piecu

>>Proszę Państwa,a czy ja jestem trollem? Bo może coś przegapiłem.

>Tak, kaczystowska-Illahim-O.Teofil.Mariusz OP-Elżbieta_Kółko_różańcowe_Gdynia-etc.-etc.-etc..., jesteś .
>Ale długo nie pobędziesz .

   Najpierw płeć żeńska, potem na odwrót.... Może to Grabowska profesorowa habilitowana czterech uczelni i wyżej

---

"Historia przyznała rację papieżowi. Afryka doznała jedzenia."