 |
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » O wszystkim i o niczym
| Napisano | Autor | Tytuł | | 19-09-2011 10:22 | Koraszewski (82900 punktów) | Paradygmat Moniki
 16 na 16 | Jak twierdzi egipski duchowny Wagdi Ghoneim: Demokracja jest herezją; proszę mi nie mówić, że chrześcijanie w Egipcie powinni mieć równe prawa.
W wywiadzie dla Al-Dżaziry ten święty mąż powiedział m.in.:
Wagdi Ghoneim: Nie uznaję wszystkich tych określeń: świecki, liberalny, cokolwiek… Wiem jedną rzecz: muzułmanin kocha swoją religię i chce być rządzony przez islam, ponieważ jest muzułmaninem. Spójrzmy na prosty przykład. Czy kibic futbolowy nie kocha swojej drużyny i nie chce, żeby wygrała w lidze, w mistrzostwach Europy, mistrzostwach świata i mistrzostwach Afryki? Jeszcze nie spotkałem nikogo, kto nienawidzi swojej religii.
Ktoś, kto nienawidzi własnej religii, jest heretykiem. Ktoś, kto mówi ci, że nie chce islamu, jest heretykiem. Jeśli mówi ci, że nie potrzebujemy islamu dzisiaj, jest heretykiem.
Dziennikarz: Rozumiem z tego, że oskarża pan ruchy liberalne i świeckie w Egipcie o herezję.
Wagdi Ghoneim: Mówię panu, że nie uznaję zublublaryzmu, sekularyzmu ani muluchija. Wszystko, co znam, to reguły islamu i muzułmanin powinien stosować prawo Allaha. […]
Proszę, powinno istnieć rozróżnienie między Prawdą a Kłamstwem, między Rajem a Piekłem, między wiarą a niewiarą, między muzułmaninem a niewiernym. […]
Nie ma takiej rzeczy jak demokracja. Demokracja zbudowana jest na zasadach herezji. Dziesięć zasad demokracji stanowi ostateczną herezję: wolność religii, wolność wiary – my mamy karę za apostazję . […]
Przeczytawszy ten fragment wywiadu wpadłem w zadumę – kto u kogo pobierał lekcje, nasza stała czytelniczka u egipskiego duchownego, czy egipski duchowny u naszej stałej czytelniczki? |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
 2 na 2 | hubin (2274 punktów) | Doktryna reakcyjna nie jest niczym nowym, swój smutek jej renesansem wyrażałem już niejednokrotnie.
Pozostaje mi jedynie poszukać pozytywnych aspektów zjawiska. Przyznaję, że niesie z sobą ładunek nieszczęść, bezsensownego cierpienia w imię zbrodniczej ideologii, jednak niesie też z sobą obietnicę bankructwa samej doktryny i powiązanej z nią ideologii.
Choć wolałbym by historia nie musiała się powtarzać, widocznie jako ludzkość jesteśmy skazani na repetę.
Mam cichą nadzieję, że rewolucja reakcjonistów otworzy oczy reszcie świata, choć przyznam że daje się dostrzec globalny resentyment za starym porządkiem.
Reakcjoniści na całym świecie posługują się tym samym bełkotem, co nie dziwi chyba w przypadku w którym ich fundamentem jest religia, pod różną postacią prowadzi do równie skretyniałych wniosków.
Nie ma znaczenia czy "talib" jest moherowy, koraniczny czy neochrześcijański, co wyjątkowo dobitnie potwierdził nam Brevik...
Parafrazując: Ideologia śmierdzi!
|
|
 | 1 na 1 | diogenes (42753 punktów) | >Reakcjoniści na całym świecie posługują się tym samym bełkotem,...
Skoro jest tak skuteczny, nie nazwałbym tego bełkotem. Słowa nie muszą coś znaczyć, a by wywierać wpływ. Ale nie tylko o słowa tu chodzi. Mechanizm instytucjonalnego zniewolenia jest bardziej skomplikowany.
Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.
|
|
| | | hubin (2274 punktów) |
>Skoro jest tak skuteczny, nie nazwałbym tego bełkotem. Słowa nie muszą coś znaczyć, a by wywierać wpływ. Ale nie tylko o słowa tu chodzi. Mechanizm instytucjonalnego zniewolenia jest bardziej skomplikowany.
Można się też przyczepić autorytarnego stwierdzenia o skretyniałych wnioskach.
Bełkot sam w sobie może być skuteczny, zazwyczaj bywa, raczej skupiałbym się na porównaniach znanych nam przypadków i poszukiwaniu części wspólnych jak np. religia, polityka, dziwaczni trybuni ludowi, specyficzne rozumienie interesu społecznego etc.
Moje własne zastrzeżenia względem bełkotu dotyczą kwestii, w której jedyne problemy jakie rozwiązuje, są problemami mówcy.
Parafrazując: Ideologia śmierdzi!
|
|
| Anna Salman (16360 punktów) | >kto u kogo pobierał lekcje, nasza stała czytelniczka u egipskiego duchownego, czy egipski duchowny u naszej stałej czytelniczki?
Ona chyba już nie jest stałą czytelniczką portalu.
Przepraszam ...
|
|
| keram aktsu (1211 punktów) | "Paradygmat Moniki"...Hmm, uczono mnie, że paradygmat to:
za Encyklopedią PWN - ogólnie uznane osiągnięcie naukowe (teoria naukowa), które w pewnym okresie dostarcza modelowych rozwiązań w danej dziedzinie nauki;
paradygmatami są np.: system kopernikański, mechanika Newtona, teoria względności Einsteina.
Rzeczona Monika nie reprezentuje niczego uznanego. A już na pewno nie przez naukę. To co pisze graniczy z "fanotrllizmem", więc uważam, że tytuł wątku obraża takich naukowców o jakich wspomina PWN.
|
|
| | Koraszewski (82900 punktów) | Paradygmat - nowe podejście zastępujące stare, zarówno w nauce jak i w życiu codziennym
(pomostem są nauki społeczne, które żadną a nauką nie są, a paradygmaty zmieniają jak rękawiczki). Zmiana spojrzenia na demokrację jest coraz bardziej widoczna i biedna monika.k jest tylko produktem tej zmiany paradygmatu.
|
|
6 na 6 | diogenes (42753 punktów) | > muzułmanin kocha swoją religię i chce być rządzony przez islamTypowe dla struktur, w których jednostka podporządkowana jest zbiorowości, jakiejś idei ogólnej. Nie ma znaczenia, czy na czele stoi Kapłan, Führer czy Filozof: Itp.Forma wyrazu zniewolenia jest różna, ale treść ta sama.
Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.
|
|
| | hubin (2274 punktów) |
>Typowe dla struktur, w których jednostka podporządkowana jest zbiorowości, jakiejś idei ogólnej. Nie ma znaczenia, czy na czele stoi Kapłan, Führer czy Filozof:
>Itp.Forma wyrazu zniewolenia jest różna, ale treść ta sama.
Pytanie czy nie ma, jeżeli przyjrzymy się mutacjom religii islamskiej zauważymy, iż jest wysoce zdecentralizowana, struktura wewnętrznych zależności powstaje zazwyczaj tymczasowo. Jednocześnie jest wysoce podatna na ruchy dezintegracyjne, każdy mułła na zagrodzie równy wojewodzie.
Izrael wydaje się jedynym wspólnym mianownikiem w regionie bliskowschodnim, który jest w stanie zjednoczyć kraje arabsko/islamskie. Gdyby go nagle zabrakło znowu rzuciliby się sobie do gardeł na wzajem. Swoją drogą żydzi mają jakieś zezowate szczęście bo to już drugi raz w przeciągu stu lat gdy stają się podwaliną systemu nienawiści skierowanego przeciw nim.
Parafrazując: Ideologia śmierdzi!
|
|
| | 3 na 3 | diogenes (42753 punktów) | >jeżeli przyjrzymy się mutacjom religii islamskiej zauważymy, iż jest wysoce zdecentralizowana...
Nie sądzę. Wystarczy popatrzeć, jak modli się tłum muzułmanów, aby przekonać się, że przenika go jakaś idea porządkująca, jakiś kierunek do centrum, w którym znajduje się kapłan. To właśnie on rozstrzygnie o wyroku w krańcowej sytuacji apostazji. Wiadomo, kto rządzi: ten, kto żyje w centrum.
Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.
|
|
| jark44 (619 punktów) | Rydzyk mówi tak samo, nic dodać nic ująć. Jest jeszcze lepszy - usprawiedliwia jazdę po pijanemu wśród duchownych (kieliszek koniaku podobno nie zaszkodzi), tamci przynajmniej nie piją! (chyba mi ujmiecie punktów za pochwałę niepicia  )
mów tylko wtedy, gdy mówisz swoimi słowami
Kościół ma fajnych świętych i błogosławionych. Albo psychiczne przypadki, albo kryminalne.
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
