Nasze teksty ukazują się aktualnie w serwisie religia.onet.pl - puścili już z 5 tekstów chyba. Nie tak to miało wyglądać, więc na razie tą współpracą nie jesteśmy usatysfakcjonowani, ale zobaczymy jak będzie dalej...

>Nie tak to miało wyglądać, więc na razie tą współpracą nie jesteśmy usatysfakcjonowani, ale zobaczymy jak będzie dalej...
Nie rozumiem. Onet nie wywiązuje się z umowy (bo chyba jest jakaś umowa?) i nic? Nie ma w umowie konkretnych zapisów co, gdzie i kiedy ma być zamieszczane?

---

Politycy, to ludzie, którzy widząc światełko na końcu tunelu dokupują więcej tunelu. (John Quinton)

>Nie rozumiem. Onet nie wywiązuje się z umowy (bo chyba jest jakaś umowa?) i nic? Nie ma w umowie konkretnych zapisów co, gdzie i kiedy ma być zamieszczane?

W umowie nie było precyzowane, że teksty mają ukazywać się na stronie głównej, tylko w portalu Onet.pl. Serwis Religie.onet.pl jest jedną z części portalu. Ale faktycznie jeśli teksty nie będą pokazywane również na głównej, to bardzo poważnie zastanowimy się nad sensem tej współpracy. Na razie obserwujemy rozwój sytuacji.

Czyli ci z onetu uważają , że racjonalizm to religia jeśli zamieszczają tekty w dziale religia?

"Nasz" dział jest tutaj: religia.onet.pl/category/racjonalisci,39/
Ale obecnie widnieją tam jedynie 3 teksty, a było więcej. Na razie cały ten serwis jest jakby w stanie organizacji. Wkrótce nasz dział ma być uwidoczniony w stopce serwisu.

>"Nasz" dział jest tutaj: religia.onet.pl...

Racjonalizm pod szyldem religii? To chyba nieporozumienie.

---

Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.

>>"Nasz" dział jest tutaj: religia.onet.pl...
>Racjonalizm pod szyldem religii? To chyba nieporozumienie.

Racjonaliści O religii a nie pod szyldem religii.

Czy ateizm, znajdujący się w wyznaniach (na stronie religia.onet.pl), słusznie się tam powinien znajdować. Wszak wg moich informacji, (może błędnych) ateizm nie jest religią, choć jest za taką brany (przez ludzi religijnych). Sprawdziłem również słowo wyznanie. Co prawda w słowniku PWN nie ma dużo o tym napisane (synonim religii), ale wg wikipedii wyznanie jest podrzędnym religii (religia chrześcijańska, wyznanie rzymskokatolickie). Jeśli faktycznie to jest oficjalne znaczenie tego słowa, to tym bardziej wg mnie ateizm się tam nie powinien znaleźć. Czy takie przypisanie, nie działa przeciwko nam? Ateizm zamiast być traktowany jako światopogląd, jest traktowany jako większa sekta (in. wyznanie). Może w ramach współpracy portalu racjonalista z onetem, można by poprawić (jeśli moje myślenie jest słuszne) ten fakt, tworząc np. odrębną zakładkę "światopoglądy" lub coś w tym stylu.

P.S. Przy okazji pozdrawiam serdecznie wszystkich racjonalistów, gdyż jest to mój pierwszy post (do tej pory byłem tylko biernym czytelnikiem). Mam nadzieję, że swoim czynnym udziałem, nie splamię racjonalnego imienia tego portalu

Mam wrażenie, że onet chciał zrobić serwis ogólno religijny, ale żeby ich nie posądzono o stronniczość, przypięli kilka kwiatków do kożucha.
Jak to z onetem bywa, obok newsa "Ubywa ateistów" jest artykuł "Katolików ciągle ubywa".. dla każdego coś miłego, postmodernistycznie.

>"Ubywa ateistów" jest artykuł "Katolików ciągle ubywa"..

Wygląda na to, że teizm i ateizm to naczynia połączone.

---

Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.

>>"Ubywa ateistów" jest artykuł "Katolików ciągle ubywa"..
>Wygląda na to, że teizm i ateizm to naczynia połączone.

"Dialektyczna jedność przeciwieństw".

---

Nie Bóg, lecz Człowiek potrzebuje obrony.

Ja bym powiedział, że jeśli jest dział religie (czyli "teizm"), to obok dobrze by było zrobić dział "ateizm". Tak na zwykłą logikę biorąc... Ale rozumiem, że o tym decydują m. in. katolicy pracujący w Onecie?

>Ja bym powiedział, że jeśli jest dział religie (czyli "teizm"), to obok dobrze by było zrobić dział "ateizm". Tak na zwykłą logikę biorąc... Ale rozumiem, że o tym decydują m. in. katolicy pracujący w Onecie?
Tworząc kolejną przegródkę w stylu ateizm.onet.pl spowodujesz że artykuły nie będą docierać do teistów. Będą mieli swoje wyobrażenie ateisty i nikt nie będzie im go mącił. Uważam że lepiej się przemęczyć, nawet pisząc czasami jakiś artykuł pod onet niż specjalnie się izolować.

>>Ja bym powiedział, że jeśli jest dział religie (czyli "teizm"), to obok dobrze by było zrobić dział "ateizm". Tak na zwykłą logikę biorąc... Ale rozumiem, że o tym decydują m. in. katolicy pracujący w Onecie?
>Tworząc kolejną przegródkę w stylu ateizm.onet.pl spowodujesz że artykuły nie będą docierać do teistów. Będą mieli swoje wyobrażenie ateisty i nikt nie będzie im go mącił. Uważam że lepiej się przemęczyć, nawet pisząc czasami jakiś artykuł pod onet niż specjalnie się izolować.

Racja.