 |
Radosne szerzenie kłamstw Ten wątek jest przedawniony Działy Forum » Świat
| Napisano | Autor | Tytuł | | 20-12-2018 22:10 | Malgorzata Koraszewska (2836 punktów) | Radosne szerzenie kłamstw | Na forum Racjonalisty aż dwa kłamstwa dzisiaj szerzone przez entuzjastę szkalowania Żydów i Izraela, mimo tego, że oba te kłamstwo – puszczone w świat przez podobnych mu entuzjastów – zostały zdemaskowane, pierwsze jeszcze w listopadzie, drugie kilka dni temu. Lot z Nowego Jorku do Izraela nie wyglądał tak , jak przedstawiono go w kłamstwie (posunięto się nawet do sfałszowania filmu wideo przez podłożenie innej ścieżki dźwiękowej: zamiast śpiewu pasażerów, szczęśliwych, że wylądowali, włożono gniewne krzyki i wrzaski. Trochę o tym można przeczytać tutaj u człowieka, który podał w dobrej wierze zakłamany opis sytuacji, ale zamieścił sprostowanie, kiedy dowiedział się, że prawda wygląda inaczej. whyevoluti(*)ldnt-be-flying-on-the-sabbath/Drugie kłamstwo dotyczy logopedy Bahii Amawi, która pozywa stan Teksasu za to, że miała podpisać zobowiązanie, że nie będzie bojkotować Izraela. Tutaj całkowicie błędnie przedstawiono sprawę z prawnego punktu widzenia, a zrobił to amerykański duchowy brat bliźniak osobnika podpisującego się jako Arminius, niejaki Glen Greenwald. Za nim powtórzyło to wielu dziennikarzy i może należy miłosiernie zgodzić się, że osobnik Arminius nie musi znać się na amerykańskim prawie, skoro panu Greenwaldowi udało się nabrać wielu amerykańskich dziennikarzy. W Ameryce istnieje prawo (od b. dawna, od czasów, kiedy wszystkie państwa arabskie i islamskie ogłosiły bojkot nowopowstałego Izraela), że firmy, które bojkotują Izrael nie będą mogły otrzymywać kontraktów z instytucjami państwowymi USA. Odpowiedzią na pytanie, dlaczego takie prawo chroni tylko Izrael, jest, że wobec żadnego innego państwa na świecie nie ma decyzji innych państw o bojkocie, ani nie ma wielu NGO nawołujących do takiego bojkotu. Jak zwykle – tylko wobec Izraela, zgodnie ze starym hasłem „Kauft nicht bei Juden!” Co więc było z panią Amawi? Ma ona firmę i pracowała w szkole na kontrakcie ze swojej firmy. Jako podpisująca kontrakt miała zobowiązać się, że jej firma nie będzie bojkotowała Izraela, Nie dotyczyło to jej osobistych wyborów (prywatnie mogła bojkotować, ile dusza zapragnie). O prawnych zawiłościach można przeczytać tutaj: reason.com(*)s-misreporting-the-texas-bds-l | Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
1 na 1 | Arminius (25555 punktów) | Szerzenie prawdy | >Lot z Nowego Jorku do Izraela nie wyglądał tak , jak przedstawiono go w kłamstwie...
Lot z NY w moim wątku został przedstawiony w opraciu o relację zamieszczoną w internetowym wydaniu brytyjskiej gazety Daily Mail. Nie wycofała ona - jak do tej pory - swojej relacji. Przedstawiając ją powołała się - między innymi - na świadectwo jednego z pasażerów, Roni Meital, której wpis w mediach społecznościowych zamieściłem za brytyjską gazetą. Powtórzmy go raz jeszcze: "
"After 24 hours to reach Israel, I am broken, broken mainly because of the lack of respect of people who are observant, who observe tradition and Shabbat, who took this issue a step too far. She said that during the flight she 'heard screaming and saw a flight attendant crying after she was hit, pushed, amid threats they would break open the door to the cockpit.' Meital added: 'I found myself standing and protecting flight attendants who were crying and who just wanted to catch their breath after the behaviour toward them,' she wrote."(Po 24 godzinach znalazłam się w Izraelu, załamana, załamana głównie z powodu braku szacunku ludzi, którzy są religijni, którzy przestrzegają tradycji szabasu, którzy z przestrzeganiem tej tradycji przesadzili...."Słyszałam krzyki i widziałam płaczącą stewardessę po tym jak została uderzona, popchnięta, przy akompaniamencie gróźb, że włamią się oni do kokpitu. Zaczęłam bronić członkinie personelu pokładowego, które płakały i które chciały się po prostu ogarnąć po tym jak zostały źle potraktowane - tłumaczył Arminius).
Link zapodany przez Panią Koraszewską - odsyła do strony ich żydowskiego znajomego niejakiego Jerrego Coyna - który z kolei odsyła do kolejnej żydowskiej gazety. Z tej zaś gazety wynika w zasadzie tylko i aż tyle, że.... za hucpę na pokładzie izraelskich samolotów odpowiedzialni byli nie tylko ultrasi żydowscy ale także świeccy Żydzi.
Pozostawiam do wyboru źródło info. Jednakże na temat skandalicznych zdarzeń mających miejsce na pokładzie izraelskich maszyn - obiektywniejszy jest przekaz inny niż z izraelskiej prasy - na przykład ze źródła obcego, w tym wypadku brytyjskiego.
|
|
 | 2 na 2 | zeniu73 (6483 punktów) | Odp: Szerzenie prawdy | > Przedstawiając ją powołała się - między innymi - na świadectwo jednego z pasażerów, Roni Meital, której wpis w mediach społecznościowych zamieściłem za brytyjską gazetą. Powtórzmy go raz jeszcze....To sie nazywa dziennikartwo sledcze  Zarowno ze strony ultrapowaznego i ultrapowazanego brukowca jak i ze strony forumowego zydozercy Nr. 1  "Another passenger, a journalist for Israel Hayom also took to Facebook to offer his account of the trip, which he said was nothing like the violent portrayal he had seen in the media.Yehuda Shlezinger spoke out against the "fake news" he viewed to be describing the event, and wrote about the subdued nature of the ultra-Orthodox on the plane, despite inappropriate behavior by the flight crew." www.i24new(*)-force-place-to-land-in-greeceI komu tu wierzyc panie? Choc musze przyznac, ze ortodoksyjni zydzi maja nasrane pod deklem (to, ze nie chca siedziec kolo kobiet nie jest fakiem i wiele linii lotniczych musialo sie juz z tymi idiotami uzerac).
|
|
|  | 1 na 1 | Arminius (25555 punktów) | trudna decyzja | >I komu tu wierzyc panie?
Wybór należy do Pana
>Choc musze przyznac, ze ortodoksyjni zydzi maja nasrane pod deklem (to, ze nie chca siedziec >kolo kobiet nie jest fakiem i wiele linii lotniczych musialo sie juz z tymi idiotami uzerac).
I już Pan - domniemywam - dokonał wyboru???
|
|
| |  | 2 na 2 | zeniu73 (6483 punktów) | Odp: trudna decyzja | >>I komu tu wierzyc panie? >Wybór należy do Pana >>Choc musze przyznac, ze ortodoksyjni zydzi maja nasrane pod deklem (to, ze nie chca siedziec >kolo kobiet nie jest fakiem i wiele linii lotniczych musialo sie juz z tymi idiotami uzerac). >I już Pan - domniemywam - dokonał wyboru???
Jakiego wyboru? Niechec lub brak sympatii do kogos to nie wybor. Jest to naturalny ludzki odruch. I po prostu nie darze sympatia idiotycznych i debilnych religiantow, ktorzy poprzez swoja idiotyczna, debilna, bezsensowna, glupia oraz bezgranicznie infantylna wiare dyskriminuja ludzi i wkurwiaja ich na maxa.
To dotyczy wszystkich religiantow bez znaczenia w jakiego niewidzialnego i nieistniejacego przyjaciela wierza.
|
|
| | |  | | Arminius (25555 punktów) | robimy zakłady | >To dotyczy wszystkich religiantow bez znaczenia w jakiego niewidzialnego i nieistniejacego >przyjaciela wierza.
Zdecydowanie tak. Jeżeli ultrakatoliccy lecący z pielgrzymką do Rzymu czy Lourdes - zrobią awanturę załodze samolotu, że leci za nisko i dlatego....nie mogą dojrzeć aniołów w niebie - to równie stanowczo ich skrytykuję. Ale przyzna Pan - iż taki scenariusz jest praktycznie nieprawdopodobny. Natomiast idę o zakład, iż wkrótce życie dopisze kolejny odcinek w serialu pt. "Podniebne wyczyny braci starszych w wierze". Idzie Pan o zakład???
|
|
 | | oportunista (1711 punktów) | Odp: Szerzenie prawdy | |
|
1 na 1 | Arminius (25555 punktów) | prawo do bezprawia? | >W Ameryce istnieje prawo (od b. dawna, od czasów, kiedy wszystkie państwa arabskie i >islamskie ogłosiły bojkot nowopowstałego Izraela).....
No właśnie problem wtym iż istnieje takie prawo narzucone USA przez lobby żydowsko - syjonistyczne. Prawo, według którego podpisująca umowę o pracę osoba musi zadekalrować się ż enie będzie działać na szkodę Izrala, natomiast nie musi wogóle składać takiej deklaracji w stosunku do USA i stanu Teksas. Absurd i ....bezprawnośż (w kontekście praw i wolności amerykańksich gwarantowanych Bill of Rights) jest oczywiste. Proszę też nie robić fetyszu, z "bezprawnego prawa". Bo przywołam przykład praw nazistowkich - i wtedy drgnie pani powieka.
|
|
1 na 1 | zeniu73 (6483 punktów) | Odp: Radosne szerzenie kłamstw | > Ma ona firmę i pracowała w szkole> na kontrakcie ze swojej firmy. Jako podpisująca kontrakt miała zobowiązać się, że jej firma nie> będzie bojkotowała Izraela, Nie dotyczyło to jej osobistych wyborów (prywatnie mogła bojkotować, ile> dusza zapragnie).> O prawnych zawiłościach można przeczytać tutaj:> reason.com(*)s-misreporting-the-texas-bds-lI wlasnie takie kwiatki sprawiaja, ze Zydzi sa lubiani na calym swiecie  No ale w koncu raz wybrany narod zawsze wybrany narod. Az ktos sie kiedys wkurwi i bedzie powtorka z rozrywki.
|
|
 | 1 na 1 | Arminius (25555 punktów) | współbrzmienie? | > I wlasnie takie kwiatki sprawiaja, ze Zydzi sa lubiani na calym swiecie  > No ale w koncu raz wybrany narod zawsze wybrany narod. Az ktos sie kiedys wkurwi i bedzie powtorka z rozrywki.Nadaję na tym samym paśmie częstotliwości.
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID.. Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów 
|
 |
|