 |
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Świat
| Napisano | Autor | Tytuł | | 25-12-2018 22:29 | Arminius (25555 punktów) | "Fakes" made by BBC
 4 na 4 | W 1953 roku reformatorski premier Iranu Mohammad Mosaddegh został obalony w wyniku zamachu stanu przygotowanego przez CIA i M6. Brytyjczycy wzięli udział w zamachu jak wyżej z powodu znacjonalizowania przez Mossaddegha perskiego przemysłu naftowego znajdującego się do 1953 roku pod kontrolą Brytyjczyków. W przygotowaniu do zamachu jak wyżej wzięła udział korporacja BBC - która na dwa tygodnie przez terminem zamachu emitowała, (poprzez swoją sekcję perską) propagandę, niewiele mającą wspólnego z obiektywnym przekazem, wymierzoną w premiera Iranu i jego reformy. Podobno, nawet hasło będące sygnałem do rozpoczęcia zamachu, zostało także wyemitowane przez BBC. George Orwell, zbulwersowany nowomową funkcjonującą w przekazach rozgłośni - miał, podobno, wzorować gmach Ministerstwa Prawdy ze swojej kultowej książki "Rok 1984" na gmachu BBC w Londynie. BBC anno domini 2018 to zasadniczo inna rozgłośnia - w której dominuje przekaz zdecydowanie bardziej zobiektywizowany. Aczkolwiek oczywiście, dla wszelakiej pewności, info przez nią serwowane warto jest weryfikować poprzez porównanie z innymi źródłami informacji. Zainteresowanych problemem odsyłam do podlinkowanego materiału. "After years of speculative suspicion dismissed as conspiracy theories, BBC Radio 4 finally admitted, in a programme called Document, and subtitled A very British coup, the fact of this treacherous act of the BBC. "Documents reveal," BBC now admitted, "the true extent of Britain's involvement in the coup of 1953 which toppled Iran's democratically elected government and replaced it with the tyranny of the Shah." The programme then explicitly explains: "Iran had just nationalised the very oil fields that had powered Britain through two world wars. Downing Street wanted them back. London paid Iranian agents to sow seeds of dissent in Tehran. Then, to win American support for a coup, the men from the Ministry fanned fears of a Russian invasion." Then comes the punch line: "Even the BBC was used to spearhead Britain's propaganda campaign. In fact, Auntie agreed to broadcast the very code word that was to spark revolution." By "revolution" of course they mean the coup. www.aljaze(*)fake-news-181122134554312.html |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
Dragan Dargomier (5636 punktów)
(zablokowany) | >W 1953 roku reformatorski premier Iranu...
Co to znaczy - "reformatorski"?
"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska
|
|
 | | Arminius (25555 punktów) | czyniący reformy | >>W 1953 roku reformatorski premier Iranu...
>Co to znaczy - "reformatorski"?
Czynił reformy. W kazdej jego biografii - znajdzie Pan podstawowy zestaw info na ich temat.
|
|
| | Dragan Dargomier (5636 punktów)
(zablokowany) | Odp: czyniący reformy |
Reformy - powiadasz? To ciekawa idea. 
"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska
|
|
 1 na 1 Krystian Hamerlik-Konopka (2981 punktów)
(zablokowany) | Odp: "Fakes" made by BBC | Człowiek chciał ograniczyć obce wpływy, mówiąc wprost przejąć cudzą własność.
Kto się tego podejmuje ten idzie na wojnę z właścicielem.
A na wojnie jak na wojnie, rzeź, krew i śmierć. Wszystkie chwyty dozwolone.
Trzeba wiedzieć komu i jak się sprzeciwić albo ginie się w przyrodzie.
Mieszanie ludziom w głowach dla własnej korzyści znane jest od tysięcy lat.
BBC bronilo jedynie interesów narodowych.
Każde zmniejszenie zależności innych jest utratą wpływów.
|
|
| | Arminius (25555 punktów) | fakty | >BBC bronilo jedynie interesów narodowych.
Fakt. Dlatego napisałem, iż to było dawno temu - teraz BBC jest "trochę" inne. Jednakże faktem jest również, iż zarzut ostawiony BBc że pół wieku temu generowało "fakes" - jest w jakimś tam stopniu prawdziwy.
|
|
| | Dragan Dargomier (5636 punktów)
(zablokowany) | Odp: fakty | > >BBC bronilo jedynie interesów narodowych.> Fakt. Dlatego napisałem, iż to było dawno temu - teraz BBC jest "trochę" inne. Jednakże faktem jest również, iż zarzut ostawiony BBc że pół wieku temu generowało "fakes" - jest w jakimś tam stopniu prawdziwy. Można nawet mieć uzasadnione podejrzenia, że to nie tylko wspomniane medium generowało i rozsiewało kiedyś owe - jak to napisałeś - "fakes", lecz również i Ty to właśnie uczyniłeś! 
"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska
|
|
| | | | Arminius (25555 punktów) | poziomy weryfikacji | >Można nawet mieć uzasadnione podejrzenia, że to nie tylko wspomniane medium generowało i >rozsiewało kiedyś owe - jak to napisałeś - "fakes", lecz również i Ty to właśnie uczyniłeś!
Że wykreowałem "fake" o tym, że BBC w sprawie premiera Iranu kreowało kiedyś "fakes"??? To dobry żart tynfa wart.
Mój przekaz jest zweryfikowany. Oby każdy tworzący "fakes" weryfikował w manierze jak moja.
|
|
| | | | Dragan Dargomier (5636 punktów)
(zablokowany) | Odp: poziomy weryfikacji |
Być może nawet nie wiesz, w którym miejscu przeoczyłeś ten "fake". A o Twoim domniemanym "kreowaniu" czegoś to nawet nie było mowy! 
"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska
|
|
| | | | | 1 na 1 | Arminius (25555 punktów) | kreatorzy? | > Być może nawet nie wiesz, w którym miejscu przeoczyłeś ten "fake". A o Twoim >domniemanym "kreowaniu" czegoś to nawet nie było mowy!
Niestety, dożyliśmy czasów, gdy każdy mający dostęp do internetu jest potencjalnym "kreatorem". Jakiej jakości są to kreacje - to inny problem.
|
|
| | | | | | Dragan Dargomier (5636 punktów)
(zablokowany) | Odp: kreatorzy? |
> Niestety, dożyliśmy czasów, gdy każdy mający dostęp do internetu jest potencjalnym "kreatorem". Jakiej jakości są to kreacje - to inny problem. O czym można się przekonać choćby na oddziałach ginekologiczno-położniczych... youtu.be/VhxSJ_czteU
"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska
|
|
| | | | | 1 na 1 Krystian Hamerlik-Konopka (2981 punktów)
(zablokowany) | Odp: poziomy weryfikacji | > Być może nawet nie wiesz, w którym miejscu przeoczyłeś ten "fake". A o Twoim domniemanym "kreowaniu" czegoś to nawet nie było mowy!> Pisałem już o tym, że każdy ma swoją indywidualną prawdę oraz swoj indywidualny system pojęć i co dla jednego rozwinięciem to dla drugiego redukcją? Widzimy tu klasyczny przejaw różnicy przekonań oparty na różnej chciwości. Sprzeczne memy / emocje dwóch odmiennych umysłów dają o sobie znac. Arminius popierający tu idee własności państwowej i Dragan sprzeciwiwuajacy się jej. W tej potyczce staje po stronie Dragana albowiem jestem przeciwny idei władzy centralnej i zwolennikiem idei kapitalistycznej władzy rozproszonej.
|
|
| | | | | | Dragan Dargomier (5636 punktów)
(zablokowany) |
> Widzimy tu klasyczny przejaw różnicy przekonań oparty na różnej chciwości.> Sprzeczne memy / emocje dwóch odmiennych umysłów dają o sobie znać.> Arminius popierający tu idee własności państwowej i Dragan sprzeciwiający się jej. Widzę, że próbujesz - być może - wpisać zarysowujące się tu opinie w jakiś określony, z góry narzucony framing, ale wydaje mi się, że nie oddaje to istoty rzeczy. Raczej chodziło mi o to, by uważniej rozważyć inspiracje, cele i sposób działania tzw. reformatorów, poza framingiem tzw. "reformatorstwa". Inaczej mówiąc - reformy kojarzą się pozytywnie, a przeciwnicy reform - negatywnie. To od razu ustawia pewne kwestie w wypaczonej perspektywie. A przecież źródłem tych zakłóceń może być tylko mentalne nastawienie, a nie faktyczny stan rzeczy.  en.wikipedia.org/wiki/Framing_(social_sciences)
"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska
|
|
| | | | | | | 1 na 1 Krystian Hamerlik-Konopka (2981 punktów)
(zablokowany) | Nauczony doświadczeniem wiem, że każdy dąży do tego / popiera to co w jego pojęciu dobre.
Wciąż przejawiasz własne pojęcie dobra stojące w sprzeczności z pojęciem dobra odmiennych umyslow.
Twój specyficzny instynkt jest tylko jednym z możliwych wariantów rozwoju rzeczywistości. Twoje pojęcie dobra nie jest uniwersalne, jest jedną z możliwych alternatyw.
|
|
| | | | | | | | Dragan Dargomier (5636 punktów)
(zablokowany) | > Nauczony doświadczeniem wiem, że każdy dąży do tego / popiera to co w jego pojęciu dobre.> Wciąż przejawiasz własne pojęcie dobra stojące w sprzeczności z pojęciem dobra odmiennych umyslow.> Twój specyficzny instynkt jest tylko jednym z możliwych wariantów rozwoju rzeczywistości. Twoje pojęcie dobra nie jest uniwersalne, jest jedną z możliwych alternatyw. Właśnie. Choć retorycznie w drugiej osobie liczby pojedynczej, to jednocześnie w pierwszej osobie liczby mnogiej.
"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska
|
|
| | | | | | | | | 1 na 1 Krystian Hamerlik-Konopka (2981 punktów)
(zablokowany) | Jakbym o tym nie wiedział.
Dobrze wiem, że moje wolność i szczęście kosztują zniewolenie i nieszczęście niezgodnych.
I z tą świadomością dążę do tego co w moim pojęciu dobre na przekór przekonaniom, że czynię zło.
|
|
| | | | | | | | | | Dragan Dargomier (5636 punktów)
(zablokowany) |
Czym są więc tzw. "reformy" i kim jest tzw. "reformator"? en.wikipedia.org/wiki/Mohammad_Mosaddegh
"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska
|
|
| | | | | | | | | | | Krystian Hamerlik-Konopka (2981 punktów)
(zablokowany) | > Czym są więc tzw. "reformy" i kim jest tzw. "reformator"?
Istnieje taki model organizacji życia, komórek w organizmie, osobników w społeczeństwie, który w danym środowisku podnosi poziom zaspokojenia potrzeb wszystkich czyniacych tę organizację.
Jak widzisz istnieją społeczeństwa o wyższym i niższym stopniu zaspokojenia potrzeb swoich członków.
Reformator to kreator nowej organizacji.
|
|
| | | | | | | | | | | | Dragan Dargomier (5636 punktów)
(zablokowany) |
> Reformator to kreator nowej organizacji. Czyli inaczej protagonista? 
"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska
|
|
| | | | | | | | | | | | | Krystian Hamerlik-Konopka (2981 punktów)
(zablokowany) | >>Reformator to kreator nowej organizacji.
> Czyli inaczej protagonista?
Można tak to chyba określić, choć nie wiem czy protagonista oznacza także sprzeczność z wcześniejszym stanem a wydaje się, że reformator w jakimś stopniu kwestionuje dotychczasowy stan.
Trudno porównać mi te pojęcia i może dlatego, że nigdy pojęciem protagonista nie poslugiwalem się. To jest chyba pierwszy raz.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | Dragan Dargomier (5636 punktów)
(zablokowany) |
> Trudno porównać mi te pojęcia i może dlatego, że nigdy pojęciem protagonista nie poslugiwalem się. To jest chyba pierwszy raz. Protagonista to jest taki właśnie reformator. Doskonale uchwyciłeś brak przeciwieństwa czy sprzeczności między zakresami tych nazw, Krystek. 
"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska
|
|
| | | | | | | | | | | 1 na 1 Krystian Hamerlik-Konopka (2981 punktów)
(zablokowany) | > Czym są więc tzw. "reformy" i kim jest tzw. "reformator"?> en.wikipedia.org/wiki/Mohammad_MosaddeghCo wybierzesz, twój porządek świata, organizację zgodną z twoim poczuciem dobra i sprawiedliwości czy porządek świata sprzeczny, godzacy w twoje poczucie dobra i sprawiedliwości? Pytanie retoryczne. Każdy podąża za własnym instynktem. Wszystkie zwierzęta twojego gatunku o sprzecznym instynkcie są twoimi wrogami do czasu kiedy nie przejmą twojego instynktu albo Ty ich. Bo u podstaw toczy się wojna memow na wzór i podobieństwo wojny genów o panowanie nad rzeczywistością. U każdego o niezgodnych poglądach będziesz budził agresję tak jak i on będzie budził agresję w Tobie. Co nie znaczy, że ostatecznie wasze memy nie ulegną syntezie i z wrogów wyrosną przyjaciele.
|
|
| | | | | | | | | | | | Dragan Dargomier (5636 punktów)
(zablokowany) |
Nazwałbym to interferencją indukcji. youtu.be/SE7T4CedxWk
"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska
|
|
| | | | | | | | | | | | | Krystian Hamerlik-Konopka (2981 punktów)
(zablokowany) | > Nazwałbym to interferencją indukcji.> youtu.be/SE7T4CedxWkZauważyłeś, że ten dres dzieli dresy na 2 rzędy, żeby się od autentycznych dersow oddzielić? Ale po co być dresem udawanym? Wiem, żeby określić się przedstawicielem wyższej kultury bez obowiązku stosowania odpowiednich norm. Ale czy ktoś bez zastosowania norm jest rzeczywiście przedstawicielem wyższej kultury? Pojęcie norm ale zignorowanie ich nie uprawnia do określenia siebie jako wspotworzacego kultury tych norm. Kolejny z przejawów poczucia się lepszym od innych jakich na pęczki.
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
