Izraleskie służby imigracyjne nałożyły na imigrantów ekonomicznych zakaz utrzymywania stosunków intymnych przez pary. Jeżeli służby powezmą wiadomość o ukształtowaniu się relacji jak wyżej - wymuszają na jednym z partnerów opuszczenie kraju, stosując szantaż nieprzedłużenia wizy (umożliwiającej pracę) dla drugiego partnera. jak do tej pory - po odwołaniu się do sądów - imigranci wygrywali sprawę i nakaz jak wyzej był uchylany. Wszystko jednak wskazuje na to, iż - w nowym ekstremalne ksenofobicznym klimacie społecznym i politycznym jakio zapanował w Izraelu - służby imigracyjne jak wyżej, prowadząc "ofensywę sądową" będą w stanie przeforsowywać uznanie swojego stanowiska w sprawach jak wyżej.
Zainteresowanym problemem - odsylam do podlinkowanwgo materiału z iztaelskiej, liberlanej gazety "Haaretz". A tymczasem pozwolę sobie na małą refleksję. I znów mamy przejaw obecności w izraelskiej przestrzeni prawno - obyczajowej praktyk rodem jakby ze Starego Testamentu i Talmudu. Bez zbędnych ceregieli zapytam,jak klasyfikowanoby sytuację, w której analogiczne praktyki byłyby stosowane względem Żydów w III Rzeszy???


"The Population and Immigration Authority has started to defend in court the ban it has imposed on foreign workers forming couple relationships.
"When it learns of such a relationship, the authority insists that one partner leave Israel as a condition for extending the work visa of the other one.
Until now, however, it has apparently backed down every time an appeal was filed against this demand. According to Kav LaOved - Worker's Hotline, in the 13 cases over the past year in which the organization filed an appeal, the authority backed down and allowed both partners to stay in Israel.
But in response to another appeal that Kav LaOved filed this week, the authority did not withdraw but instead filed a response to the Jerusalem appeals tribunal, in which it stated that the two partners in question are foreign nursing workers "who are conducting a relationship that contradicts the respondent's procedures."
The response goes on to say, "There is growing concern that the petitioner and the baby's father are conducting life as a couple and a family in Israel in a manner that violates the authority's rules."
A hearing is scheduled for Thursday on the appeal being filed by Charel, 28, from India, who entered Israel legally in early 2017 and wants to make a short trip back to India to leave the baby with her mother. The authority demanded that her partner, a work migrant who has been in Israel for 18 months, leave the country as a condition for giving her and their baby a return visa.
According to the couple, they do not live together, are not planning to settle in Israel and haven't even seen each other much in recent months. Each of them lives with the elderly person they're caring for and they meet every so often on their days off."

www.haaret(*)ween-foreign-workers-1.6785834