>Czy jest możliwość stworzenia hybrydy człowieka i maszyny? Czy można zastąpić ważne dla organizmu organy >życiowe?
Według ortodoksyjnej definicji cyborga, mówiącej, że jest to człowiek z jakimkolwiek implantem elektronicznym lub elektromechanicznym przy czym implant ten oddziaływuje bezpośrednio na funkcje organizmu, a organizm na funkcje implantu, to cyborgi już istnieją. Są to np. osoby z wszczepionym rozrusznikiem serca.
Myślę, że jest tylko kwestią czasu, kiedy maszyna do dializy zostanie tak zminiaturyzowana, że będzie można ją wszczepić zamiast nerki. Prowadzone są również zaawansowane badania nad stworzeniem sztucznego serca a i inne organy teoretycznie można zastąpić elementami elektromechanicznymi, elektrooptycznymi czy innymi, a jeśli teoretycznie jest to możliwe, to nie widzę przeszkód, aby w przyszłości zastosować teorię w praktyce.

Zastanawiam sie czy zamiast tworzyć cyborgi przez zastępowanie uszkodzonych organów elektronicznymi odpowiednikami nie było by lepiej przenieśc mózg do sztucznego ciała (tak jak w filmie robocop)?

>Zastanawiam sie czy zamiast tworzyć cyborgi przez zastępowanie uszkodzonych organów elektronicznymi odpowiednikami nie było by lepiej przenieśc mózg do sztucznego ciała (tak jak w filmie robocop)?
>
Na razie dużo bliżej nam jednak do tych narządów. A skąd zresztą chcesz brać te ciała w dobrym stanie?

>A skąd zresztą chcesz brać te ciała w dobrym stanie?

Myślałem o ciele robota w 100% sztucznym.

>>A skąd zresztą chcesz brać te ciała w dobrym stanie?
>Myślałem o ciele robota w 100% sztucznym.

No to wiele wody jeszcze upłynie, nim nabierzemy takiej wprawy w łączeniu nerwów.

>>Zastanawiam sie czy zamiast tworzyć cyborgi przez zastępowanie uszkodzonych organów elektronicznymi odpowiednikami nie było by lepiej przenieśc mózg do sztucznego ciała (tak jak w filmie robocop)?
>>
>Na razie dużo bliżej nam jednak do tych narządów. A skąd zresztą chcesz brać te ciała w dobrym stanie?

Może, dzięki trudom trudzących się ( np.genetyków ) uda się wyprodukować gotowe tzw. "kadłubki" ( termin z prosektorium ). Ja osobiście nie miałbym nic przeciw takiemu rozwiazaniu - pod warunkiem, że kadłubek, do którego przełożą mój mózg ( wraz z zliftingowaną głową, co by znajomi mogli mnie rozpoznać na ulicy ) byłby równie atrakcyjny fizycznie jak ja teraz

pozdrawiam

>Zastanawiam sie czy zamiast tworzyć cyborgi przez zastępowanie uszkodzonych organów elektronicznymi odpowiednikami nie było by lepiej przenieśc mózg do sztucznego ciała (tak jak w filmie robocop)?

Co za brak rozmachu...

Dlaczego fizycznie przenosić mózg do jakiegoś ciała?

Przecież mózg to jedynie jakaś tam funkcja, jakaś maszyneria do przetwarzania impulsów. Po co trzymać bio-breję w metalowym cielsku? Czyż technicznie nie lepiej, używając czegoś w rodzaju dzisiejszego funkcjonalnego rezonansu magnetycznego, wyszkolić fragment oprogramowania tak, by móc nim zastępować żywy mózg kawałek po kawałeczku, neuron po neuronie przenosząc, bez chwili przerwy, przetwarzanie z wetware'u do software'u?

Oczywiście dziś to jeszcze czysta fikcja - rzeczywiście brakuje nam technicznej umiejętności sprzęgania nerwów z maszyną. Sądzę jednak, że nawet przy dzisiejszej technice jest to tylko kwestia alokacji środków na odpowiednie badania.

Pozdrawiam,

---

Tomasz Sztejka

>Dlaczego fizycznie przenosić mózg do jakiegoś ciała?
>Przecież mózg to jedynie jakaś tam funkcja, jakaś maszyneria do przetwarzania impulsów. Po co trzymać bio-breję w metalowym cielsku? Czyż technicznie nie lepiej, używając czegoś w rodzaju dzisiejszego funkcjonalnego rezonansu magnetycznego, wyszkolić fragment oprogramowania tak, by móc nim zastępować żywy mózg kawałek po kawałeczku, neuron po neuronie przenosząc, bez chwili przerwy, przetwarzanie z wetware'u do software'u?

Mimo wszystko, póki co mózg jest technologicznie najbardziej zaawansowany hardware z jakim mamy do czynienia. Jest pieśnią dalekiej przyszłości zastępowanie go niebiologicznym substytutem.

>cyborgi już istnieją. Są to np. osoby z wszczepionym rozrusznikiem serca.
>Myślę, że jest tylko kwestią czasu, kiedy maszyna do dializy zostanie tak zminiaturyzowana, że będzie można ją wszczepić zamiast nerki. Prowadzone są również zaawansowane badania nad stworzeniem sztucznego serca a i inne organy teoretycznie można zastąpić elementami elektromechanicznymi, elektrooptycznymi czy innymi, a jeśli teoretycznie jest to możliwe, to nie widzę przeszkód, aby w przyszłości zastosować teorię w praktyce.
>
   Gdyby się ktoś uparł, to nawet człowieka z protezą np. nogi mógłby uznać za cyborga.

>   Gdyby się ktoś uparł, to nawet człowieka z protezą np. nogi mógłby uznać za cyborga.
>
Oczywiście, taki człowiek może być uznany za cyborga.

-Stephen Hawking
-rozruszniki serca
-dializa
-protezy
itd

W sumie już ci powiedzieli, ale jeszcze ci linki podrzucę
serducho www.timeso(*)tyle/health/article5026788.ece
nerki www.baxter(*)es/renal_therapies/sub/pd.html
stawy www.health(*)dult_orthopaedics/kneerepl.cfm
słuch pl.wikipedia.org/wiki/Implant_ślimakowy
oko en.wikipedia.org/wiki/Visual_prosthesis
trzustka www.medici(*)/main/art.asp?articlekey=52386
płuco serwisy.gazeta.pl/zdrowie/1,51186,881740.html

Szukać dalej?

Jest teoria, że na drodze ewolucji jesteśmy biologicznym etapem przejściowym, kolejnym będą niezniszczalne maszyny ze świadomością człowieka, a docelowo nie będą potrzebne nawet maszyny tylko czysta świadomość bujająca sobie bezkarnie gdzie chce. Ale nie wiem, czy kościół katolicki na to pozwoli.

>Jest teoria, że na drodze ewolucji jesteśmy biologicznym etapem przejściowym, kolejnym będą niezniszczalne maszyny ze świadomością człowieka

Które potem, po Bitwie pod Corrinem zostaną zniszczone

>Czy jest możliwość stworzenia hybrydy człowieka i maszyny? Czy można zastąpić ważne dla organizmu organy życiowe?
>
   Stworzenie cyborga jest możliwe. Technologa tworzenia protez rozmaitych rozwija się pięknie, ale są podstawy, aby sądzić, że nie tędy pójdzie rozwój technologii ułatwiającej życie poszkodowanym. Większe nadzieje stwarzają postępy w bioinżynierii tkankowej. Już niedługo części ciała można będzie konstruować jak urządzenia techniczne, łącząc żywe komórki i syntetyczne materiały.
   Już dzisiaj można hodować trwały naskórek zastępczy z własnych komórek skóry pacjenta, przeznaczony do leczenia oparzeń. Można naprawiać ubytki chrząstki z komórek pobranych wcześniej od pacjenta. Udało się stworzyć konstrukcję z komórek dawcy którą przykrywa się uszkodzenie naczynia krwionośnego -- idealny opatrunek na to naczynie.
   Bioinżynieria tkankowa rozwija się bardzo szybko. Już dzisiaj trwają prace mające na celu konstrukcję substytutu wątroby z syntetycznych materiałów i żywych komórek. Podobne prace prowadzi się nad stworzeniem mięśni sercowych, także naczyń krwionośnych. A na tym nie koniec.