 |
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » ABC Racjonalisty
| Napisano | Autor | Tytuł | | 30-05-2013 10:56 | mlodyateista (331 punktów) | Zmiana nazwy | Witam, wszystkich!! Tak sobie pomyslałem o zmianie nazwy Naszego portalu. Myslę, że dobrym patronem byłby Kazimierz Łyszczyński. Oczywiscie De Voltaire również zasłużył się dla racjonalizmu i oswiecenia, ale jesli mamy ateistę, który jeszcze za swoje poglądy poniósł smierć, to myslę, że powinien być patronem polskiego portalu racjonalistycznego. Jeszcze jeden wątek mojej inicjatywy. Otóż pamięć Łyszczyńskiego w Polsce jest w gruncie rzeczy znikoma. Dlatego, jesli zmienimy patrona na Łyszczyńskiego, to ktos postronny, który do Nas zawita, Voltaier'a zna, nawet przez mgłę, wie kto to jest,a Łyszczyńskiego niestety nie. I zobaczy, że jest On patronem Naszej strony, to zobaczy w internecie, wiadomosci o Nim, to będzie wiedział kto to jest. Może referendum na forum odnosnie mojego pomysłu? |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
 13 na 13 big_zyd (37761 punktów)
(zablokowany) | > Witam, wszystkich!! Tak sobie pomyslałem o zmianie nazwy Naszego portalu. Myslę, że dobrym patronem> byłby Kazimierz Łyszczyński. Oczywiscie De Voltaire również zasłużył się dla racjonalizmu i> oswiecenia, ale jesli mamy ateistę, który jeszcze za swoje poglądy poniósł smierć, to myslę, że> powinien być patronem polskiego portalu racjonalistycznego. Jeszcze jeden wątek mojej inicjatywy.> Otóż pamięć Łyszczyńskiego w Polsce jest w gruncie rzeczy znikoma. Dlatego, jesli zmienimy patrona> na Łyszczyńskiego, to ktos postronny, który do Nas zawita, Voltaier'a zna, nawet przez mgłę, wie kto> to jest,a Łyszczyńskiego niestety nie. I zobaczy, że jest On patronem Naszej strony, to zobaczy w> internecie, wiadomosci o Nim, to będzie wiedział kto to jest. Może referendum na forum odnosnie> mojego pomysłu?W pierwszym - najdosłowniej pierwszym - poście, jaki zamieszczasz na portalu (jak to piszesz: Naszym portalu) już bierzesz się za zmienianie jego nazwy?  Ech, młodość - łza się w oku kręci... 
...analogia między wprowadzeniem konia do senatu przez cesarza, a wprowadzeniem czegoś tam do sejmu i uczynieniem tego parlamentarzystą jest zdumiewająco aktualna. (ks. prof. Paweł Bortkiewicz TCh, szef Katedry Katolickiej Nauki Społecznej UAM)
|
|
4 na 4 Jan Werbiński (11380 punktów)
(zablokowany) | >byłby Kazimierz Łyszczyński. Oczywiscie De Voltaire również zasłużył się dla racjonalizmu i
>oswiecenia, ale jesli mamy ateistę, który jeszcze za swoje poglądy poniósł smierć, to myslę, że
>powinien być patronem polskiego portalu racjonalistycznego. Jeszcze jeden wątek mojej inicjatywy.
Najpierw wynieśmy go na ołtarze, a potem uczyńmy patronem. Santo subito!
|
|
1 na 1 | panTeista (6808 punktów) | >Może referendum na forum odnosnie mojego pomysłu?
Głos autora jednego postu nie ma takiej wagi, jak głos założycieli i redaktorów Racjonalisty.
Nadzieją na deklerykalizację Polski są wybory i Ruch Palikota.
|
|
 | 2 na 2 | Imponderabilius (90 punktów) | > >Może referendum na forum odnosnie mojego pomysłu?> Głos autora jednego postu nie ma takiej wagi, jak głos założycieli i redaktorów Racjonalisty.A myślał chłop że przyjdzie tu i zastanie sprawiedliwość, równouprawnienie i umysły otwarte. Ciekawe jest to jak zdyskredytowano jego pomysł nie odnosząc się do niczego innego niż staż na forum. 
|
|
| | 2 na 2 | panTeista (6808 punktów) | > A myślał chłop że przyjdzie tu i zastanie sprawiedliwość, równouprawnienie i umysły otwarte. Ciekawe jest to jak zdyskredytowano jego pomysł nie odnosząc się do niczego innego niż staż na forum. Uważasz za niesprawiedliwe większe uprawnienia założycieli forum? Może jeszcze chciałbyś poddać pod referendum to: "RACJONALISTA.pl jest serwisem propagatorów racjonalnego myślenia, prezentujących racjonalny obraz świata. Serwisem, który poza tym tropi absurdy, przesądy, szarlatanerię".
Nadzieją na deklerykalizację Polski są wybory i Ruch Palikota.
|
|
| | | 1 na 1 | Imponderabilius (90 punktów) | >Uważasz za niesprawiedliwe większe uprawnienia założycieli forum?
W swojej wypowiedzi odniosłem się do innej kwestii niż uprawnienia założycieli. Ośmieliłem się zauważyć że założyciel tematu został skrytykowany za wysunięcie propozycji nie na podstawie jej niedorzeczności a na podstawie tego, że ma mały staż na forum. Nikt nie odniósł się do samego pomysłu (przynajmniej w trzech pierwszych wypowiedziach). To mnie rozbawiło.
>Może jeszcze chciałbyś poddać pod referendum to: "RACJONALISTA.pl jest serwisem propagatorów racjonalnego myślenia, prezentujących racjonalny obraz świata. Serwisem, który poza tym tropi absurdy, przesądy, szarlatanerię".
Skąd przypuszczenie że chciałbym cokolwiek "poddać pod referendum"?
|
|
| | 3 na 3 Iwan Denisowicz (16705 punktów)
(zablokowany) | > A myślał chłop że przyjdzie tu i zastanie sprawiedliwość, równouprawnienie i umysły otwarte. Ciekawe jest to jak zdyskredytowano jego pomysł nie odnosząc się do niczego innego niż staż na forum. A miał ten pomysł jakiś głębszy sens czy uzasadnienie? Nie mówiąc już o tym, że patron portalu powinien być raczej decyzją założycieli/właścicieli nie zaś użytkowników. W końcu ich strona, ich prawo.
|
|
| | | | Imponderabilius (90 punktów) | >A miał ten pomysł jakiś głębszy sens czy uzasadnienie? Nie mówiąc już o tym, że patron portalu powinien być raczej decyzją założycieli/właścicieli nie zaś użytkowników. W końcu ich strona, ich prawo.
Gdyby to była pierwsza wypowiedź w temacie, nie byłoby mojego komentarza.
|
|
| | 4 na 4 big_zyd (37761 punktów)
(zablokowany) | > A myślał chłop że przyjdzie tu i zastanie sprawiedliwość, równouprawnienie i umysły otwarte.To się i nie pomylił. Sprawiedliwym jest, by to prywatni właściciele portalu decydowali o tym, kogo za patrona uznają za właściwe przyjąć. Ty, kiedy wchodzisz do czyjegoś sklepu (mniejsza już o to, że pierwszy raz w życiu), z punktu zabierasz się za przestawianie półek i malowanie ścian na taki kolor, jaki akurat Tobie dogadza? Równouprawnienie wyraża się w tym, że nikomu przecie nie zabrania się uruchomienia portalu własnego, jeśli tylko taka jego wola. Nie pojmuję wreszcie, w jaki to niby sposób szacunek dla praw właściciela miałby świadczyć o braku otwartości umysłu - no, ale każdy ma jakieś swoje małe tajemnice, więc i Ty pewnie też...  Co do merytorycznej strony propozycji autora wątku: nie mam nic przeciwko temu, by to Łyszczyński był patronem Portalu - choć sam chętniej widziałbym w tej roli Tadeusza Boya-Żeleńskiego. Inni Forumowicze z pewnością inne propozycje by zgłosili. I tak sobie możemy zgłaszać, dyskutować, referenda urządzać... Po kiego grzyba, skoro decyzję można pozostawić temu, kto i tak ma do niej jedyne faktyczne prawo?
...analogia między wprowadzeniem konia do senatu przez cesarza, a wprowadzeniem czegoś tam do sejmu i uczynieniem tego parlamentarzystą jest zdumiewająco aktualna. (ks. prof. Paweł Bortkiewicz TCh, szef Katedry Katolickiej Nauki Społecznej UAM)
|
|
| | | | Imponderabilius (90 punktów) | > Sprawiedliwym jest, by to prywatni właściciele portalu decydowali o tym, kogo za >patrona uznają za właściwe przyjąć.Zgadzam się w 100%. > Ty, kiedy wchodzisz do czyjegoś sklepu (mniejsza już o to, że pierwszy raz w życiu), >z punktu zabierasz się za przestawianie półek i malowanie ścian na taki kolor, jaki >akurat Tobie dogadza?Oczywiście że nie, bo nie obchodzi mnie jak ktoś ma sklep urządzony. Ale jeśli ktoś wchodzi do mojego sklepu i mówi "o, ładnie by panu do tych ścian pasowały takie półki, ponieważ bla bla" to odpowiedziałbym "Dziękuję za sugestię ale to mój sklep i podobają mi się te półki." A to że pierwszy raz ktoś do mojego sklepu wszedł, nie ma dla mnie związku z tym czy jego pomysł może być dobry czy nie. Po prostu lubię doceniać ludzkie zaangażowanie, dlatego staram się je szanować nawet jeśli się ktoś przedstawia pomysły z którymi się nie zgadzam. > Równouprawnienie wyraża się w tym, że nikomu przecie nie zabrania się uruchomienia portalu własnego, jeśli tylko taka jego wola.Trudno się nie zgodzić i z tym. > Nie pojmuję wreszcie, w jaki to niby sposób szacunek dla praw właściciela miałby świadczyć o braku otwartości umysłu - no, ale każdy ma jakieś swoje małe tajemnice, więc i Ty pewnie też... Wybacz proszę, ale tego fragmentu kompletnie nie rozumiem. Mam wrażenie że nie odnosi się do niczego co napisałem. > Co do merytorycznej strony propozycji autora wątku: nie mam nic przeciwko temu, by to Łyszczyński był patronem Portalu - choć sam chętniej widziałbym w tej roli Tadeusza Boya-Żeleńskiego. Inni Forumowicze z pewnością inne propozycje by zgłosili. I tak sobie możemy zgłaszać, dyskutować, referenda urządzać... Po kiego grzyba, skoro decyzję można pozostawić temu, kto i tak ma do niej jedyne faktyczne prawo? Ja również nie oczekiwałbym że ktoś postanowi nagle zmienić patrona portalu, ale nie z tego powodu pojawił się mój komentarz bo mnie to ani grzeje ani ziębi. Napiszę po raz kolejny, że rozśmieszyła mnie po prostu reakcja forumowiczów.
|
|
| | | | 5 na 5 big_zyd (37761 punktów)
(zablokowany) | > A to że pierwszy raz ktoś do mojego sklepu wszedł, nie ma dla mnie związku z tym czy jego pomysł może być dobry czy nie. Po prostu lubię doceniać ludzkie zaangażowanie, dlatego staram się je szanować nawet jeśli się ktoś przedstawia pomysły z którymi się nie zgadzam.Ja zaś zwykłem oceniać ludzkie zaangażowanie dopiero po pewnym czasie, pierwszy raz nie jest dla mnie miarodajny w żadnym wypadku. > >Nie pojmuję wreszcie, w jaki to niby sposób szacunek dla praw właściciela miałby świadczyć o braku otwartości umysłu - no, ale każdy ma jakieś swoje małe tajemnice, więc i Ty pewnie też... > Wybacz proszę, ale tego fragmentu kompletnie nie rozumiem. Mam wrażenie że nie odnosi się do niczego co napisałem.A widzisz... ja zrozumieć nie mogłem, z jakiej to paki przywołałeś taką kategorię jak otwartość umysłu - wreszcie więc to za Twą małą, słodką tajemnicę zdecydowałem się uznać. > Napiszę po raz kolejny, że rozśmieszyła mnie po prostu reakcja forumowiczów. To i - koniec końców - prawidłowo. Zarówno reakcja moja, jak i Jana Werbińskiego, były wyraźnie ironiczne - z założenia miały więc rozbawienie budzić. Może niedokładnie tego rodzaju, ale darowanemu koniowi...
...analogia między wprowadzeniem konia do senatu przez cesarza, a wprowadzeniem czegoś tam do sejmu i uczynieniem tego parlamentarzystą jest zdumiewająco aktualna. (ks. prof. Paweł Bortkiewicz TCh, szef Katedry Katolickiej Nauki Społecznej UAM)
|
|
12 na 12 | Meretseger (61860 punktów) | Portal nosi nazwę "Racjonalista.pl", a nie "Ateista.pl". Mam nadzieję, że to wyjaśnienie wystarczy?
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
