Racjonalista - Strona głównaDo treści
Oburzenie w Niemczech

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Świat
NapisanoAutorTytuł
20-03-2019 18:52Jan Rylew (3965 punktów)Oburzenie w Niemczech
Ocena 2 na 2
Gniew z powodu ambasadora USA.
Źródło: Tagesspiegel dzisiaj
Podmiotem ostrej krytyki stał się ambasador USA Richard Grenell, który wypowiedział się negatywnie o planach finansowania wydatków obronnych w ramach NATO (NATO-QUOTE).
Grenel powiedział, że niemiecki plan wydatków odbiega od spodziewanej kwoty finansowania określonej przez NATO na 2% PKB. Plan finansowy sporządzony przez Min. Finansów Olafa Scholza przewiduje wzrost w roku 2020 na 1,37%, by w roku 2023 zejść znów na poziom 1,25%.
Warto wspomnieć, że Polska wyda w tym roku ok. 2% PKB na ten cel i planuje wzrost w kolejnych latach.
Niektórzy politycy niemieccy żądają odprawienia ambasadora USA jako persona non grata. Zadziwiającą zgodnością poglądów w tej kwestii wykazali się FDP-Vize Kubicki oraz Gregor Gysi - Die Linke.
Jednym słowem: Nie będzie Yankes pluł nam w twarz .
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

Dragan Dargomier (5636 punktów)
(zablokowany)

Chcesz zadowolić się tą zajawką, czy masz ochotę na dalszą merytoryczną dyskusję?


"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska
Arminius (25555 punktów)stosunek do plucia
>Gniew z powodu ambasadora USA.
>Źródło: Tagesspiegel dzisiaj
>Podmiotem ostrej krytyki stał się ambasador USA Richard Grenell, który wypowiedział się negatywnie o
>planach finansowania wydatków obronnych w ramach NATO (NATO-QUOTE).
>Grenel powiedział, że niemiecki plan wydatków odbiega od spodziewanej kwoty finansowania określonej
>przez NATO na 2% PKB. Plan finansowy sporządzony przez Min. Finansów Olafa Scholza przewiduje wzrost
>w roku 2020 na 1,37%, by w roku 2023 zejść znów na poziom 1,25%.
>Warto wspomnieć, że Polska wyda w tym roku ok. 2% PKB na ten cel i planuje wzrost w kolejnych
>latach.
>Niektórzy politycy niemieccy żądają odprawienia ambasadora USA jako persona non grata. Zadziwiającą
>zgodnością poglądów w tej kwestii wykazali się FDP-Vize Kubicki oraz Gregor Gysi - Die Linke.
>Jednym słowem: Nie będzie Yankes pluł nam w twarz .

Jakkolwiek oceniać poziom wydatków na zbrojenia w Niemczech - Niemcy przed USA nie klęczą na kolanach. Nam Yankesi i Żydzi plują w twarz ( hucpa warszawska) a nasz rząd sugeruje że to rzuciło deszczykiem wiosennym.
Krystian Hamerlik-Konopka (2981 punktów)
(zablokowany)
Odp: stosunek do plucia
>. Nam Yankesi i Żydzi plują w twarz ( hucpa warszawska) a nasz rząd sugeruje że to rzuciło deszczykiem wiosennym.

Amerykańcy robią biznes. Działają dla własnej korzyści.
Czego oczekujesz, że zaczną robić za frajerów?

W kapitalizmie wyciągasz od innych tyle ile się tylko uda i ani trochę mniej.
Jeśli nie rozumiesz tej zasady przeanalizuj dyskusje o podatku akcyzowym. Tam podstawą rozważań jest największą suma jaką można wydoic z podatnika. Nikt się nie przejmuje, czy podatnikowi będzie lepiej czy gorzej, podatnik to tylko frajer do skrojenia, zmartwienie jest tylko o to czy uda się wycisnąć więcej czy jednak mniej, bo biedak przestanie pić zbyt drogą wódkę.

Nie oczekuj od innych tego czego sam nie stosujesz. Bo to jakbyś prawil o ekologii i latał odrzutowcem.
Jan Rylew (3965 punktów)
>Jakkolwiek oceniać poziom wydatków na zbrojenia w Niemczech - Niemcy przed USA nie klęczą na kolanach. Nam Yankesi i Żydzi plują w twarz ( hucpa warszawska) a nasz rząd sugeruje że to rzuciło deszczykiem wiosennym.
Według klasyka wolność to uświadomienie sobie konieczności, widocznie w Polsce jeszcze to ważne. Czy jednak można serio rozważać np. zerwanie stosunków dyplomatycznych z Izraelem po ostatnich znanych wypowiedziach jego premiera i p.o. MSZ jeśli nie przeprosili by publicznie?
Lobby żydowskie w USA bardzo silne, pani ambasador także miała "niefortunne wypowiedzi", może warto by się postawić.
Poza tym w Niemczech to na razie wypowiedzi polityków, ich MSZ jest bardziej dyplomatyczny niż wojowniczy.
21-03-2019 09:14 
 Ocena 1 na 1
Arminius (25555 punktów)deal wyrachowany
>>Jakkolwiek oceniać poziom wydatków na zbrojenia w Niemczech - Niemcy przed USA nie klęczą na kolanach. Nam Yankesi i Żydzi plują w twarz ( hucpa warszawska) a nasz rząd sugeruje że to rzuciło deszczykiem wiosennym.
>Według klasyka wolność to uświadomienie sobie konieczności, widocznie w Polsce jeszcze to ważne. Czy jednak można serio rozważać np. zerwanie stosunków dyplomatycznych z Izraelem po ostatnich znanych wypowiedziach jego premiera i p.o. MSZ jeśli nie przeprosili by publicznie?

Czy Niemcy zerwali stosunki z USA??? Rzecz nie w tym żeby od razu porywać się na rejtanowskie gesty. Przecież można w stosunkach zhardzieć, zesztywnieć, poprzeć propalestyńską inicjatywę, odmówić jakiejś kolejnej prośbie amerykańskiej...itp. itd. Proszę pamiętać, iż Polska potrzebuje protektora - ze względu na Rosje. Ale USA, jezlei chcą nadal grać globalnie potrzebują takich państw jak Polska. Więc powinien być wyrachowany deal z Żydoameryką - a nie relacje natury niewolniczej.
Krystian Hamerlik-Konopka (2981 punktów)
(zablokowany)
Odp: deal wyrachowany
> Więc powinien być wyrachowany deal z Żydoameryką - a nie relacje natury niewolniczej.

Chcesz przechytrzyć mistrza manipulacji?
Jeszcze nadając na Żydów?

Jakim cudem?
Rafał Poniecki (7132 punktów)Odp: Oburzenie w Niemczech
>>Podmiotem ostrej krytyki stał się ambasador USA Richard Grenell, który wypowiedział się negatywnie o
planach finansowania wydatków obronnych w ramach NATO (NATO-QUOTE). <<

A niby przed kim mieli by się Niemiaszki bronić? Z Putinem się dogadują, z Chinami nie zadzierają, Korea Pn. też chyba nie szykuje się do podboju Europy. Czyżby amerykańskie koncerny zbrojeniowe chciały w Niemczech upychać swój starzejący się sprzęt do masowego zabijania?
Dobrze by było, gdyby Niemcy kazali temu USAmbasadorowi wypieprzać.
Krystian Hamerlik-Konopka (2981 punktów)
(zablokowany)
Zwykła sprzeczka w kawiarni o to, kto płaci rachunek. Przykleja się do tego różne puste frazesy o pokoju na świecie i ograniczaniu produkcji broni, bo to chętnie kupuje gawiedź, zwłaszcza przy wyborach ale chodzi zwyczajnie o kasę.
Jesli zapłacą Niemcy to nie będą musieli Amerykanie a więc na waciki zostanie.

Oczywiście, że Niemcy, światowy eksporter, swiatowy inwestor, u którego pocisniesz na autostradzie 300km/h i żaden urzędas nie będzie Cię chciał zgilotynowac, moga się stawiać Amerykanom.

W Polsce nie ma kto się postawić i nie ma jak, bo nikt nie myśli samodzielnie. W Polsce panuje powszechne przekonanie, że wszystko musisz, niczego Ci nie wolno, wszystko powinnio być twoje i za nic nie odpowiadasz.

Dopóki nie nauczymy się cenić własnej wolności, dopóki nie nauczymy się doceniać i szanować siebie nawzajem, dopóki nie staniemy się indywidualni a będziemy jedynie masą dopóty będziemy tańczyć jak nam zagrają.

Wróć do listy wątków działu Świat
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365