 |
Ten wątek jest przedawniony Działy Forum » Świat
| Napisano | Autor | Tytuł | | 20-03-2019 18:52 | Jan Rylew (3965 punktów) | Oburzenie w Niemczech
2 na 2 | Gniew z powodu ambasadora USA. Źródło: Tagesspiegel dzisiaj Podmiotem ostrej krytyki stał się ambasador USA Richard Grenell, który wypowiedział się negatywnie o planach finansowania wydatków obronnych w ramach NATO (NATO-QUOTE). Grenel powiedział, że niemiecki plan wydatków odbiega od spodziewanej kwoty finansowania określonej przez NATO na 2% PKB. Plan finansowy sporządzony przez Min. Finansów Olafa Scholza przewiduje wzrost w roku 2020 na 1,37%, by w roku 2023 zejść znów na poziom 1,25%. Warto wspomnieć, że Polska wyda w tym roku ok. 2% PKB na ten cel i planuje wzrost w kolejnych latach. Niektórzy politycy niemieccy żądają odprawienia ambasadora USA jako persona non grata. Zadziwiającą zgodnością poglądów w tej kwestii wykazali się FDP-Vize Kubicki oraz Gregor Gysi - Die Linke. Jednym słowem: Nie będzie Yankes pluł nam w twarz  . | Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
1 na 1 Dragan Dargomier (5636 punktów) (zablokowany) |
Chcesz zadowolić się tą zajawką, czy masz ochotę na dalszą merytoryczną dyskusję?
"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska
|
|
| Arminius (25555 punktów) | stosunek do plucia | > Gniew z powodu ambasadora USA.> Źródło: Tagesspiegel dzisiaj> Podmiotem ostrej krytyki stał się ambasador USA Richard Grenell, który wypowiedział się negatywnie o> planach finansowania wydatków obronnych w ramach NATO (NATO-QUOTE).> Grenel powiedział, że niemiecki plan wydatków odbiega od spodziewanej kwoty finansowania określonej> przez NATO na 2% PKB. Plan finansowy sporządzony przez Min. Finansów Olafa Scholza przewiduje wzrost> w roku 2020 na 1,37%, by w roku 2023 zejść znów na poziom 1,25%.> Warto wspomnieć, że Polska wyda w tym roku ok. 2% PKB na ten cel i planuje wzrost w kolejnych> latach.> Niektórzy politycy niemieccy żądają odprawienia ambasadora USA jako persona non grata. Zadziwiającą> zgodnością poglądów w tej kwestii wykazali się FDP-Vize Kubicki oraz Gregor Gysi - Die Linke.> Jednym słowem: Nie będzie Yankes pluł nam w twarz .Jakkolwiek oceniać poziom wydatków na zbrojenia w Niemczech - Niemcy przed USA nie klęczą na kolanach. Nam Yankesi i Żydzi plują w twarz ( hucpa warszawska) a nasz rząd sugeruje że to rzuciło deszczykiem wiosennym.
|
|
 | Krystian Hamerlik-Konopka (2981 punktów) (zablokowany) | Odp: stosunek do plucia | >. Nam Yankesi i Żydzi plują w twarz ( hucpa warszawska) a nasz rząd sugeruje że to rzuciło deszczykiem wiosennym.
Amerykańcy robią biznes. Działają dla własnej korzyści. Czego oczekujesz, że zaczną robić za frajerów?
W kapitalizmie wyciągasz od innych tyle ile się tylko uda i ani trochę mniej. Jeśli nie rozumiesz tej zasady przeanalizuj dyskusje o podatku akcyzowym. Tam podstawą rozważań jest największą suma jaką można wydoic z podatnika. Nikt się nie przejmuje, czy podatnikowi będzie lepiej czy gorzej, podatnik to tylko frajer do skrojenia, zmartwienie jest tylko o to czy uda się wycisnąć więcej czy jednak mniej, bo biedak przestanie pić zbyt drogą wódkę.
Nie oczekuj od innych tego czego sam nie stosujesz. Bo to jakbyś prawil o ekologii i latał odrzutowcem.
|
|
 | | Jan Rylew (3965 punktów) | >Jakkolwiek oceniać poziom wydatków na zbrojenia w Niemczech - Niemcy przed USA nie klęczą na kolanach. Nam Yankesi i Żydzi plują w twarz ( hucpa warszawska) a nasz rząd sugeruje że to rzuciło deszczykiem wiosennym. Według klasyka wolność to uświadomienie sobie konieczności, widocznie w Polsce jeszcze to ważne. Czy jednak można serio rozważać np. zerwanie stosunków dyplomatycznych z Izraelem po ostatnich znanych wypowiedziach jego premiera i p.o. MSZ jeśli nie przeprosili by publicznie? Lobby żydowskie w USA bardzo silne, pani ambasador także miała "niefortunne wypowiedzi", może warto by się postawić. Poza tym w Niemczech to na razie wypowiedzi polityków, ich MSZ jest bardziej dyplomatyczny niż wojowniczy.
|
|
|  | 1 na 1 | Arminius (25555 punktów) | deal wyrachowany | >>Jakkolwiek oceniać poziom wydatków na zbrojenia w Niemczech - Niemcy przed USA nie klęczą na kolanach. Nam Yankesi i Żydzi plują w twarz ( hucpa warszawska) a nasz rząd sugeruje że to rzuciło deszczykiem wiosennym. >Według klasyka wolność to uświadomienie sobie konieczności, widocznie w Polsce jeszcze to ważne. Czy jednak można serio rozważać np. zerwanie stosunków dyplomatycznych z Izraelem po ostatnich znanych wypowiedziach jego premiera i p.o. MSZ jeśli nie przeprosili by publicznie?
Czy Niemcy zerwali stosunki z USA??? Rzecz nie w tym żeby od razu porywać się na rejtanowskie gesty. Przecież można w stosunkach zhardzieć, zesztywnieć, poprzeć propalestyńską inicjatywę, odmówić jakiejś kolejnej prośbie amerykańskiej...itp. itd. Proszę pamiętać, iż Polska potrzebuje protektora - ze względu na Rosje. Ale USA, jezlei chcą nadal grać globalnie potrzebują takich państw jak Polska. Więc powinien być wyrachowany deal z Żydoameryką - a nie relacje natury niewolniczej.
|
|
| |  | Krystian Hamerlik-Konopka (2981 punktów) (zablokowany) | Odp: deal wyrachowany | > Więc powinien być wyrachowany deal z Żydoameryką - a nie relacje natury niewolniczej.
Chcesz przechytrzyć mistrza manipulacji? Jeszcze nadając na Żydów?
Jakim cudem?
|
|
1 na 1 | Rafał Poniecki (7132 punktów) | Odp: Oburzenie w Niemczech | >>Podmiotem ostrej krytyki stał się ambasador USA Richard Grenell, który wypowiedział się negatywnie o planach finansowania wydatków obronnych w ramach NATO (NATO-QUOTE). <<
A niby przed kim mieli by się Niemiaszki bronić? Z Putinem się dogadują, z Chinami nie zadzierają, Korea Pn. też chyba nie szykuje się do podboju Europy. Czyżby amerykańskie koncerny zbrojeniowe chciały w Niemczech upychać swój starzejący się sprzęt do masowego zabijania? Dobrze by było, gdyby Niemcy kazali temu USAmbasadorowi wypieprzać.
|
|
Krystian Hamerlik-Konopka (2981 punktów) (zablokowany) | Zwykła sprzeczka w kawiarni o to, kto płaci rachunek. Przykleja się do tego różne puste frazesy o pokoju na świecie i ograniczaniu produkcji broni, bo to chętnie kupuje gawiedź, zwłaszcza przy wyborach ale chodzi zwyczajnie o kasę. Jesli zapłacą Niemcy to nie będą musieli Amerykanie a więc na waciki zostanie.
Oczywiście, że Niemcy, światowy eksporter, swiatowy inwestor, u którego pocisniesz na autostradzie 300km/h i żaden urzędas nie będzie Cię chciał zgilotynowac, moga się stawiać Amerykanom.
W Polsce nie ma kto się postawić i nie ma jak, bo nikt nie myśli samodzielnie. W Polsce panuje powszechne przekonanie, że wszystko musisz, niczego Ci nie wolno, wszystko powinnio być twoje i za nic nie odpowiadasz.
Dopóki nie nauczymy się cenić własnej wolności, dopóki nie nauczymy się doceniać i szanować siebie nawzajem, dopóki nie staniemy się indywidualni a będziemy jedynie masą dopóty będziemy tańczyć jak nam zagrają.
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID.. Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów 
|
 |
|