 |
Strajk seksualny kobiet w USA
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Świat
| Napisano | Autor | Tytuł | | 12-05-2019 12:52 | MaxGolonko3 (3459 punktów) | Strajk seksualny kobiet w USA
 3 na 3 | Aktorka i aktywistka MeToo Alyssa Milano wezwała kobiety do wzięcia udziału w "strajku seksualnym", aby zaprotestować przeciwko nowemu prawu aborcyjnemu w stanie Georgia. Za kilka miesięcy aborcja ma być tam możliwa tylko do 6-tego tygodnia ciąży. Kiedy już "słychać bicie serca" embriona. Alyssa Napisała: "Dopóki prawo odmawia kobietom kontroli nad własnymi ciałami, nie mogą ryzykować ciąży". Odmawianie seksu partnerom ma zapewne zmusić mężczyzn do politycznego uaktywnienia się w tej sprawie. *** Głosy na temat jej akcji są podzielone. Zarzuca się pesymistyczne założenie, nie na miarę naszych czasów i wiedzy seksuologicznej tamtego społeczeństwa, że dla kobiet seks nie jest ważny w życiu bo nie mają z niego przyjemności i uprawiają go tylko dlatego aby nie tracić partnerów. 50 aktorów zaproponowało inny protest. Bojkotowane oglądania filmów produkowanych w tym stanie, dla którego stanowi to duże źródło dochodów i podatków. *** Sukces Trumpa obudził absurdalne nadzieje na policyjne przymuszanie ludzi do postępowania zgodnie z zaleceniami kleru u najbardziej zacofanych umysłowo Amerykanów, traktujących Biblię nawet dosłownie, co oznacza, że nie wierzą nawet w oczywiste ustalenia nauki. Na przykład w ewolucję gatunków. Albo w to, że mały embrion ma znikomy mózg, nie myśli i nie cierpi podczas ewentualnej aborcji bardziej niż małe płazy, żaby, które zabijamy w niektórych krajach nagminnie i przeciwko czemu jakoś nie protestują katolicy. www.bbc.com/news/world-us-canada-48242766 |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
 1 na 1 Dragan Dargomier (5636 punktów)
(zablokowany) |
Lizystrata też tak miała, ale to była komedia.
"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska
|
|
 | 1 na 1 | pawel_wr (4297 punktów) | > Lizystrata też tak miała, ale to była komedia.
Strajk Greczynek się nie udał - zbyt wiele było łamistrajkczyń.
Pogrążony w wierze odrzuca rozum.
|
|
| | 1 na 1 Dragan Dargomier (5636 punktów)
(zablokowany) |
Jak rząd stanowy ma pewne założenia w zakresie polityki demograficznej i budżetowej, to je realizuje, bo takie są realia. Jeśli jest za mało urodzeń, a aborcja zbyt wiele kosztuje ubezpieczalnie, to doły społeczne nie mają tu nic do gadania. Jak pożądany jest wzrost populacji stanu, to dzieci mają się rodzić. Za to nakazu rozmnażania nie ma.
"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska
|
|
2 na 2 | Arminius (25555 punktów) | pół żartem ale i pół serio | >Aktorka i aktywistka MeToo Alyssa Milano wezwała kobiety do wzięcia udziału w "strajku seksualnym".
Na czym miałby on konkretnie polegać??? Bo jeżeli na unkaniu zbliżeń seksualnych z mężczyznami - to będzie to klasyczny strzał w stopę. Coraz większym problem jest przecież niechęć coraz większego odsetka młodych ludzi do angażowania się w relacje z kobietami w realu. Mają znacznie "lepsze substytuty" w świecie "cyfrowym". A jeżeli jeszcze do tego dojdą coraz bardziej "atrakcyjne i podniecające" femdomy (w Japonii robią furorę) - los kobiet może być przesądzony.
|
|
4 na 4 | -jad- (18783 punktów) | Odp: Strajk seksualny kobiet w USA |
> Sukces Trumpa obudził absurdalne nadzieje na policyjne przymuszanie ludzi do postępowania zgodnie z> zaleceniami kleru u najbardziej zacofanych umysłowo Amerykanów, traktujących Biblię nawet dosłownie,> co oznacza, że nie wierzą nawet w oczywiste ustalenia nauki.> Na przykład w ewolucję gatunków. Albo w to, że mały embrion ma znikomy mózg, nie myśli i nie cierpi...Z tego, co pamiętam, to w Biblii nie było słowa o embrionach ani tym bardziej o tym, kiedy płody zaczynają cierpieć. Pewnie dlatego, że ewangeliści podszywający się pod Boga nie mieli o tym zielonego pojęcia. Brednie Kościoła mają znacznie większą niż Biblia moc.
lp.2o@1daj
|
|
| szarley (54913 punktów) | Mógłbyś przyjąć do wiadomości, że pisujesz na racjonalistycznym forum, i twoje wyznania wiary powinieneś zachować dla siebie?
TO NIE JEST MIEJSCE DO KRZEWIENIA RELIGIJNYCH DOGMATÓW, KTÓRYCH NIE PORADZISZ W NAJMNIEJSZYM STOPNIU UDOWODNIĆ UCIEKAJĄC OD ODPOWIEDZI JAK HAMERLIK - KONOPKA
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| 1 na 1 | MaxGolonko3 (3459 punktów) | >Mógłbyś przyjąć do wiadomości, że pisujesz na racjonalistycznym forum, i twoje wyznania wiary powinieneś zachować dla siebie?
>TO NIE JEST MIEJSCE DO KRZEWIENIA RELIGIJNYCH DOGMATÓW, KTÓRYCH NIE PORADZISZ W NAJMNIEJSZYM STOPNIU UDOWODNIĆ UCIEKAJĄC OD ODPOWIEDZI JAK HAMERLIK - KONOPKA
Twoje trollowanie trollu z frondy rodem staje się już nieciekawe, a nie tylko głupie.
Cuda jednak istnieją skoro cię jeszcze nie zablokowano.
Księża nie wierzą w jahwe ani w jezusa, skoro bzykają i onanizują chłopców na potęgę tudzież zmuszają do seksu oralnego ale ty bronisz tej infantylnej religii.
|
|
| | | szarley (54913 punktów) | > Twoje trollowanie trollu z frondy rodem staje się już nieciekawe, a nie tylko głupie.I to ma być odpowiedź na pytania? > Księża nie wierzą w jahwe ani w jezusa, skoro bzykają i onanizują chłopców na potęgę tudzież zmuszają do seksu oralnego ale ty bronisz tej infantylnej religii.Popatrz raczej na swoją wiarę w pyerdolety, które głosisz. żaden z zakładanych przez Ciebie wątków nie jest oparty na jakiejkolwiek wiedzy a jedynie na pudelkowych sensacyjkach, których nie jesteś w stanie obronić. Jakiekolwiek pytania kończą się ucieczką jak u Hamerlika, zmianą tematu lub wyzwiskami Przykład (jeden z wielu) Max: Cytat:Masowa, niewolnicza praca w kopalniach Korei Północnej umożliwia Chinom, od kilkunastu lat, spalanie gigantycznych ilości tanio pozyskiwanego węgla w celach gospodarczych. Zaczynając ten wątek, także piszesz bzdury, wypominając przy tym że inni "nie wierzą nawet w oczywiste ustalenia nauki" Ty pytany o ustalenia nauki odpowiadasz jedynie "Trollu z frondy" Miłujący Prawdę ma silniejsze argumenta i słabszą wiarę niż Ty
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
1 na 1 | MaxGolonko3 (3459 punktów) | Niestety w USA pod wpływem schlebiającego ultra-religiantom Trump'a wrogowie kobiet podnieśli głowy, skrzyknęli się i w Alabamie zakazali nawet aborcji po gwałcie lub kazirodztwie.
Kobieta to dorosły organizm - mózg w miliardami komórek - i jeśli nie życzy sobie by jakiś mały nieświadomy organizm, porównywalny neurologicznie z kijanką, rósł w jej wnętrzu to NIE WOLNO JEJ ZMUSZAĆ.
Ksiądz nie weźmie sobie na wychowanie na całe życie dziecka z zespołem Downa. To kobieta będzie miała zmarnowane życie.
|
|
2 na 2 | julunga (26 punktów) | w 2012 roku w USA przeprowadzano strajk seksualny kobiet na rzecz wprowadzenia refundacji środków antykoncepcyjnych. Strajk chyba nie był zbyt popularny. Teraz, jak widać, kobiety mają większe problemy niż zbyt drogie pigułki anty. W dziwną stronę to wszystko zmierza. Mimo wszystko, nie śmiałabym się z tego rodzaju protestu. Czasami taka forma ultimatum sprawdzała się w przeszłości. " Nie tak dawno, bo w 2006r. narzeczone członków gangu w miejscowości Pereira, mieście notującym jedne z najwyższych wskaźników przestępstw w Kolumbii, przeprowadziły zwieńczony sukcesem "strajk skrzyżowanych nóg". Kobiety postawiły narzeczonym ultimatum - albo zrezygnują z przemocy, albo z seksu. Strajk kobiet doprowadził w 2010r. do rekordowego w skali kraju spadku wskaźnika zabójstw, których odnotowano o całe 26.5 proc. mniej w stosunku do poprzednich lat." Mężczyźni generalnie mają niejasno określony stosunek do aborcji. Trudno pojąć z czego to wynika. Jeszcze trudniej zrozumieć, gdy gorliwie bronią "żyć poczętych" gdzieś tam, przez kogoś tam. W tej kwestii historia zatacza koła, a raczej kółka, a można raz na zawsze uporać się z tematem i przestać ingerować w cudze decyzje. Dlaczego robimy gigantyczny krok wstecz?
|
|
| 2 na 2 | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>Mężczyźni generalnie mają niejasno określony stosunek do aborcji. Trudno pojąć z czego to wynika.
Możliwość dokonania aborcji zwiększa wolność kobiet, a to oznacza relatywne umniejszenie wolnościowej przewagi niekobiet, czyli mężczyzn.
Nie wszystko, czego nie rozumiemy, jest błędem.
|
|
| | 1 na 1 | julunga (26 punktów) |
Chętnie Racjonalistka, to strasznie smutne co napisałaś. Bardziej myślałam, że chodzi o jakieś ideologiczne majaki i braki w edukacji mężczyzn z zakresu seksualności. Z doświadczenia wynoszę, że mężczyźni wolą praktykę bez zbytniej refleksji w tej dziedzinie. Myślałam, że może dlatego z taką lekkością podchodzą do zakazu aborcji. Oczywiście generalizuję i nie twierdzę, że wszyscy mężczyźni mają zerową wiedzę o anatomii i fizjologii seksualnej człowieka.
Jeśli jednak w tych wszystkich antyaborcyjnych akcjach chodzi o coś w rodzaju walki płci, to kurna, bardzo przygnębiające jest.
|
|
| | | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>Jeśli jednak w tych wszystkich antyaborcyjnych akcjach chodzi o coś w rodzaju walki płci, to kurna, bardzo przygnębiające jest.
No niestety ludzie chcą dyskryminować przeciwną płeć, choć ta płeć to połowa bliskich każdego; widać to zwłaszcza w islamie.
Nie wszystko, czego nie rozumiemy, jest błędem.
|
|
| | | | 1 na 1 | julunga (26 punktów) | islam to już ekstremum. Zachód przebył kawał drogi od pierwszych ruchów emancypacyjnych kobiet. Jest jeszcze sporo do przepracowania i tym bardziej dziwi to, że robimy krok wstecz. Gdzie sens tej walki płci w kontekście aborcji? Przecież i tak większość kobiet decyduje się na macierzyństwo prędzej czy później. Ciężar rodzicielstwa w aspekcie biologicznym, a tym samym i w wielu innych, przesunięty jest w stronę kobiet. Czy rzeczywiście trzeba jeszcze sprawy bardziej komplikować, a jeśli tak, to gdzie jest w tym sens, jeśli to faktycznie wojna płci?
|
|
| | | | | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>islam to już ekstremum. Zachód przebył kawał drogi od pierwszych ruchów emancypacyjnych kobiet. Jest jeszcze sporo do przepracowania i tym bardziej dziwi to, że robimy krok wstecz.
Robimy krok wstecz z powodu islamu. Ale wygląda na to, że zarazem islam robi sporo większy krok naprzód, więc ogólnie postęp się dokonuje.
>Gdzie sens tej walki płci w kontekście aborcji?
Tam, gdzie kobieta czuje się przez macierzyństwo dyskryminowana.
Nie wszystko, czego nie rozumiemy, jest błędem.
|
|
| | | | | | 1 na 1 | julunga (26 punktów) |
> Robimy krok wstecz z powodu islamu. Ale wygląda na to, że zarazem islam robi sporo większy krok naprzód, więc ogólnie postęp się dokonuje.> no tu bym się całkiem nie zgodziła. Weźmy przypadek Polski i powiedzmy teraz Kaczyńskiemu i reszcie, że robią ukłon w stronę islamu  U nas z praw reprodukcyjnych kobiet zrobiono bardzo istotny punkt programów wyborczych, i przewiduję, że nigdy w tej kwestii kobiety w Polsce nie dostaną totalnej swobody decydowania, bo w ten sposób część elektoratu zostałaby uśpiona. Nawet lewicy nie byłoby to na rękę.
|
|
| | | | | | | 1 na 1 | Arminius (25555 punktów) | ad vocem | >U nas z praw reprodukcyjnych kobiet zrobiono bardzo istotny punkt programów wyborczych, i >przewiduję, że nigdy w tej kwestii kobiety w Polsce nie dostaną totalnej swobody decydowania, >bo w ten sposób część elektoratu zostałaby uśpiona. Nawet lewicy nie byłoby to na rękę.
Dywagując na tematy jak wyżej winny Panie uwzględniać oczywisty - a bardzo niewygodny z punktu widzenia ideologii feminizmu - fakt, iż kobiety w Polsce w swej masie są bardziej zachowawcze niż mężczyźni, tak w sferze ideologicznej jak i obyczajowej, w zwitku z czym to one bywają - de facto - hamulcowym zmian, głosując na partie, które takowych zmian nie chcą.
Fenomen ów jaskrawo dał o sobie znać w okresie gdy kobietom przyznawano prawa wyborcze. Po ich uzyskaniu masowo głosowały na partie konserwatywno - prawicowe, przyprawiając socjalistów i liberałów ( którzy forsowali ich emancypację wyborczą) o prowerbialne rwanie sobie włosów z głowy.
|
|
| | | | | | | | 1 na 1 | julunga (26 punktów) | Odp: ad vocem | Zgoda absolutna. Myślę, że o kobietach nie wypowiadałyśmy się tylko dlatego, że post dotyczy zaangażowania mężczyzn w walkę o prawa kobiet.
Z kobietami sprawa jest bardziej złożona. Bardzo często te, które zostają matkami przestają być zwolenniczkami aborcji. Trudniej je przekonać do tego by nie ingerowały w prawa reprodukcyjne innych kobiet. Myślę, że to mężczyźni bardziej mogliby się przyczynić do liberalizacji prawa aborcyjnego. Dlatego dziwi mnie, że niektórzy z nich mają w tej materii taki opór. Tego oporu nie sforsują marsze z parasolkami. Tu trzeba rozmawiać i poznać co leży u jego podstaw. Nie chodzi tu o polityków i publicystów, ale o zwykłych mężczyzn, którzy nie stają u boku oburzonych kobiet, kobiet, z którymi sypiają, z którymi zakładają rodziny, kobiet, których są ojcami. Mają na to wywalone.
|
|
| | | | | | | | 1 na 1 | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> winny Panie uwzględniać [...] iż kobiety w Polsce w swej masie są bardziej zachowawcze niż mężczyźni
Brzmisz tu niczym uznany przez KK za świętego Klemens Aleksandryjski, który twierdził, że kobieta na samą świadomość swego istnienia winna odczuwać wstyd.
Twój pomysł, że powinnyśmy tę domniemaną zachowawczość kobiet tutaj uwzględniać jest i zachowawczy, i antyfeministyczny.
Nie wszystko, czego nie rozumiemy, jest błędem.
|
|
| | | | | | | | | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | >> winny Panie uwzględniać [...] iż kobiety w Polsce w swej masie są bardziej zachowawcze niż mężczyźni
>Brzmisz tu niczym uznany przez KK za świętego Klemens Aleksandryjski....
w Afryce matki córkom wycinaja łechtaczkę (muzułmańskie, katolickie i inne). Czemu to robią? To efekt programowania spolecznego (programuje patriarchat) Kobiety są bardziej podatne na programowanie ponieważ maja wieksza potrzebe wspolnoty, boja sie odrzucenia (stado z raju) niż mężczyźni
szukanie raju, moim celem
|
|
| | | | | | | | | | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>w Afryce matki córkom wycinaja łechtaczkę (muzułmańskie, katolickie i inne). Czemu to robią? To efekt programowania spolecznego (programuje patriarchat) Kobiety są bardziej podatne na programowanie ponieważ maja wieksza potrzebe wspolnoty, boja sie odrzucenia (stado z raju) niż mężczyźni
W takim razie mężczyźni są bardziej podporządkowani, bo rzezanie chłopców jest dużo powszechniejsze.
Nie wszystko, czego nie rozumiemy, jest błędem.
|
|
| | | | | | | | | | | 2 na 2 | okragly (21676 punktów) |
>W takim razie mężczyźni są bardziej podporządkowani, bo rzezanie chłopców jest dużo powszechniejsze.
rzezanie (ładne słowo, pierwszy raz slyszę) kobiet ma wymiar podporządkowania, zniewolenia, pozbawienia przyjemności dotyczy np 1000 000 000 kobiet
rzezanie mężczyzn ma wymiar 20 x mniejszy i
religijny (wywyższenia), uroczysta ceremonia
zdrowotny (podobno zarazki sie nie imaja)
mody, podobno podczas seksu dłużej jest przyjemnie
u chłopców to "nieistotne" pozbawienie kawałka skóry, u dziewczynek bolesna ingerencja w kobiecość
szukanie raju, moim celem
|
|
| | | | | | | | | | | | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> >W takim razie mężczyźni są bardziej podporządkowani, bo rzezanie chłopców jest dużo powszechniejsze.> rzezanie (ładne słowoA "tortura" jaka ładna!  > pierwszy raz slyszę) Kto wie, czy nie ostatni.> u chłopców to "nieistotne" pozbawienie kawałka skóryDobrze użyty cudzysłów. 
Nie wszystko, czego nie rozumiemy, jest błędem.
|
|
| | | | | | | | | | | 1 na 1 | Wera (1540 punktów) | >W takim razie mężczyźni są bardziej podporządkowani, bo rzezanie chłopców jest dużo powszechniejsze.
>
Nie wszystko, czego nie rozumiemy, jest błędem.
To się nazywa "obrzezanie".
|
|
| | | | | | | | | 1 na 1 | Arminius (25555 punktów) | fakt suchy |
>Brzmisz tu niczym uznany przez KK za świętego Klemens Aleksandryjski, który twierdził, >że kobieta na samą świadomość swego istnienia winna odczuwać wstyd.
Jeżeli juz Pani poruszyła kwestię kościoła wypada przypomniec oczywistą zrecz. W Polsce kościoł katolicki w obecnym kształcie jest silny siłą kobiet. Meczyzna (mąż, ojciec) prędzej się zbuntuje zakwestionuje, nawet z lenistwa nie pójdzie do kościoła. Całkiem inaczej zachowa kobieta, która tego mężczyznę "przymusi" do tolerowania takiego a nie innego stanu rzeczy. Kobiety znacznie rzedziej niż męzczyźni przechodzą na czerwonym świetle. Ale ta sytuacja ma też swoje ciemniejsze strony.
>Twój pomysł, że powinnyśmy tę domniemaną zachowawczość kobiet tutaj uwzględniać jest i zachowawczy, i antyfeministyczny.
Zachowawczość polskich kobiet - to suchy fakt. Jego głoszenie nie oznacza poparcia dla takiego czy innego odcienia ideologicznego.
|
|
| | | | | | | | | | 1 na 1 | chętnie racjonalistka (29094 punktów) | Odp: fakt suchy |
>W Polsce kościoł katolicki w obecnym kształcie jest silny siłą kobiet.
Dla odmiany w krajach islamskich religia jest silna siłą mężczyzn.
>Kobiety znacznie rzedziej niż męzczyźni przechodzą na czerwonym świetle.
Bo ogólnie ryzykanctwo jest domeną mężczyzn.
>to suchy fakt. Jego głoszenie nie oznacza poparcia
Ale już wybór faktów do głoszenia coś jednak oznacza.
Nie wszystko, czego nie rozumiemy, jest błędem.
|
|
| | | | | | | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) | Odp: Strajk seksualny kobiet w USA |
>>Robimy krok wstecz z powodu islamu. Ale wygląda na to, że zarazem islam robi sporo większy krok naprzód, więc ogólnie postęp się dokonuje.
>no tu bym się całkiem nie zgodziła. Weźmy przypadek Polski
W Polsce jeśli idzie o islam nie bardzo jest co obserwować, ale na świecie islam się liberalizuje, np prawa wyborcze kobiet w państwach islamskich.
>U nas z praw reprodukcyjnych kobiet zrobiono...
Co to są "prawa reprodukcyjne kobiet"?
Nie wszystko, czego nie rozumiemy, jest błędem.
|
|
| | | | | | | | 1 na 1 | julunga (26 punktów) | >
>Co to są "prawa reprodukcyjne kobiet"?
>
m.in prawo do aborcji
|
|
| | | | | | | 1 na 1 | mancziz (1830 punktów) | > U nas z praw reprodukcyjnych kobiet zrobiono bardzo istotny punkt programów wyborczych, i przewiduję, że nigdy w tej kwestii kobiety w Polsce nie dostaną totalnej swobody decydowania, bo w ten sposób część elektoratu zostałaby uśpiona. Nawet lewicy nie byłoby to na rękę.Według badania CBOS z 2016 r. poglądy w sprawie dopuszczalności aborcji w sytuacjach bardziej skrajnych (gwałt, zagrożenie życia i zdrowia matki) raczej nie ulegały większym zmianom w ciągu ostatnich dwóch dekad. Natomiast poglądy na dopuszczalność przerwania ciąży z powodu ciężkiej sytuacji materialnej itp. zmieniły się gwałtownie na niekorzyść postawy "pro-choice". Cofamy się tu na tym naszym poletku bez pomocy islamu nawet, kobiety i mężczyźni ramię w ramię (chyba). www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2016/K_144_16.PDF
|
|
| | 2 na 2 | okragly (21676 punktów) | > >Mężczyźni mają niejasno określony stosunek do aborcji.> Możliwość dokonania aborcji zwiększa wolność kobiet, umniejszenie wolnościowej przewagi mężczyzn. przed wdrożeniem antykoncepcji kobiety były w permanentnej ciąży, 18 porodów, a w raju 3. Kobieta w permanentnej ciąży jest ogromnie zniewolona, uzależniona Dzieki antykoncepcji (w tym aborcji) możliwy ponowny matriarchat co jest war koniecznym raju dla mężczyzn .
szukanie raju, moim celem
|
|
| | | 2 na 2 | julunga (26 punktów) | we współczesnym, cywilizowanym świecie antykoncepcja to dobrodziejstwo dla obydwu płci. Wiedzą to zwłaszcza panowie, których złapano najstarszą metodą "na dziecko". My, kobiety w cywilizowanym świecie, wybieramy sobie partnerów, a raczej dokonujemy ich selekcji. Stąd zjawisko inceli. Tu może docieramy do sedna sprawy, gdzie to nieudacznicy, patałachy, wypierdki, brzydale i głąby chcą osiągnąć sukces reprodukcyjny kosztem praw kobiet 
|
|
| | | | 2 na 2 | okragly (21676 punktów) |
> ... nieudacznicy, patałachy, wypierdki, brzydale i głąby chcą osiągnąć sukces reprodukcyjny kosztem praw kobiet w raju był matriarchat a w nim radość, kobiety bzykaly sie z wszystkimi a zachodzily w ciaze z wybranymi (max 40% zostawalo ojcami). W raju nie bylo ojcostwa, ciąża byla dzielem magii, cudowności (dlatego byl matriarchat, jedna wielka magia). Dzieci sa z raju i ogromnie potrzebuja magii. Racjonalny świat nie jest racjonalny
szukanie raju, moim celem
|
|
| | | | | 1 na 1 | julunga (26 punktów) | > >... nieudacznicy, patałachy, wypierdki, brzydale i głąby chcą osiągnąć sukces reprodukcyjny kosztem praw kobiet > > w raju był matriarchat a w nim radość, kobiety bzykaly sie z wszystkimi a zachodzily w ciaze z wybranymi (max 40% zostawalo ojcami). W raju nie bylo ojcostwa, ciąża byla dzielem magii, cudowności (dlatego byl matriarchat, jedna wielka magia). Dzieci sa z raju i ogromnie potrzebuja magii. Racjonalny świat nie jest racjonalny> Gdybyś cytując mnie, uwzględnił zdanie poprzednie: "Stąd zjawisko inceli", to nie musiałbyś tracić czasu na pisanie tych głupot. A tak możesz udawać, że dowaliłeś feministce, którą nawet nie jestem.
|
|
| | | | | 1 na 1 | mancziz (1830 punktów) | > kobiety bzykaly sie z wszystkimiTo dlatego tak Ci tam tęskno? 
|
|
| | | | | | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | > >kobiety bzykaly sie z wszystkimi> To dlatego tak Ci tam tęskno? dzisiaj mamy patriarchat a z niego zniewolenie, przymus, prawo, sądy, policja i wojsko na straży W raju byl matriarchat, kobiety były dzikie, nie bylo sadów, policji, wojska. Seks byl klejem scalającym stado w jeden umysl -stadomyslenie (naczynia zmywaly sie same), znosił napięcie, godził, podobnie jak dzisiaj w małżeństwie, tylko dużo lepiej.
szukanie raju, moim celem
|
|
| | | | Wera (1540 punktów) | >Dzieki antykoncepcji (w tym aborcji)
Aborcja nie jest formą antykoncepcji...
|
|
| | | | 2 na 2 | julunga (26 punktów) | > >Dzieki antykoncepcji (w tym aborcji)> Aborcja nie jest formą antykoncepcji...Dobrze, że na to zwróciłaś uwagę. Mam nadzieję, że przedmówca tylko walnął stylistycznego babola i poprawi go
|
|
| | | |  -1 na 1 | pawel_wr (4297 punktów) | >>Dzieki antykoncepcji (w tym aborcji)
>Aborcja nie jest formą antykoncepcji...
Kto przekazał Tobie drogie dziecko tę wiedzę ?
Czy był to katecheta-ksiądz ( jak wiadomo , kilkadziesiąt % klechów w sutannach
ma dzieci i kochanki).
Znasz historię księdza KIrka z Oławy ,
albo pewnego księdza z Poznania , który wymusił na swojej kochance
aborcję swojego dziecka ?
Pogrążony w wierze odrzuca rozum.
|
|
| | | | | 1 na 3 | Wera (1540 punktów) | >>>Dzieki antykoncepcji (w tym aborcji)
>>Aborcja nie jest formą antykoncepcji...
>Kto przekazał Tobie drogie dziecko tę wiedzę ?
>Czy był to katecheta-ksiądz ( jak wiadomo , kilkadziesiąt % klechów w sutannach
>ma dzieci i kochanki).
>Znasz historię księdza KIrka z Oławy ,
>albo pewnego księdza z Poznania , który wymusił na swojej kochance
>aborcję swojego dziecka ?
>
Pogrążony w wierze odrzuca rozum.
Jesteś pojebany
|
|
| | | | | | | pawel_wr (4297 punktów) |
>>Znasz historię księdza KIrka z Oławy ,
>>albo pewnego księdza z Poznania , który wymusił na swojej kochance
>>aborcję swojego dziecka ?
>Jesteś pojebany
Drogie dziecko !
Czy jesteś ofiarą katolickiego dewianta w sutannie ?!?!?!
Czy byłaś molestowana prze katolickiego zboczeńca ?!?!?!
Jeśli tak , to moje współczucie.
Jeżeli nie , to czy Twoi rodzice są dumni z faktu , że wypowiadasz się ordynarnie i prostacko ?
Pogrążony w wierze odrzuca rozum.
|
|
| | | | | 1 na 1 | szarley (54913 punktów) | > >>Dzieki antykoncepcji (w tym aborcji)> >Aborcja nie jest formą antykoncepcji...> Kto przekazał Tobie drogie dziecko tę wiedzę ?SJP Cytat:antykoncepcja:
zapobieganie zajściu w ciążę; także: środki i metody temu służące Wiki: Cytat:Antykoncepcja, zwana również kontrolą narodzin lub kontrolą płodności - zbiór metod lub środków służących zapobieganiu ciąży Aborcja nie jest antykocepcją > Czy był to katecheta-ksiądz ( jak wiadomo , kilkadziesiąt % klechów w sutannach> ma dzieci i kochanki).> Znasz historię księdza KIrka z Oławy ,> albo pewnego księdza z Poznania , który wymusił na swojej kochance> aborcję swojego dziecka ?Co to ma wspólnego ze stosowaniem błędnych definicji?
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
2 na 2 | mancziz (1830 punktów) | Być może już (relatywnie) niedługo nadejdą czasy, w których kobiety nie będą musiały nawet zachodzić w ciążę, żeby mieć z kimś dziecko. Dzieci będzie można sobie zaprogramować - wybrać konkretne genetyczne cechy (płeć, wygląd, temperament i inne) i stworzyć w ten sposób zarodek, który będzie się rozwijał w syntetycznej macicy. Problem aborcji w obecnej postaci zniknie (choć może się narodzić w innej) a seks będzie się uprawiać wyłącznie dla przyjemności.
|
|
| 2 na 2 | Wera (1540 punktów) | >Być może już (relatywnie) niedługo nadejdą czasy, w których kobiety nie będą musiały nawet zachodzić w ciążę, żeby mieć z kimś dziecko. Dzieci będzie można sobie zaprogramować - wybrać konkretne genetyczne cechy (płeć, wygląd, temperament i inne) i stworzyć w ten sposób zarodek, który będzie się rozwijał w syntetycznej macicy. Problem aborcji w obecnej postaci zniknie (choć może się narodzić w innej) a seks będzie się uprawiać wyłącznie dla przyjemności.
>
Myślę, że większość kobiet wolałaby jednak zajść w ciążę i normalnie urodzić. Zależy im na doświadczeniu macieżyństwa i więzi z dzieckiem od początku jego istnienia. Gdyby chodziło tylko o to, żeby dzieci miały określone cechy, adopcja byłaby dużo bardziej popularna.
|
|
| | 1 na 1 | mancziz (1830 punktów) | > Myślę, że większość kobiet wolałaby jednak zajść w ciążę i normalnie urodzić. Zależy im na doświadczeniu macieżyństwa i więzi z dzieckiem od początku jego istnienia. Gdyby chodziło tylko o to, żeby dzieci miały określone cechy, adopcja byłaby dużo bardziej popularna.Całkiem możliwe, ciężko mi się wcielić tu w kobietę. Osobiście jednak nie miałbym nic przeciwko temu, gdyby moja partnerka wybrała taką "nienaturalną" drogę. Z niewielu w sumie rozmów na ten temat z innymi kobietami wyniosłem tyle, że strach przed samym porodem (bólem) był, przynajmniej u nich, dość duży. Znalazłem coś takiego: www.rodzic(*)edza-o-porodzie/Tokofobia.html
|
|
| | | 2 na 2 | julunga (26 punktów) |
> Osobiście jednak nie miałbym nic przeciwko temu, gdyby moja partnerka wybrała taką "nienaturalną" drogę. Z niewielu w sumie rozmów na ten temat z innymi kobietami wyniosłem tyle, że strach przed samym porodem (bólem) był, przynajmniej u nich, dość duży.
Osobiście to ja bym też bardzo chciała mieć taki wybór. Nie tylko poród, ale i sama ciąża może przerażać część kobiet. Jest to jakaś utrata podmiotowości. To jaka panuje atmosfera wokół ciąży, jak też personel medyczny traktuje kobiety ciężarne i rodzące, to zwykle nie zachęca do macierzyństwa.
|
|
| | | | 2 na 2 | Wenancjusz (16441 punktów) | >Osobiście to ja bym też bardzo chciała mieć taki wybór. Nie tylko poród, ale i sama ciąża może przerażać część kobiet. Jest to jakaś utrata podmiotowości. To jaka panuje atmosfera wokół ciąży, jak też personel medyczny traktuje kobiety ciężarne i rodzące, to zwykle nie zachęca do macierzyństwa.
..."jak też personel medyczny traktuje kobiety ciężarne i rodzące, to zwykle nie zachęca do macierzyństwa".
To bodajże tylko w Polsce, po efektach ciągłych reform polskiej służby zdrowia. Moja synowa opowiadała. Ehhh... Włosy bezboleśnie wychodzą nie tylko z głowy. To weterynarze w stosunku do rodzącej krowy są sympatyczniejsi.
Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.
|
|
| 1 na 1 | julunga (26 punktów) | technicznie jest to coraz bardziej możliwe, ale pewnie sporo wody upłynie zanim to będzie osiągalne. Dużo dysput etycznych będzie przed nami. Skoro nawet in vitro obrywa jeszcze od kościoła.
Z drugiej strony, przy obniżającej się płodności kobiet i mężczyzn, to może być w naszej niepewnej przyszłości jedyna droga rozmnażania. Jakież to byłoby szalenie wygodne.
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
