>Zrobiłem krótką prezentację (3 min).
>Nie jestem pewny, że dobrze to zostało przedstawione. Czy należałoby coś poprawić, zmienić?
>Nie powinno obrażać uczuć religijnych, gdyż nie umieściłem nic co by nie było zgodne z prawdą.
>rapidshare.com/files/265912155/ReligiaDV.avi
>To jest link na Rapida. Na YouTube byłaby gorsza jakość (pewnie mało co by było widać) ze względu
>na dynamiczne sceny i trochę efektów.
>Jakieś sugestie?

Podoba mi się. Mam prośbę: czy możesz zamieścić na wątku linki do materiałów źródłowych, szczególnie do zdjęć z okresu III Rzeszy?

>>Jakieś sugestie?
>Podoba mi się. Mam prośbę: czy możesz zamieścić na wątku linki do materiałów źródłowych, szczególnie do zdjęć z okresu III Rzeszy?

Fakt. Nie podałem skąd mam materiały
ech... prawdę mówiąc, to zbierałem zdjęcia z różnych witryn. Praktycznie każde z innej, bo chodziło mi o jakość. Jak były różne w kupie, to jedno w wysokiej jakości a inne znów tragicznej

---

Pozdrawiam
Jeśli się z Tobą nie zgodziłem (lub pokłóciłem), to wiedz o tym, że to Ty masz rację, nie ja.

>Fakt. Nie podałem skąd mam materiały
>ech... prawdę mówiąc, to zbierałem zdjęcia z różnych witryn. Praktycznie każde z innej, bo chodziło mi o jakość. Jak były różne w kupie, to jedno w wysokiej jakości a inne znów tragicznej

W sumie to przydały by się takie informacje nawet w filmie na końcu (bo to podnosi jego wiarygodność) a jak nie, to przynajmniej tu na forum, bo mogą się jeszcze nieraz przydać w różnego rodzaju dyskusjach . Może po nazwach plików ze zdjęciami da się dojść skąd co było wzięte?

>>Fakt. Nie podałem skąd mam materiały
>>ech... prawdę mówiąc, to zbierałem zdjęcia z różnych witryn. Praktycznie każde z innej, bo chodziło mi o jakość. Jak były różne w kupie, to jedno w wysokiej jakości a inne znów tragicznej
>W sumie to przydały by się takie informacje nawet w filmie na końcu (bo to podnosi jego wiarygodność) a jak nie, to przynajmniej tu na forum, bo mogą się jeszcze nieraz przydać w różnego rodzaju dyskusjach . Może po nazwach plików ze zdjęciami da się dojść skąd co było wzięte?

Poszukam linków.
Tak prawdę mówiąc zrobiłem to jakieś pół roku temu....

---

Pozdrawiam
Jeśli się z Tobą nie zgodziłem (lub pokłóciłem), to wiedz o tym, że to Ty masz rację, nie ja.

Dzieło jest... oryginalne, to na pewno.
Nie podobało mi się jednak użycie wypowiedzi w drugiej osobie, jak i nie do końca na miejscu wydają mi się zdjęcia ukazujące swastyki i nazistów.
Poza tym kilka tekstów jest troszkę zbyt krótko wyświetlanych.
Oceniam tak na 6/10, po poprawkach spokojnie mogłoby być 8/10.

Pozdrawiam, marcus.

---

czarnanowina.xn.pl
www.niflheim.fora.pl

>Dzieło jest... oryginalne, to na pewno.
>Nie podobało mi się jednak użycie wypowiedzi w drugiej osobie, jak i nie do końca na miejscu wydają mi się zdjęcia ukazujące swastyki i nazistów.
>Poza tym kilka tekstów jest troszkę zbyt krótko wyświetlanych.
>Oceniam tak na 6/10, po poprawkach spokojnie mogłoby być 8/10.

Ok, zobaczymy co się da zrobić. A co do swastyk, to ukazują one, iż to nie sa zwykli żołnierze, lecz właśnie naziści.
Jesli nie będzie swastyk (powiedzmy, że je zasłonię) to wtedy będzie już ingerowanie w treść i po prostu kłamstwo.

---

Pozdrawiam
Jeśli się z Tobą nie zgodziłem (lub pokłóciłem), to wiedz o tym, że to Ty masz rację, nie ja.

> A co do swastyk, to ukazują one, iż to nie sa zwykli żołnierze, lecz właśnie naziści.
>Jesli nie będzie swastyk (powiedzmy, że je zasłonię) to wtedy będzie już ingerowanie w treść i po prostu kłamstwo.

Zdecydowanie, takie "zmiękczenie" zawartości byłoby fałszowaniem historii.

Może być, tylko mam wrażenie, że tekst za szybko znika.
Poza tym plus za inicjatywę na polu propagowania takich treści.
W tle to gra chyba das Omen, prawda?

Pozdrawiam.

>Może być, tylko mam wrażenie, że tekst za szybko znika.
>Poza tym plus za inicjatywę na polu propagowania takich treści.
>W tle to gra chyba das Omen, prawda?

E Nomine - Vater Unser

Co do napisów, to postaram się to poprawić

---

Pozdrawiam
Jeśli się z Tobą nie zgodziłem (lub pokłóciłem), to wiedz o tym, że to Ty masz rację, nie ja.

>Jakieś sugestie?

Żadnych sugestii, tylko wrażenia. Jak dla mnie, to jest
- za szybkie
- zbyt agresywne
- zbyt jednostronne
i niestety powierzchowne. Zresztą nigdy nie przepadałem za twórczością propagandową.

> Nie powinno obrażać uczuć religijnych, gdyż nie umieściłem nic co by nie było zgodne z prawdą.

Uczuć religijnych mi to nie obraża, najwyżej zdrowy rozsądek. Wypominanie Wielkiej Inkwizycji współczesnemu Kościołowi to tak samo, jak współczesnym ateistom i racjonalistom wypomina się zniszczenie cerkwi i kościołów w latach budowy komunizmu w Rosji (że niby tamci byli ateistami to my też jesteśmy winni). Już dawno nie żyją ludzie, którzy podpalali stosy i umarły też idee w rodzaju: 'lepiej żeby spłonął na stosie niż wiecznie gorzał w piekle'. Amerykanom i Hiszpanom można wypominać eksterminację rdzennej ludności kontynentu amerykańskiego. Tylko po co?
-

> Wypominanie Wielkiej Inkwizycji współczesnemu Kościołowi to tak samo, jak współczesnym ateistom i racjonalistom wypomina się zniszczenie cerkwi i kościołów w latach budowy komunizmu w Rosji

Cerkwie i kościoły zniszczono po to aby kler nie krytykował władzy sowieckiej a religia nie odciągała uwagi od "jedynie słusznej" ideologii, a nie ze szczególnego umiłowania ateizmu.

> Już dawno nie żyją ludzie, którzy podpalali stosy i umarły też idee w rodzaju: 'lepiej żeby spłonął na stosie niż wiecznie gorzał w piekle'. Amerykanom i Hiszpanom można wypominać eksterminację rdzennej ludności kontynentu amerykańskiego. Tylko po co?

A choćby po to, żeby wygłaszane przez kościół brednie takie jak np. "Kościół zawsze popierał rozwój nauki!" (wygłoszone z okazji Międzynarodowego Roku Astronomii) nie trafiały wprost do bezkrytycznych umysłów. Warto przypomnieć, że za głoszenie teorii heliocentrycznej groziło więzienie a nawet tortury i śmierć.

To samo się tyczy współpracy z nazistami. To nie jest "zamierzchła historia" sprzed kilkuset lat, tylko wydarzenia, które bezpośrednio wpłynęły na obecny kształt naszego świata.

>>Jakieś sugestie?
>Żadnych sugestii, tylko wrażenia. Jak dla mnie, to jest
>- za szybkie

Dużo informacji jest podawane na raz. Zawsze można zatrzymać

>- zbyt agresywne

Czy agresywne? Same poczynania Nazistów można uznać za agresywne ale do tego jakoś nikt się nie czepia.

>- zbyt jednostronne

Są też inne prezentacje na necie wychwalające kościół i także są jednostronne.

>> Nie powinno obrażać uczuć religijnych, gdyż nie umieściłem nic co by nie było zgodne z prawdą.
>Uczuć religijnych mi to nie obraża, najwyżej zdrowy rozsądek. Wypominanie Wielkiej Inkwizycji współczesnemu Kościołowi to tak samo, jak współczesnym ateistom i racjonalistom wypomina się zniszczenie cerkwi i kościołów w latach budowy komunizmu w Rosji (że niby tamci byli ateistami to my też jesteśmy winni).

Zwróć uwagę na to, że Inkwizycja zmieniła nazwę i nie jest na razie aktywna. Wystarczą odpowiednie działania Papieża aby ją przywrócić.
Czy uważasz, że jeś Papież powie "Żołnierze Chrystusa, chwyćcie za broń" to znów nie dojdzie do masakry?

>Już dawno nie żyją ludzie, którzy podpalali stosy i umarły też idee w rodzaju: 'lepiej żeby spłonął na stosie niż wiecznie gorzał w piekle'. Amerykanom i Hiszpanom można wypominać eksterminację rdzennej ludności kontynentu amerykańskiego. Tylko po co?

Inkwizycja działała nie z powodu jakiegoś widzimisię, lecz na podstawie Biblii. W tej księdze jest nakaz zabijania niewiernych. Tą księga nadal KK się posługuje i odpowiednio interpretuje.
Czy bardzo byś się cieszył, gdyby było pełno wyznawców Hitlera, którzy interpretowali by jego słowa jako łagodne i niosące miłość?

A co do zmian. Jeśli zmienię muzykę, wyrzucę zdjęcia z wojny, inkwizycji (i inne tego typu rzeczy), to będziesz miał prezentację wychwalającą KK. O to mi nie chodziło. Takich filmików jest pełno.

---

Pozdrawiam
Jeśli się z Tobą nie zgodziłem (lub pokłóciłem), to wiedz o tym, że to Ty masz rację, nie ja.