>"Śmierć dla mudżahedina jest tylko początkiem życia dla ojczyzny, podczas gdy ten, kto kocha
>życie bardziej niż śmierć, straci w każdym starciu z wrogiem," itd..

Chrześcijanie w piśmie są podobni, może dobrze, że tak bardzo go nie znają i nie wypełniają:
"Ja jestem zmartwychwstaniem i życiem. Kto we Mnie wierzy, to choćby umarł, żyć będzie. Każdy, kto żyje i wierzy we Mnie, nie umrze na wieki (J 11, 25-26). Bo kto chce zachować swoje życie, straci je; a kto straci swe życie z mego powodu, znajdzie je (Mt 16, 25-26)."

---

"Smutne to czasy gdy łatwiej rozbić atom niż pokonać przesąd" - Albert Einstein

>>" Bo kto chce zachować swoje życie, straci je; a kto straci swe życie z mego powodu, znajdzie je (Mt 16, 25-26)."

I dlatego Staś Tarkowski podskoczył prorokowi, ryzykując życie Nel, co mu się zresztą opłaciło, bo i lwa trafił, i latawiec dotarł na czas, i chininę znalazł w buszu

A tak poważnie, to kiedyś też pomyślałam, że to dobrze, że katolicy są takimi ignorantami, jeśli chodzi o Biblię, bo inaczej braliby to poważnie i chodziłabym jak zegarek szwajcarski według Satergo Testamentu. A tak - boska dekadencja

Trudno nie zgodzić się z Einsteinem.
W dzisiejszej Europie smutne jest to, że ilekroć ktoś napisze o islamistach, zbrodniach islamu i jego mizoginii, cenzurze, antysemityzmie, homofobii, biciu żon, ścinaniu głów, honorowych zabójstwach, pedofilii - poślubianiu dzieci, zabijaniu niewiernych,itp. od razu spotyka się z przesądem, że on(islamizm) nie różni się specjalnie od chrześcijaństwa!
Polecam www.eurois(*)-islamofobia-lecz-islamofilia/

>W dzisiejszej Europie smutne jest to, że ilekroć ktoś napisze o islamistach, zbrodniach islamu i jego mizoginii, cenzurze, antysemityzmie, homofobii, biciu żon, ścinaniu głów, honorowych zabójstwach, pedofilii - poślubianiu dzieci, zabijaniu niewiernych,itp. od razu spotyka się z przesądem, że on(islamizm) nie różni się specjalnie od chrześcijaństwa!
-Smutne jest od razu przypisywanie komuś intencji. Są podobieństwa w religiach i taki jest fakt. Islam wypływa z chrześcijaństwa i judaizmu. Zaznaczyłem, że to dobrze, że chrześcijanie nie są tak radykalni fanatyczni i nie żyją ściśle według biblijnych banialuków, dużo udają i mało wiedzą w co wierzą. Chociaż są i tacy co strzelają do lekarzy dokonujących aborcji, przybijają się do krzyża i wygrażają niewierzącym (ateistów porównują do faszystów i komunistów), to samo, tylko możliwości mają mniejsze.

---

"Smutne to czasy gdy łatwiej rozbić atom niż pokonać przesąd" - Albert Einstein

>Są podobieństwa w religiach i taki jest fakt.
Bardzo mało odkrywcza konstatacja. Po co powtarzać ciągle banały w rodzaju: "samochody są do siebie podobne"? Po co zmieniać temat?
>Islam wypływa z chrześcijaństwa i judaizmu.
Znacznie ważniejsza i sensowna jest analiza problemu. Właśnie tym islam się różni od chrześcijaństwa i judaizmu, że do dzisiaj przetrwał w formie z VII w. Ponadto nie jest tylko religią, jest nieludzką ideologią, który zapowiada i realizuje zagładę niewiernych, nie tylko Żydów. To nas może spotkać w przyszłości. O tym warto rozmawiać.

>Znacznie ważniejsza i sensowna jest analiza problemu. Właśnie tym islam się różni od chrześcijaństwa i judaizmu, że do dzisiaj przetrwał w formie z VII w. Ponadto nie jest tylko religią, jest nieludzką ideologią, który zapowiada i realizuje zagładę niewiernych, nie tylko Żydów. To nas może spotkać w przyszłości. O tym warto rozmawiać.
-Tu nie ma co analizować, tych wariatów trzeba tępić wszelkimi sposobami jak szarańczę. Chyba nie liczysz na sensowną rozmowę z islamistami, którzy życzą nam raka i zmrożenia krwi w żyłach (modlitwa mułły z poprzedniego wątku) A to co nas czeka to najwyżej nawroty katolickich radykalizmów.

---

"Smutne to czasy gdy łatwiej rozbić atom niż pokonać przesąd" - Albert Einstein

>>Znacznie ważniejsza i sensowna jest analiza problemu.
>Chyba nie liczysz na sensowną rozmowę z islamistami, którzy życzą nam raka i zmrożenia krwi w żyłach (modlitwa mułły z poprzedniego wątku)
Oczywiście, że rozmowa z islamistami jest bezcelowa, ale powyższa konstatacja nie jest prawie akceptowana wśród "niewiernych" Więc to "niewierni" potrzebują wiedzy i zgody między sobą jak należy postępować z islamem.
>A to co nas czeka to najwyżej nawroty katolickich radykalizmów.
Gratuluję optymizmu, ale w tym przypadku jest on przejawem najdelikatniej rzecz ujmując głębokiej naiwności.
Jeśli będziemy z taką szybkością oddawać pole muzułmanom, jeszcze w tym stuleciu Europa będzie Emiratem Europejskim.

>Gratuluję optymizmu, ale w tym przypadku jest on przejawem najdelikatniej rzecz ujmując głębokiej naiwności.
>Jeśli będziemy z taką szybkością oddawać pole muzułmanom, jeszcze w tym stuleciu Europa będzie Emiratem Europejskim.
-Czyli jak pisałem wcześniej tępić wszelkimi sposobami. A zagrożenie istnieje raczej od wewnątrz, poprzez emigrację i dużą rozrodczość wśród islamistów, z zewnątrz raczej nikt nas nie zaatakuje, w końcu po coś to NATO jest, a my w nim

---

"Smutne to czasy gdy łatwiej rozbić atom niż pokonać przesąd" - Albert Einstein

Myślę, że najlepiej ujął to kiedyś Obama, mówiąc że my (w cywilizacji zachodniej) widząc dziś kogoś z nożem pochylającego się nad swoim dzieckiem, nie zastanawiamy się, czy Bóg mu to każe robić, tylko wzywamy policję. Harris i Pinker pięknie pokazują w swoich książkach jak starożytna moralność (podparta starożytnymi księgami religijnymi) była kryminalizowana i dziś jej przestrzeganie jest po prostu karalne. Setki liberałów z krajów muzułmańskich czeka na naszą sympatię i wsparcie, ale nasi intelektualiści wybierają relatywizm moralny i moralne wsparcie dla wyznawców średniowiecznej barbarii.