Putin i jego ekipa przez długi okres czasu głosili pogląd, iż globalne ocieplenie jest korzystne dla Rosji - gdyż umożliwi eksploatację na szeroką skalę bogactw Arktyki, w szczególności gazu, ropy i różnorakich rud metali. Pogląd jak wyżej nadal jest obecny w rosyjskich mediach i opinii publicznej - jednakże coraz częściej dochodzi do głosu argument, iż skala globalnego ocieplenia w (rosyjskiej) Arktyce jest tak wielka, że ewentualne korzyści zostaną przyćmione przez oczywiste straty, które już mają miejsce i z każdym rokiem są coraz większe. Zwolennicy poglądu jak wyżej o dobroczynnym wpływie globalnego ocieplenia na gospodarkę arktycznej Rosji zdają się zapominać, iż Rosja to nie tylko Arktyka. Skutki globalnego ocieplenia na południu Rosji będą oczywiście negatywne. Susze, powodzie, pożary, deficyty wody. Jednakże globalne ocieplenie na dużą skalę w Arktyce - oznacza także ogrom problemów na tym właśnie obszarze. Bo już się topi wieczna zmarzlina i wali się wszystko co na niej jest, w tym także infrastruktura mieszkalna, przemysłowa i komunikacyjna. A bez niej trudno jest zakładać opłacalną eksploatację surowców.
Zainteresowanych problemem - odsyłam do podlinkowanego materiału:

www.bloomb(*)as-heartlands-are-under-threat

www.themos(*)sia-more-harm-than-good-a68861

"Until now, climate change has been seen as a “good thing” for Russia — at least in part. Warming waters have opened up the Northern Sea Route across the top of the country and made it practical, if not necessarily economic, to search for and exploit oil and gas resources beneath the Arctic seas. Who remembers the Shtokman gas project?Yet the warming that is opening up the Arctic seas may be starting to have a less beneficial effect on the frozen landmass of northern Russia, the heartland of the country’s oil and gas development and production".

"Foundations in the permafrost regions can no longer bear the loads they did as recently as the 1980s, according to a 2017 report by the Arctic Council’s Arctic Monitoring and Assessment Program. At Noviy Port the bearing capacity of foundations declined more than 20% between the 1980s and the first decade of this century.On the Yamal Peninsula the ground’s bearing capacity is forecast to fall by 25%-50% on average in the 2015-2025 period, when compared with the years 1965-1975. Further south, in an area that includes Urengoy (the world’s second-largest natural gas field) and much of Russia’s older West Siberian gas production, the soil could lose 50-75% of its bearing capacity, according to AMAP.That may not be such a big problem for Russia’s newest oil infrastructure, which was designed with climate change in mind. The processing trains and storage tanks at Yamal LNG sit atop 65,000 piles driven up to 28 meters into the permafrost. These are kept cold by a so-called “thermosyphon system” designed to ensure that the soil’s load-bearing capacity is maintained throughout the project’s life.Yet these assumptions depend on the models used to predict the extent of warming and permafrost degradation. What if they’re overtaken by an unexpected climb in temperatures?"