>Moja wina.Kajam się i biję w swą pierś (przecudnej urody)

A pozwolisz na samodzielną ocenę wartości estetycznych? I dlaczego tylko w jedną?

>Łudzisz się, że przeoczyłam te najdroższa i skóra gładka jak aksamit ?!

Łudzisz się, że przeoczyłem te wszystkie wzmianki o kotach i Księciu z Bajki?

>Odwzajemniam, choć pozostaję z sercem mem złamanem
>A w ogóle to milcz, jak do mnie mówisz, Don Juanie jeden!

Milczę jak grób. Michał Aleksy Mentrak - z Don Juanem nijak nie spokrewniony.

---

fides ex necessitate esse non debet

>Michał Aleksy Mentrak - z Don Juanem nijak nie spokrewniony.

   Co zresztą łatwo poznać. Tajemnica sukcesów Don Juana polegała na tym, że zawsze pozwalał kobietom na przekonanie, iż to ich słowo jest ostatnie.
.

>>Michał Aleksy Mentrak - z Don Juanem nijak nie spokrewniony.
>   Co zresztą łatwo poznać. Tajemnica sukcesów Don Juana polegała na tym, że zawsze pozwalał kobietom na przekonanie, iż to ich słowo jest ostatnie.

Gdzie te chłopy......................................

Pozdrawiam.
PS...itd to za Biedronkę

>PS...itd to za Biedronkę

   Na szczęście, reszta jest zawsze milczeniem.

   PS. Też.
.

>>Moja wina.Kajam się i biję w swą pierś (przecudnej urody)
>A pozwolisz na samodzielną ocenę wartości estetycznych?

Nie. Babcia mnie uczyła by zawsze pozostawić coś dla wyobraźni.

>I dlaczego tylko w jedną?

Nie jestem masochistką, ograniczam doznania bólowe do minimum.

>Łudzisz się, że przeoczyłem te wszystkie wzmianki o kotach...

Same przylazły na mnie nie patrz, ja nie spraszałam.

>...i Księciu z Bajki?

Dobra gospodyni ma zawsze coś w zapasie.( Też nauka Babci).

Pozdrawiam.
Ps.Roger out w tym temacie.

>Zawsze się znajdzie jakaś chętnie barycka...

Za to chętnie mentrak się nie znajdzie.
Nawet nie muszę zaglądać w Tarota, żeby wiedzieć dlaczego.

Pamiętaj: to, co powiedzieliśmy i co zrobiliśmy - kiedyś do nas wróci. Tak jak ty chcesz mi przypisać bezpodstawnie pewne rzeczy, tak kiedyś zostaną przez kogoś przypisane kobiecie bliskiej tobie.

>kobiecie bliskiej tobie.
>
Proszę nie zakładać absurdu, w jego wypadku jest to wykluczone.
Adam Barycki

>Nie podoba mi się ze wyśmiewacie bożenę, a nie to co mówi.Żarty na temat jej hipotetycznego życia prywatnego, uwagi w rodzaju idź zrób mężowi kolację jakoś mnie nie bawią.
To nie jest zupełnie tak jak Ty to widzisz/interpretujesz. Zapewne jest w tym moja wina, nie potrafię tak precyzyjnie operować językiem jak np. A.Barycki czy Z.Śmigielski. Absolutnie nie było moim zamiarem naśmiewać się z bożeny. To moje "zrób mężowi kolację" miało być taką niby żartobliwą, przyjacielską radą. Nie wyszło tak jak chciałem.

>Dziwnym trafem kiedy dochodzi na forum do sporów miedzy panami, nie padają propozycje zamiast sie tu wypowiadać lepiej wymasuj żonie stopy albo a która by go chciała.
To zależy jak na to popatrzeć. Może faktycznie nikt dosłownie nie odsyła rozmówcy do żony ale ...
Najlepsze przykłady tego co męzczyżni mogą powiedzieć do/o innym mężczyżnie znajdziesz właśnie w tym wątku.
Znajdziesz tutaj również wypowiedź Z.Śmigielskiego (o salydusie), a i moją uwagę za którą to salydus nie omieszkał dać mi minus. A co powiesz o przepychance miedzy naszymi trzema panami? Jestem pewien, że żaden z nich nie odezwałby się mocnymi słowami do Bożenki. Ot, mężczyżni są trochę inaczej skonstruowani niż kobiety. Ale żeby od razu świ...staki?! A tak nawiasem mówiąc, świstak amerykański jest pięknym zwierzakiem, taki duży, upasiony kot.

Serdecznie pozdrawiam. Czesiek

>... nie potrafię tak precyzyjnie operować językiem jak np. A.Barycki czy Z.Śmigielski.

   Nie bądź taki skromny, Czesiu. Nie mogę oceniać siebie samego, ale porównanie z Ciaruszkiem zdecydowanie wychodzi na twoją korzyść. Jego umiejętności, właściwe taniemu iluzjoniście, są wprawdzie wysokie, lecz opuszczają szczęki wyłącznie spoconej gawiedzi. Próbuję ostatnio trochę się z nim bawić, jednak przegrywam w kuglarskich umiejętnościach. Dam więc sobie spokój, niech odzyska poprzednią dumę.
.

> Absolutnie nie było moim zamiarem naśmiewać się z bożeny.
Miło.
> To moje "zrób mężowi kolację" miało być taką niby żartobliwą, przyjacielską radą. Nie wyszło tak jak chciałem.
Samo życie.
>Najlepsze przykłady tego co męzczyżni mogą powiedzieć do/o innym mężczyżnie znajdziesz właśnie w tym wątku.
Wolę nie szukać.
> Ot, mężczyżni są trochę inaczej skonstruowani niż kobiety.
Na szczęście. Jak powiadają Francuzi niech żyje ta różnica
> Ale żeby od razu świ...staki?! A tak nawiasem mówiąc, świstak amerykański jest pięknym zwierzakiem, taki duży, upasiony kot.
Duży, upasiony kot? To zupelnie jak mężczyzna
>Serdecznie pozdrawiam. Czesiek
Wzajemnie. Gosia.

>uwagi w rodzaju idź zrób mężowi kolację jakoś mnie nie bawią.

Jesteś bardzo delikatna, może za bardzo. Popatrz jak potężną gałąź w tym wątku stanowi gałąź pod tym postem. Posty tak prostackie należy traktować, jak posty trolli - nie podpinać pod nie żadnych swoich. To co teraz piszę, to robię wbrew tej zasadzie - tak się robić nie powinno. Pozwoliłem sobie na to tylko dlatego, że tutaj to już przepadło - gałąź jest już i tak bardzo ciężka. Zasadę: "nie karmić trolli" należy traktować symbolicznie i stosować szerzej, nie tylko wobec trolli, ale też wobec postów, które zasługują na to.

---

doku

> Obrzydliwe, męskie, szowinistyczne świ...staki!

Hmmm...

A nie zastanowiło Cię przypadkiem kiedyś, jak dochodzi do tego, że w mężczyznach (którym przecież przezorna Matka Natura wpisuje spory kredyt pozytywnych uczuć dla płci odmiennej!) odzywają się te zwierzątka?

---

Pozdrowienia,

IQ955. [Marek Czeszek]

Zastanowiło.Mam nawet na ten temat dość skrystalizowane poglądy, ale tu ich nie ujawnię, bo wyszłabym na obrzydliwą, żeńską , szowinistyczną świ...stunkę.

Pozdrawiam.

>Gdyby tak się złożyło, że byłaby odpowiednią na żonę,
>
To mądrości sprzed chałupy, czy dostrzeżone z okna?
Adam Barycki

>To mądrości sprzed chałupy, czy dostrzeżone z okna?

   Najgorsze, to mieć zatwardzenie (intelektualne też): żaden wysiłek nie pomaga.
.

>zatwardzenie (intelektualne też): żaden wysiłek nie pomaga.
>.
Tobie jak widać bez wysiłku wychodzi. To na co sobie pozwalasz wobec tej kobiety, właśnie tak się nazywa. Oburza cię brak szacunku fanatyków religijnych do innych osób, A kim ty jesteś, że sobie przyznajesz takie prawo. Pomogę ci, tym co ci wychodzi bez wysiłku.
Adam Barycki

>Adam Barycki

   Więc jednak żresz laxigen.
.

>   Więc jednak żresz laxigen.
>.
Wyyyszło.

aż się odsunę.
Adam Barycki

Panie Zbysławie,

Przecież jest techniczna możliwość wyłączenia tego, czego nie chcemy czytać. I od razu - błogi spokój.......

"Radio - to wspaniały wynalazek. Jeden ruch ręką - i cisza!" (J. Tuwim).

---

Pozdrowienia,

IQ955. [Marek Czeszek]

> "Radio - to wspaniały wynalazek. Jeden ruch ręką - i cisza!" (J. Tuwim).
>
Radio Pan wyłączasz, a słuchasz mnie przez radiostację?
Adam Barycki

>Skąd masz pewność, że ktoś chciał ją posiąść (za żonę)?
>Zauważ, że ona nikomu nie odpowiada ...

I własnie na tym nie odpowiada opieram swe założenie, iż jest mężatką.
Ale to może zrozumieć tylko żonaty facet. Co ja bym dał za to aby moja żona nie odpowiadała mi godzinną tyradą na każde moje pojedyncze zdanie!!!

Cytat:
Jasna cholera! Z której to ewangelii? Bo jakoś nie mogę znaleźć...

---

Prawo jest jak płot - żmija zawsze się prześliźnie, tygrys zawsze przeskoczy, tylko bydło stoi i czeka.

Z Twojej wypowiedzi wynika, że tylko dobrzy ludzie wierzą?

W takim razie dorzucę Ci moje wyznanie wiary.
W starożynej Grecji ludzie wierzyli w Zeusa (i jego kumpli)- jedynego prawdziwego Boga(ów). Obecnie jak czytanm fora internetowe to z Zeusa ludzie szydzą, porównują go z współczesnym chrześcijaństwem i pokazują jaka to religia Greków była głupia. Ci ludzie są źli (Ty również)! Zeus istnieje i istnieć będzie i wcześniej czy póżniej zrobi z niewierzącymi (w tym z Tobą) porządek.
Bezzeusowcy nawróćcie się póki możecie!!!

I na koniec pytanie które zadałem również Bożenie:
Jeżeli Bóg jest tak potężny to czemu do dbania o swoje interesy potrzebuje bandy "nawiedzonych" fanatyków. Sam jest za słaby?

>Jeżeli Bóg jest tak potężny to czemu do dbania o swoje interesy potrzebuje bandy "nawiedzonych" fanatyków. Sam jest za słaby?
By kogokolwiek z "bandy" skłonić do merytorycznej odpowiedzi proponuję nazywać ich "ludźmi" :
.

>proponuję nazywać ich "ludźmi"
>
Niestety, to niemożliwe, żeby to czynić, samemu trzeba być człowiekiem.
Adam Barycki

   Gdybyś używał znaków interpunkcyjnych i podzielił swoją wypowiedź na zdania (nie będę się domagał akapitów – to pewnie zbyt wygórowane żądanie), to może Twój tekst byłby bardziej czytelny i dałoby się zrozumieć, o co Ci właściwie chodzi.

>Przerażają mnie ludzie ŹLI
   Mnie przerażają samozwańczy prorocy:
>[...] czego doświadczam każdego dnia przemawia przeze mnie Przenajświętszy jestem Jego słowami jestem Jego myślami [...] etc.
   To się nazywa schizofrenia, przyjacielu. Powinno się takich zamykać zanim zrobią komuś krzywdę, bo „głosy w głowie im tak kazały”.

---

A rationalist is simply someone for whom it is more important to learn than to be proved right - Karl Popper

>Przenajświętszy jestem Jego słowami jestem Jego myślami jestem Jego czynami jestem Jego wizerunkiem
>jestem Jego uszami jestem Jego oczami jestem Jego nogami jestem Jego rękoma którymi to obejmuję was
>w miłosnym uścisku amen

Śmiesz twierdzić że bóg jest aż tak niedoskonały ?

---

"Ja jeden na milion, Ty jeden z miliona"

Tak jeszcze na koniec dodam, Jan Paweł II, pewno jeden z twoich ideałów, powiedział
"nieważne w co wierzysz, ważne jakim jesteś człowiekiem"

---

"Ja jeden na milion, Ty jeden z miliona"

   Doprawdy, nieboszczyk Pawłow święci triumfy na tym forum...

   Czy odruch bezmyślnego szacunku i tolerancji dla wypowiedzi ograniczonego nieuka, w dodatku nawiedzonego i zapewne paranoika, tak dalece zaślepia dyskutantów, że nie mają odwagi nazwać go po imieniu?

   A może szanowni współforumowicze dla zwykłego klepania w klawisze gotowi są nie zwracać uwagi na to, komu i na co odpowiadają?

   Zlitujcie się choćby sami nad sobą!
.

>Zlitujcie się choćby sami nad sobą!

A po co? Jest to przecież uczucie równie przykre dla ofiarowującego, jak i dla przyjmującego (w tym przypadku więc podwójnie niemiłe).

>A może szanowni współforumowicze dla zwykłego klepania w klawisze gotowi są nie zwracać uwagi na to, komu i na co odpowiadają?

Najwyraźniej... Nudno... Nic ciekawego w TV...

Poza tym - w tym szaleństwie jest metoda. Może nie na tyle, żeby z nią dyskutować, może trochę artystyczna... Nie wiem. A może gość rzeczywiście jest obłąkany, albo cierpi na jakąś konwersję.

A może po prostu chce, żeby ktoś zaczął czytać jego zrytego bloga...

Link (jak to bozena była łaskawa napisać: "nic dodać nic ująć")

>A może gość rzeczywiście jest obłąkany, albo cierpi na jakąś konwersję.
>A może po prostu chce, żeby ktoś zaczął czytać jego zrytego bloga...
> Link (jak to bozena była łaskawa napisać: "nic dodać nic ująć")

Kliknąłem na tego linka. To faktycznie porąbany facet. Dobrze, że Z.Śmigielski, a póżniej i Ty jednoznacznie powiedzieliście co myślicie o kondycji psychicznej tego człowieka i sensie dyskutowania z nim.
Pozdrawiam.

>To faktycznie porąbany facet. Dobrze, że Z.Śmigielski, a póżniej i Ty jednoznacznie powiedzieliście co myślicie o kondycji psychicznej tego człowieka i sensie dyskutowania z nim.

Minus od salydusa przyjmuję do wiadomości.

>   Czy odruch bezmyślnego szacunku i tolerancji dla wypowiedzi ograniczonego nieuka, w dodatku nawiedzonego i zapewne paranoika, tak dalece zaślepia dyskutantów, że nie mają odwagi nazwać go po imieniu?
Opanowawszy bezmyślny odruch szacunku odpowiadam odważnie: spieprzaj dziadu!
.

>... odpowiadam odważnie...

   A czytelnie pisać adresów tatuś nie uczyli?
.

>>... odpowiadam odważnie...
>   A czytelnie pisać adresów tatuś nie uczyli?
Mojego adresu strzegą psy Pawłowa.
.

>spieprzaj dziadu!

   Od interwencji wstrzymuje mnie przekonanie, że to powiedzenie, dzięki miłościwie nam panującemu (mamy już z górki!) Panu Prezydentowi, awansowało do grupy określeń salonowych.

   Pozdrawiam

---

Niech strój słów podkreśla urodę myśli

>>spieprzaj dziadu!
>   to powiedzenie [...] awansowało
Dlatego tak dobrze podkreśla myśli mojej czar.
.

>Przerażają mnie ludzie ŹLI
Mnie, przerażają najbardziej głupcy.

>Mnie, przerażają najbardziej głupcy.

   Racja. Są bardziej groźni, bo mniej widoczni. Poza tym, niestety, maskują się.
.

Polecam znaki przystankowe. Zdecydowanie ułatwiają czytanie nawet najbardziej pozbawionych sensu wypowiedzi.

>Polecam znaki przystankowe.

--- Nie przystankowe, a przestankowe. Gwoli ścisłości. Nie ma czegoś takiego jak znaki przystankowe. Jeździłem kiedyś sporo PKS-em, ale nawet tam nie było takich znaków. No, chyba że się coś od tamtych czasów zmieniło...

>>Polecam znaki przystankowe.
>--- Nie przystankowe, a przestankowe.

   Zastanowiłem się nad tym, z jakiego powodu jest "przestankowe", a nie "przystankowe". Co innego bowiem znaczy "przystawać", co innego "przestawać" ( z kimś, na przykład). Muszę to obadać!
.

>Nie ma czegoś takiego jak znaki przystankowe.

Ależ są!!! Wszystkie przystanki środków komunikacji zbiorowej są oznakowane.

---

fides ex necessitate esse non debet

>któż dzisiaj o tych maluczkich z tłumu pamięta ...

A któż pamięta o Chrystusie? Bo przecież nie ci, którzy podcierają nim sobie usta.

Cytat: Jak dla mnie to jest sztandarowy przykład prowokacji.


Pozdrawiam,
Szymon Pitek

> Jak dla mnie to jest sztandarowy przykład prowokacji.
Nie sądzę aby to była jakaś prowokacja.
Wygląda mi to raczej na chorobę umysłową.

PS. Kliknij na jego nick i zobacz ...

Cytat:
Nie powinno się oceniać kogoś po wyglądzie. Po za tym, uważam, że całkiem możliwe, że dodanie takiego a nie innego awatara służy budowaniu jednolitego wizerunku na forum (i bardziej wiarygodnego wkrętu w tym temacie).

Pozdrawiam,
Szymon Pitek

Absolutnie, nie oceniam nikogo po wyglądzie.
To co ten człowiek napisał, całkowicie wystarczy mi do wyrobienia sobie odpowiedniej opinii o jego stanie psychicznym. Nie, nie jestem lekarzem ale mimo tego śmiem twierdzić, że permanentnie kaszlący człowiek na pewno jest chory.
A w fotografii na którą Cię naprowadziłem, zauważyłem jakiś nawiedzony wraz twarzy (tak mi się przynajmniej wydaje) i nic więcej.
Pozdrawiam. Czesiek

Cytat:Sądzę, że przy opinii o tej osobie, każdy z nas pozostanie przy własnym zdaniu

Pozdrawiam,
Szymon Pitek

>Przerażają mnie ludzie ŹLI to obejmuję was (...)
>w miłosnym uścisku amen

Rany, jestem pod wrażeniem.
Niestety nie ogromu miłości. Tylko czegoś innego.
Gdzie takich sieją?